"– Jos lihomista voi näin kuvailla, niin on selvää, että kuivaa puuta vielä riittää, kun reilu miljoona suomalaista on vailla suklaapatukkaa."
- prof. Olli Virvelilahti
Valhe on siis se, että "jos olet normaalipainoinen, sinulla ei ole riittävästi suklaapatukoita". Eihän tähän enää usko sokean Erkin mummovainaakaan. Miten tuon tason ihminen voi alentua moiseen valehteluun? Sivuutetaan täysin härskisti kokonaan oleelliset yksityiskohdat, kuten ylipainon todellinen vakavuus, normaalipainoisten kyky pysyä terveinä hyvällä yleiskunnollaan, sekä "riskit" ryhmään kuuluvat, jotka ovat se todellinen perusteltu lihavuusleikkauksen kohde.
Alkaa jo hyvin hahmottumaan harhaanjohtava sokerijuurikas-narratiivi, sekä ne, jotka sitä noudattaa.
- prof. Olli Virvelilahti
Valhe on siis se, että "jos olet normaalipainoinen, sinulla ei ole riittävästi suklaapatukoita". Eihän tähän enää usko sokean Erkin mummovainaakaan. Miten tuon tason ihminen voi alentua moiseen valehteluun? Sivuutetaan täysin härskisti kokonaan oleelliset yksityiskohdat, kuten ylipainon todellinen vakavuus, normaalipainoisten kyky pysyä terveinä hyvällä yleiskunnollaan, sekä "riskit" ryhmään kuuluvat, jotka ovat se todellinen perusteltu lihavuusleikkauksen kohde.
Alkaa jo hyvin hahmottumaan harhaanjohtava sokerijuurikas-narratiivi, sekä ne, jotka sitä noudattaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitä tuo alun sitaatti tarkoitti? en käsitä pätkääkään moisesta kuvakielestä..
Suojatyöpaikoissa joita professuuritkin edustavat lihoo helposti. Päivät kuluvat kampuksella torkkupeiton alla kampaviinereitä mussuttaessa.
Olisit nyt laittanut linkin kyseiseen artikkeliin etkä vain siitä irroitettua lausetta.
Aloitus vääristelevää trollausta.
Lause alkuperäisenä löytyy tästä artikkelista:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008417781.html
"Jos epidemiaa voi näin kuvailla, niin on selvää, että kuivaa puuta vielä riittää, kun reilu miljoona suomalaista on vailla immuniteettia."