Aikaisemmin teon aloituksen jossa ihmettelin sitä miksi aito uskovaiset eivät puutu siihen kun joku menee totaalisen sekaisin uskosta ja on jopa itselle ja muille vaaraksi? No siihen tuli muutamia vastauksia joissa uskovat vakuuttivat puuttuvansa jos henkilön mielenterveys pettää.
No miksi sitten tähän tekstiin ei kukaan tosiuskova ole vastannut yhtään mitään? Asia koskee koronarokotteen ottamista. Nimittäin tälläisen tekstin kirjoittaja - ja kun hän vielä ilmeisen tosissaan - on kyllä kadottanut kosketuksen reaalimaailmaan täysin:
”Suunniteltu väestön vähennys bioaseilla. Se on varmasti helpoin tapa sillä haluavat tuhota miljardeja ihmisiä. Georgian opaskiviin ovat kirjoittaneet 500 miljoonan rajaksi ihmispopulaatiolle. Nyt ymmärrät että niillä on pahat mielessä.
Herra Jeesus sanoi
Joh. 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
Varas = paholainen”
Miksi te hihhulit ette vastaa hänelle mitään? Miksi ainoastaan me helvetin tuliin teidän mielestä uhratut ateistit olemme antaneet kirjoittajalle palautetta? Miksi te tosiuskovaiset ette puutu asiaan mitenkään? Siksikö että hän päättää tekstinsä raamatun lainauksella?
No miksi sitten tähän tekstiin ei kukaan tosiuskova ole vastannut yhtään mitään? Asia koskee koronarokotteen ottamista. Nimittäin tälläisen tekstin kirjoittaja - ja kun hän vielä ilmeisen tosissaan - on kyllä kadottanut kosketuksen reaalimaailmaan täysin:
”Suunniteltu väestön vähennys bioaseilla. Se on varmasti helpoin tapa sillä haluavat tuhota miljardeja ihmisiä. Georgian opaskiviin ovat kirjoittaneet 500 miljoonan rajaksi ihmispopulaatiolle. Nyt ymmärrät että niillä on pahat mielessä.
Herra Jeesus sanoi
Joh. 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
Varas = paholainen”
Miksi te hihhulit ette vastaa hänelle mitään? Miksi ainoastaan me helvetin tuliin teidän mielestä uhratut ateistit olemme antaneet kirjoittajalle palautetta? Miksi te tosiuskovaiset ette puutu asiaan mitenkään? Siksikö että hän päättää tekstinsä raamatun lainauksella?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kukaan uskovako ei missään ole vastannut mitään näihin ääliösalaliittoteorioihin? Etkö mistään löydä mitään?
Täällä menee tyypillisesti niin, että yhtä vastustavaa uskovaa kohti on vähintään kaksi kannattavaa ainakin Anonyymien viesteistä laskien.
Rokotusvastaisten loputtomia vuodatuksia lukiessa paljastuu vääjäämättä, että lähes kaikki näistä surkimuksesta uskovat persoonalliseen Perkeleeseen, joka on koronarokotusten taustalla viimeisiä naruja vetelemässä.
Siksi, että 1) suurimmalla osalla uskovaisia on parempaakin tekemistä, kuin notkua keskustelupalstoilla, 2) vastaaviin kommentteihin on tosiasiassa puututtu satoja kertoja ja 3) sivullisilla ei ole muuta keinoa puuttua mielenterveysongelmiin, kuin todeta kommentti tasapainottomaksi.
FAKTAA: Jopa perheenjäsenen mahdollisuus puuttua mielenterveysongelmiin on erittäin rajattu, ellei henkilö itse katso tarvitsevansa apua. Suomessa ei hoideta ketään pakolla, ellei tämä ole todistettavasti vaarallinen itselleen ja ympäristölleen. Persoonallisuus- ja mielenterveyshäiriöt heijastuvat kaikkeen ajatteluun, ei vain uskonnolliseen.
Salaliitot ja tiedevastaisuus eivät ole erityisen yleisiä uskovaisten parissa. Tällainen ajattelu vaatii synnynnäisen taipumuksen, jota kaikilla ei ole. Siihen yhdistyvät usein myös kouluttamattomuus, tietty poliittinen ideologia sekä tunne syrjääntymisestä. Nämä ihmiset eivät ole "menneet sekaisin uskosta". He vain oireilevat sen asian kautta, joka on lähellä sydäntä.
Uskonharhaisuushan edellyttää uskomista taikamaailman taikasetään ilman minkäänlaisia todisteita!
Näinollen uskonharhaisen on hankala vetää viivaa jota hän ei taikauskoisena ylitä.
"Salaliitot ja tiedevastaisuus eivät ole erityisen yleisiä uskovaisten parissa."
Totta tuo - uskovat ei operoi ollenkaan näillä alueilla vaan mielenkiinnon kohde on aina Jeesus Kristus.
Nämä tällaiset jutut ovat vain kristinuskon vastustajien mielikuvia joita käyttävät aseina kristinuskoa ja uskoa vastaan.
1) No miksi niillä joilla on muuta tekemistä kuin notkua tällä palstalla, niin miten heillä on aikaa vastata muihin palstan kirjoituksiin? Etenkin niihin joissa puhutaan homoista?
2) Missä kohtaa sinä olet esim puuttunut vastaaviin kirjoituksiin? Tai kukaan muukaan hihhuli? Ole hyvä ja laita niitä tähän esille. Kiitos.
3) Ketään ei tämän palstan perusteella olla lähettämässä mihinkään hoitoon. Joten älä ole naurettava. Kysymys kuului että miksi ei kirjoituksiin vastata? Onko tämä aivan mahdotonta ymmärtää?
4) Miksi ihmeessä niillä alueilla joilla on "uskovaisia tihentymiä", niin miksi juuri niillä alueilla on paljon rokottomia? Juuri Pohjois-Pohjanmaa on vahvaa "uskova-aluetta" ja juuri siellä on vähän rokotettuja vrt muu Suomi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007992582.html
5( Miksi tunnetut saarnaajat vastustavat rokotetta? Ainoa suomalainen professori, johon minä olen törmännyt, joka vastustaa rokotuksia, on Puolimatka. Ainoa suomalainen TV-kanava, jolla on varoitettu sirusta rokotteen sisällä on TV 7.
"Kristillisen, mutta kirkkoon kuulumattoman Saulus-lähetykseen kuuluva Petri Paavola suostui kommentoimaan.
Paavola sanoo, ettei hän vastusta perinteisiä rokotteita. Sen sijaan koronarokotteen hän epäilee sisältävän ”myrkkyjä”. Youtubessa julkaisemissaan puheissa hän väittää koronapandemiaa ”mahtavien”, eli maailmaa johtavan eliitin luomukseksi.
– Sitä on tarkotuksella levitetty, että saisi aikaan kaaosta. Sitten kun kansakunnat on lyöty polvilleen, ne hyväksyvät uuden maailmanjärjestyksen, Paavola kertoo."
https://koronarealistit.com/lasten-koronarokotusten-eettisia-ongelmia
PS. Oliko sulla muuta?
No kuuntele nyt vaikka tästä vapaiden suuntien edustajien mielipiteitä rokotekritiikistä:
https://www.radiodei.fi/kuuntele-koronarokotekriittisyys-huolestuttaa-helluntaikirkossa-ja-suomen-vapaakirkossa/
No hyvä että puuttuvvat. Mutta siitä huolimatta nuokin pätkät todistavat sen puolesta, että juuri uskovien parissa on näitä "rokotekriittisiä" vaikka kuinka paljon. Toisin kuin tässäkin keskustelussa yritetään väittää. Noissa ohjelmissa se tuli selvästi esille, että konservatiinen kristillisyys ruokkii tätä käsitystä. Tätä on aivan turha yrittää kieltää.
"...ohjelmissa se tuli selvästi esille, että konservatiinen kristillisyys ruokkii tätä käsitystä. Tätä on aivan turha yrittää kieltää."
Etenkin ne jotka ottavat mallia Yhdysvaltojen valkoisista evankelikaaleista, ikävä kyllä vastustavat rokotuksia.
Aihe taitaa olla tabu. Esimerkiksi jotakin Paavolaa arvostellaan harhaoppien levittämisestä ikään kuin kaveri olisi vakavasti otettava. Tulisi kuitenkin mainita samassa yhteydessä, että kaveri on sekoittanut päänsä Jeesuksella ja salaliitoilla ja siksi höpisee näitä mitä höpisee.
En seuraa Paavolaa, joten yhdentekevää.
Etkä varmaan ole itsekeskeinenkään. (Asiat, joita sinä et seuraa, voivat olla hyvinkin merkittäviä.)
Uskovaiset voivat olla toisiaan kohtaan kriittisiä, kun kyse on asioista joissa kanta ei korreloi uskovaisuuden kanssa. Mutta paheksuttavan asian keskittyessä uskovaisten leiriin tuntuisi uskovaisen antama kritiikki kohdistuvan heihin itseensä. Jätetään tekemättä kun ei tunnu kivalta.
"Uskovaiset voivat olla toisiaan kohtaan kriittisiä, kun kyse on asioista joissa kanta ei korreloi uskovaisuuden kanssa. "
Jeesus kehoitti heittämään pois kaikki joille apostolinen usko kelpaa - vaan motiivit "uskoontulosta" on muut kuin Jeesus Kristus.
Olet tuossa aikalailla oikeassa, että vihnettä ei jyvien seassa sallita -- ei maataloudessakaan sallita hukkakauraa eikä vihneitä jyvien seassa.
"Olet tuossa aikalailla oikeassa, että vihnettä ei jyvien seassa sallita "
Saatan olla oikeassa siinä mitä kirjoitin. Kyseessähän on malli, joka pätee mihin tahansa asiastaan tohkeissaan olevaan viiterymään. Ei korppi korpin silmää noki, eikä uusnatsi uusnatsia pilkkaa.
Mutta vihne sallitaan jyvien seassa, kunhan se on toisten laarissa.
Kuin myöhemmän teon aloitus vai pitäisikö korjailla kieliasua.
Näihin sekaisin meneviin "uskoon" vallanhimosta tulleisiin on vaikeaa puuttua koska he katkeroituvat välittömästi kun huomaavat että valtaa ei saatukaan ja siirtyvät kostamaan lähinnä Uskontojen uhrit kautta.
Jumala ei anna leikkiä uskolla eikä tekopeli tuota toivottua tulosta vaan mielikin siinä rytäkässä voi järkkyä.
ArtoTTT
Eikö ateistit ole vieläkään laittaneet pekua kuriin?
ArtoTTT
Tarkemmin ajateltuna ei saisi mennä henkilöön, sori vaan Peku.
Tällaisella palstalla on hyvä antaa ateistien pitää uskovaisia kurissa sillä ateistithan joka tapauksessa lyttäävät kaikki uskovaiset, vaikka ei olsi mitään aihetta.
ArtoTTT
Onhan se hyvä että ateistit saa näin vihaansa purettua.
Homot ovat teidän suosikki syntipukki kohde!
😁
Olen huomannut saman asian.
Aitouskovaisten riehunta ei saa kuin mummonmuorilta paheksuntaa muut vaikenevat häpeissään omassa uskonnossa.
😁
Sehän on vain hyvä jos sätkitään lattialla. Amen Jeesus tule pian!