Useat eläkeläiset lukevat vain lehteä ja saavat vain yksipuolista tietoa korona"rokotteista". Tämän päivän pääkirjoitus oli rokottamattomia syyllistävä ja Itävallan ja Saksan toimiin vetoavaa. Suomen hitaita toimia moittivaa päätoimittajan omaa mielipidettä minkä jatkeeksi Savon Sanomat ovat pitkään mielipidepalstalla julkaisseet vain sen näkemystä tukevaa mielipidettä eli pelkkää yksinpuhelua sekin turha palsta. Saavatko pulassa olevat lehtitalot tukea vastikkeellisesti? Eli ajavat jotakin asiaa saadakseen tukea? Tuli mieleen päivän lehteä katsoessani. Se keskittyi vain pakottamiseen, syyllistämiseen ja ainoaan toimeen eli rokottamiseen. Kuitenkin koronapiikeistä huolimatta tauti ei ole vähentynyt. Nopeammalla tahdilla kolmansia piikkejä mielipidevaikuttaja vaatii. Jotka ovat tyytyväisiä piikkiin, haluavat ottaa ja uskovat hyötyvänsä, ottakoot. Kaikkia ei kokeeseen saa pakottaa. On vastuutonta vaatia keskeneräistä tuotetta ottamaan. Olen pettynyt. Miksi ei asiallisesti mitään keskustelua ole "rokote"-haitoista, niistä vakavammista varsinkin eikä pitkän ajan vaikutuksista? Osa kansalaisista oikeasti pelkää niitä mutta tämäkin päätoimittaja haluaisi vain jyrätä heidät huolineen pakkopiikille. Voin tietää ettei tämän päivän Helsingin tapahtumasta ole sanallakaan huomisen Savon Sanomissa koska ei tukisi päätoimittajan näkemystä. Kuinkahan ison kansanosan mielipidevaikuttaja tämäkin on?! Lopetan vuosien lehtitilauksen. Minä haluan laajemmin asioita nähdä ja ajatella. Vihaan ohjailua! Tämäkö muka on sitä vastuullista mediatoimintaa ettei asioista edes keskustella kunnolla? Pelkkää mediapeliä ja lukioitten aliarviointia. Kuinkahan ison kansanosan mielipidevaikuttaja tämäkin on?!
Yksipuolinen ohjailu
Anonyymi
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.