Patologin näkemys koronapiikistä

https://twitter.com/OssiTiihonen/status/1461388520858263558 Patologi Seppo Sutisen vetoomus eduskunnalle:
🔸Seppo Sutinen, lääketieteen ja kirurgian tohtori, erikoislääkäri, patologian dosentti, on lähettänyt kaikille eduskuntaryhmien puheenjohtajille oheisen tiedotteen:
– Patologin näkökulmasta Covid-19-rokotus ei ole niin turvallinen, että sen ottamista voisi suositella. Rokotuksesta on jo aiheutunut haittoja, eikä kukaan tiedä mitä rokotetut saavat tulevina vuosina kokea. Olisi aika turvautua muihin keinoihin pandemian voittamiseksi.
🔸Sutisen luvalla koko viesti:
Onko Covid-19-rokotus turvallinen?
Tarkastelen kysymystä patologin kannalta. Kuolemansyyn tutkimisessa patologian osuus on tunnustettu tärkeäksi. Myös oikeuslääkärit käyttävät patologian menetelmiä. Lähtökohta rokotusten turvallisuuden tutkimisessa on tilasto rokotuksen jälkeen kuolleista henkilöistä.
Tiedot rokotuksen jälkeen kuolleista
USA:ssa kaksi valtion viranomaista, FDA ( Food and Drug administration) ja CDC (Centres for Diseases Control and Prevention), ovat vuodesta 1990 lähtien pitäneet tilastoa kaikista haittavaikutusilmoituksista, jotka liittyvät FDA:n hyväksymien rokotteiden käyttöön. Tilaston nimi on Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
Koko VAERS:n toiminta-aikana elokuuhun 2021 asti sinne oli ilmoitettu yhteensä 8 966 kuolemantapausta, jotka ajallisesti liittyivät kaikkiin rokotuksiin. Vuoden 2021 kahdeksan kk:n aikana VAERS sai 12 749 ilmoitusta Covid-19-rokotuksen jälkeen sattuneesta kuolemasta. Kahdeksan kuukauden ilmoitettujen kuolemien määrä vuonna 2021 ylitti kolmen edellisen vuosikymenen kaikkiin muihin rokotuksiin liittyneiden kuolemien määrän!
Vuoden 2021 kuolemista 4 632 (36 %) oli sattunut joko rokotuspäivänä tai kahtena seuraavana. Vaikka tietojen perusteella ei voi päätellä kuolinsyytä, kuolemat heti rokotuksen jälkeen merkitsevät jotain toimenpiteen turvallisuudesta. (Senaattori R. Johnsonin kirje FDA:n, CDC:n ja NIH:n (National Institute of Health) johtajille 22.8.2021.)
Saksassa Paul Ehrlich Institute kerää vastaavia ilmoituksia. Koronarokotuksia annettiin v. 2020 n. 40 milj. kappaletta ja niiden jälkeen kuoli 20 henkilöä (0,5 henk/milj). V. 2021 kesäkuuhun mennessä oli annettu 80-90 milj. rokotusta ja kuolleita oli 1 230 henkilöä (13,7 henk/milj). Lisäys alle vuodessa oli yli 27-kertainen.
Suomessa FIMEA ilmoitti viikolla 45 koronarokotuksen haittavaikutuksena 130 kuolemaa. Ilmoituksessa sanotaan, että rokottamattomia kuoli samana aikana enemmän kuin rokotettuja. Tiedoista vastannut tilastotieteilijä sanoi, että ikäjakautuma kuolleiden ja verrokkien ryhmillä oli erilainen. Onko mahdollista päätellä mitään aineistosta, jonka ryhmät eivät ole vertailukelpoisia?
Tilastokeskuksesta saamieni tietojen mukaan Suomessa kuoli viikoilla 38-41 v. 2020 yhteensä 4 096 ja v. 2021 yhteensä 4 489 henkilöä. Kokonaiskuolleisuus samojen viikkojen aikana syys- lokakuussa v.2021 oli 9,6 % suurempi kuin v. 2020. Samaan aikaan saavutettiin lähes 80 % rokotuskattavuus. Tällä aikavälillä rokottaminen ei siis ainakaan pienentänyt kokonaiskuolleisuutta.
251251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miten Covid-19-rokote toimii?
THL:n mukaan rokotteessa on hyvin pieneen rasvahiukkaseen pakattuna viruksen pinta-, piikki- eli s-proteiinin valmistusohje (ns. lähetti-RNA), joka ohjeistaa solut tuottamaan tätä proteiinia. Elimistön puolustusmekanismi tunnistaa tämän vieraaksi ja alkaa suojautua sitä vastaan. Tätä periaatetta ei ole ennen missään rokotteessa käytetty. Kaikki koronarokotteet on hyväksytty ns. EUA (Emergency Use Authorization) käyttöön, toisin sanoen tutkimus- ja kokeelliseen käyttöön, koska seuranta on ollut liian lyhyt turvallisuuden takaamiseksi.
Rokotetut ihmiset siis toimivat lääketieteellisen kokeen aineistona, kokeen, jonka turvallisuutta rokotteen valmistajat eivät ole voineet taata, ja joille on myönnetty vapautus vastuusta mahdollisten haittojen ilmestyessä.
THL ei sano, että rokotteen toimintaperiaate on sama kuin kuin ns. autoimmuunitaudeissa (nivelreuma, keliakia, narkolepsia, kilpirauhasen tai maksan autoimmuunitulehdus, ym.). Niissä
elimistön immuunijärjestelmä hyokkää omia soluja vastaan. Tästä seuraa kudostuhoa aiheuttava tulehdus (Terveyskirjasto).
Ensimmäinen ruumiinavaustutkimus rokotetulle potilaalle julkaistiin kesäkuussa 2021 (Hansen T ym Int J Infect Dis 2021, Jun; 107:172-175). Sen perusteella rokotuksen synnyttämä s-proteiini leviää lähes kaikkialle elimistöön jo ensimmäisten neljän viikon aikana. Siihen ei tarvita koko koronavirusta. Kukaan ei tiedä, miten kauan tämä vieras proteiini säilyy soluissa, ja mitä se vaikuttaa tulevien vuosien aikana.
Mitä muuta ruumiinavauksissa on todettu?
Rokotuksen jälkeen kuolleille tehdyistä ruumiinavauksista on vielä vähän julkaisuja. 20.9.2021 Reutlingenissa esiteltiin tuloksia 10 vainajan aineistosta lehdistötilaisuudessa (Burkhardt ym: Press Conference, 20.9.2021 Reutlingen). Keuhkoista, sydämestä ja monista muista elimistä löytyi vaihtelevan kokoisia lymfosyyttien (eräs tulehdussolu) kertymiä, joita on nähty ns. autoimmuunitaudeissa.
Vastaavanlainen sydänlihastulehdus oli useilla potilailla, monilla lisäksi merkkejä vaikeasta keuhkovauriosta (DAD, Diffuse Alveolar Damage), joka liittyy mm. liian voimakkaaseen immuunireaktioon, ns. sytokiinimyrskyyn. Viimemainitun yhteydessä puhutaan usein antigeenin aiheuttamasta sairauden pahenemisesta (Antigen Dependent Enhancement, ADE), jota on nähty aikaisemmin joidenkin rokotusten yhteydessä. (Antigeeninä rokotetulla tomii s- proteiini.) Yleiskuvaksi muodostui useimmissa tapauksissa autoimmuunitulehdus.
Tutkimukset olivat perusteellisia ja näytetyt mikroskooppikuvat hyvänlaatuisia (olen ne useaan kertaan itse katsonut). Jokainen diagnoosi perustui kahden kokeneen patologin itsenäiseen tutkimukseen ja yhteiseen neuvotteluun. (Mm. professori Burkhardtilla on kokemus n. 40 000 ruumiinavauksesta ja n. 500 000 koepalan tutkimisesta.) Tulosten mukaan viisi kymmenestä kuolemasta liittyi erittäin todennäköisesti ja kaksi todennäköisesti rokotukseen. Tulos on pysäyttävä.
Heidelbergin Yliopiston patologian laitoksella tehdyt havainnot tukevat edellä mainittua tulosta. Laitoksella oli syyskuun loppuun mennessä tutkittu n. 40 vainajaa, jotka olivat kuolleet kahden viikon kuluessa rokotuksesta. Näistä 30-40 prosentilla kuolinsyy oli rokotus (P. Schirmacher, lehtihaastattelu SWR Aktuell, 5.8.2021).
Koronarokotusten mahdollisia hengenvaarallisia haittavaikutuksia
• Autoimmuunisuusilmiöt (sel-to-self attack). Solut taistelevat toisiaan vastaan.
• Vastustuskyvyn (immuunisuuden) väheneminen
• Syöpien kasvua edistävä vaikutus
• Verisuonivauriot: endoteliitti (verisuonen sisäkalvon tulehdus), vaskuliitti
(verisuonitulehdus), perivaskuliitti ( verisuonen ulkokalvon ja vieruskudoksen tulehdus)
• Punasolujen paakkuuntuminen ja ketjuuntuminen
Vaikeuksia rokotushaittojen toteamisessa
Saksalaiset tutkijat ovat usein kohdanneet vaikeuksia selvittäessään rokotuksen osuutta potilaan kuolemaan
• Kuolintodistus ilman tietoa rokotuksesta on arvoton
• Omaiset usein vaikenevat
• Hoitaneet lääkärit ja viranomaiset eivät ole motivoituneita
• Oikeuslääketieteelliset ruumiinavaukset, joissa ei suoriteta mikroskooppisia tutkimuksia
eivät sovi tähän tehtävään.
• Patologian yksiköt voivat kieltäytyä avauksesta ja usein puuttuu tietämys ”uusista”
sairausmalleista

Äänestä
  • Asiaa...eikä ole muuta kuin äärimmäisen vaarallista paskaa putkessa.
    Kuka ottaja tietää mitä saa ? Vai ottaako sian säkissä ja kokeilee mitä oireita alkaa tulla `?
    Suolavesi tai plasebo voi pelastaa, se on halpaa ja sitä on paljon ja se luo turvallisuuden tunnetta tolloille herkkäuskoisille - ja silti tulee tauteja näiltä, jotka saavat sitä käärmeöljyä!

    Äänestä

Kuinka joku jaksaa ja viittii nuan pitkästi

Äänestä

Mitähän vaikutuksia infulenssa piikistä???
Ittelle nousi kuume piikin jälkee. Sitä on siltiki pistelty vuasia meihi vanhoohinki. Ja onhan infulenssaa kualleita rokotetuiski niistei vaa puhuta. Turhaa höyhötystä koronapiikistä

Äänestä
  • Samoin tuli sukulaiselle kuumetta heti infulenssapiikistä joku vuosi sitten ja sairastui pari kertaa vielä seuraavana talvena.
    Myrkkypiikittöminä ja rokotttamattominakin ei mitään tauteja kymmeniin vuosiin.
    Kannattaa varoa myrkkyjä - niistä tulee tuo syöpäkin niin monelle.
    Patologin sanoin, hän ei ole koskaan tavannut syöpää rokottamattomalla!
    Varmasti pätee lasten korvatulehduksiinkin, nekin tulla tupsahtivat kun rokotteet lisääntyivät.
    USA:ssa ei ole tullut rokottamattomille lapsille - kannattaisi tehdä testiryhmä - saataisiin rokotetehtaat kuseen.

    Äänestä

Kyllä virheen teitte kun menitte piikin ottamaan. Voi voi teitä. Voi kauhiaa mitä olette menneet tekemään. Voi taivas!

Äänestä

Miksi ottaa kun siitä ei ole mitään apua ollut kenellekään !
PÄINVASTOIN - miljoonittain kuolleita ja vammaisia sekä vielä enemmän sairastuneita ja mitä tuo tulevaisuus??

Äänestä
  • Ja Persut paskoo housuihinsa ilman piikkiä.

    Äänestä

  • Paitsi että se lopetti vanhusten joukkokuolemat hoivakodeissa...

    Äänestä

Suomes+tänä+syksynä+yli+70-vuotiaissa+joka+viikko+300+ihmisen+ylikuolleisuus.+Kun+miettii+että+yli+70-vuotiaiden+rokotuskattavuus+on+joku+99%,+niin+eikö+jo+kellot+soi.+Miksi+ikäihmiset+jotka+on+käytännös+kaikki+rokotettu,+tapahtuu+nyt+koko+ajan+ylikuolleisuutta,+ja+luku+vain+kasvaa+viikko+viikolta.+Eikö+jo+hälytyskellot+soi?

Äänestä
  • Mistä tämä tällainen "ylikuolleisuustuuba" on peräisin? Verkkouutisista vai Tokentubista?

    Äänestä

Kerran foliohattu aina foliohattu.
Faktat on yliarvostettuja.

Äänestä
  • Aloituksessa ei ole yhtään koronaan liittyvää faktaa, vain tilastoja kuolemista. Miljardeista ihmisistä aina joku kuolee.

    Äänestä

Sutinen on dementoitunut emeritus höppänä, ei enää aivan tiedon aallonharjalla. Siis suomeksi sanottuna, paskanpuhuja.

1Äänestä
  • Vae Victis!!
    Ja sinä olet sitten se asiantuntija? No kerro sitten omat teesisi miksi minun pitäisi ottaa koronarokote. Luulenpa ettet pysty sitä millään tieteellisellä syyllä perustelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vae Victis!!
    Ja sinä olet sitten se asiantuntija? No kerro sitten omat teesisi miksi minun pitäisi ottaa koronarokote. Luulenpa ettet pysty sitä millään tieteellisellä syyllä perustelemaan.

    Kerrohan sitten kun mahdollisesti ole teholta selvinnyt miltä se tuntui tartuttaa kanssaihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vae Victis!!
    Ja sinä olet sitten se asiantuntija? No kerro sitten omat teesisi miksi minun pitäisi ottaa koronarokote. Luulenpa ettet pysty sitä millään tieteellisellä syyllä perustelemaan.

    Se+on+99%+suoja+kuolemaa+vastaan+jos+korona+iskee,+tartunnalta+se+ei+suojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+on+99%+suoja+kuolemaa+vastaan+jos+korona+iskee,+tartunnalta+se+ei+suojaa.

    Hahaa,+kuolleisuus+on+pitkällä+aikajänteellä+100%.+Se+on+FAKTA.+Kaikki+muu+on+tilastollista+harhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrohan sitten kun mahdollisesti ole teholta selvinnyt miltä se tuntui tartuttaa kanssaihmiset.

    Sinullekin+tiedoksi.+Kuolet+100%:in+varmuudella.+Muut+tilastot+on+sitten+enemmän+taikka+vähemmän+valhetta.

    Äänestä

Elämällä ja kuolemalla on tarkoitus pelastaa. Eihän yksikään voi palvella koko elämäänsä yhtä herraakaan.

Äänestä
  • näillä körtti ja vanhollisuskollisilla alueilla on opittu käyttämään nettiä niin kaivetaan kaikki bropaganda uusista asioista esille. kun on totuttu että sairaudet,vitsaukset ym..hoidetaan viinalla ja hakkaamalla jos ei niillä niin poltetaan roviolla

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://twitter.com/OssiTiihonen/status/1461388520858263558 Patologi Seppo Sutisen vetoomus eduskunnalle:
🔸Seppo Sutinen, lääketieteen ja kirurgian tohtori, erikoislääkäri, patologian dosentti, on lähettänyt kaikille eduskuntaryhmien puheenjohtajille oheisen tiedotteen:
– Patologin näkökulmasta Covid-19-rokotus ei ole niin turvallinen, että sen ottamista voisi suositella. Rokotuksesta on jo aiheutunut haittoja, eikä kukaan tiedä mitä rokotetut saavat tulevina vuosina kokea. Olisi aika turvautua muihin keinoihin pandemian voittamiseksi.
🔸Sutisen luvalla koko viesti:
Onko Covid-19-rokotus turvallinen?
Tarkastelen kysymystä patologin kannalta. Kuolemansyyn tutkimisessa patologian osuus on tunnustettu tärkeäksi. Myös oikeuslääkärit käyttävät patologian menetelmiä. Lähtökohta rokotusten turvallisuuden tutkimisessa on tilasto rokotuksen jälkeen kuolleista henkilöistä.
Tiedot rokotuksen jälkeen kuolleista
USA:ssa kaksi valtion viranomaista, FDA ( Food and Drug administration) ja CDC (Centres for Diseases Control and Prevention), ovat vuodesta 1990 lähtien pitäneet tilastoa kaikista haittavaikutusilmoituksista, jotka liittyvät FDA:n hyväksymien rokotteiden käyttöön. Tilaston nimi on Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
Koko VAERS:n toiminta-aikana elokuuhun 2021 asti sinne oli ilmoitettu yhteensä 8 966 kuolemantapausta, jotka ajallisesti liittyivät kaikkiin rokotuksiin. Vuoden 2021 kahdeksan kk:n aikana VAERS sai 12 749 ilmoitusta Covid-19-rokotuksen jälkeen sattuneesta kuolemasta. Kahdeksan kuukauden ilmoitettujen kuolemien määrä vuonna 2021 ylitti kolmen edellisen vuosikymenen kaikkiin muihin rokotuksiin liittyneiden kuolemien määrän!
Vuoden 2021 kuolemista 4 632 (36 %) oli sattunut joko rokotuspäivänä tai kahtena seuraavana. Vaikka tietojen perusteella ei voi päätellä kuolinsyytä, kuolemat heti rokotuksen jälkeen merkitsevät jotain toimenpiteen turvallisuudesta. (Senaattori R. Johnsonin kirje FDA:n, CDC:n ja NIH:n (National Institute of Health) johtajille 22.8.2021.)
Saksassa Paul Ehrlich Institute kerää vastaavia ilmoituksia. Koronarokotuksia annettiin v. 2020 n. 40 milj. kappaletta ja niiden jälkeen kuoli 20 henkilöä (0,5 henk/milj). V. 2021 kesäkuuhun mennessä oli annettu 80-90 milj. rokotusta ja kuolleita oli 1 230 henkilöä (13,7 henk/milj). Lisäys alle vuodessa oli yli 27-kertainen.
Suomessa FIMEA ilmoitti viikolla 45 koronarokotuksen haittavaikutuksena 130 kuolemaa. Ilmoituksessa sanotaan, että rokottamattomia kuoli samana aikana enemmän kuin rokotettuja. Tiedoista vastannut tilastotieteilijä sanoi, että ikäjakautuma kuolleiden ja verrokkien ryhmillä oli erilainen. Onko mahdollista päätellä mitään aineistosta, jonka ryhmät eivät ole vertailukelpoisia?
Tilastokeskuksesta saamieni tietojen mukaan Suomessa kuoli viikoilla 38-41 v. 2020 yhteensä 4 096 ja v. 2021 yhteensä 4 489 henkilöä. Kokonaiskuolleisuus samojen viikkojen aikana syys- lokakuussa v.2021 oli 9,6 % suurempi kuin v. 2020. Samaan aikaan saavutettiin lähes 80 % rokotuskattavuus. Tällä aikavälillä rokottaminen ei siis ainakaan pienentänyt kokonaiskuolleisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu