Rittenhouse oli tämä Kenosha-ampuja jenkeissä, tappoi kaksi ja haavoitti yhtä. Tapahtuma liittyi mielenosoituksiin kaupungissa.
Kyle Rittenhouse vapautettiin kaikista syytteistä - hienoa
Anonyymi
75116
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Tulee mielenosoitukseen raskaan aseen kanssa ...ei edes siitä rangaistu, kuten M. Hentunenkin ihmetteli.
Rittenhouse tuli suojaamaan paikallisten omaisuutta BLM-vandaaleilta. Ja miksi BLM-terroristeilla sitten oli aseita?
Kaksi noista Rittenhousen ampumista oli ilmeisesti tuomittu törkeistä seksuaalirikoksista. Rosenbaum pedofiliasta.
Rittenhouse ei provosoinut ketään, päinvastoin yritti paeta. Sitten häntä alettiin jahdata.
Ai yritti paeta raskaan aseensa kanssa..no vooi!
Yritti paeta, se näkyy yhdellä videolla. Mutta puolustele vaan aseistettuja riehuvia pedofiileja, sen vihervassut osaavat koska omakin pesä on sen verran likainen. Demareillahan oli Baltzar, varmaan vain jäävuoren huippu. Ja vihreissä löytyy ymmärrystä pedareillekin.
Eli se että pakeni on huono, se että puolusti itseään on huono. Taidat olla niitä antifa fasisti-terroristeja.
Kyllä ne kaltaisensa tunnistaa ja puolustaa niitä, olivat tehneet mitä tahansa.
Eiköhän kaikki seksuaalirkolliset ja perverssit ensisijassa ole vihervassareita, siellä kun tämä touhu hyväksytään.
Demareilla on edelleenkin Asa Korhonen.
Samallatavoin oli varustautuneet myös nämä mieltään osoittaneet vasemmistoterroristit
Ihan oikein että ampui.
Jenkeissä saa ampua mielenosoittajia hengiltä aivan vapaasti, jos siltä tuntuu.
Ne ollu mitään mielenosoittajia, aseistautuneita BLM-terroristeja, joista moni tuomittu törkeistä seksuaalirikoksista. Polttavat ja riehuvat, mikä mielenosoitus se tuollainen on?
"Jenkeissä saa ampua mielenosoittajia hengiltä aivan vapaasti, jos siltä tuntuu"
Miksei, saahan siellä ryöstää mielenosoituksissa pikkuliikkeitä ja vaikka tappaa niiden omistajiakin. Ei kai tuosta Lenin-setä toteaisi suuren otsansa takaa muuta kuin sen, että parempaa maailmaa ei voi rakentaa rikkomatta munia, jonka kovimmat telaketjufeministit suorittaat jyräämällä ne täysin letuiksi. Sitä emme valitettavasti tiedä, olisiko hän todennut saman Neuvostoliiton romahtaessa. Olisi kyllä kiinnostanut, mitä hän siihen olisi sanonut. Monet munakkaista puhuneet taistolaiset ovat olleet lähinnä hiljaa.
Oikeuden antama tuomio oli kerrankin aivan oikea. George Floydin tapauksessa tuomio oli väärä, vaikka se toivottavasti saakin aikaan sen, että poliisien toimintatavat ja koulutus muuttuvat. Muutos on kuitenkin hidas ilman keskitettyä toimintaa, jota usalaiset löysässä liittovaltiossaan vierastavat. Tai sitten se on nopea ja tapahtuu kilpaillen, saa nähdä. Joka tapauksessa valitettavia eroja eri osavaltioiden välille jää.
Se on ihan tavallinen mielenosoitus huumeanarkistien mielestä.
"Ei kai tuosta Lenin-setä toteaisi suuren otsansa takaa muuta kuin sen, että parempaa maailmaa ei voi rakentaa rikkomatta munia, jonka kovimmat telaketjufeministit suorittaat jyräämällä ne täysin letuiksi."
Sillä lailla. Jokaiselle teinille oma rynkky, jonka voi panna sarjatulelle, kun paha Lenin ja telaketjufeministit ahistaa kaupungilla.
Ainoa raskaasti aseistautunut oli Rittenhouse.
Niin vapautettiin se Floridan ampujakin. Silloin kun ampuja on valkoinen niin ei tule tuomiota siitä syystä kun sanoo pelkäävänsä mustia ja suojelee itseänsä sekä omaa valkoista yhteisöään. Musta-ukko taasen on heti ammuttava jos vain on hölkkälenkillä puistossa.
Katsokaa elokuva: https://www.youtube.com/watch?v=pFc6I0rgmgY
Joo hupparipojan ampui hengiltä latinokuumakalle Zimmerman, joka vapautettiin "itsepuolustuksen" nojalla...
No eikös se musta poika käynyt kimppuun?
Ja latino lasketaan tilanteen mukaan valkoiseksi, jos käy mustaa vastaan. Mutta toki muuten ei-valkoiseksi vasemmiston liikkuvassa maalittamisessa.
Heheh....siinä oli ensin sanallista kärhämää näiden välillä, ei Trayvon Martin Zimmermanin kimppuun käynyt.
Eli siis etnisten keskinäinen juttu, mutta ilmiselvästi taas valkoisten vika ja "rakenteellista rasismia"-
Tässä kyllä tuomio oli täysin väärä. Idiootti otti lain omiin käsiinsä ja teki juuri sen, mistä syystä lakia ei annetta yksityisiin käsiin: hyökkäsi kostonhimonsa hulluuteen kiihdyttämänä viattoman henkilön kimppuun. Tästä olisi kuulunut selkeästi tuomio murhasta ja sen lisäksi lain halventamisesta ja siten elinkautinen ilman oikeutta armahdukseen.
USA:n oikeusjärjestelmä on sekava ja epäoikeudenmukainen. Lait vaihtelevat osavaltiosta toiseen, mutta suurempi ongelma ovat tunneperäisesti toimivat lautamiehistöt. Maan enemmistövaalitapaan perustuva vaalijärjestelmä polarisoi politiikan tehottomaksi ratkaisemaan ongelmat, jotka siirtyvåt lautamiestuomioiden takia yhtä tehottomalle ja epäoikeudenmukaisella oikeuslaitoksellle.
Joissain suhteissa USA:n oikeusjärjestelmä kyllä toimii oikein hyvinkin: kuluttajan suoja kehittyi ensimmäisenä juuri USA:ssa ja on edelleenkin hyvin vahva, koska edes maailman rikkaimpiin kuuluvat miljonäärit eivät voi ostaa oikeuden päätöksiä, vaikka poliittikoja voivatkin-
Siksi olisi paras, että vakavia rikoksia vastaan kehitettäisiin uusi erillinen prosessi, ja muu käsiteltäisiin kuten ennenkin. Ehkä vakavia rikoksia varten pitäisi jopa perustaa liittovaltion oikeudet, jotka eivät toimisi lautamiesperiaatteella, mutta joiden jäsenet voisivat silti olla pitkälti samoja kuin nykyisissäkin oikeuksissa. Silloin linja vakavia rikoksia vastaan olisi yhtenäinen ja se voisi alkaa vaikuttaa käyttäytymiseen maassa.
Toinen puoli tarinaa on tietenkin se, että pelkät rangaistukset ja pelotteet eivät koskaan riitä. Yhteiskunnan pitää tarjota myös mahdollisuuksia, Länsimainen oikeusjärjestelmä ei kykene hallitsemaan pelkällä pelolla kuten sharia. Mutta jos yhteiskunta tarjoaa sen verran mahdollisuuksia, että ihmisellä on jotain menetettävää, hän alkaa aika äkkiä kunnoittamaan pieniäkin sanktioita.
Totta kai sekin, että (toistaiseksi vielä) vähemmistöt tapppavat toisiaan, on valkoisten ja heidän luomansa "rakenteellisen rasismin" syytä. Voi tietenkin jossain määrin ollakin, mutta silloin on yleensä kyse muusta rakenteellisesta ongelmasta kuin rasismista.
"USA:n oikeusjärjestelmä on sekava ja epäoikeudenmukainen"
Mitä muuta voi odottaa, kun Pyhän Perustuslain ovat laatineet Euroopan karkurit, jotka ovat alkuasukkaita tappamalla raivanneet tontin itselleen.
Suomalaiset sentään osaavat polvistua.
Helpompi ottaa munaa suuhun herrakansalta.
Kristitty polvistuu vain Kuninkaiden Kuninkaan edessä. Näin oli jo Rooman valtakunnassa ja se suututti keisarit raivoissaan vainoamaan kristittyjä. Nykyisin se raivostuttaa ateistipellejä myös Suomi 24:n palstoilla.
Oliko uhrit nekruja?
Aseistettuja BLM huliganisteja oli itsepuolustuksessa kuolleet. Valkonaamaisia marxilaisia.
Ei ollu, lähinnä white trashia jos joku on. Törkeitä seksuaalirikoksia taustalla noilla ammutuilla ja moni oli aseistautunut.
Vasemmistolla kumma tarve suojella terroristeja ja pedofiileja, kuten ammuttu Rosenbaum.
Tosiasioiden valossa juttu oli selvä kuin pläkki.
Onneksi tapahtumista oli vielä videokin.
Joo näin se on. Toki tästä saa raflaavan lauseen joka vetoaa heti tunteisiin "Mies ampui 2 kuoliaaksi ja haavoitti yhtä, mutta ei tuomiota" Tämä tietenkin tuntuu tuollaisenaan käsittämättömälle, mutta kun tutkii rauhassa asian taustat ja katsoo todisteet, niin ei rehellinen ja totuutta puolustava voi olla muuta mieltä kuin että oikea tuomio.
Väkivaltaisia, tuomittuja seksuaalirikollisia riehumassa. Nostivat aseen ensin Rittenhousea vastaan joka taisteli hengestään. Tällä kertaa voitti, mutta tuossa olisi voinut käydä toisinkin.
Silloin toki nämä samat ihmiset olisivat olleet hiljaa ja olleet tyytyväisiä että asesankari kuoli pedofiilien käsittelyssä.
Usko USAhan on 0
joko kapitalismi muuttuu tai rittenhouse
Hienoa että oikeus toteutui. Toivottavasti antaa näille äärivasemmistolaisille terroristeille vihjetta siitä, että eivät voi käydä kenen tahansa kimppuun ja tappaa näitä vain erilaisten mielipiteiden takia.
Toki kuukausia jatkuneissa mellakoissa yli 50 ihmistä oli jo päässyt hengestään äärivasemmistolaisten tappamana, mutta näissä tapauksissa tekijöitä ei edes otettu kiinni tai pääsivät vapaaksi pian kiinniottamisen jälkeen.
Mitä hienoa on siinä, että alaikäinen saa kantaa asetta!????
Miten niin saa, ei hänellä ollut tietenkään lupaa aseeseen, vaan oli saanut sen sukulaiseltaan, jolla oli. Sukulainen tässä tulisi tuomita, kun luovutti aseensa henkilölle, jolla ei ollut lupaa aseen hallussapitoon. Ehkä myös alaikäinen voisi saada lievän tuomion ja merkinnän siitä, että on pitänyt hallussaan asetta luvattomasti.
Jenkkilässä ei tarvita mitään erillistä lupaa aseen kantamiseksi kunhan se on näkyvillä. Älä sotke suomen lainsäädäntöä jenkkilän tapaukseen
No oishan se ollu outoa jos itsensä puolustamisen sijaan Kylen ois pitäny antaa aseistautuneiden vasemmistoterroristien tappaa itsensä!
Hänhän itse ampui ensi ja sitten kun väkijoukko lähti perään suorittamaan kansalaispidätystä niin hän ampui väkijoukkoa. Turussa oli samanlainen tilanne kun puukottaja puukotuksen jälkeen joutui väkijoukon piirittämäksi joka oli valmis lynkkaamaan puukottajan siihen paikkaan ja poliisi esti lynkkauksen.
1. Hän ei ampunut ensin, jahtaajan kaveri ampui ilmaan kun Rittenhouse juoksi karkuun, hän katsoi laukauksen suuntaan ja näki kun sieltä jahtasi lasten raiskaaja jonka hän ampui vasta toisen kerran jälkeen kun katsoi taakse. Tämä jahtaaja oli jo aikaisemmin iltana sanonut tappavansa Rittenhousen jos näkee hänet yksin.
2. Mikäli ensimmäinen tapaus on itsepuolustus, "kansalaispidätys" tekee pidättäjistä vain uusia hyökkääjiä.
3. "Kanslaispidättäjät" kävivät Rittenhousen kimppuun vasta sen jälkeen kun hän juoksi poliiseja kohti luovuttaakseen itsensä ja kertoi jahtaahille että menee poliisin luokse.
Videolta nimenomaan näkyi, että Rittenhouse ampui ensin. Mutta hän nyyhki teatraalisesti oikeudessa kuinka peloissaan oli. Siis peloissaan, vaikka itsellä oli puoliautomaattiase ja muuttaman metrin päässä heppu jolla oli veitsi. Sen verran hyvä näyttelijä, että jättää tarkkasilmäiselle pahat vibat.
Niin, Kyle ampui sen ensimmäisenkin suojallakseen itseään ja omaisuutta, jota suojelemaan oli saapunut.
Jos BLM-pellet itse pitäisivät järjestystä niissä "mielenosoituksissaan", niin ei jäisi tilaa tämmöisille tapahtumille. Mutta ei, BLM-nuijat menevät niihin osoituksiinsa kannabishuuruissaan pelkästään riehumaan tunteensa vallasa ja toinen puoli porukkaa menee vain ryöstääkseen ja varastaakseen, koska tietää, että mitään järjestyksen valvontaa ei ole ja mellakointi antaa mahdollisuuden rikollisuuden harjoittamiseen.
BLM-kuona on kaikkea muuta kuin viattomia uhreja, ja niin on osa niistäkin, joiden puolesta he mellakoivat.
White lives matter, white lives matter, white lives matter.
Valkoinen ylivalta ja muukin natsipolitiikka takaisin ja J-ihmiset sekä N-ihmiset sinne minne kuuluukin - kaasukammioon tai kompostiin.
Kyllä tässä pätee ihan normaalin itsepuolustuksen säännöt. Hyvällä syyllä voidaan sanoa että nämä tappoivat itse itsensä.
Ihan samoin kuin aikanaan ystäväni kimppuun kävi tuntematon mies ja löi pienikokoisempaa kaveriani nyrkillä. Kaveri tirvaisi kerran puukolla hyökkääjän vatsan seudulle ja se meni kuolemaan. Olisi elossa jos ei olisi itse hyökännyt. Oma vika ja oma moka.
Palkittiinko kaverisi kansallissankarin viitalla kun tappoi jonkun kylähullun?
Se on ihan oikein että vallassa oleva puolue saa päättää kuka tuomitaan murhasta ja kuka ei!
Toivottavasti Puolassa, Unkarissa, Venäjällä ja muissa banaanivaltioissa päästään pian samaan käytäntöön.
Demokraatithan siellä nyt ovat vallassa, mutta tietääkseni edes he eivät voi valituttaa itseään valamiehistöihin vaalituloksensa perusteella.
Riippumattoman tuomioistuimen 12 henkinen valamiehistö totesi esitetyn näytön perusteella, että kysymyksessä oli itsepuolustus. Sitä ei Antifa-lainen voi Suomessa käsittää, koska täällä he saavat vapaasti riehua, koska ovat "oikealla asialla" vastustamassa taantumusvoimia. Tarvittaessa vaikka väkivallalla.
Onko pakko juosta puukkoon tai aseeseen? Oma valinta.
Aivan mahtava päätös! Oikeus toteutui!
Tapauksessa kulminoituu kaikki mikä on vialla amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Alkaen siitä, että alaikäinen lähtee liikenteeseen puoliautomaattiaseen kanssa. Ylimitoitettu oikeussalidraamakin sai selityksensä. Foxin Tucker Carlson kuvasi oikeudenkäyntiä livenä.
Rittenhousen puolustus vastusti kuvauksia, mutta dokumentin maksaneet ovat maksaneet myös Rittenhousen oikeuskuluja. Ennen oikeudenkäyntiä Rittenhousea harjoitettiin peräti kahden valejuryn edessä, jotta hän oppisi vetoamaan juryyn. Tämä kaikki on niin kallista, että siihen ei ole taviksilla varaa.
Seuraavaksi Rittenhousesta tehdään äärioikeiston ja trumpistien käsikassara. Dokumentti tulee lähiaikoina ulos Foxin uudessa maksullisessa striimipalvelussa. Ei tämä ainakaan luonnetta kasvattava episodi Rittenhouselle ollut.
Ihan tiedoksi sinulle elämäntapamarxilaiselle: USA:ssa tiedonvälitys on vapaata, joten Fox saa kuvata ja lähettää materiaalia oikeudenkäynnistä. Kommunistit tietenkin käyvät oikeutta vain suljetuissa tiloissa, joissa troikka antaa kuolemantuomion ilman taantumuksellisia valamiehistökä.
BLM-roskaväki voisi "mielenosoituksissaan" olla rikkomatta paikkoja ja ryöstämättä liikkeitä (ryöstetyiksi eivät joudu vain valkoiset ja vaikka joutuisivat, mitä heilläkään on ollut tekemistä tapausten kanssa, joiden takia "mieltä osoitetaan").
Trumpilaiset... on se ihmeellistä, että ihmisiä saa aivan vapaasti lajitella leimaamismielessä, kunhan se vain ei perustu ihonväriin. En näe suurtakaan eroa sinun ja rasistien välillä, vaikka teistä kummatkin, sinä ja rasistit, varmaan näettekin. Jos sinunlaisesi ja rasistit tappavat toisiaan, niin siinä ei kyllå suurta vahinkoa tapahdu. Oman valintanne mukaan voisitte tietysti tehdä muutakin, jos kokisitte kiinnostusta johonkin muuhun.
Natsi-Saksassakin sai tiedoitusvälineet aivan vapaasti kuvata mitä vain ja siitä ovat todisteena juutalaisvainot, jotka olivat myöhemmin todisteena valkoisen ylivallan tuomitsevissa sotarikostuomioistuimissa. BLM-roskaväki ei ole mitään juutalaisten rinnalla. Montun pohjalle vaan sillä kuolema ei tee eroa ihmisten välillä vaan sen tekevät valkoisen ylivallan kannattajat.
Totuuden jälkeisessä ajassa kun elämme niin viharikokset ovat ainoita oikeita toimintatapoja sekä kaikki muu on vihervasemmistolaista suvakkiutta johonka syyllistyneet ihmiset ovat trumpistien näkemysten mukaan terroristeja jotka saadan tappaa. Näinhän Rittenhouse toimi.
Lisää näitä Göbbelssin viharetoriikkaa niin saamme persut Suomen suurimmaksi puolueeksi ja sen jälkeen oman fyhrerin.
Johan on hienoa, että alaikäinen saa kantaa asetta! Käsittämätöntä.
Miksi trollaat? Ritterhouse sai aseen sukulaiseltaan. Väkijoukon olisi tullut kutsua paikalle poliisi ja vaatia Ritterhousea luovuttamaan aseensa heille. Sen sijaan joku puolipäinen alkoi uhkailla häntä veitsellä ja jäi siinä leikissä toiseksi. Menetys ei ollut suuri ihmiskunnalle.
Miksi trollaat. Puolilataava rynnäkkökivääri vastaan veitsi. Tuollaista asehullua yksinäistä terroristia kuin Ritterhouse ei kyetä ennalta tunnistamaan. Saako joku islamistinen terroristi myös vastaavassa tilanteessa vapauttavan tuomion vai onko se mahdollista ainoastaan valkoiselle pojalle.
Yhdellä hyökkääjällä oli kyllä "puolilataava rynnäkkökivääri pistooli" kädessään kun hän yritti murhata Rittenhousen.
Let's Go Brandon!
Tämä ei tarkoita, että Kyle elää enää pitkään. Amerikkalaiset kaikki vannovat koston nimeen. Pojan on mukava vilkuilla taakseen koko lyhyt loppuelämänsä.
Vai että ihan amerikkalaiset... vain väkivaltaiset antifat ja muut blm:t lähtevät murhaamisen tielle. Ja vastaavat sellaista kannattavat.
Rittenhouse sentään vain puolusti itseään.
No mihinkä väkivaltarikoksiin on joku persujen "antifa" on syyllistynyt ? Väkijoukko toteutti vain itsepuolustusta kansalaispidätyksen kun yrittivät pysäyttä trumppilaisen asehullun. Asehullu saa ampua eikä häntä saa ampumisista tuomita siitä syystä kun se on valkoisen miehen oikeus.
Tarkoitit kai että kommariterroristit vannovat koston nimeen!
Amerikkalaiset ovat kyllä Rittenhousen puolella
Jaa että autoja juuri laittomasti polttaneet suorittivat kansalaispidätystä... salli mun nauraa. Kunnon kansalainen Kyle yritti sammuttaa uhkaavia tulipaloja kun antifa-hörhö tuli uhkailemaan.
Itse olisin laskenut "mielenosoittaja"joukkoon sarjatulella ja muutama käsikranaatti perään. Evoluutiokin olisi kiittänyt siitä teosta.
Tietäisittepä kuka on tämän veetin iskä. Eihän sellaisen herran poikaa tuomita.
Vapaus koitti koska uhrit oli valkoisia on mun veikkaus. Muuten ei mitään saumaa. Seurauksena muuten hurjat mellakat ryöstelyt kaupoissa.
Valkoinen mies näytti taas voimansa
Ilmeisesti myös Rittenhausen olisi voinut ampua koska tahansa ilman rangaistusta, koska vaikutti pelottavalta kävellessään puoliautomaattiase kädessä ja tehden sillä selvästi uhkaavia eleitä.
Kyllä varmaan jos hän ois se kädessä ajattanut jotakuta yrittäen tappaa tämän. Sinäkin kyllä tiedät ettei Kyle tehnyt niin vaikka tässä yritätkin esittää vasemmistolaista idioottia!
Kummallisia nämä mellakat, kun ne saa ihmiset unohtamaan lait, asetukset, normit, ja sivistyksen. Hullunkiilto silmissä ja naamat virneessä riehutaan, ryöstellään, tuhotaan ja tapetaan. Siviili rynkyn kanssa mielenilmauksessa kertoo vakavista ongelmista korvien välissä.
Hianoa!
Osavaltioiden ja ilmapiirien välillä on suuria eroja. Katsoin hiljattain dokkarin mustavalkoinen kuolema ja siinä asiat olivat aivan toisella tolalla. Musta mies haastoi riitaa miehelle jolla äärioikeisto tausta, kilaripäissään ajoi mustan miehen yli. Tuomio 28v viharikoksena tehtynä murhana. Suomessa olisi ollut tappo.
Rittenhouse oli kuin zombie elokuvassa, zombiet ajoivat takaa ja hän puolustautui
YLE:n peppukipu ylittää jo koomiset piirteet :D :D :D :D
Valkoinen mies näytti zombie laumalle mistä kana pissii
Kyle oli FOX:n uutisten haastattelussa. Suht fiksun ja tasapainoisen oloinen kaveri. Tykkäsin varsinkin siitä mitä hän halusi sanoa Bidenille. (Joe Biden ja monet, monet muuthan ovat leimanneet hänet valkoista ylivaltaa kannattavaksi natsiksi) Rittenhouse siis korosti faktojen merkitystä, Ette selvitettäisiin faktat ennenkuin käydään leimaamaan, huutamaan ja mustamaalaaman ihmisiä niinkuin Biden teki Kylelle.
Fiksu neuvo ihan kaikille.