Miten geenirokotteen teho muka hiipuu

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/949dc210-92d7-4888-a19c-3269d0641eb7
"Kolmannen rokotteen suoja koronaa vastaan kestää paljon pitempään kuin toisen rokotteen antama suoja."

Miten rokotteen teho muka heikkenee, kun se perustuu siihen, että keho rokotteen jälkeen alkaa valmistaa rokotteen mukana tulleen valmistus ohjeen mukaan piikkiproteiinia.
Miksi yksi rokote ei riitä, kun kehoon jää piikkiproteiinin valmistus ohje, ei se sieltä minnekään katoa.
2758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sitten tulee neljäs ja sitten joku kauhistus, että viideskin tarvitaan ja kohta kaadutte kaikki, ellette ota kuudetta ja seitsemäs tehosteeksi ja kahdeksas varalta ja...

Äänestä

Ihmisestä tulee lopulta piikkisika. Röh röh. 🐖 🦔

Äänestä

Tehoa+mitataan+eri+haittoja+vastaan.+-+6+kk:n+jälkeen+teho+koronakuolemaa+vastaan+95%-+6+kk:n+jälkeen+teho+vakavaa+sairastumista+vastaan+90%-+6+kk:n+jälkeen+teho+tartunnan+saamista+vastaan+47%

Äänestä
  • Uutisoivat just et teho hiipuu 4-6 kk paikkeilla niin paljon, että 3 piikkiä pitää kiirehtiä!

    Äänestä

Miksi ensimmäinen rokoteannos ei anna yhtäläistä suojaa kuin kolmas? Rokottamaton voisi ottaa vain kolmannen, jos kahdesti rokotettujen rokotteetkin ovat jo menettäneet tehonsa.

Äänestä
  • Sen piti suojata jo Hyvin!
    Mediako kusetti?

    Äänestä

  • Covid19 ei ole bioase, eikä sitä aiheuttavaa Sars-Cov-2 koronavirusta ole patentoitu vuonna 2005 eikä muulloinkaan. Martin on salaliittoteoreetikko:
    https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-covid-vaccine-idUSKBN2AM0SS

    SARS-epidemian v. 2003 aiheutti Sars-Cov -niminen koronavirus jonka avatulle dna-koodille terveysviranomainen haki patenttia turvatakseen kaikille avoimen mahdollisuuden tutkia sitä. Se patentti on rauennut.
    Covid19 -tautia nyt aiheuttavan Sars-Cov-2 -koronaviruksen dna-koodia ei siis ole milloinkaan patentoitu, eikä vuoden 2013 jälkeen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksellä luonnollisen viruksen dna-koodia edes ole enää edes voinut patentoida:

    "The Supreme Court ruled in 2013 that a naturally occurring DNA segment is a product of nature and not eligible for patent protection. However, the high court found that complimentary DNA — known as cDNA — "is not a 'product of nature' and is patent eligible under (the law).":
    https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf

    Salaliittoteoreetikko Martin esiintyy kollegansa Fuellmichin kanssa koronakomitean istunnoissaan sontatuubeissa. “There’s just something about him, the way he speaks, that made me trust him,” said Lisa". Fuellmich on kerännyt kasaan jo miljoonan lupaamalla oikeudenkäyntejä joskus vuosien kuluttua jotka eivät koskaan toteudu:
    https://www.vice.com/en/article/akvww8/reiner-fuellmich-nuremberg-2-why-covid-conspiracy-theorists-see-this-lawyer-as-their-saviour

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Covid19 ei ole bioase, eikä sitä aiheuttavaa Sars-Cov-2 koronavirusta ole patentoitu vuonna 2005 eikä muulloinkaan. Martin on salaliittoteoreetikko:
    https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-covid-vaccine-idUSKBN2AM0SS

    SARS-epidemian v. 2003 aiheutti Sars-Cov -niminen koronavirus jonka avatulle dna-koodille terveysviranomainen haki patenttia turvatakseen kaikille avoimen mahdollisuuden tutkia sitä. Se patentti on rauennut.
    Covid19 -tautia nyt aiheuttavan Sars-Cov-2 -koronaviruksen dna-koodia ei siis ole milloinkaan patentoitu, eikä vuoden 2013 jälkeen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksellä luonnollisen viruksen dna-koodia edes ole enää edes voinut patentoida:

    "The Supreme Court ruled in 2013 that a naturally occurring DNA segment is a product of nature and not eligible for patent protection. However, the high court found that complimentary DNA — known as cDNA — "is not a 'product of nature' and is patent eligible under (the law).":
    https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf

    Salaliittoteoreetikko Martin esiintyy kollegansa Fuellmichin kanssa koronakomitean istunnoissaan sontatuubeissa. “There’s just something about him, the way he speaks, that made me trust him,” said Lisa". Fuellmich on kerännyt kasaan jo miljoonan lupaamalla oikeudenkäyntejä joskus vuosien kuluttua jotka eivät koskaan toteudu:
    https://www.vice.com/en/article/akvww8/reiner-fuellmich-nuremberg-2-why-covid-conspiracy-theorists-see-this-lawyer-as-their-saviour

    Fuellmich antaa hörhöille samalla tapaa luotettavan vaikutelman kuin Tapio Rautavaara lausuessaan fiktiotarinansa korttipakasta lopuksi vakuuttavasti: "Tämä tarina on tosi".

    Äänestä

Feikkipandemian+vahvistus+Italiasta:+Koronavirukseen+kuolleita+vain+2,9%+–+”Kausiflunssa+tappoi+enemmän”Jo+keväällä+2020,+ja+pian+sen+aikana,+kun+Italian+COVID-epidemiatilannetta+pidettiin+pahimpana+maailmalla,+alkoi+tietoisuus+leviämään,+että+mikään+väitetyissä+koronaluvuissa+ei+pitänyt+paikkaansa+ja+"äärimmäisen+tappava+COVID"+ei+ollut+mitä+väitettiin.+Vihdoin+tämä+realiteetti+vahvistetaan+Italiassa.https://mvlehti.net/2021/10/25/feikkipandemian-vahvistus-italiasta-koronavirukseen-kuolleita-vain-29-vaestosta-tavallinen-flunssa-tappoi-enemman/

Äänestä

Verinäytteissä ongelmia punasolujen kanssa rokotetuilla ja rokotettujen lähellä olevilla

Koronarokottamaton Maarit Mäntyharju tutkitutti verinäytteensä mikroskoopilla ja punasolujen osalta ja vertasi tulosta rokotetun nuoren pojan ja tämän rokottamattoman tyttöystävän välillä.

Alla kuva verinäytteistä, ylhäällä Maaritin (rokottamaton), keskellä pojan tyttöystävän (rokotetun läheinen) ja alimpana nuoren pojan (rokotettu 1kk sitten) punasolut.

Rokotetun pojan punasolut olivat epämuodostuneita ja muodostaneet ryppäitä. Samaa oli myös nähtävissä rokottamattoman läheisen tyttöystävän verinäytteessä mutta selkeästi vähemmän. Myös Kalevi Korento on tehnyt vastaavia tutkimuksia.

Aiemmin huippukuntoisen pojan tilan on nyt huono, ja rokotteen saamisesta on 4 vkoa aikaa.

https://koronarealistit.com/verinaytteissa-ongelmia-punasolujen-kanssa-rokotetuilla-ja-rokotettujen-lahella-olevilla/

Äänestä
  • K. Korento on insinööri, ei perillä lääketieteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    K. Korento on insinööri, ei perillä lääketieteestä.

    Toivominen ei auta...

    Äänestä

Tehosterokotteet ovat 10 kertaa vaarallisempia

Dr. Jane Ruby vieraili 3.11.2021 Stew Peters Showssa kertomassa lisää uutisia Pfizerin rokote-erien numeroista ja tuhoisuuksista. Jane Ruby kertoi uusimpien havaintojen viittaavan siihen, että tehosterokotteet ovat 10 kertaa vaarallisempia, kun niitä verrataan vastaavasti ensimmäisiin piikkeihin.

https://rapsodia.fi/tehosterokotteet-ovat-10-kertaa-vaarallisempia-2/

Äänestä
  • Se sama Jane Ruby kertoi aikaisemmin rokotteiden muuttavan rokotetut magneettiseksi. Ei olla tultu magneettisiksi. Jane Ruby esiintyy luonnonparantajien ja vaihtoehtohoitajien kanssa esittäen sekavia kuvia joita Reuters näytti asiantuntijoille jotka sanovat että kuvien esittäjät eivät ymmärrä mistä puhuvat. Jane Ruby ei ole vastannut Reutersin yhteydenottopyyntöihin.
    https://www.reuters.com/article/factcheck-video-anomalies-idUSL1N2PX1T6

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se sama Jane Ruby kertoi aikaisemmin rokotteiden muuttavan rokotetut magneettiseksi. Ei olla tultu magneettisiksi. Jane Ruby esiintyy luonnonparantajien ja vaihtoehtohoitajien kanssa esittäen sekavia kuvia joita Reuters näytti asiantuntijoille jotka sanovat että kuvien esittäjät eivät ymmärrä mistä puhuvat. Jane Ruby ei ole vastannut Reutersin yhteydenottopyyntöihin.
    https://www.reuters.com/article/factcheck-video-anomalies-idUSL1N2PX1T6

    Ei olla tultu magneettisiksi

    Ookko kokeillu?

    Äänestä

tuo rokote ei tee mitään muuta kuin naulitsee tähän maailmaan. kaikki taudit ovat lähtöisin helvetistä, he suorittavat ihmisuhria piäpirupäälle................
Jeesus kantoi ristille koko tämän maailman, Hän elää!
ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas
https://www.youtube.com/watch?v=XSEn7Fhbw64

t.käytäntö, käy, rauhotus nyt jyrppä pikkusen, jannu, haista vittu, moro........

Äänestä

hallitus käärii joulupaketin ja saa avata uutenavuonna.
meno hullumaksi kiihtyy nyt ruoskitaan Räsästä sitten saa muutkin osansa
eli päättäjien siunaama ropakanta pamahtaa käyntiin .
kyseisestä asiasta mikä nyt on käsillä.

kun ropakanta on sovanesiaste valhetta jaetaan ja uhataan .
tuommoista hallitusta ei tarvita.

Äänestä

Koronarokote nimenomaan on suunniteltu siten, että teho voimistuu tehosterokotteiden ansiosta. Ilmeisesti kolmas antaa jo pitkän suojan.

Äänestä

3. piikki on 4 kertaa tehokkaampi, samaa kamaa vahvempi annos -> kovemmat oireet

ja taas päästään syyttämään rokottamattomia 🤭

Äänestä
  • Mitä+rajummat+oireet,+sen+paremmin+rokote+potkii!Kokeilkaas+jakaa+heroiinia+ilmatteeks,+100+%+rokotekattavuus+varmuus.

    Äänestä

Mainos kikka, kertoa aina vaan parempaa suojaa, joku uskoo😂

Äänestä

Timo soini mainostamaan piikkejä! Nyt tulee jytky jytky jytky...ja helvetinmoinen ruutta kädessään ja sikahymy naamalla

Äänestä
  • Jokaiseen tv:n mainokseen ja nohynek hymyilemään kuvaan myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaiseen tv:n mainokseen ja nohynek hymyilemään kuvaan myös.

    PS on alusta asti vaatinut hallitukselta tiukempia toimia ja enemmän rajoitteita.

    Vaatiiko PS ensimmäisenä pakkokoronarokotuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS on alusta asti vaatinut hallitukselta tiukempia toimia ja enemmän rajoitteita.

    Vaatiiko PS ensimmäisenä pakkokoronarokotuksia?

    Vai voisiko niillä tiukemmilla rajoituksilla pikemminkin välttää pakkorokotukset?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/949dc210-92d7-4888-a19c-3269d0641eb7
"Kolmannen rokotteen suoja koronaa vastaan kestää paljon pitempään kuin toisen rokotteen antama suoja."

Miten rokotteen teho muka heikkenee, kun se perustuu siihen, että keho rokotteen jälkeen alkaa valmistaa rokotteen mukana tulleen valmistus ohjeen mukaan piikkiproteiinia.
Miksi yksi rokote ei riitä, kun kehoon jää piikkiproteiinin valmistus ohje, ei se sieltä minnekään katoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu