Venäjän turvallisuuspolitiikan asiantuntija Fjodor Lukjanov tiivistää Venäjän menestyksen kolmeen periaatteeseen.
Ensinnäkin Venäjällä on kyky reagoida nopeasti ja se pystyy siten hyödyntämään toisten tekemät virheet muita paremmin. Toiseksi sotilaallinen voima on pysynyt venäläisten tärkeimpänä työkaluna pehmeiden keinojen sijaan.
Kolmanneksi Venäjä korostaa ulkosuhteissaan pragmaattisuutta ideologian sijaan, minkä vuoksi se suosii tilannekohtaisia liittoutumia, Lukjanov kirjoittaa Venäjän hallituksen Rossijskaja gazeta -sanomalehdessä.
Lukjanov jättää mainitsematta yhden olennaisen piirteen Venäjän menestykseen maailmanpolitiikassa: kyvyn käyttää taitavasti perinteisen ulkopolitiikan ja sodankäynnin ulkopuolelle jääviä keinoja.
Virallisten ja näkyvien sotilaallisten ja ulkopoliittisen toimijoiden lisäksi Venäjä käyttää päämääriensä saavuttamiseksi laajalla rintamalla myös muita valtiollisia ja ei-valtiollisia toimijoita. Niiden toiminta ei usein kestä päivänvaloa.
Kyse voi olla esimerkiksi turvallisuuspalvelun tekemästä myrkytysoperaatiosta tai valtion rahoittaman trollitehtaan propagandakampanjasta. Kun palkkasotilaat, hakkerit tai valtioon tavalla tai toisella sidoksissa olevat yritykset toteuttavat Kremlistä johdettua ulkopolitiikkaa, Venäjä pystyy toimimaan tehokkaasti. Samalla hämärtyy sen vastuu toiminnasta, joka rikkoo kansainvälisiä sääntöjä.
Venäjän itsevaltainen järjestelmä takaa, että niin erilaisia hybridikeinoja kuin muitakin yllä lueteltuja periaatteita voidaan hyödyntää täysimääräisesti. Toisin kuin lännessä kansanvalta ei rajoita Venäjän kansainvälistä toimintaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11180094
Ensinnäkin Venäjällä on kyky reagoida nopeasti ja se pystyy siten hyödyntämään toisten tekemät virheet muita paremmin. Toiseksi sotilaallinen voima on pysynyt venäläisten tärkeimpänä työkaluna pehmeiden keinojen sijaan.
Kolmanneksi Venäjä korostaa ulkosuhteissaan pragmaattisuutta ideologian sijaan, minkä vuoksi se suosii tilannekohtaisia liittoutumia, Lukjanov kirjoittaa Venäjän hallituksen Rossijskaja gazeta -sanomalehdessä.
Lukjanov jättää mainitsematta yhden olennaisen piirteen Venäjän menestykseen maailmanpolitiikassa: kyvyn käyttää taitavasti perinteisen ulkopolitiikan ja sodankäynnin ulkopuolelle jääviä keinoja.
Virallisten ja näkyvien sotilaallisten ja ulkopoliittisen toimijoiden lisäksi Venäjä käyttää päämääriensä saavuttamiseksi laajalla rintamalla myös muita valtiollisia ja ei-valtiollisia toimijoita. Niiden toiminta ei usein kestä päivänvaloa.
Kyse voi olla esimerkiksi turvallisuuspalvelun tekemästä myrkytysoperaatiosta tai valtion rahoittaman trollitehtaan propagandakampanjasta. Kun palkkasotilaat, hakkerit tai valtioon tavalla tai toisella sidoksissa olevat yritykset toteuttavat Kremlistä johdettua ulkopolitiikkaa, Venäjä pystyy toimimaan tehokkaasti. Samalla hämärtyy sen vastuu toiminnasta, joka rikkoo kansainvälisiä sääntöjä.
Venäjän itsevaltainen järjestelmä takaa, että niin erilaisia hybridikeinoja kuin muitakin yllä lueteltuja periaatteita voidaan hyödyntää täysimääräisesti. Toisin kuin lännessä kansanvalta ei rajoita Venäjän kansainvälistä toimintaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11180094
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen keinot on vedota kansainväliseen oikeuteen ja EU:hun joita Venäjä ei noteeraan ollenkaan.
Natoa Venäjä pelkää ja kunnioittaa.
NATO on aina juossut Venäjää pakoon
” NATO on aina juossut Venäjää pakoon”
Kuten missä?
Mitä valtio on ilman hyviä suhteita muihin maihin? Venäjän nuori väestö kyllä tietää mikä on pielessä Venäjällä. Se ei tule hyväksymään nykykäytäntöä eikä vanhojen käppyröiden valtaa. Jos nykyhallinto ei pysty hyväksymään tätämuutosta ja luopumaan hyvistä päivästään, niin hyvin vaikeat 10 vuotta on edessä.
Nuoriso ymmärtää hyvin diktaattorin vallan Venäjällä, mutta ovat aivan kykenemättömiä taistella tuota hullua valtaa vastaan. Siellähän on Putinin toimesta lopetettu kaikki kerholuonteiset yhteisöt, muka vieraan vallan agentteina. Putin pelkää pientäkin ryhmää, joka mahdollisesti juonittelisi häntä vastaan. Ihmeellistä kahlehtimista.
Putin on kiihkoilija eikä pysty hyväksymään noitten Euroopan Unioniin liittyneitten maitten eroa Venäjästä. Siksi Putinin on pidettävä yllä jatkuvaa konfliktia Ukrainan kanssa. Hänellä täytyy olla joku, jolle valtaansa näyttää.
Valtaansa hän näyttää myös Navalnyille pitämällä hänet vangittuna. Sitä paitsi Putin taitaa pelätä tuota Navalnyita, hänellä on paljon kannattajia, joten taitaisi hävitä vaaleissa Navalnyille..
Ukraina pitää itse konfliktia yllä eikä Venäjä tarvitse kuin rauhaa Ukrainaan
Nava oppii ainakin nyt pelkäämään Putinia kun ei yrittänyt estää oikeutta tuomitsemista Navaa vankilaan joka palasi Venäjälle Berliinistä jonne Putin lupasi Navan hoitoon. Navan erivapaudet Venäjällä on nyt ohi.
” Nava oppii ainakin nyt pelkäämään Putinia kun ei yrittänyt estää oikeutta tuomitsemista Navaa vankilaan joka palasi Venäjälle Berliinistä jonne Putin lupasi Navan hoitoon. Navan erivapaudet Venäjällä on nyt ohi.”
Nava on lopultakin Venäjän kansalainen, joka palasi itse vapaaehtoisesti Venäjälle, joten kyseessä on Venäjän sisäinen asia!
Ei ole Naton asia miten Venäjä kohtelee oma kansalaisiaan!
Rauhan saaminen Ukrainaan on täysin Venäjän käsissä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan keväällä 2014, miehitti Krimin. Sota ja miehitys jatkuu edelleen. Ukraina puolustautuu tietenkin, ei puolustautuminen hyökkääjää vastaan ole konfliktin ylläpitämistä, vaan jokaisen itsenäisen valtion velvollisuus, jos haluaa pysyä itsenäisenä valtiona.
Rauha syntyy heti, kun Venäjä lopettaa sotimisen ja vetää miehitysjoukkonsa Krimiltä. Se on näin yksinkertaista.
Kyllä Suomen medialta on mopo karannut käsistä valeuutisten levityksessä. Luin aamulla Ukrainalaisia medioita, siellä Ukrainan puolustusministeri Oleksi Rezinikov sanoi ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan ja ihmetteli tätä länsimaista johdettua disinformaatiota hyökkäyksesta että mikä sen takana on. Tänään sitten iltalehti teki taas jutun Venäjä hyökkää heti Ukrainaan. Yritin kommentti osioon laittaa tämän Ukrainan puolustusministeri sanoman tuli vastaus että kommenttisi rikkoo sääntöjämme, olisivat edes siinä vastanneet rehellisesti että kommenttisi haittaa valehteluamme.
Emme tiedä tarkkaa ajoitusta. Kohta? Putin voi perääntyäkin.
. "Toisin kuin lännessä kansanvalta ei rajoita Venäjän kansainvälistä toimintaa."
Mielivaltainen maa.
Mikä kansanvalta muka EUia rajoittaa
EU ei ole valtio, mutta Venäjä on. Ei pidä verrata valtiota ja eri valtioiden muodostamaan yhteisiöä keskenään.
Länsimaat ovat demokratioita, jossa päätökseteko ja valta perustuu kansalaisten vapaissa vaaleissa antamaan mandaattiin. Ja vallassaolevat joutuvat koko ajan huomioimaan kansalaisten mielipiteet ja tahdon. Se hidastaa päätöksentekoa ja tekee hallitsemisesta vaikeampaa.
Venäjällä tilanne on toinen, siellä ei demokratia ole ’häiritsemässä’ vallassaolevien hallitsemista. Päätöksenteko on suoraviivaista ja nopeaa, kun ei tarvitse miettiä kansalaisten reagointia ja mielipidettä, kuten demokraattissa maissa.