Mikä WEF on, josta Marinkin ottaa ohjeensa?

World Economic Forum on foorumi yrityksille, poliitikoille ja vaikutusvaltaisille luoda "paras mahdollinen liiketoimintaympäristö". Jäsenenä on yli 1000 suuryritystä, melkein kaikki tunnetut suuryritykset.
Se mitä tämä organisaatio on todellisuudessa, on suuryritysten lobbausjärjestö eri maiden poliitikoille. Se mikä on yritysten intressissä, tuskin on kansan parhaaksi.
Lobbaushan on hieman siistimpi termi lahjonnalle, jossa kansallisia poliitikoita yritetään saada toimimaan yritysten parhaaksi.
Marin kuuluu WEF:n nuorten globaalien johtajien ohjelmaan. Joten kenen asioita Marin todella ajaa? Ettei vain olisi lääkeyhtiöiden rahat taustalla? Globalistit haluavat valtaa ja kontrollia, suuryritykset rahaa. Että voinee hieman epäillä esimerkiksi tätä koronatouhua kaiken iljettävän petostelun ja ahneuden verhona.
19160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän “nollausta” – professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa

https://yle.fi/uutiset/3-11902107

Maailman talousfoorumin WEF:n puheenjohtaja Klaus Schwab perusti YGL:n vuonna 2004. Sitä ennen WEF:n alaisuudessa toimi samantyyppinen yhteisö Global Leaders for Tomorrow, joka oli perustettu vuonna 1992.

Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä. Toimintaa rahoittavat suuryhtiöt.

Järjestön tunnetuin tapahtuma on vuosittainen Davosin kokous, jonne saapuu suurvaltojen johtajia, yritysjohtajia, tutkijoita, kansalaisjärjestöjen edustajia ja julkisuuden henkilöitä.

Kärkevimmät tutkijat ovat syyttäneet Maailman talousfoorumin toimintaa superrikkaiden epädemokraattiseksi eliittikerhoksi.

Edesmennyt Harvardin yliopiston politiikan tutkija Samuel P. Huntington määritteli jo vuonna 2004, että Davosissa kokoontuvat vaikuttajat edustavat nousevaa ylikansallista eliittiluokkaa(siirryt toiseen palveluun). Hänen mukaansa nämä henkilöt näkevät valtioiden rajat esteinä ja kansalliset hallitukset menneisyyden jäänteinä, joiden ainoa hyödyllinen tehtävä on edistää eliitin globaaleja toimia.

– Heille on täysin luonnollinen ajatus, että osa urasta vietetään yksityisellä sektorilla ja osa julkisella. Välillä ollaan edunvalvojina ja välillä hypätään sääntelijän tai lainsäätäjän penkille. Siinä ei osata edes nähdä mitään eturistiriitoja tai muita ongelmia.

Äänestä
  • WEF todellakin on epädemokraattinen eliittikerho, joka ajaa eliitin asioita. Se mitä WEF tekee taidokkaasti on propaganda. Hyvin kauniit ja vetoavat puheet tasa-arvoisesta ja kestävästä talousjärjestelmästä ja hiilineutraalista tulevaisuudesta, kaikkien hyväksi ja paremmalle tulevaisuudelle "me kaikki yhdessä" blaa blaa.
    Todellisuudessa tämä kaikki on vain verho eliitin totalitaristisen kontrollin ja vallan rakentamiseksi. Rikkaimmat suvut ja suuryritykset varmaan ajattelevat sinun parasta? Milloin historiassa tämä on tapahtunut?
    Globalistien paras taktiikka on ikivanha jo Roomassa käytetty mm. Julius Caesarin käyttämä "hajoita ja hallitse". Divide et impera. Nykyisin tämä sama periaate tulee esiin yhteiskunnallisesti teesinä ja antiteesinä, jonka periaatteet luotiin 1700-luvulla.
    Yksinkertaisesti ja lyhyesti, on globalistien etu että kansa riitelee keskenään. Ne laitetaan tarkoituksella riitelemään keskenään, jotta globalistien (valloittajan) suunnitelmat pysyvät sopivasti piilossa, varjoissa.
    Tämän työkalun käytössä tärkein on media, joka luo puitteet kansan keskinäiselle riitelylle. Ei tarvitse ihmetellä, että miksi valtamedia muka eri taloista uutisoi samoin, samaan aikaan ja samalla sisällöllä ympäri maailman. Päätoimittajathan juoksevat noissa eliitin kokouksissa ihan samoin kuin poliitikot ja yritysjohtajat.

    Esimerkiksi rokotetut vastaan rokottamattomat. Aivan tarkoituksella luotu vastakkainasettelu, mutta on "rokotteella" muukin tarkoitus, eli valvonta- ja kontrollikehikon kansallinen luonti. Tämä on vasta kehitysvaiheessa ja ei se hetkessä tapahdu. Voitte kuitenkin seurata sen rakennusta reaaliaikaisesti useassa maassa samaan aikaan. Sattumaa? Ei, vaan globalistien tavoite. Globalistien hallinnassa olevat poliitikot ja virkamiehet esiintyvät tarkoituksella hieman haparoivasti, yksi askel taakse, kaksi eteen. Tämänkin tarkoitus on verhota määrätietoisesti etenevä suunnitelma. Keskittykää koko palapeliin, älkää yhteen tai kahteen palaan.

    Äänestä

YGL kannattaa “Suurta nollausta”, joka mullistaisi maailmaa. Mikä se on?
Maailman talousfoorumi haluaa uudistaa talousjärjestelmän ja YGL:n johto on ilmoittanut kannattavansa asiaa. Professori Teivo Teivaisen mukaan osa ehdotetuista muutoksista saattaa olla ongelmallisia demokratian kannalta.

”Pandemia edustaa harvinaista mutta lyhytkestoista mahdollisuutta pohtia, kuvitella uudelleen ja nollata maailmamme”.

Näin Maailman talousfoorumin puheenjohtaja Klaus Schwab sanoi vuosi sitten kesällä, kun hän esitteli laajan uudistusaloitteen nimeltä The Great Reset eli vapaasti suomennettuna “Suuri nollaus”.

YGL-verkoston johtaja Mariah Levin on ilmoittanut Forbes-lehdessä(siirryt toiseen palveluun) julkaistussa kirjoituksessa, että YGL tukee nollausta.

Se on hanke, jonka tavoitteena on rakentaa koko maailman yhteiskunta- ja talousjärjestelmä kestävämmäksi ja ympäristöystävällisemmäksi koronapandemian jälkeen.

Suuri nollaus perustuu kolmeen osa-alueeseen.

Ensiksi hallitusten koronaelvytysvaroja ja yksityisiä sijoituksia pitäisi suunnata uuden tasa-arvoisemman ja kestävämmän talousjärjestelmän rakentamiseen. Schwabin mukaan Euroopan komission 750 miljardin euron elpymispaketti on esimerkki tällaisesta toiminnasta.

Toiseksi taloudessa pitäisi hyödyntää laajasti uusia teknologioita, joita Maailman talousfoorumi kutsuu ”neljännen teollisen vallankumouksen” teknologioiksi.

Niitä ovat esimerkiksi tekoäly ja robotiikka, 3D-tulostus, bioteknologia sekä aivojen ja tietoisuuden toimintaan liittyvä neuroteknologia. Innovaatioita käytettäisiin muun muassa teollisuuden automatisointiin, palvelujen digitalisointiin sekä yhteiskunnallisten ja terveyteen liittyvien ongelmien ratkaisemiseen.


Kyseessä ei ole pyrkimys maailmanhallituksen perustamiseksi, vaan käytännössä valtaa keskitettäisiin aiempaa enemmän suuryhtiöille, pääoman omistajille ja heidän säätiöilleen

Äänestä
  • Schwabin siloiteltuja ja verhottuja puheita pitää lukea rivienvälistä.
    Kuulostaa hienolta "uusi tasa-arvoisempi ja kestävämpi talousjärjestelmä". Joo-o, mutta kenen kannalta? Suuren rahan kannalta, jossa todennäköisesti lopputähtäin on virtuaalisen rahan sirumaksujärjestelmä ja henkilökohtainen tunniste sosiaali- ja terveystietoineen, jossa globalistit omistavat sinut tätä kautta kaiken muun lisäksi. Mitenpä ostat mitään jos olet ehdollinen kaikessa toimissa tuolle järjestelmälle, jota kannattavat kaikki maat? Helppohan nuo henkilökohtaiset tiedot on lopulta lobata kansallisella tasolla tuollaiseen maksujärjestelmään.

    Olet varmaankin oikeassa että tähtäin ei ole itsetarkoituksessa maailmanhallitus, mutta se tulee sitä kautta että globalistit hallitsemine suuryrityksineen omistavat kaikki tai heillä on ehdoton vaikutusvalta kaikkeen omistamansa maksu- ja tietojärjestelmän kautta. Näennäisesti meillä on vielä valtiopäämiehet, mutta todellinen valta on globalisteilla. Kuten on jo käytännössä nyt Suomessa. Kokoomus on jopa vielä innokkaampi globalistipuolue kuin demarit, vaikka puolueesta riippumatta varmaan lähes kaikki on lahjottavissa. Se on ruma todellisuus, kun kansakunnasta moraali rapautuu pikkuhiljaa ja se oma pieni sisäinen ääni peitetään "everybody's doing it". Kaikkihan sitä tekee.

    Äänestä

Ylen jutusta poimittua:

”Pandemia edustaa harvinaista mutta lyhytkestoista mahdollisuutta pohtia, kuvitella uudelleen ja nollata maailmamme”.

Siinä rokotetuille perusteet miksi rokotteet ei "toimi". Kyse on "Suuresta nollauksesta".

- liikaväki multiin
- rahat rikkaille

Äänestä
  • Rokotetut, te olette täysin noiden armoilla, toki me rokottamattomatkin, mutta enne ole riippuvaisia rokotteista, meitä on vaikeampi uhkailla tai kiristää terveyteen liittyvillä asioilla.

    Jacques Attali 1981: ”Tulevaisuudessa löydämme keinon väestön vähentämiseksi – Aiheutamme esim. pandemian, joka kohdistuu mm. vanhuksiin”

    ja sitä rataa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotetut, te olette täysin noiden armoilla, toki me rokottamattomatkin, mutta enne ole riippuvaisia rokotteista, meitä on vaikeampi uhkailla tai kiristää terveyteen liittyvillä asioilla.

    Jacques Attali 1981: ”Tulevaisuudessa löydämme keinon väestön vähentämiseksi – Aiheutamme esim. pandemian, joka kohdistuu mm. vanhuksiin”

    ja sitä rataa...

    Jacques Attali ei ole sanonut niin, salaliittoteoreetikot ovat.
    https://factcheck.afp.com/posts-falsely-claim-leading-french-economist-jacques-attali-discusses-depopulation-book

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun kandee olla nyt ihan hiljaa

    "Factcheck" sivuja ja toimijoita on perustettu lyömään valheen leima kaikkea virallista globlistien luomaa todellisuutta vastaan, sekä väittämään globalistien väitteitä faktoiksi. Jo se, että tuolla nimellä faktantarkistus on globalistien luomien faktojen suhteen tarkistusta. Ei todellisten faktojen. Kuka tahansa voi väittää olevansa faktantarkastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Factcheck" sivuja ja toimijoita on perustettu lyömään valheen leima kaikkea virallista globlistien luomaa todellisuutta vastaan, sekä väittämään globalistien väitteitä faktoiksi. Jo se, että tuolla nimellä faktantarkistus on globalistien luomien faktojen suhteen tarkistusta. Ei todellisten faktojen. Kuka tahansa voi väittää olevansa faktantarkastaja.

    Niinpä, eikö ole hassua, että poliitikkojen netissä julkaisemia puheita ei tarvitse tarkistaa mikäli jutun kirjoittanut iltasanomat tai iltalehti esim??

    Mutta kaikki sellainen joka aiemmin ollut vapaasti luettavissa ja oikeaksikin todettu, kirjoihin ja kansiin kirjattu, niin on nyt muka valetta jos se todistaa koronan pandemian suunnitelluksi operaatioksi.

    Esim. Attalin kirjaa ei meinaa löytyä mistään, olisi rehellisyyden nimissä suovaa, että Fact check julkaisee kirjan kaikkien luettavaksi. PDF on jo ollut jaossa, mutta enää ei löydy kuin rahaa vastaan jos sittenkään. Taisi olla jotain 59 puntaa yhdellä jonka löysin, eipä köyhät tollasia pysty ostamaan eikä oikein muutkaan. Aika kova hinta 1981 julkaistusta kirjasta vieläpä digitaalisesta kopiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, eikö ole hassua, että poliitikkojen netissä julkaisemia puheita ei tarvitse tarkistaa mikäli jutun kirjoittanut iltasanomat tai iltalehti esim??

    Mutta kaikki sellainen joka aiemmin ollut vapaasti luettavissa ja oikeaksikin todettu, kirjoihin ja kansiin kirjattu, niin on nyt muka valetta jos se todistaa koronan pandemian suunnitelluksi operaatioksi.

    Esim. Attalin kirjaa ei meinaa löytyä mistään, olisi rehellisyyden nimissä suovaa, että Fact check julkaisee kirjan kaikkien luettavaksi. PDF on jo ollut jaossa, mutta enää ei löydy kuin rahaa vastaan jos sittenkään. Taisi olla jotain 59 puntaa yhdellä jonka löysin, eipä köyhät tollasia pysty ostamaan eikä oikein muutkaan. Aika kova hinta 1981 julkaistusta kirjasta vieläpä digitaalisesta kopiosta.

    Ei se kirja edes ollut Attalin kirja. Attalin haastattelu oli siinä kirjassa, eikä hän sanonut haastattelussa että ihmisiä pitää tappaa. Hän totesi että talouden näkökulmasta tuottamattomat vanhat ihmiset ovat tuottamattomia. Siitä salaliittoteoreetikot ovat vääntäneet valheen, että Attali haluaa tappaa tuottamattomat vanhat ihmiset.

    Äänestä

Palapeli alkaa valmistua :)

Äänestä
  • Eli Marinilla ja Tuppuralla on näkymättömät pirunsarvet

    Äänestä

Kokonaiskuva pandemiasta alkaa hahmottua!

Äänestä

Sanna narahti

Äänestä

"Satanisteja"!!!

Äänestä

Saarikko ja Sanna ajaa vain rikkaiden etuja!!!

Äänestä

Onhan se ihan helkutin kyseenalaista pääministerin kuulua ohjelmaan, jossa maailman suurimmat ja vaikutusvaltaisimmat yritykset yhdessä yksityisten vaikutusvaltaisten voivat vaikuttaa kansallisiin toimiin. Ajattelevatko suuryritykset tai Schwab Suomen parasta? Ei taatusti, vaan omia megalomaanisia ja ahneita suunnitelmia.

Marinkin kritisoi lääkeyhtiöitä 2011 sikaflunssan jälkimainingeissa, mutta nyt on aivan toinen ääni kellossa kun on päässyt suuriin pöytiin :)
Asiat ovat lopulta yksinkertaisia, raha ja valta siellä on taustalla. Henkilö itse voi perustella asiaa itselleen että "ei tässä ole ristiriitaa, hyvällä asiallahan tässä ollaan ihmisten terveys ja turvallisuus..." niinpä niin. Harva ihminen on suoraan paha kuten sarjamurhaaja. Suurin osa pahuutta on sellaista, että sitä on vaikea itsekään havaita. Riittää kun Schwab ja kumppanit puhuvat hunajaisia puheita terveydestä, turvallisuudesta ja ympäristönsuojelusta yms.

Äänestä

MYRSKYTUULET MUTTA PAREMPAA TULOSSA

Kommentti: Ovi oppositioon raollaan – keskusta rasvaa saranoita https://www.is.fi/politiikka/art-2000008420614.html
LYHYESTI...
Saarikko uhosi lauantaina kenttäväelleen puoluevaltuustossa Rovaniemellä, että keskusta ei tule olemaan mukana hallituksessa, jossa keimaillaan talousryhdin hylkäämisen kanssa.

Heitto oli tyylipuhdas kettuilu etenkin pääministeri Sanna Marinille (

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

World Economic Forum on foorumi yrityksille, poliitikoille ja vaikutusvaltaisille luoda "paras mahdollinen liiketoimintaympäristö". Jäsenenä on yli 1000 suuryritystä, melkein kaikki tunnetut suuryritykset.
Se mitä tämä organisaatio on todellisuudessa, on suuryritysten lobbausjärjestö eri maiden poliitikoille. Se mikä on yritysten intressissä, tuskin on kansan parhaaksi.
Lobbaushan on hieman siistimpi termi lahjonnalle, jossa kansallisia poliitikoita yritetään saada toimimaan yritysten parhaaksi.
Marin kuuluu WEF:n nuorten globaalien johtajien ohjelmaan. Joten kenen asioita Marin todella ajaa? Ettei vain olisi lääkeyhtiöiden rahat taustalla? Globalistit haluavat valtaa ja kontrollia, suuryritykset rahaa. Että voinee hieman epäillä esimerkiksi tätä koronatouhua kaiken iljettävän petostelun ja ahneuden verhona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu