Oletteko muuten miettineet sitä että miksi Raamattu innostaa uskovaiset, Raamattu tukenaan, kiroamaan toisiaan?!?
Onko Raamatussa vai 'siihen uskovissa' uskovaisissa vika?
Raamattu on ristiriitaisuuksien kirja, herättäen vihaa uskovaisten keskuudessa toisiaan kohtaan!!!
'Pyhä'? Raamattu??
Onko Raamatussa vai 'siihen uskovissa' uskovaisissa vika?
Raamattu on ristiriitaisuuksien kirja, herättäen vihaa uskovaisten keskuudessa toisiaan kohtaan!!!
'Pyhä'? Raamattu??
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä kohtaa tarkoitat?
Emävalhe , sanoi V. Vennamo. Onko vielä promilleja? Paljonko?
Millä tavalla Raamatun Kirjoitukset innostavat uskovaisia kiroamaan toisiaan?
Jos tarkoitat kiroamisella vaikkapa lähimmäisensä tuomitsemista Helvettiin, niin ei Raamatun Kirjoitukset suinkaan innoita uskovia siihen, vaan uskovaisen ihmisen omahyväisyys ja oikeassa olemisen tarve.
Jeesus kehottaa vihaamaan mm. isäänsä, äitiänsä jne (Luuk. 14:26).
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17085874
Luukas 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni".
Tämän jakeen yläpuolella, (Luukas 14:16-20) on täsmällisemmin selitetty, miksi näin kovat sanat on Kirjoitettu jakeessa 26.
Koko ajan tulee vastaan toisen toistaan kekseliäämpiä yrityksiä selittää asiat jälkikäteen parhain päin. Raamatussa käytettyjä ja oikeaa vihaa tarkoittavia sanoja ei voi mitekään selittää härkien ostamisella tai uuden vaimon koeajamisella.
Luukas vain sekoilee ja sotkee Raamatun sanomaa tuossa Luuk.14:16-26!
Luukaskaan ei varmaan ymmärtänyt noita sepityksiään?!
Luukas on ymmärtänyt väärin Jeesuksen puheet ja liittänyt yhteen eri puheita!
Jeesus ei ole voinut tuolla tavoin puhua vaan Luukas on tuon tekstin kyhännyt kuin palapelin eri
Jeesuksen puheista!
Tuo palapeliteria on jo oikeaksi tullut todistetuksi tuossa ylhäällä ja lyön ne aukottoman kumoamattomat todisteet tässä pöytään: "Luukaskaan ei varmaan ymmärtänyt noita sepityksiään?!"
Lukutaitoinen kyllä ymmärtää, että Jeesus puhui tärkeysjärjestyksestä.
"Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa, niin sen ohessa teille kaikki muukin annetaan." "Jokainen, joka on luopunut taloista, veljistä tai sisarista, isästä, äidistä tai lapsista tai pelloista minun nimeni tähden, saa satakertaisesti takaisin ja perii iankaikkisen elämän."
Miksi Jeesus puhui näin? Siksi, että Hän tiesi olevansa "kompastuskivi" joka saattaa jopa tulla perheenjäsenten väliin. Jo ensimmäinen käsky osoitti tärkeysjärjestyksen:" rakasta Herraasi sinun Jumalaasi yli kaiken, ja lähimmäistä niinkuin itseäsi."
Koko ajan tulee vastaan toinen toistaan kekseliäämpiä yrityksiä selittää asiat jälkikäteen parhain päin. Raamatussa käytettyjä ja oikeaa vihaa tarkoittavia sanoja ei voi mitenkään selittää lukijan luetun ymmärtämisellä, tarkemmin sen puuttumisella. Lukutaitoinen kyllä ymmärtää sanojen "viha" ja "arvostaminen" eron. Ei jatkoon.
Miten niin yläpuolella?!
Minun Raamatussani ne on sivulla.
Emmä nyt tiiä tukeeko vaikka se siihen esimerkkiä antaakin.
Rehellinen vastaus sinulta!
Vastauksesi osoitti sen että osaat käyttää omaa päätäsi!
Tuo Luuk.14:16-26 tuo mieleen sen sadun siitä vaatteettomasta keisarista!
En kommentoinut Luukasta vaan aloitusta. Raamatussa on paljon muitakin esimerkkejä aiheesta.
No ei todellakaan kehoita kiroamaan.
Herra Jeesus Kristus antoi kokonaan uuden käskyn uskovia varten.
34 Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.
35 Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus." ( Joh 13)
Eikä mistään kohtaa Raamatun ilmoitusta löydy tukea aloituksen väitteelle.
Usko Toivonen
Lihan teot. Galatalaiskirje 5:19-21: ”Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, VIHAMIELISYYS, RIITA, KATEUS, ERISEURAT, LAHKOT, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.”
"Liha" tarkoittaa tässä ihmisen syntistä luontoa, joka uskovaisessakin on. Uskovat ovat armahdettuja, eivät täydellisiä. Uskova voi harhaantua käyttämään myös raamatun sanaa oman henkilökohtaisen agendansa ajamiseen. Änkyrä kaiken paremmin tietävä luonne etsii muista virheitä, mutta on sokea omilleen. Käytös naamioidaan usein oikeaoppisuudella.
Toki vääriin oppeihin ja selityksiin pitää puuttua. Mutta jos elämäntehtävä on muiden uskovien repiminen, niin jotain on pahasti vialla. Paavali kehotti puhumaan totuutta rakkaudessa, mikä ei ole aina helppoa.
> Miksi Raamattu tukee uskovaisia kiroamaan toisiaan?!?
erikoinen väite, kun Raamatussa sanotaan:
"Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte. Sillä: "joka tahtoo rakastaa elämää ja nähdä hyviä päiviä, varjelkoon kielensä pahasta ja huulensa vilppiä puhumasta, kääntyköön pois pahasta ja tehköön hyvää, etsiköön rauhaa ja pyrkiköön siihen. Sillä Herran silmät tarkkaavat vanhurskaita ja hänen korvansa heidän rukouksiansa, mutta Herran kasvot ovat pahantekijöitä vastaan."
Piet. 3:9-12
Jos kukaan ei ole kuulemassa kirousta niin voi kirota kuinka paljon huvittaa.
Tosin itsehän on kuulemassa, mutta jos se oloa helpottaa ok.