Tässä nyky tilanteessa tämä on varsin tärkeä kysymys. Toisin sanoen onko olemassakaan mitään sellaista jota voisi kutsua vapaudeksi? Voiko itse määrätö mitä esim syö ja mitä kehollaan tekee, voiko halut voittaa vai määräkö ne tekemistä.
Onko pakkorokotus perusteltua että ihmisellä ei kuitenkaan ole olemassakaan mitään ns vapautta, ja että siksi jotkut jotka pystyvät ja kokevat olevansa parhaita arvioimaan kehomme tarpeita, heillä on siihen oikeus.
Onko pakkorokotus perusteltua että ihmisellä ei kuitenkaan ole olemassakaan mitään ns vapautta, ja että siksi jotkut jotka pystyvät ja kokevat olevansa parhaita arvioimaan kehomme tarpeita, heillä on siihen oikeus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihmisille tapahtuu sama kuin viljoille on tapahtunut. Vanha ns tilaviljaa ei saa enää käyttää vaan vain geenimanipuloidua jotka ei esim idä kuin sen yhden sadon. aina siis joutuu ostamaan siemenviljan joka muualla valmistetaan.
Kunhan geenejäsi on muokattu niin sitten systeemin kehittäjä omistaa sinut, et enää ole luonnollinen.
Niin+,+hyvä+näkökohta.+Geeniveijari+on+silloin+luonut+tämän+geenikompleksin+eli+geeni-ihmisen+ja+omistaa+tämän,+koska+omistaa+geenit.
Täydellistä vapautta ei voi tässä ihmisen maailmassa olla. Sellainen on jo periaatteessakin absurdi ja ristitiitainen käsite. Jos ajattelen vaikkapa omenaa, niin olen riippuvainen omenasta enkä ole vapaa.
"onko olemassakaan mitään sellaista jota voisi kutsua vapaudeksi? Voiko itse määrätö mitä esim syö ja mitä kehollaan tekee, voiko halut voittaa vai määräkö ne tekemistä."
Täydellistä vapautta ei ole, mm. siksi, että kukaan ei voi luonteenpiirteelleen mitään. Se riippuu vanhempien älystä ja tiedoista millaisen elämän haluavat lapselleen antaa.
Ja niin kauan, kun luonteenpiirteiden etujärjestöjä ei ole, joilta saisi apua ja rohkaisua luonteenomasiin toimiin, ollaan vielä pahemmin eksyksissä ja "kalterien takana".
Kuka sanoo tätä vapaudeksi?
Tulitiikeri ...1986, 2046...
Ominaisuudet: Mietiskelevä, onnekas ja innostunut;
Haasteet: itsekeskeinen, vastuuton ja kapinallinen;
Salainen tarve: Haluaisivat olla suorempia joidenkin ihmisten kanssa;
Vinkki: Älä masennu epäonnistumisesta, jatka yrittämistä.
- Vilkas
- Kiihkeä
- Aktiivinen
- Kohtuuton
- Jalomielinen
- Tunteellinen (vaikeuksia tunteidensa hallitsemisessa ja järjen käytössä)
- Helposti vihastuva
- Vapauden haluinen
- Vahva johtajaluonne
- Kiire päästä eteenpäin
- Kantapään kautta oppiva
- Voi olla varsin avokätinen
- Ei meinaa ymmärtää varovaisia tyyppejä
- Pitää kaikesta mikä ruokkii mielikuvitusta
- Vaikea sulattaa muiden vastakkaisia näkemyksiä
- Epäonnistumiset ja menestymiset tapahtuvat rytinällä
- Osaa taivutella muut kannalleen ja toimimaan haluamallaan tavalla ja innostumaan ajatuksistaan
- 1986 syntyneet tulitiikerit voivat olla muita holtittomampia ja itsetuhoisempia (pluto skorpionissa)
Skorpioni-Tiikeri (skorpionia vastaava vuosiluonne: sika)
Huom. (alla oleva lista riippuu paljolti nousevista luonteista yms.)
- Vilkas
- Holtiton
- Himokas
- Haastava
- Rehellinen
- Aistillinen
- Vaarallinen (vihollisena)
- Väkivaltainen
- Häikäilemätön
- Vetovoimainen
- Mustasukkainen
- Omistushaluinen
- Kostonhimoinen (tarve varmistaa, että toinen tuntee syyllisyyttä)
- Keskittymiskykyinen
- Voimakkaat tunteet (järjetön, osaavat kiehua raivosta kunnes saavat kostettua)
- Voimakastahtoinen
- Ei aina hallitse itseään
- Ei pidä vastaväitteistä
- Tarve saada paljon aikaan
- Ei kavahda radikaaleja ratkaisuja
- Onnellisia, jos muutkin ovat (manipuloitavissa)
- Toimivat mielummin omien sääntöjen mukaan
- Voi lapsena joutua helposti hakoteille ilman ohjausta
- Vaikeuksia tunteiden hallitsemisessa ja järjen käytössä
- Taipumusta katsoa etteivät säännöt ja määräykset koske heitä (taipumusta yhteiskuntakelvottomuuteen)
- Voi heittäytyä hankalaksi ellei pysty hyväksymään järjestelmää tai esimiehen mielipiteitä
- Valmiita kohtaamaan uusia tilanteita, mutta valmistautuvat harvoin mahdollisiin epäonnistumisiin.
Onko tämä vapautta?
Se ei ole vapautta, vaan ohjelmointi. Mitäs kun ohjelmoitu tekee ohjelmointinsa alaisena toisen ohjelman tekoälylle?
Täytyykö tämä kysymys toistaa? <-- alleviivattuna
Jos itsemurhan teko halutaan estää, niin valtion mielestä ihmisellä ei ole oikeutta kehoonsa siltä osin, mutta syntymättömän lapsen tappaminen virallisesti lääkärin avustuksella sallitaan? Tämä siis mahdollista, jos se tapahtuu lässyhumanistisesti piilossa kohdun sisällä, mutta jos otetaan keskenmenolla, niin kituvaa lasta ei saa auttaa kuolemaan - onhan paholainen pukeutunut valkeuden enkeliksi... (valkeus: virallisuus)
Arvelen, että tuo tulee muuttumaan. Seuraavalla aikakaudella ihmisten surmaamisesta tulee vakio ja laki, jotta maailma pelastettaisi tuleville A luokan ÄO yli 90 sukupolville, ja avio ja lasten teko on säädeltyä mm. terveyden (silmälasipäiset eivät saa tehdä lapsia) ja lapsen tulevan luonteen osalta, jotta ääripään idiootteihin ei tarvitsisi kuluttaa varoja.
Elintason nousu luo nopeasti ääripään ilmiöitä ja tiettyjä etuja vaativia ryhmiä, jotka aiemmin olisivat olleet lajin tulevaisuutta vaarantava ilmiö. Eli mitä enemmän etuisuuksia, sitä enemmän jumalattomuutta. Tekniikan kehityksen suhteen verrannollinen asia.
Sivistysvaltio ja oikeusvaltio ei voi toteutua ilman vapauksien rajoittamista. Siksi täydellistä vapautta ei ole olemassa sivistysvaltioissa. Laissa on määrätty erikseen ihmistä sitovat lait, sekä vapauksia antavat ja tukevat lait, eikä vapauksien rajoittaminen ei ole ongelma, jos ne toteutetaan tavoilla, jotka eivät haittaa ihmisten elämää, vaan ylläpitävät esim. yhteiskuntarauhaa ja yksilön oikeuksia.
Kun puhutaan vahingollisesta vapauksien rajoittamisesta, esiin nousee välittömästi punavihreän ideologian ajama sananvapauden rajoittaminen, sensuurin lisääminen, ennakkosensuurin lisääminen, itsesensuurin vaatiminen, woke- ja cancel-kulttuurit, seksuaalinen "tasavertaisuus", intersektionaalinen feminismi, politisoitu antirasismi, ilmastohuuhaa, poliittisesti ohjattu valtamedia, epätasa-arvoinen tuomioistuin ja rikoslaki, "vihapuhe", sekä koronapassi.
Tällä repertuaarilla paskotaan kansalaisten elämää ja koko maan hyvinvointia. Suuri kiitos tästä mädännäisyydestä vasemmistolle.