Valtaoja oli väärässä Sannikka ohjelmassa

Valtaojahan vertasi woke/cancel porukoita 70-taistolaisiin.
Oikea vertailukohta on tietysti bolseviikit ja punakhmeerit.
Hieno juttu ohjelmassa oli, että kaikki saattoivat omin silmin nähdä millaisia kiilusilmäisiä sekopäitä nämä nykypäivän punakhmeerit on.
11772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Katsoin ohjelman areenasta. Minusta tuo ”ruskea” nainen oli rasistisempi kuin Jussi Halla-aho vaatiessaan jopa, että tietyissä tilanteissa ja asioissa valkoisella ihmisellä ei ole edes oikeutta puhua.

No, henkilön aggressiivinen ulostulo ainakin näytti meille näiden itsensä toisten yläpuolelle korottaneiden, aina oikeassa olevien woke-ihmisten todellisen luonnon.

Kiitos Marja Sannikka ja Esko Valtaoja! 👍

Äänestä
  • Tuo nainen oli iholtaan yhtä valkoinen kuin Valtaoja. Miksi hän lokeroi itsensä värilliseksi?? Onko tämä nyt sitä kulttuurin omimista. Meillä on paljon tummempia chileläisiä ja vietnamilaisia mamuja eikä heidän kanssaan ole mitään ongelmaa integroitumisessa saati kiihkoilua!

    Äänestä

Joo, toinen tuomitsi lähes kaikki ns. "valkoisten" teot rasismiksi. Valkoiset eivät saisi hänen mielestään edes puhua tietyistä asioista. Tuollainen vaatimus tietyn ihmisryhmän puhekiellosta on mielestäni rasismia jos mikä. Pelottavaa ääripäätä edusti ko. keskustelun nainen.

Äänestä

Käsittämätöntä Yletä että lähettävät tän paskan vielä uusintana, Sannikka vois valita vieraansa vähän paremmin, näitä psykokiihkoilijoita ei pitäs näyttää siihen aikaan lapsia saattaa olla telkkarin ääressä. Tsemppiä Eskolle, veit 100 - 0 ja toinen vieras oli nolompi kuin McCoy parhaina päivinään

Äänestä
  • Tämä ei ollut mitään p:tä, vaan silmiä avaavaa. Toivottavasti ohjelma liitetään koulutv:n ohjelmiin. Moni nuori tarvitsee aidon kiihkoilijan varoittavaksi esimerkiksi.

    Äänestä

Tuo nainenhan käsitykseni mukaan hoidon tarpeessa on kun ei pysty hillitsemään
itseään. Pojot Valtaojalle tästä ottelusta.

Äänestä
  • Tuossa ohjelmassa kävi ilmi mitä 'itsensä joksikin tuntemuskulttuuri' on.
    Tuntea itsensä
    Naiseksi
    Mieheksi
    Neljänneksi sukupuoleksi
    Turvattomassa tilassa olevaksi
    Värioletetuksi
    Ruskeaksi
    Sekundane..er.ksi
    Sorretuksi
    Feminat.iksi
    jne loputtomiin....

    Äänestä

  • Meikäläisittäin noin. Eräille kulttuureille tyypillistä reuhaamista tosiasioista välittämättä. Kun eihän he ole saaneet olla tosiasioiden kanssa tekemisissäkään, niin sellainen olisi vieras tyyli kokonaan. Pitää ensin kysyä että ymmärsitkö ja miten mitä minä nyt sinulle sanoin.

    Äänestä

Valtaoja kertoi asiallisesti, että tietyt sanat eivät itsessään ole pahoja tai hyviä, vaan olennaisinta on se konteksti missä niitä käytetään. Ja mitä teki tämä räyhäävä tollo? Otti Valtaojan puheesta vain kaksi sanaa, irrotti ne täysin asiayhteydestään eikä piitannut mitään kontekstista missä ne oli vain esimerkkeinä esitetty. Mikä sivistymätön ja asialliseen keskusteluun täysin kyvytön ääliö.

Äänestä

Nyt näki koko kansa minkälaisia tummakulmakarvaiset ihmiset ovat.
TV-haastatteluihin ja keskusteluihin ei enää saa valita erinäköisiä ihmisiä.
Koska on selvästi nyt todistettu, että mielipiteet eivät ole samat, niin on valittava aina samannäköiset keskustelemaan keskenään.
Ei tule riitoja, eikä kenenkään tarvitse pöyristyä.

Äänestä

Ohjelmasta sinänsä en niin ole huolissani, mutta tuo intersektionaalisuus leviää pahaa vauhtia ja on selkeä ääripoliittinen suuntaus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtaojahan vertasi woke/cancel porukoita 70-taistolaisiin.
Oikea vertailukohta on tietysti bolseviikit ja punakhmeerit.
Hieno juttu ohjelmassa oli, että kaikki saattoivat omin silmin nähdä millaisia kiilusilmäisiä sekopäitä nämä nykypäivän punakhmeerit on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu