Nyt YLE-Sannikka on hirvittävän pahoillaan:

Siksiköhän nyt alkoi lennokkikielto Eduskuntatalon alueella ?

Piti keskustella mm. rasismista, niin - kelle toivotette voimia - Suomen kansaa kustaan silmään ja kintuille kahden vajakin toimesta.


Jaksamisia Valtaojalle.

Anonyymi kirjoitti:

Piti keskustella mm. rasismista, niin - kelle toivotette voimia - Suomen kansaa kustaan silmään ja kintuille kahden vajakin toimesta.


Jaksamisia Valtaojalle.

Lue lisää

TOTTA ja KansanSyvätRivit ovat samaamieltä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yksipuoliuutta korjasi samassa lehdessä ollut Ukkolan artikkeli, jossa woke kulttuuri nuijittiin maan rakoon ja Valtaojasta tehtiin paremminkin uhri kuin syyllinen.

On aika sanoa lapsellinen yliherkkyys lapselliseksi yliherkkyydeksi. Ei koko yhteiskunnan tarvitse tanssia omassa kuplassaan elävien fanaatikkojen pillin mukaan. Olen tähän asti pyrkinyt parhaan kykyni mukaan ymmärtämään ilmiötä, mutta tuo nuori nainen käyttäytyi niin härskisti ja yliampuvasti, että kyseiseltä aatteelta meni minun silmissöni uskottavuua.

IL:
"Esko Valtaoja joutui pyörremyrskyyn – woke-kultti tunkeutui kerralla olohuoneisiin
Sanna Ukkola Woke on vaarallinen ajatusten sairaus – sitä vastaan pitää taistella ja lujaa, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."

Sanna jatkaa:
"Ebrahimi ei näyttänyt missään vaiheessa pohtivan sitä, oliko hänen oma puheensa loukkaavaa. Hän kiihtyi loukkaavista sanoista ja alkoi vetää niitä sarjatulella Valtaojan niskaan: Valtaoja on kuulemma etuoikeutettu ihminen, joka vähättelee sorrettuja ja joka ei halua ottaa vastuuta teoistaan.

On täysin hämmentävää, jos joku näkee suuressa humanistissa Esko Valtaojassa sortajan, jonka koko elämäntyö mitätöityy kahdesta sanasta. Se, että Valtaoja tuomitaan ihonvärinsä ja oletetun etuoikeutetun asemansa puolesta, on yksiselitteisesti väärin."

Olen tällä kertaa Ukkolan kanssa aivan samaa mieltä. Aina ei nöin ole ollu´t.

Anonyymi kirjoitti:

Piti keskustella mm. rasismista, niin - kelle toivotette voimia - Suomen kansaa kustaan silmään ja kintuille kahden vajakin toimesta.


Jaksamisia Valtaojalle.

Lue lisää

Pakistanilainen suvakkiämmä vaatii tv:ssä: Suomalaiset vaiennettava! Meidän omassa maassa!
VITTU MIKÄ RÖYHKEYS!

Anonyymi kirjoitti:

Piti keskustella mm. rasismista, niin - kelle toivotette voimia - Suomen kansaa kustaan silmään ja kintuille kahden vajakin toimesta.


Jaksamisia Valtaojalle.

Lue lisää

Kun nyt kaikille edes selviäisi mitä rasismi tarkoittaa. Rasismi sanan alkuperä johtaa sanaan race, jolla tarkoitetaan tässä yhteydessä ihmisrotua. Mutta kun ihmisrotuja ei edes ole olemassakaan, sillä jo vuonna 1950 julkaistussa Unescon kannanotossa, "The Race Question", suositellaan rotu-termistä luopumista ihmislajista puhuttaessa ja sen korvaamista termillä ”etninen ryhmä”. Viime aikoina muun muassa American Anthropological Associationin ja Yhdysvaltain kansallisiin tiedeakatemioihin kuuluvan Institute of Medicinen kannanottojen mukaan rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa. Nyt kun sitten (ihmis)rotuja ei ole edes olemassakaan, niin kuinka ylipäänsä voidaan edes puhua olemattoman syrjinnästä rasismisanaa käyttämällä? Kun tästä asiasta yritin kirjoittaa kommenttipalstoille HS:iin, IS:iin ja IL:een, niin kommenttiani ei tietenkään julkaisu, koska se ilmeisesti olisi vienyt pohjan woke-ilmiöltä, cancel-kulttuurilta ja muilta piilokommunistisilta yhteiskunnan häiriötekijöiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksipuoliuutta korjasi samassa lehdessä ollut Ukkolan artikkeli, jossa woke kulttuuri nuijittiin maan rakoon ja Valtaojasta tehtiin paremminkin uhri kuin syyllinen.

On aika sanoa lapsellinen yliherkkyys lapselliseksi yliherkkyydeksi. Ei koko yhteiskunnan tarvitse tanssia omassa kuplassaan elävien fanaatikkojen pillin mukaan. Olen tähän asti pyrkinyt parhaan kykyni mukaan ymmärtämään ilmiötä, mutta tuo nuori nainen käyttäytyi niin härskisti ja yliampuvasti, että kyseiseltä aatteelta meni minun silmissöni uskottavuua.

IL:
"Esko Valtaoja joutui pyörremyrskyyn – woke-kultti tunkeutui kerralla olohuoneisiin
Sanna Ukkola Woke on vaarallinen ajatusten sairaus – sitä vastaan pitää taistella ja lujaa, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."

Sanna jatkaa:
"Ebrahimi ei näyttänyt missään vaiheessa pohtivan sitä, oliko hänen oma puheensa loukkaavaa. Hän kiihtyi loukkaavista sanoista ja alkoi vetää niitä sarjatulella Valtaojan niskaan: Valtaoja on kuulemma etuoikeutettu ihminen, joka vähättelee sorrettuja ja joka ei halua ottaa vastuuta teoistaan.

On täysin hämmentävää, jos joku näkee suuressa humanistissa Esko Valtaojassa sortajan, jonka koko elämäntyö mitätöityy kahdesta sanasta. Se, että Valtaoja tuomitaan ihonvärinsä ja oletetun etuoikeutetun asemansa puolesta, on yksiselitteisesti väärin."

Olen tällä kertaa Ukkolan kanssa aivan samaa mieltä. Aina ei nöin ole ollu´t.

Lue lisää

Yritin kommentoida Sanna Ukkolan kolumniin IL:ssä siitä että tuo Renaz Ebrahimi pelaa kaksilla korteilla, kun tämä ei ollut yhtään järkyttynyt niistä n-sanoista mitä hänen itse soittamallaan levyllä YLE Areenan "Yle 95 synttäribilee linkkitornissa" ohjelman kappaleessa kuultiin paljon useammin kuin kaksi kertaa. IL ei edes julkaissut kommenttiani, joka oli aivan asialliseen tyyliin kirjoitettu, koska vihervasemmistoa edustava IL:n toimitus ylläpitävää mustaa listaa kommentoijista.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin kommentoida Sanna Ukkolan kolumniin IL:ssä siitä että tuo Renaz Ebrahimi pelaa kaksilla korteilla, kun tämä ei ollut yhtään järkyttynyt niistä n-sanoista mitä hänen itse soittamallaan levyllä YLE Areenan "Yle 95 synttäribilee linkkitornissa" ohjelman kappaleessa kuultiin paljon useammin kuin kaksi kertaa. IL ei edes julkaissut kommenttiani, joka oli aivan asialliseen tyyliin kirjoitettu, koska vihervasemmistoa edustava IL:n toimitus ylläpitävää mustaa listaa kommentoijista.

Lue lisää

Totta kai pidetään listaa persuista ja muista öyhöttäjistä, Hesarilla ja Iltasanomilla sama käytäntö.

Pelkästään Valtaojalle, se kiljuva suvakki voisi mennä omaan maahansa, siellä olisi oikeitakin ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin kommentoida Sanna Ukkolan kolumniin IL:ssä siitä että tuo Renaz Ebrahimi pelaa kaksilla korteilla, kun tämä ei ollut yhtään järkyttynyt niistä n-sanoista mitä hänen itse soittamallaan levyllä YLE Areenan "Yle 95 synttäribilee linkkitornissa" ohjelman kappaleessa kuultiin paljon useammin kuin kaksi kertaa. IL ei edes julkaissut kommenttiani, joka oli aivan asialliseen tyyliin kirjoitettu, koska vihervasemmistoa edustava IL:n toimitus ylläpitävää mustaa listaa kommentoijista.

Lue lisää

No näitä vihervas. toimittelijoitahan nuo lehdet on täynnä. Siellä propaganda ja sensuuri pelaa. Sinne mitään kannata kirjootella.

Anonyymi kirjoitti:

Pakistanilainen suvakkiämmä vaatii tv:ssä: Suomalaiset vaiennettava! Meidän omassa maassa!
VITTU MIKÄ RÖYHKEYS!

SE vajakki ei ymmärtänyt että Valtaoja on suomalaisille melkein talvisodan sankareita vastaava henkilöytymä ja kun sellaisen kimppuun käydään sylkemällä tms. niin silloin nousee syvät tunteet pintaan

Anonyymi kirjoitti:

SE vajakki ei ymmärtänyt että Valtaoja on suomalaisille melkein talvisodan sankareita vastaava henkilöytymä ja kun sellaisen kimppuun käydään sylkemällä tms. niin silloin nousee syvät tunteet pintaan

Lue lisää

Uskomaton vasemmistolainen KURDI. Tulee meille antamaan ohjeita meidän sanomisista!!!

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai pidetään listaa persuista ja muista öyhöttäjistä, Hesarilla ja Iltasanomilla sama käytäntö.

Aijaa, olen kuitenkin puolueisiin sitoutumaton ja äänestän tapauskohtaisesti sen mukaan milloin tärkeimpiin katsomiini asioihin otetaan mielestäni toimivin kanta. Luulin että suomessa on mielipiteenvapaus, mutta se koskeekin vain oikeamielisiä ja/tai lehdistöä itseään.

Meinaat että itsekkäällä paskalla olisi jotain tuntoaistia siitä miten muita tulee kohdella?

Eihän Sannikka olekaan muusta pahoillan kun siitä, että kollega ruskea Yleltä pahoitti mielensä Valtaojastahan hän viis välittää. Täysin käsittämätön ohjelma Ylen toimittaja ottaa Ylen toimittajan omaan ohjelmaansa meuhkaamaan ja huutamaan sekä syyllistämään viisasta miestä joka vain havainnollisti asioita. Sen sijaan Sannikka tukee ruskeaa rasistia en katso enää enkä halua maksaa veroja jos ei Yle tee jotain asialle hyi mikä lie äänitorvi!

Sannikka on hyvä ihminen ja sellaiset ihmiset pyytävät anteeksi kun ovat tehneet väärin. Esko Valtaojan olisi syytä pyytää anteeksi puheitaan, niitä ei voi mitenkään hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Sannikka olekaan muusta pahoillan kun siitä, että kollega ruskea Yleltä pahoitti mielensä Valtaojastahan hän viis välittää. Täysin käsittämätön ohjelma Ylen toimittaja ottaa Ylen toimittajan omaan ohjelmaansa meuhkaamaan ja huutamaan sekä syyllistämään viisasta miestä joka vain havainnollisti asioita. Sen sijaan Sannikka tukee ruskeaa rasistia en katso enää enkä halua maksaa veroja jos ei Yle tee jotain asialle hyi mikä lie äänitorvi!

Lue lisää

Valtaojan on parasta pyytää mahdollisimman nopeasti anteeksi, mitä pitempään hän sitä lykkää sitä pahemmalta se näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaojan on parasta pyytää mahdollisimman nopeasti anteeksi, mitä pitempään hän sitä lykkää sitä pahemmalta se näyttää.

Valtaojan elämäntyö tieteessä cancelloidaan samoin kuin Maustetytötkin

Anonyymi kirjoitti:

Sannikka on hyvä ihminen ja sellaiset ihmiset pyytävät anteeksi kun ovat tehneet väärin. Esko Valtaojan olisi syytä pyytää anteeksi puheitaan, niitä ei voi mitenkään hyväksyä.

Lue lisää

Kirjoitat väärää totuutta ja suurin osa on kanssasi täysin eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat väärää totuutta ja suurin osa on kanssasi täysin eri mieltä.

Suomen kansan enemmistö ei hyväksy rasismia. N-sana on erittäin rasistinen, sitä ei missään tapauksessa saa käyttää. Valtaoja teki vakavan virheen jota hänen on pyydettävä anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansan enemmistö ei hyväksy rasismia. N-sana on erittäin rasistinen, sitä ei missään tapauksessa saa käyttää. Valtaoja teki vakavan virheen jota hänen on pyydettävä anteeksi.

Lue lisää

Mistä tiedät mitä enemmistö on ? Minun ystävät ovat pelkkiä rasisteja . Kuten tututkin ! Eli voit arvata olenko minäkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansan enemmistö ei hyväksy rasismia. N-sana on erittäin rasistinen, sitä ei missään tapauksessa saa käyttää. Valtaoja teki vakavan virheen jota hänen on pyydettävä anteeksi.

Lue lisää

No ei todellakaan tehnyt..

Aika antaa jo monoa....

Johonkin muuhun aikaan jos ei voi lopettaa.

Miten niin putosivat??

Juuri näin mutta möllötti vaan jakkaralla ja oli kuin olisi puusta pudonnut.
Eikö ohjelman tuottajakaan puuttunut peliin ja vienyt hoitoon tätä ruskeaa naista.
Missä se ruskea väri oli? Housussako hänellä? Kun mainitsi itse siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin mutta möllötti vaan jakkaralla ja oli kuin olisi puusta pudonnut.
Eikö ohjelman tuottajakaan puuttunut peliin ja vienyt hoitoon tätä ruskeaa naista.
Missä se ruskea väri oli? Housussako hänellä? Kun mainitsi itse siitä!

Lue lisää

Just niin ihan muuta ku Nutellaa!

Kekkosen aikana lähetys olisikin keskeytetty ja esitetty katsojille valittelut epäonnistuneista studiovierasvalinnoista

Sannikkahan ei rämpättäny Valtaojalle yhtään mitään.

Hän joutui käänteisen rasismin kohteeksi. Eikä Yle, tehnyt mitään asialle.
Yle Hävetkää!!!!

Totta. Surkeaa katseltavaa kun 70 vuotiasta ihmistä kaikin tavoin vähätellään ja jopa haukutaan. Vastuussa oleva toimittaja ei keskeyttänyt ohjelmaa vaan antoi kaiken tapahtua. Ehdoton anteeksipyyntö Valtaojalle molimmilta naisilta! Törkeää toimintaa myös Yleltä!

Ei mitään järkeviä perusteita edes syytökslleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään järkeviä perusteita edes syytökslleen.

Ei mitään päätä ei häntää suuna päänä vaahtoaa, kun ei edes ymmärtänyt Valtaojan sanomaa ja toinen äänitorvi puolustaa siitähän hän on vain pahoillaan ei Valtaojan haukkumisesta omassa lähetyksessään! Eikö se ole niin, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt??? Tässä tapauksessa veronmaksajien voidaan siis myös päättää, ettei tuollaista sontaa tarvitse meille maksajille syöttää. Maksetaan noiden Ylen toimittajien palkat, että pääsevät räksyttämään mitä sylki suuhun tuo!

Kyllä on!

Nykyään tapoihin kuuluuu konttaus ja nuoleskelu. säälittävää seurata aikuisten ihmisten anteeksipyytelyjä milloin mistäkin pelleasioista. Pyydä Sannikka vielä Valtaojalta anteeksi niinkuin sinun kyllä 100% kuuluisi tehdäkin ja vielä senjälkeen itseltäsi kun valitsit tuollaisen kiihkoilijan haastatteluusi. Ja katsopa vielä peiliin anteeksipyytelyjäsi. Jos noin pitää kovasti anteeksipyydellä, niin silloin ohjelma pitää lopettaa ammattitaidottomuuden vuoksi. Ikävää mutta totta!

Huhua on liikkunut että Renaz olisi sylkenyt Valtaojaa kasvoille ja mennyt silmille lyömällä?

Hämmästyttävää jos on totta.

Jos on oikeasti tapahtunut pitää Valtaojan ehdottomasti tehdä asiassa rikosilmoitus.

Lisäksi ylilaudalla joku kertoi Renazin käyttävän kokaiinia, lieneekö sekään totta?

Saako muuten Ylellä työskennellä kamapäissään?

Anonyymi kirjoitti:

Huhua on liikkunut että Renaz olisi sylkenyt Valtaojaa kasvoille ja mennyt silmille lyömällä?

Hämmästyttävää jos on totta.

Jos on oikeasti tapahtunut pitää Valtaojan ehdottomasti tehdä asiassa rikosilmoitus.

Lisäksi ylilaudalla joku kertoi Renazin käyttävän kokaiinia, lieneekö sekään totta?

Saako muuten Ylellä työskennellä kamapäissään?

Lue lisää

Jotain oli varmaan vetäny. Spiidiä ehkä ku oli niin agressiivinen

Hienoa, että Valtaoja kertoi, ettei olisi ikinä lähtenyt koko ohjelmaan, jos olisi tiennyt mikä oli noiden toimittajien taka-ajatus! Ylen pitää pyytää anteeksi samoin noiden Sannikan ja samoin ruskean rasisti Razillan Professori Valtaojalta sekä katsojilta ja Suomen kansalta jotka ylläpidetään tuota äänitorvea!

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että Valtaoja kertoi, ettei olisi ikinä lähtenyt koko ohjelmaan, jos olisi tiennyt mikä oli noiden toimittajien taka-ajatus! Ylen pitää pyytää anteeksi samoin noiden Sannikan ja samoin ruskean rasisti Razillan Professori Valtaojalta sekä katsojilta ja Suomen kansalta jotka ylläpidetään tuota äänitorvea!

Lue lisää

Kansalaiset maksavat siitä että rasistit kusevat heidän päälleen :D

Mikä tällainen toimittelija on yleensäkään ketään syyllistämään? Oi aikoja, oi tapoja sekä tyhmyyttä.

kohta täällä saa tai pitää koko Suomen pyydellä anteeksi, että anteeksi nyt, mutta kun meillä tällainen ja tällainen sana suomenkielellä, eikä vastaavaa sanaa löydy x x x kielellä, niin saammeko nyt sanoa näin , anteeksi nyt kovasti , jne !

Emeritus tähtitieteilijän ei kuulu kontata studiossa!

Ja nyt Sannikka yrittää kiemurrella tilanteesta ulos jopa muistinmenetyksen kautta. Ei muuta kuin Valtaojalta yhteydenotto viranomaisiin ja nähdään mikä oli tämän aggressiivisen wokettelijan puheiden juridinen laatu.

Hyvä. Lisäisin tähän vielä, että Ebrahimin aggressiot välittyivät jopa teeveen kautta. Hänhän sanoi esimerkiksi, että kaikkien pitää tuntea olonsa epämukavaksi, jotta päästään parempaan maailmaan. Epämukavan olon hän sai totta totisesti aikaan, mutta muista syistä kuin ehkä olisi odottanut.

Olisi mukava tietää, minkänäköinen ja -makuinen se parempi maailma olisi? Ebrahimin teesit eivät jätä tilaa tavalliselle ihmiselle, vaan sitä maailmaa hallitsevat ihmiset, jotka kieltävät toisilta kaiken, mikä ei sovi heidän ajatusmaailmaansa. Sanoista on aloitettu, mutta mihinkä vielä päädytäänkään, sopii kysyä.

Ebrahimin "parempi" maailma on synkkä ja pimeä, ihmisiä laatikoihin lokeroiva järjestelmä, jossa hänen ja kaltaistensa maailmankatsomus vallitsee. Pidän sitä mahdollista maailmaa ensinnäkin sairaana ja toisekseen vaarallisena.

Itse en halua elää sellaisessa maailmassa. En halua kuulla enkä nähdä Ebrahimin tapaisten ihmisten sanelevan, miten muiden tulee olla ja elää tai mitä itsekukin saa ajatella tai puhua. Sannikan ohjelmassa tuo nainen oli kuin raivo härkä, pelkäsin koko ajan milloin hän viuhtovine käsineen käy Valtaojan kimppuun.

Valtaoja oli korrekti ja asiallinen, mutta jos vastapuoli ei tajua, mistä on kysymys, niin sille ei voi kertakaikkiaan mitään.

Itse ohjelmasta jäi äärimmäisen pettynyt tunne jo pelkästään siitä syystä, että kunnon keskustelua ei syntynyt. Toinen syy on se, että tuo nainen haavoitti syvästi monia suomalaisia, jotka ovat kuvitelleet tehneensä oikein tarjotessaan turvaa hänelle ja kaltaisilleen.

Kunpa emme enää menisi siihen ansaan.

Mitä väärää noiden sanojen käytössä oli?

Wokeihminen käytti myös valkonen sanaa ja Sannikka ei puuttunut siihenkään vai onko käsityskykysialergioineen akuutissa vaiheessa? Sanoja ei enää saa anoa niin olemme tulleet uudelleen suomettuminsen aikaan, jota nämä viherkommunistipolitrukit täällä johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väärää noiden sanojen käytössä oli?

Valtaoja vähätteli ja mollasi hullunkiilto silmissä koko afrikan kansaa ja afrikansuomalaisia ja kurdeja. Miettikää vuonna 2021!

Anonyymi kirjoitti:

Valtaoja vähätteli ja mollasi hullunkiilto silmissä koko afrikan kansaa ja afrikansuomalaisia ja kurdeja. Miettikää vuonna 2021!

Missähänpäin afrikkaa ne kurdit asuu? :D

Kertoo kyllä jotain teidän älystänne!

Sannikan pitää kertoa miten Renaz riehui ohjelman jälkeen

Suosittelen Sannikalle Ylen työterveyttä, tosin Woke saatta kyllä yltyä sen jälkeen. Tuon ikäinen ja noin huono muisti eli siis ei halua kertoa, jolloin meno lienee ollut oikein kunnon wokepaskaa!

Hän ei halua muistaa. Joutuisi vielä kertomaan totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei halua muistaa. Joutuisi vielä kertomaan totuuden.

Kyllä se vielä selviää. Odotellaan . Voisi ehkä vaikuttaa ohjelman lopettamiseen .

Juuri näin.

Turha mennä henkilökohtaisuuksiin.

Valitettavasti Suomessakin ilman että tutkitaan pääsee noita "ruskeaverikköjä" häiritsemään asiaohjelmia. Tiedä sitten onko vastuu YLE;n vai tuo Sannikkan. Sama ei varmasti enää pääse minkään median kautta tuomaan sekaista sanomaansa julki. Mutta näköjään Suomessakin mahdollista.