"Marja Sannikka kommentoi ohjelmastaan noussutta rasismikohua – ”Olen valtavan pahoillani”
Ohjelman teemana oli rasismi, woke- ja cancel-kulttuurit ja yhteiskunnan valtarakenteet."
Ohjelman teemana oli rasismi, woke- ja cancel-kulttuurit ja yhteiskunnan valtarakenteet."
Vastaukset 98
Vanhimmat
Tässä nousee sama tunne pintaan kun Nicolae Ceaușescu sai kansan vastaansa - ei uskonut / ymmärtänyt mitä kuuli ja kohta omat koirat teloittivat.
Siksiköhän nyt alkoi lennokkikielto Eduskuntatalon alueella ?
Yksipuolista taas kerran, Valtaojaa syyllistetään.
Voimia pitäisi toivottaa molemmille osapuolille.
On tämä ihme touhua.
Piti keskustella mm. rasismista, niin - kelle toivotette voimia - Suomen kansaa kustaan silmään ja kintuille kahden vajakin toimesta.
Jaksamisia Valtaojalle.
TOTTA ja KansanSyvätRivit ovat samaamieltä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yksipuoliuutta korjasi samassa lehdessä ollut Ukkolan artikkeli, jossa woke kulttuuri nuijittiin maan rakoon ja Valtaojasta tehtiin paremminkin uhri kuin syyllinen.
On aika sanoa lapsellinen yliherkkyys lapselliseksi yliherkkyydeksi. Ei koko yhteiskunnan tarvitse tanssia omassa kuplassaan elävien fanaatikkojen pillin mukaan. Olen tähän asti pyrkinyt parhaan kykyni mukaan ymmärtämään ilmiötä, mutta tuo nuori nainen käyttäytyi niin härskisti ja yliampuvasti, että kyseiseltä aatteelta meni minun silmissöni uskottavuua.
IL:
"Esko Valtaoja joutui pyörremyrskyyn – woke-kultti tunkeutui kerralla olohuoneisiin
Sanna Ukkola Woke on vaarallinen ajatusten sairaus – sitä vastaan pitää taistella ja lujaa, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."
Sanna jatkaa:
"Ebrahimi ei näyttänyt missään vaiheessa pohtivan sitä, oliko hänen oma puheensa loukkaavaa. Hän kiihtyi loukkaavista sanoista ja alkoi vetää niitä sarjatulella Valtaojan niskaan: Valtaoja on kuulemma etuoikeutettu ihminen, joka vähättelee sorrettuja ja joka ei halua ottaa vastuuta teoistaan.
On täysin hämmentävää, jos joku näkee suuressa humanistissa Esko Valtaojassa sortajan, jonka koko elämäntyö mitätöityy kahdesta sanasta. Se, että Valtaoja tuomitaan ihonvärinsä ja oletetun etuoikeutetun asemansa puolesta, on yksiselitteisesti väärin."
Olen tällä kertaa Ukkolan kanssa aivan samaa mieltä. Aina ei nöin ole ollu´t.
Pakistanilainen suvakkiämmä vaatii tv:ssä: Suomalaiset vaiennettava! Meidän omassa maassa!
VITTU MIKÄ RÖYHKEYS!
Kun nyt kaikille edes selviäisi mitä rasismi tarkoittaa. Rasismi sanan alkuperä johtaa sanaan race, jolla tarkoitetaan tässä yhteydessä ihmisrotua. Mutta kun ihmisrotuja ei edes ole olemassakaan, sillä jo vuonna 1950 julkaistussa Unescon kannanotossa, "The Race Question", suositellaan rotu-termistä luopumista ihmislajista puhuttaessa ja sen korvaamista termillä ”etninen ryhmä”. Viime aikoina muun muassa American Anthropological Associationin ja Yhdysvaltain kansallisiin tiedeakatemioihin kuuluvan Institute of Medicinen kannanottojen mukaan rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa. Nyt kun sitten (ihmis)rotuja ei ole edes olemassakaan, niin kuinka ylipäänsä voidaan edes puhua olemattoman syrjinnästä rasismisanaa käyttämällä? Kun tästä asiasta yritin kirjoittaa kommenttipalstoille HS:iin, IS:iin ja IL:een, niin kommenttiani ei tietenkään julkaisu, koska se ilmeisesti olisi vienyt pohjan woke-ilmiöltä, cancel-kulttuurilta ja muilta piilokommunistisilta yhteiskunnan häiriötekijöiltä.
Yritin kommentoida Sanna Ukkolan kolumniin IL:ssä siitä että tuo Renaz Ebrahimi pelaa kaksilla korteilla, kun tämä ei ollut yhtään järkyttynyt niistä n-sanoista mitä hänen itse soittamallaan levyllä YLE Areenan "Yle 95 synttäribilee linkkitornissa" ohjelman kappaleessa kuultiin paljon useammin kuin kaksi kertaa. IL ei edes julkaissut kommenttiani, joka oli aivan asialliseen tyyliin kirjoitettu, koska vihervasemmistoa edustava IL:n toimitus ylläpitävää mustaa listaa kommentoijista.
Totta kai pidetään listaa persuista ja muista öyhöttäjistä, Hesarilla ja Iltasanomilla sama käytäntö.
Pelkästään Valtaojalle, se kiljuva suvakki voisi mennä omaan maahansa, siellä olisi oikeitakin ongelmia.
No näitä vihervas. toimittelijoitahan nuo lehdet on täynnä. Siellä propaganda ja sensuuri pelaa. Sinne mitään kannata kirjootella.
SE vajakki ei ymmärtänyt että Valtaoja on suomalaisille melkein talvisodan sankareita vastaava henkilöytymä ja kun sellaisen kimppuun käydään sylkemällä tms. niin silloin nousee syvät tunteet pintaan
Uskomaton vasemmistolainen KURDI. Tulee meille antamaan ohjeita meidän sanomisista!!!
Aijaa, olen kuitenkin puolueisiin sitoutumaton ja äänestän tapauskohtaisesti sen mukaan milloin tärkeimpiin katsomiini asioihin otetaan mielestäni toimivin kanta. Luulin että suomessa on mielipiteenvapaus, mutta se koskeekin vain oikeamielisiä ja/tai lehdistöä itseään.
YLEn touhut alkaa porista oman
kattilan reunoilta yli.
Todella loukkaavaa - en ole syntynyt syyllisenä.
Eikä joku voi tulla tänne ja väittää
koko Suomen kansaa
saati yksilöitä
syyllisiksi, siksi ettei sillä ole käytöstapoja
saati mennyt elämä putkeen
lähtömaassaan.
Meinaat että itsekkäällä paskalla olisi jotain tuntoaistia siitä miten muita tulee kohdella?
Sannikan ei ole syytä pahoitella eikä pyydellä anteeksi, kaikkia kun ei voi auttaa.
Jos muutoin ei pääse esille niin rasismikorttia vilauttamalla, kuten tämä
naisoletettu-keskustelija. Sannikan vetämän keskustelun "ilmapiiri ja paikka muuttuivat vaarallisiksi" keskutelun myötä tälle naisoletetulle. Mielenterveyspalvelujen laatu maassa epäilyttää jos tälle Valtaojan sanan säilästä mielensä pahoittaneelle ei löydy apua.
Ensiapuna voisi kokeilla ehtoolla mielekästä tuokiota perheen kera Afrikantähteä pelaamalla.
Eihän Sannikka olekaan muusta pahoillan kun siitä, että kollega ruskea Yleltä pahoitti mielensä Valtaojastahan hän viis välittää. Täysin käsittämätön ohjelma Ylen toimittaja ottaa Ylen toimittajan omaan ohjelmaansa meuhkaamaan ja huutamaan sekä syyllistämään viisasta miestä joka vain havainnollisti asioita. Sen sijaan Sannikka tukee ruskeaa rasistia en katso enää enkä halua maksaa veroja jos ei Yle tee jotain asialle hyi mikä lie äänitorvi!
Sannikka on hyvä ihminen ja sellaiset ihmiset pyytävät anteeksi kun ovat tehneet väärin. Esko Valtaojan olisi syytä pyytää anteeksi puheitaan, niitä ei voi mitenkään hyväksyä.
Valtaojan on parasta pyytää mahdollisimman nopeasti anteeksi, mitä pitempään hän sitä lykkää sitä pahemmalta se näyttää.
Valtaojan elämäntyö tieteessä cancelloidaan samoin kuin Maustetytötkin
Kirjoitat väärää totuutta ja suurin osa on kanssasi täysin eri mieltä.
Suomen kansan enemmistö ei hyväksy rasismia. N-sana on erittäin rasistinen, sitä ei missään tapauksessa saa käyttää. Valtaoja teki vakavan virheen jota hänen on pyydettävä anteeksi.
Mistä tiedät mitä enemmistö on ? Minun ystävät ovat pelkkiä rasisteja . Kuten tututkin ! Eli voit arvata olenko minäkin ?
No ei todellakaan tehnyt..
Nyt putosivat Sannikan pisteet.
Aika antaa jo monoa....
Johonkin muuhun aikaan jos ei voi lopettaa.
Miten niin putosivat??
Kannikan olisi pitänyt keskeyttää sen muijan huutaminen ja pyytää Valtaojalta anteeksi!
Juuri näin mutta möllötti vaan jakkaralla ja oli kuin olisi puusta pudonnut.
Eikö ohjelman tuottajakaan puuttunut peliin ja vienyt hoitoon tätä ruskeaa naista.
Missä se ruskea väri oli? Housussako hänellä? Kun mainitsi itse siitä!
Just niin ihan muuta ku Nutellaa!
Kekkosen aikana lähetys olisikin keskeytetty ja esitetty katsojille valittelut epäonnistuneista studiovierasvalinnoista
Ko ohjelmalle sopiva ajankohta olisi myöhäisilta alkuviikosta .
Aivan niin. Tuo huutajanainen olisi pitänyt keskeyttää. Ei mitään tapoja. Ja Valtaojalta anteeksipyyntö, että joutui tuon ryöpytyksen kohteeksi.
Valtaojalta on pyydettävä molempien naisten anteeksi. Se olisi vähintäänkin oikein. Ko. episodi osoittaa kuinka heikoilla miehet nykyisin ovat. Tuntuu, että kaikkeen synkeään maailman menoon syyllisiä ovat valkoiset miehet. Tämän kirjoitti nainen!
Sannikkahan ei rämpättäny Valtaojalle yhtään mitään.
Hän joutui käänteisen rasismin kohteeksi. Eikä Yle, tehnyt mitään asialle.
Yle Hävetkää!!!!
Totta. Surkeaa katseltavaa kun 70 vuotiasta ihmistä kaikin tavoin vähätellään ja jopa haukutaan. Vastuussa oleva toimittaja ei keskeyttänyt ohjelmaa vaan antoi kaiken tapahtua. Ehdoton anteeksipyyntö Valtaojalle molimmilta naisilta! Törkeää toimintaa myös Yleltä!
Sannikalle potkut ellei itse tajua erota.
Pahoillaan sietää olla Ylen, kun päästi käänteistä rasismia kansan telkkareista.
Hävetkää!
Palauttakaa Yle maksut!
Onhan tämä mallillaan kun suomalainen valkoihoinen mies on rasismin uhri kotimaassaan. Tänne muualta tullut ja kielen oppinut on se jonka pillien mukaan on tanssittava? Taisi olla ruutuaika vähissä tällä naisella kun huusi hinaajan lailla.
Ei mitään järkeviä perusteita edes syytökslleen.
Ei mitään päätä ei häntää suuna päänä vaahtoaa, kun ei edes ymmärtänyt Valtaojan sanomaa ja toinen äänitorvi puolustaa siitähän hän on vain pahoillaan ei Valtaojan haukkumisesta omassa lähetyksessään! Eikö se ole niin, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt??? Tässä tapauksessa veronmaksajien voidaan siis myös päättää, ettei tuollaista sontaa tarvitse meille maksajille syöttää. Maksetaan noiden Ylen toimittajien palkat, että pääsevät räksyttämään mitä sylki suuhun tuo!
Tummempi tyttö oli äärimmäisen rasistinen ajatusmaailmaltaan.
Hyvä ettå kuitenkin sai olla äänessä, eikä kulisseja edes yritetty ylläpitää.
Valtaoja on oikeassa💪
Aatua ikävä
Kyllä on!
Hetken jo arvostin kun ei riehaantunut lähtemään mukaan huutamiseen vaikka ylen toimittajat yleensä niin tekevät. No ei kauaa kestänyt kun alkoi anteeksipyytely ja konttaus.
Nykyään+tapoihin+kuuluuu+konttaus+ja+nuoleskelu.+säälittävää+seurata+aikuisten+ihmisten+anteeksipyytelyjä+milloin+mistäkin+pelleasioista.+Pyydä+Sannikka+vielä+Valtaojalta+anteeksi+niinkuin+sinun+kyllä+100%+kuuluisi+tehdäkin+ja+vielä+senjälkeen+itseltäsi+kun+valitsit+tuollaisen+kiihkoilijan+haastatteluusi.+Ja+katsopa+vielä+peiliin+anteeksipyytelyjäsi.+Jos+noin+pitää+kovasti+anteeksipyydellä,+niin+silloin+ohjelma+pitää+lopettaa+ammattitaidottomuuden+vuoksi.+Ikävää+mutta+totta!
Mistä olet pahoillasi?
Kun halusit että Emeritus Valtaojaa loukataan Ylellä ja oman kansan edessä!
! Tämän takia Suomessa on juuri rasismia kun toimittajakin taustalla möllöttää jakkaralla!
Typerä ohjelma ! Ihan toopena siellä jakkaralla! Vaihda housut välillä edes! Eikö ne ole olleet joka ohjelmassa?
Eikö Yleltä saa mitään rahan vastineeksi?
Lopettakaa tuollainen yhden nahkishousun ohjelma! Yhtä typerä asiantuntija - toimittaja otettu haastatteluun kun ohjelman vetäjäkin!
Kaikki kunnia Valtaojalle!
Juontaja voisi nyt sitten kertoa mitä tapahtui kun kamerat suljettiin . Valtaojaa tuskin näkyy vähään aikaan ylellä kun tällainen ansa järjestettiin .
Huhua on liikkunut että Renaz olisi sylkenyt Valtaojaa kasvoille ja mennyt silmille lyömällä?
Hämmästyttävää jos on totta.
Jos on oikeasti tapahtunut pitää Valtaojan ehdottomasti tehdä asiassa rikosilmoitus.
Lisäksi ylilaudalla joku kertoi Renazin käyttävän kokaiinia, lieneekö sekään totta?
Saako muuten Ylellä työskennellä kamapäissään?
Jotain oli varmaan vetäny. Spiidiä ehkä ku oli niin agressiivinen
Ja hyvin nähtiin miten pielessä on asiat! Sekopäinen kiihkoilija osoitti rasisminsa ja uhriutui vielä päälle. Lopuksi haastattelija ja YLE vielä pyysivät pahantekijärasistilta polvillaan anteeksi.
Yleisö ja mukana ollut valtaoja jäivät loukkaantuneina ja suu auki katsomaan tätä järkyttävää ja järjetöntä keissiä!
Hienoa, että Valtaoja kertoi, ettei olisi ikinä lähtenyt koko ohjelmaan, jos olisi tiennyt mikä oli noiden toimittajien taka-ajatus! Ylen pitää pyytää anteeksi samoin noiden Sannikan ja samoin ruskean rasisti Razillan Professori Valtaojalta sekä katsojilta ja Suomen kansalta jotka ylläpidetään tuota äänitorvea!
Kansalaiset maksavat siitä että rasistit kusevat heidän päälleen :D
Syytti ettei Valtaoja kanna vastuuta teoistaan, aivankuin Valtaoja olisi rikollinen.
Miksi kyseinen matami ei mene hihkumaan muslimimiehille vasstuun ottamisesta teoistaan kun alistavat naisiaan ja tyttäriään.
Mikä tällainen toimittelija on yleensäkään ketään syyllistämään? Oi aikoja, oi tapoja sekä tyhmyyttä.
Kyllä meillä nöyristellään pyydetään anteeksi !!! Miksi ???
Ohjelma pitäisi lopettaa pian. Huomion hakeminen pitäisi meni jo yli.
Pahin virhe Sannikalta oli tuoda julkisuuteen se, mitä ko. kulttuureista ei haluta tiedettävän, eli asenteet ja motiivit niiden takana. Pitäisi siis vain asettua sokeasti tähän kulttuuriseen muottiin. Joskus vain käy niin, ettei jonkin asian ytimen ruotiminen kestä päivänvaloa. Nyt woke ja kankelijuntit joutuu häpeämään ja siitähän seuraa armotonta someparkumista.
kohta täällä saa tai pitää koko Suomen pyydellä anteeksi, että anteeksi nyt, mutta kun meillä tällainen ja tällainen sana suomenkielellä, eikä vastaavaa sanaa löydy x x x kielellä, niin saammeko nyt sanoa näin , anteeksi nyt kovasti , jne !
Älytöntä touhua Ylellä---tätä ohjelmaa en katso enään sekunttiakaan.
Oma veikkaus: tilanne on äitynyt pahaksi kameroiden sulkeutumisen jälkeen. Tätä ohjelmaa tullaan puimaan pitkään vielä. En yhtään ihmettelisi, jos tästä tulisi poliisiasia, sen verta vuolaat on olleet pahoittelut toimittaja Sannikalta ja tuottaja Kolarilta.
Sannikkahan on hakenut vastakkainasettelua ohjelmiinsa ja sai nyt sitä, niin että jäi sanattomaksi.
Emeritus tähtitieteilijän ei kuulu kontata studiossa!
Ja nyt Sannikka yrittää kiemurrella tilanteesta ulos jopa muistinmenetyksen kautta. Ei muuta kuin Valtaojalta yhteydenotto viranomaisiin ja nähdään mikä oli tämän aggressiivisen wokettelijan puheiden juridinen laatu.
On aikoihin eletty, kun virallinen media on pahoillaan nostamastaan kohusta. Joko John Lennonin viisu on julistettu rasistiseksi ja soittokiellon arvoiseksi?
Katsoin tietsikalta ko ohjelman ja totesin ettei tarvi ainakaan tota ohjelmaa tv ruudulta koskaan kattella. Täyttä paskaa ! Valtaoja on oikeessa ja toi ruskeahipiä pois yleltä kokonaan meidän verovaroin elätettävä !!!!!
Tehdään liike "stopSuomihate" Erittäin pieni ja (oma)kulttuurillisesti rikas kansamme ja perinteemme pitää säilyttää.
Voisi todentaa tuon pahoillaan olonsa lähtemällä aamutuimaan helsingin kaduille alasti hyppelehtimään kaikkialle.
Joskus nuo juontajat ovat ärsyttäviä kyllä kun viittilöivät käsillään eriskummallisesti muka elävoittämässä sanomisiaan..
Mikäköhän juttu tämä "turvaton olo" oikein?
Ensinnäkin herää kysymys, että millä tavalla pitäisi suhtautua ihmiseen, joka alkaa yhtäkkiä kokemaan olonsa turvattomaksi tv-studiossa, jossa kukaan ei häntä uhkaa millään tavalla. Ilmeisesti hän koki olonsa niin turvattomaksi, ettei edes uskaltanut studiosta poistua, jolla tavalla kuka tahansa olonsa turvattomaksi kokenut olisi tehnyt.
Minä saatan esimerkiksi kokea oloni turvattomaksi nähdessäni hämähäkkejä, mutta en siitä huolimatta ole kieltämässä hämähäkkejä olemasta hämähäkkejä, enkä edes kiellä keskustelemasta hämähäkeistä niiden oikealla nimellä. Minua ei myöskään tarvitse tulla halaamaan, kun koen hämähäkkien vuoksi oloni turvattomaksi.
Turvattomuuden kokemus on tapauksessani oma reaktioni tietynlaiseen ärsykkeeseen, mikä ajoittain aiheuttaa minulle turvattomuutta. Sellaisen reaktion kanssa vain täytyy oppia elämään, koska mitään todellista vaaraa hämähäkeistä ei Suomessa ole. Tilastollisesti niistä ole uhkaa maailmallakaan, kun sitä verrataan todellisiin uhkiin, kuten vaikkapa riskit tieliikenteessä. Tilastollisesti koko maailmassa kuolee noin 11 ihmistä vuosittain hämähäkin myrkkyyn, mikä taitaa tilastollisesti olla reilusti pienempi luku kuin vuosittain terrori-iskuissa kuolevien määrä on.
Suomessa ja koko maailmassa neekeri-sanan käyttämiseen tai sen kuulemiseen ei ole koskaan kuollut kukaan, joten terrori-iskussa kuoleminen on siinä mielessä suurempi uhka kuin puheet ovat.
Sen sijaan seikka, että samassa studiossa on uhkaavasti käyttäytyvä ihminen seudulta, jonka kulttuurisessa toimintamallissa terrori-iskut ovat arkipäivää, voisi ja pitäisi saada studiossa kaikki muut tuntemaan perustellusti olonsa turvattomaksi.
Hyvä. Lisäisin tähän vielä, että Ebrahimin aggressiot välittyivät jopa teeveen kautta. Hänhän sanoi esimerkiksi, että kaikkien pitää tuntea olonsa epämukavaksi, jotta päästään parempaan maailmaan. Epämukavan olon hän sai totta totisesti aikaan, mutta muista syistä kuin ehkä olisi odottanut.
Olisi mukava tietää, minkänäköinen ja -makuinen se parempi maailma olisi? Ebrahimin teesit eivät jätä tilaa tavalliselle ihmiselle, vaan sitä maailmaa hallitsevat ihmiset, jotka kieltävät toisilta kaiken, mikä ei sovi heidän ajatusmaailmaansa. Sanoista on aloitettu, mutta mihinkä vielä päädytäänkään, sopii kysyä.
Ebrahimin "parempi" maailma on synkkä ja pimeä, ihmisiä laatikoihin lokeroiva järjestelmä, jossa hänen ja kaltaistensa maailmankatsomus vallitsee. Pidän sitä mahdollista maailmaa ensinnäkin sairaana ja toisekseen vaarallisena.
Itse en halua elää sellaisessa maailmassa. En halua kuulla enkä nähdä Ebrahimin tapaisten ihmisten sanelevan, miten muiden tulee olla ja elää tai mitä itsekukin saa ajatella tai puhua. Sannikan ohjelmassa tuo nainen oli kuin raivo härkä, pelkäsin koko ajan milloin hän viuhtovine käsineen käy Valtaojan kimppuun.
Valtaoja oli korrekti ja asiallinen, mutta jos vastapuoli ei tajua, mistä on kysymys, niin sille ei voi kertakaikkiaan mitään.
Itse ohjelmasta jäi äärimmäisen pettynyt tunne jo pelkästään siitä syystä, että kunnon keskustelua ei syntynyt. Toinen syy on se, että tuo nainen haavoitti syvästi monia suomalaisia, jotka ovat kuvitelleet tehneensä oikein tarjotessaan turvaa hänelle ja kaltaisilleen.
Kunpa emme enää menisi siihen ansaan.
Noh, Esko varmasti hyväksyy anteeksipyynnön, hän on viisas mies ja ymmärtää, ettei keskustelijoiden valinnassa aina voi onnistua.
Syytä onkin olla pahoillaan. Sannikka ei tehnyt mitään vaikka Valtaoja kaksi kertaa käytti erittäin rasistista N-sanaa. Sannikan olisi siinä vaiheessa pitänyt toimia, ankarasti tuomita Valtaojan puheet. Hän vain hiljaa hyväksyi ne!
Mitä väärää noiden sanojen käytössä oli?
Wokeihminen käytti myös valkonen sanaa ja Sannikka ei puuttunut siihenkään vai onko käsityskykysialergioineen akuutissa vaiheessa? Sanoja ei enää saa anoa niin olemme tulleet uudelleen suomettuminsen aikaan, jota nämä viherkommunistipolitrukit täällä johtaa.
Valtaoja vähätteli ja mollasi hullunkiilto silmissä koko afrikan kansaa ja afrikansuomalaisia ja kurdeja. Miettikää vuonna 2021!
Missähänpäin afrikkaa ne kurdit asuu? :D
Kertoo kyllä jotain teidän älystänne!
Joo kattelisin vaikka Vappuakin mielummin kailottamassa tv,ssä vaan en ikinä enää näitä vouhottajia.
Sannikka joutaa lopettamaan koko ohjelmansa!! Hänhän suorastaan provosoi vastakkain asettelua ohjelmallaan. Nyt Yle järki käteen, sillä tällaista ei saa esiintyä.
Juontaja ei nyt muista mitä tapahtui ohjelman jälkeen . Miten noin huonomuistisella voi olla oma ohjelma parhaaseen katseluaikaan ?
Sannikan pitää kertoa miten Renaz riehui ohjelman jälkeen
Suosittelen Sannikalle Ylen työterveyttä, tosin Woke saatta kyllä yltyä sen jälkeen. Tuon ikäinen ja noin huono muisti eli siis ei halua kertoa, jolloin meno lienee ollut oikein kunnon wokepaskaa!
Hän ei halua muistaa. Joutuisi vielä kertomaan totuuden.
Kyllä se vielä selviää. Odotellaan . Voisi ehkä vaikuttaa ohjelman lopettamiseen .
Sannikka ei näytä vieläkään älyävän miti suustaan suoltaa pahoitteluidensa kanssa. Riittää, että woketoimittelija ilmoittaa tuntevansa turvattomuutta 70 vuotiaan seurassa, niin Sannikka asettuu sillä perusteella Rahnazin puolelle. Entäpä mitä Valtaoja tunsi tuosta keskenkasvuisen viherkommunistin hyökkäyksestä? Kysyikö Sannikka edes sitä. Ei vaan kieli ruskeana esittelee anteeksipyyntöjä. Häpeä Sannikka! Menitit viimeisenkin otteesi ko. ohjelmajaksossa.
Juuri näin.
Turha mennä henkilökohtaisuuksiin.
Kukaan täysjärkinen ei toivottavasti enää mene Sannikan ohjelmiin.
Jos+tuon+ruskeaverikön+käyttäytymisestä+olisi+joku+kansanäänestys+niin+luulen,+että+
Valitettavasti Suomessakin ilman että tutkitaan pääsee noita "ruskeaverikköjä" häiritsemään asiaohjelmia. Tiedä sitten onko vastuu YLE;n vai tuo Sannikkan. Sama ei varmasti enää pääse minkään median kautta tuomaan sekaista sanomaansa julki. Mutta näköjään Suomessakin mahdollista.
Ei riitä, että on pahoillaan. Lopputili on paikallaan..
Sannikka voi olla pahoillaan vain siitä kenet kutsui ohjelmaansa. Valtaoja oli asian ytimessä. Sannikka olisi voinut miettiä tarkemmin kenet kutsuu mukaan.
Tunteella elävällä hysteriaan taipuvalla ihmisellä ei pinna keskusteluissa kestä. Sellaisen ei ole viisasta osallistua keskusteluun, koska hän alkaa solvaamaan keskustelukumppania joka tuo toisen osapuolen mahdolliset kipukohdat pöydälle sellaisenaan. Sananvapaus ja demokratia kulkee käsi kädessä ja sellaisena Suomi pysyköön.
olis ottanu sen tilanteen haltuun jo siellä studiossa, eikä sitten jälkiviisaana,
"jälkiviisaushan se paras viisaus onkin . . .