Venäjä on koonnut Ukrainan vastaiselle rajalleen lähes satatuhatta miestä.
Ukrainan sotilastiedustelun päällikkö, prikaatikenraali Kyrylo Budanov sanoo haastattelussaan Military Timesille, että Venäjän hyökkäys on odotettavissa tammikuun lopulla tai helmikuun alussa. Kenraalin mukaan ”amerikkalaiset kollegamme” jakavat jotakuinkin saman aika-arvion.
Hyökkäys Ukrainaan koostuisi ilma- ja tykistöiskuista sekä panssarihyökkäyksistä, joita seuraisivat maahanlaskuoperaatio idässä sekä maihinnousuhyökkäys Mariupolin ja Odessan satakaupunkeihin. Valko-Venäjältä tulisi mahdollisesti pienempi hyökkäys. Lisäksi Krimillä ovat jo lyhyen matkan ballistiset ohjukset käyttövalmiina.
Eletään jänniä aikoja.
Ukrainan sotilastiedustelun päällikkö, prikaatikenraali Kyrylo Budanov sanoo haastattelussaan Military Timesille, että Venäjän hyökkäys on odotettavissa tammikuun lopulla tai helmikuun alussa. Kenraalin mukaan ”amerikkalaiset kollegamme” jakavat jotakuinkin saman aika-arvion.
Hyökkäys Ukrainaan koostuisi ilma- ja tykistöiskuista sekä panssarihyökkäyksistä, joita seuraisivat maahanlaskuoperaatio idässä sekä maihinnousuhyökkäys Mariupolin ja Odessan satakaupunkeihin. Valko-Venäjältä tulisi mahdollisesti pienempi hyökkäys. Lisäksi Krimillä ovat jo lyhyen matkan ballistiset ohjukset käyttövalmiina.
Eletään jänniä aikoja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Helmikuu on kohta puolessavälissä, ja mitään ei ole tapahtunut.
Sanoisin että koko "kriisi" on samanlaista paskapuhetta kuin koronapandemiakin. Länsimaista hapatusta.
Tämäpä kommentti vanhentui hyvin. Suorastaan happani.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Taas näitä lännen median paisutteluja.
Venäjän lainsäädäntö kieltää hyökkäämisen, joten sellaista ei tapahdu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008741268.html
Presidentti Boris Jeltsinin vuonna 1996 vahvistaman Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on nimittäin artikla 353, joka kieltää erityisesti hyökkäyssodan. Sitä seuraava artikla 354 kieltää julkisen kehottamisen hyökkäyssotaan.
Artikla 353 kuuluu näin, vapaasti suomennettuna:
”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta on tuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”
”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”
Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.
Venäjän lakien mukaan Putin on siis selvästi rikollinen ja kansainvälisten lakien mukaan myöskin. Hän on siis tuplasti rikollinen joka pitäisi tuomita ankarasti. Mutta venäläiset vain ihailevat tätä rikollista sankarinaan, mikä kertookin venäläistä kaiken mitä tarvitsee tietää.
Ihailevat rikollista ja rikollisuutta ja juhlivat ja ylistävät lastenraiskaajia ja aseettomien siviilien joukkomurhaajia. Ei mitään moraalia, ei edes alkeellista sivistystä. Siinä kaikki mitää pitää koskaan tietää venäläisistä.
Venäjä ei ole hyökännyt , se vain koukkaa , koska NATO sitä loukkaa.
Jos minä tuhoan naapurini talon maan tasalle ja tapan koko naapurin perheen, niin onko se hyökkäys vai koukkaus?
se on aggressio
Mikroaggressio vai tavallinen?
"erikoisoperaation" nimellähän se vieläkin kulkee jopa 30 000 kaatuneen venäläisen jälkeenkin.
En usko että hyökkää. MIksi hyökkäisi. Venäjä on ystävällismielinen valtio, jonka laissa kielletään hyökkääminen.
Venäjä käy kauppaa länsivaltojen kanssa. Se ei halua sotkea kauppasuhteitaan länteen.
Pitäisi vielä rakentaa uusi kaasuputkikin ja ydinvoimala.
Eikä rauhalllisesti eteneminen ole mikään hyökkäys. Tavoitteeseen pääsee kyllä.
Venäjän lainsäädäntö? Lainsyöräntö?
Rauhallista illanjatkoa, turvallista.
https://m.youtube.com/watch?v=sU1JXOB52ZI