suunnittelevat jo santahaminan valtausta vasemmiston kanssa. Kuka ne sinne on äänestänyt. Ajatelkaa ihmiset hieman ketä äänestätte, nyt näitä huonoja ääniä annettiin viime vaaleissa niin paljon, että jälki on sen mukaista.
Nyt ne vihreät
ei hyvin mee
4235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jääköön Santahamina sotilaskäyttöön. "Tilan puute", sanotaan. No, kertokaa minulle, miten maassa, jossa ei olekaan muuta kuin tilaa, voi olla tila kortilla?
Niin upeat maisemat pois pyssyleikeiltä!!!!
Todella on upeet maisemat sen jälkeen kun sinne on eka muuttanut se 100.000 henkeä mitä herrat suunnittelee. Toisekseen kyllä pääkaupunkiseudulla pitää vastaisuudessakin olla kunnon puolustusjärjestelmä... ei tässä sodasta niin kauan ole, että sen olisi vielä pitänyt unohtua!
Olen vihreiden sympatisaattori mutta Santahamina on liikenteellinen pussinperä. Siksi se diskattiin kaupungin paikkana jo 1550.
Kyllä ykkösvaihtoehdon tulee olla Vantaan kaupungin liittäminen Helsinkiin, noin niin kuin alkajaisiksi. Espoo seuratkoon sitten.
Tiesittekö, että Bryssel koostuu 19 kunnasta, jolla jokaisella on oma paikallishallintonsa? Tähän verrattuna Helsingin, Vantaan ja Espoon yhdistäminen ei ole vaikeaa, vaan asia, joka olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten!
Santahaminan säilyminen sotilaskäytössä ei ole mikään elinehto sekään. Varuskuntia lakkautetaan, ja jos niin sovitaan, voidaan lakkauttaa Santahaminakin. Nykyinen sotilaallinen maailma ei tunne sellaista tekniikkaa, joka edellyttäisi Santahaminan kaltaisen merilinnoituksen olemassaoloa Helsingin turvana. Ei siellä ole lentokenttääkään.
Niille, jotka toivovat Santahaminasta raskaasti rakennettua kaupunginosaa, sanon ettei se siihen oel ihanteellinen. Jokin väljä merenrantahuvilalähiö siitä saataisiin - muutamalle sadalle asukkaalle.
Joo. "Huonoja" ääniä annettiin viime vaaleissa. Huonoimmat ja parhaimmat jäivät antamatta - taas.