Avioeroista kerrotaan 50 % olevan turhia - ihmiset syyttävät avioliittojaan ongelmista, vaikka kyse on heistä itsestään. Kolmasosa katuu eronneista myöhemmin tekoaan(Lähde Pirkka 5/95)
Mielestäni varmaan totta, että ihmiset eroavat liian kevyin ja helpoin perustein. Pitäisikö ottaa järki käteen, onko avioero ainut vaihtoehto?
Mielestäni varmaan totta, että ihmiset eroavat liian kevyin ja helpoin perustein. Pitäisikö ottaa järki käteen, onko avioero ainut vaihtoehto?
Vastaukset 3
Vanhimmat
maltti olisi valttia eroasiassakin, jotenkin on tullut tunne, että varsinkin nuoremmat henkilöt eroavataivan liian pienen pohdinnan jälkeen, heti kohta sen ensimmäisen ison erimielisyyden jälkeen, jotkut jopa kostoksi puolisolleen.
Ennenaikaan(80-luvulla loppupuolellakin vielä) avioeron "saaminen" oli hiukan vaikeampaa, sehän oli..herrantähden sentään...oikeudessa käsiteltävä asia, ja toisen puolisoista oli ollut syyllistyttävä johonkin esim aviorikokseen tai väkivaltaan, ennenkuin eroa pystyi yksipuolisesti edes hakemaan.Yhdessä haettaessa ei tarvinnut syyllistä nimetä sentään. Silloinkin langetettiin ensin tuomioksi vuoden asumusero, jonka jälkeen piti käräjöidä uudelleen vielä avioero. Se kenties hillitsi liian äkkinäisiä päätöksiä.
että avioliitoista yli puolet ovat turhia, kun eivät kestä. Järki pitäisi olla avioituessa.
tää käkikiikarin ajatus on täysin kohdallaan.
ps. tosin järki ja mulk.. seisovan usein yhtaika.