kun se ei pyöri?
Vai onko se kananmunan muotoinen Maan vetovoiman vaikutuksesta?
Onko Kuu pallo
20
596
Vastaukset
- Anonyymi
Mikään kiinteä (tai lähes kiinteä) taivaankappale ei ole täydellisen pyöreä. Kuu on kuitenkin lähempänä täydellistä palloa kuin esimerkiksi biljardipallo on.
- Anonyymi
Juu juu..mieti hullu mitä kirjoitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu..mieti hullu mitä kirjoitat.
Uskomattoman hienosti argumentoitu. Olet varmasti väittelykerhosi priimus.
- Anonyymi
Kuu on gravitaatiokentältään epäsymmetrinen ja sen kentässä on varsin suuria vaihteluita kraatereiden kohdalla. Tämä on syynä sille, että Kuuta kiertämään on vaikea laittaa satelliitteja matalille radoille.
- Anonyymi
Kyllä Kuu pyörii, oman akselinsa ympäri.
- Anonyymi
Kerran kuukaudessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran kuukaudessa
Tarkemmin sanottuna kerran 29 d 12 h 44 min 2.9 s pituisessa ajassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon - Anonyymi
ei pyöri
- Anonyymi
kun tähän ei kukaan osannut vastata, niin kysyisin: Miten tähti syttyy? Onko tähden syttymisiä mitenkään kuvattu.
- Anonyymi
Tuossahan sinulle vastattiin jo: Kuu pyörii ja se ei ole kananmunan muotoinen, vaan lähes täydellinen pallo. Pinnan epätasaisuus, pyörimisliike ja Maan vetovoima tekevät siitä epätäydellisen.
Tähden syttyminen ei ole mikään on-off-tapahtuma, kuten lampun sytyttäminen valokatkaisijan avulla. Tähti "syttyy" kun sen muodostava kaasupilvi on puristunut kasaan riittävästi, jotta kaasupilven keskuksen (tähden ytimen) lämpötila ja paine saavat aikaan vedyn fuusioitumisen heliumiksi. Sen jälkeen kaasupilvi jatkaa edelleen kokoonpuristumistaan (jolloin fuusioituminen kiihtyy) kunnes ytimen fuusioitumisesta vapautuva energian energian aiheuttama ulospäin suuntautuva voima ja tähden massan gravitaatio ovat tasapainossa keskenään. Koko tuon ajan tähti kirkastuu, eli "syttyminen" tapahtuu hitaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan sinulle vastattiin jo: Kuu pyörii ja se ei ole kananmunan muotoinen, vaan lähes täydellinen pallo. Pinnan epätasaisuus, pyörimisliike ja Maan vetovoima tekevät siitä epätäydellisen.
Tähden syttyminen ei ole mikään on-off-tapahtuma, kuten lampun sytyttäminen valokatkaisijan avulla. Tähti "syttyy" kun sen muodostava kaasupilvi on puristunut kasaan riittävästi, jotta kaasupilven keskuksen (tähden ytimen) lämpötila ja paine saavat aikaan vedyn fuusioitumisen heliumiksi. Sen jälkeen kaasupilvi jatkaa edelleen kokoonpuristumistaan (jolloin fuusioituminen kiihtyy) kunnes ytimen fuusioitumisesta vapautuva energian energian aiheuttama ulospäin suuntautuva voima ja tähden massan gravitaatio ovat tasapainossa keskenään. Koko tuon ajan tähti kirkastuu, eli "syttyminen" tapahtuu hitaasti.Hyvin selitetty, ja lisähuomiona vielä, että syttymässä olevia tähtiä on havaittu teleskoopeilla. Koska tuo tiivistymisen/kirkastumisen vaihe kestää vähintäänkin tuhansia vuosia, ei tietenkään ole mahdollista kuvata videota tähden syttymisestä, jos aloittaja sitä tarkoitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin selitetty, ja lisähuomiona vielä, että syttymässä olevia tähtiä on havaittu teleskoopeilla. Koska tuo tiivistymisen/kirkastumisen vaihe kestää vähintäänkin tuhansia vuosia, ei tietenkään ole mahdollista kuvata videota tähden syttymisestä, jos aloittaja sitä tarkoitti.
no onko juutuupissa animaatiota tähden syttymisestä. Mitenkä se voidaan tietää, että kestää tuhansia vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan sinulle vastattiin jo: Kuu pyörii ja se ei ole kananmunan muotoinen, vaan lähes täydellinen pallo. Pinnan epätasaisuus, pyörimisliike ja Maan vetovoima tekevät siitä epätäydellisen.
Tähden syttyminen ei ole mikään on-off-tapahtuma, kuten lampun sytyttäminen valokatkaisijan avulla. Tähti "syttyy" kun sen muodostava kaasupilvi on puristunut kasaan riittävästi, jotta kaasupilven keskuksen (tähden ytimen) lämpötila ja paine saavat aikaan vedyn fuusioitumisen heliumiksi. Sen jälkeen kaasupilvi jatkaa edelleen kokoonpuristumistaan (jolloin fuusioituminen kiihtyy) kunnes ytimen fuusioitumisesta vapautuva energian energian aiheuttama ulospäin suuntautuva voima ja tähden massan gravitaatio ovat tasapainossa keskenään. Koko tuon ajan tähti kirkastuu, eli "syttyminen" tapahtuu hitaasti.eikä pyöri. Ja jos se olisi täydellinen pallo, niin sitten se varmaan pyöriskin. Ei nyt ihan täsmää nää jutut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikä pyöri. Ja jos se olisi täydellinen pallo, niin sitten se varmaan pyöriskin. Ei nyt ihan täsmää nää jutut.
Pyöriminen ja pallomaisuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Käytännössä kaikki avaruuden kappaleet, myös erittäin epäpallomaiset asteroidit, pyörivät akselinsa ympäri. Pallomaistenkin kappaleiden pyörimisnopeudet vaihtelevat huomattavasti lähes olemattomasta todella suureen kierrosnopeuteen. Esimerkiksi Kuu pyörähtää akselinsa ympäri noin kerran kuukaudessa, ja samassa ajassa myös kiertää kerran Maapallon ympäri. Maa pyörii akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa ja Venus kerran 243 vuorokaudessa, mikä on pidempi kuin Venuksen kiertoaika Auringon ympäri.
Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan, mutta tuo vaikutus on todella pieni verrattuna muihin pinnan epätäydellisyyksiin ellei pyörimisnopeus ole aivan järjettömän suuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyöriminen ja pallomaisuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Käytännössä kaikki avaruuden kappaleet, myös erittäin epäpallomaiset asteroidit, pyörivät akselinsa ympäri. Pallomaistenkin kappaleiden pyörimisnopeudet vaihtelevat huomattavasti lähes olemattomasta todella suureen kierrosnopeuteen. Esimerkiksi Kuu pyörähtää akselinsa ympäri noin kerran kuukaudessa, ja samassa ajassa myös kiertää kerran Maapallon ympäri. Maa pyörii akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa ja Venus kerran 243 vuorokaudessa, mikä on pidempi kuin Venuksen kiertoaika Auringon ympäri.
Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan, mutta tuo vaikutus on todella pieni verrattuna muihin pinnan epätäydellisyyksiin ellei pyörimisnopeus ole aivan järjettömän suuri."Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan"
Kaikkein parhaiten tuon voi itse kukin huomata kun katselee ympärilleen ja toteaa että Maa on todellakin litteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan"
Kaikkein parhaiten tuon voi itse kukin huomata kun katselee ympärilleen ja toteaa että Maa on todellakin litteä.Heko heko. Ai, että kun sinä olet hauska. Suosittelen koomikon uraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heko heko. Ai, että kun sinä olet hauska. Suosittelen koomikon uraa.
Ihan oikeasti TKK:n maanmittausosastolla selvisi minullekin että maa ei ole pallo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyöriminen ja pallomaisuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Käytännössä kaikki avaruuden kappaleet, myös erittäin epäpallomaiset asteroidit, pyörivät akselinsa ympäri. Pallomaistenkin kappaleiden pyörimisnopeudet vaihtelevat huomattavasti lähes olemattomasta todella suureen kierrosnopeuteen. Esimerkiksi Kuu pyörähtää akselinsa ympäri noin kerran kuukaudessa, ja samassa ajassa myös kiertää kerran Maapallon ympäri. Maa pyörii akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa ja Venus kerran 243 vuorokaudessa, mikä on pidempi kuin Venuksen kiertoaika Auringon ympäri.
Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan, mutta tuo vaikutus on todella pieni verrattuna muihin pinnan epätäydellisyyksiin ellei pyörimisnopeus ole aivan järjettömän suuri.Tuo pyörimisnopeuden järjetön suuruus ei tule edes Jupiterinkaan kohdalla esille. Se nyt on vain kehopositiivinen ja ihan hiukan pullollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pyörimisnopeuden järjetön suuruus ei tule edes Jupiterinkaan kohdalla esille. Se nyt on vain kehopositiivinen ja ihan hiukan pullollaan.
Hihhihhii. Kerro vielä toinen vitsi!
Kuulla on oma painovoima, joka pitää sen pallomaisena
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224554- 203685
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4052417- 272121
- 342014
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391969- 351784
- 151698
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191497- 121351