Onko Kuu pallo

Anonyymi

kun se ei pyöri?
Vai onko se kananmunan muotoinen Maan vetovoiman vaikutuksesta?

20

620

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikään kiinteä (tai lähes kiinteä) taivaankappale ei ole täydellisen pyöreä. Kuu on kuitenkin lähempänä täydellistä palloa kuin esimerkiksi biljardipallo on.

      • Anonyymi

        Juu juu..mieti hullu mitä kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu..mieti hullu mitä kirjoitat.

        Uskomattoman hienosti argumentoitu. Olet varmasti väittelykerhosi priimus.


    • Anonyymi

      Kuu on gravitaatiokentältään epäsymmetrinen ja sen kentässä on varsin suuria vaihteluita kraatereiden kohdalla. Tämä on syynä sille, että Kuuta kiertämään on vaikea laittaa satelliitteja matalille radoille.

    • Anonyymi

      Kyllä Kuu pyörii, oman akselinsa ympäri.

      • Anonyymi

        Kerran kuukaudessa


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        ei pyöri


    • Anonyymi

      kun tähän ei kukaan osannut vastata, niin kysyisin: Miten tähti syttyy? Onko tähden syttymisiä mitenkään kuvattu.

      • Anonyymi

        Tuossahan sinulle vastattiin jo: Kuu pyörii ja se ei ole kananmunan muotoinen, vaan lähes täydellinen pallo. Pinnan epätasaisuus, pyörimisliike ja Maan vetovoima tekevät siitä epätäydellisen.

        Tähden syttyminen ei ole mikään on-off-tapahtuma, kuten lampun sytyttäminen valokatkaisijan avulla. Tähti "syttyy" kun sen muodostava kaasupilvi on puristunut kasaan riittävästi, jotta kaasupilven keskuksen (tähden ytimen) lämpötila ja paine saavat aikaan vedyn fuusioitumisen heliumiksi. Sen jälkeen kaasupilvi jatkaa edelleen kokoonpuristumistaan (jolloin fuusioituminen kiihtyy) kunnes ytimen fuusioitumisesta vapautuva energian energian aiheuttama ulospäin suuntautuva voima ja tähden massan gravitaatio ovat tasapainossa keskenään. Koko tuon ajan tähti kirkastuu, eli "syttyminen" tapahtuu hitaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan sinulle vastattiin jo: Kuu pyörii ja se ei ole kananmunan muotoinen, vaan lähes täydellinen pallo. Pinnan epätasaisuus, pyörimisliike ja Maan vetovoima tekevät siitä epätäydellisen.

        Tähden syttyminen ei ole mikään on-off-tapahtuma, kuten lampun sytyttäminen valokatkaisijan avulla. Tähti "syttyy" kun sen muodostava kaasupilvi on puristunut kasaan riittävästi, jotta kaasupilven keskuksen (tähden ytimen) lämpötila ja paine saavat aikaan vedyn fuusioitumisen heliumiksi. Sen jälkeen kaasupilvi jatkaa edelleen kokoonpuristumistaan (jolloin fuusioituminen kiihtyy) kunnes ytimen fuusioitumisesta vapautuva energian energian aiheuttama ulospäin suuntautuva voima ja tähden massan gravitaatio ovat tasapainossa keskenään. Koko tuon ajan tähti kirkastuu, eli "syttyminen" tapahtuu hitaasti.

        Hyvin selitetty, ja lisähuomiona vielä, että syttymässä olevia tähtiä on havaittu teleskoopeilla. Koska tuo tiivistymisen/kirkastumisen vaihe kestää vähintäänkin tuhansia vuosia, ei tietenkään ole mahdollista kuvata videota tähden syttymisestä, jos aloittaja sitä tarkoitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin selitetty, ja lisähuomiona vielä, että syttymässä olevia tähtiä on havaittu teleskoopeilla. Koska tuo tiivistymisen/kirkastumisen vaihe kestää vähintäänkin tuhansia vuosia, ei tietenkään ole mahdollista kuvata videota tähden syttymisestä, jos aloittaja sitä tarkoitti.

        no onko juutuupissa animaatiota tähden syttymisestä. Mitenkä se voidaan tietää, että kestää tuhansia vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan sinulle vastattiin jo: Kuu pyörii ja se ei ole kananmunan muotoinen, vaan lähes täydellinen pallo. Pinnan epätasaisuus, pyörimisliike ja Maan vetovoima tekevät siitä epätäydellisen.

        Tähden syttyminen ei ole mikään on-off-tapahtuma, kuten lampun sytyttäminen valokatkaisijan avulla. Tähti "syttyy" kun sen muodostava kaasupilvi on puristunut kasaan riittävästi, jotta kaasupilven keskuksen (tähden ytimen) lämpötila ja paine saavat aikaan vedyn fuusioitumisen heliumiksi. Sen jälkeen kaasupilvi jatkaa edelleen kokoonpuristumistaan (jolloin fuusioituminen kiihtyy) kunnes ytimen fuusioitumisesta vapautuva energian energian aiheuttama ulospäin suuntautuva voima ja tähden massan gravitaatio ovat tasapainossa keskenään. Koko tuon ajan tähti kirkastuu, eli "syttyminen" tapahtuu hitaasti.

        eikä pyöri. Ja jos se olisi täydellinen pallo, niin sitten se varmaan pyöriskin. Ei nyt ihan täsmää nää jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä pyöri. Ja jos se olisi täydellinen pallo, niin sitten se varmaan pyöriskin. Ei nyt ihan täsmää nää jutut.

        Pyöriminen ja pallomaisuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Käytännössä kaikki avaruuden kappaleet, myös erittäin epäpallomaiset asteroidit, pyörivät akselinsa ympäri. Pallomaistenkin kappaleiden pyörimisnopeudet vaihtelevat huomattavasti lähes olemattomasta todella suureen kierrosnopeuteen. Esimerkiksi Kuu pyörähtää akselinsa ympäri noin kerran kuukaudessa, ja samassa ajassa myös kiertää kerran Maapallon ympäri. Maa pyörii akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa ja Venus kerran 243 vuorokaudessa, mikä on pidempi kuin Venuksen kiertoaika Auringon ympäri.

        Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan, mutta tuo vaikutus on todella pieni verrattuna muihin pinnan epätäydellisyyksiin ellei pyörimisnopeus ole aivan järjettömän suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöriminen ja pallomaisuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Käytännössä kaikki avaruuden kappaleet, myös erittäin epäpallomaiset asteroidit, pyörivät akselinsa ympäri. Pallomaistenkin kappaleiden pyörimisnopeudet vaihtelevat huomattavasti lähes olemattomasta todella suureen kierrosnopeuteen. Esimerkiksi Kuu pyörähtää akselinsa ympäri noin kerran kuukaudessa, ja samassa ajassa myös kiertää kerran Maapallon ympäri. Maa pyörii akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa ja Venus kerran 243 vuorokaudessa, mikä on pidempi kuin Venuksen kiertoaika Auringon ympäri.

        Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan, mutta tuo vaikutus on todella pieni verrattuna muihin pinnan epätäydellisyyksiin ellei pyörimisnopeus ole aivan järjettömän suuri.

        "Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan"

        Kaikkein parhaiten tuon voi itse kukin huomata kun katselee ympärilleen ja toteaa että Maa on todellakin litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan"

        Kaikkein parhaiten tuon voi itse kukin huomata kun katselee ympärilleen ja toteaa että Maa on todellakin litteä.

        Heko heko. Ai, että kun sinä olet hauska. Suosittelen koomikon uraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heko heko. Ai, että kun sinä olet hauska. Suosittelen koomikon uraa.

        Ihan oikeasti TKK:n maanmittausosastolla selvisi minullekin että maa ei ole pallo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyöriminen ja pallomaisuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Käytännössä kaikki avaruuden kappaleet, myös erittäin epäpallomaiset asteroidit, pyörivät akselinsa ympäri. Pallomaistenkin kappaleiden pyörimisnopeudet vaihtelevat huomattavasti lähes olemattomasta todella suureen kierrosnopeuteen. Esimerkiksi Kuu pyörähtää akselinsa ympäri noin kerran kuukaudessa, ja samassa ajassa myös kiertää kerran Maapallon ympäri. Maa pyörii akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa ja Venus kerran 243 vuorokaudessa, mikä on pidempi kuin Venuksen kiertoaika Auringon ympäri.

        Luonnollisesti mitä suurempi on pallomaisen kappaleen pyörimisnopeus, sitä litistyneempi se on navoiltaan, mutta tuo vaikutus on todella pieni verrattuna muihin pinnan epätäydellisyyksiin ellei pyörimisnopeus ole aivan järjettömän suuri.

        Tuo pyörimisnopeuden järjetön suuruus ei tule edes Jupiterinkaan kohdalla esille. Se nyt on vain kehopositiivinen ja ihan hiukan pullollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pyörimisnopeuden järjetön suuruus ei tule edes Jupiterinkaan kohdalla esille. Se nyt on vain kehopositiivinen ja ihan hiukan pullollaan.

        Hihhihhii. Kerro vielä toinen vitsi!


    • Kuulla on oma painovoima, joka pitää sen pallomaisena

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      218
      3265
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      58
      2766
    3. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      17
      2419
    4. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      19
      2396
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      63
      1859
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1820
    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1802
    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      16
      1779
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      84
      1622
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      945
    Aihe