Valtaoja analysoi rauhallisesti erään sanan merkitystä eri tilanteissa.
Paljonkohan ennakkopsyykkausta tarvitaan jotta voisi uskottavasti Ylen hypersuperturvallisessa tilassa feikata amerikkalaiskampuksilta lähtöisen woke-kansel-intersektionaalis-valkorotusortovaltarasismi-ruskeatyttö-yms. vuodatuksessa tulleensa superjärkytetyksi.
Ovatkohan nuo itsensä järkyttäneet itseänsä syväloukkaannuttavat hömpsöttäjät joutuneet joidenkin piilossa naruja vetelevien aivan omia julkilausumattomia tavoitteita ajavien taustavaikuttajien hyväntahtoishölmöitetyiksi.
Paljonkohan ennakkopsyykkausta tarvitaan jotta voisi uskottavasti Ylen hypersuperturvallisessa tilassa feikata amerikkalaiskampuksilta lähtöisen woke-kansel-intersektionaalis-valkorotusortovaltarasismi-ruskeatyttö-yms. vuodatuksessa tulleensa superjärkytetyksi.
Ovatkohan nuo itsensä järkyttäneet itseänsä syväloukkaannuttavat hömpsöttäjät joutuneet joidenkin piilossa naruja vetelevien aivan omia julkilausumattomia tavoitteita ajavien taustavaikuttajien hyväntahtoishölmöitetyiksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vaikka elämme jo 2020-luvulla, niin siinä määrin ovat laajat piirit woke-cancel -manipuloituina 'virtaviivaistaneet' sanomisiaan ja toimintojaan, että alkaa vaikuttaa siltä, että 'keisarin uudet vaatteet' -kertomuksen taustalla taitaa olla ihan oikeasti joskus jossain entisajan ruhtinashovissa sattunut tapahtumasarja.
N-sana on erittäin rasistinen, sitä ei vain saa käyttää. Esko Valtaojan pitäisi tämä ymmärtää ja nöyrästi pyytää anteeksi puheitaan. Tämä kohu ei laannu ennen kuin Valtaoja on pyytänyt anteeksi.
Taisi olla kuullun ymmärtämisessä tämä ongelma. Valtaoja lainasi esimerkkinä suomalaista kansanedustajaa ja Peppi Pitkätossua.
Edelleenkään tollot eivät näköjään millään ymmärrä, että Valtaoja käytti kyseisiä sanoja vain esimerkkinä siitä, että ei pitäisi tuijottaa yksinomaan sanaan, vaan aina myös siihen missä kontekstissa niitä on käytetty. Ja mitä tekevät tollot - irrottavat kaksi sanaa täysin asiayhteydestään ja pillastuvat niistä, ymmärtämättä ollenkaan kontekstia.
Valtaoja siteerasi erittäin arvostettua lastenkirjalijaa Astrid Lindgreniä. Onko Astrid rasisti, milloin tulee vaatimus hänen kirjojensa kieltämisestä?
Ainoa jonka pitäisi pyyttä anteeksi on tuo asialliseen keskusteluun täysin kyvötön räyhääjä ja toisten solvaaja, joka mokasi sekä itsensä että asiansa niin perusteellisesti kuin vain mahdollista.
N-sanan käyttäminen silloin kun vieressä on vähemmistöön kuuluva ruskea ihminen on todella törkeästi tehty. Uskon ja toivon että Valtaoja tämän fiksuna ihmisenä tajuaa ja tulee pyytämään sanojaan anteeksi. Olen tästä asiasta melko varma.
Etkö sinä sitten?
Oletko varma, että Valtaoja on fiksu ihminen?
Pyydän anteeksi nimeäni?
Höpö höpö. Ei Esko ole mikään rasisti. Keskustelua pitää olla. Meidän pitää uskaltaa keskustella aroistakin asioista.
Ei se nsana ole rasistinen. Mutta mikäli pitää käyttää jostain nryhmästä jotain sanaa, niin käytetään jotain toista sanaa, niin kaikki on tyytyväisiä. Esim yöppö. Yöppö taipuu hyvin suomalaisilta, mutta vieraskieliset ei sitä osaa kunnolla lausua.
Sen vieressä mitään ruskeaa ollut saati sitä nsanaa. On tainnut valkoinen mies joskus rikastuttaa geenejä, koska väri oli kyllä kaikilla yhtä vaalea.
Uskon ja toivon, että tämä kurditoimittaja pyytää käyttäytymistään anteeksi Esko Valtaojalta sekä kaikilta katsojilta. Olen kuitenkin melko varma ettei tyhmyyttään sitä tee.
Muutenkin ylen olisi skarpattava, eikä antaa ohjelma-aikaa kenellekään, joka levittää ebrahimin tapaan rasistista ja fasistista aatetta.
N ei ole sana vaan kirjain.
Etteikö neekerisanaa saa käyttää?
Valtaojalla ei ole mitään syytä pyytää anteeksi asiallista keskusteluaan. Ainoa jonka todella pitäisi pyytää anteeksi on se asialliseen keskusteluun kyvytön raivoisa räyhääjä ja toisten ihmisen solvaaja. Valtaoja ei solvannut ketään, vain tämä asiaton räyhääjä solvasi toisia ihmisiä kaiken aikaa. Joten ainoa jonka pitäisi pyytää anteeksi on tietenkin tämä toisia tarkoituksella haukkunut ihminen.
Siltikin vaarallista että tällainen ajatusmaailma on pesiytynyt yliopistoihin tuhoten vapaan ajattelun ja sitä kautta kaiken luovuuden?🤦🤦🤦
Valtaoja menetti monta kutsua ja ihan aiheesta.
Valtaojaa ei varmasti kutsuta Rasmus ry:n pikkujouluihin, varmasti harmittaa. Niin eikä pääse moniin vastaaviin yhtä "hyviin" tilaisuuksiin, sekin varmasti harmittaa...
Onko Esko Valtaoja vieläkään pyytänyt puheitaan anteeksi? Mitä pidempään hän lykkää anteeksipyyntöä sitä enemmän hän itselleen hallaa tekee.
Miksi ainoa asiallisesti keskullut pyytäisi mitään anteeksi. Ainoa jonka pitäisi pyytää anteeksi sekä julkisesti että erityisesti Valtaojalta on se asiattomaan keskustelemiseen täysin kyvytön epäasiallinen räyhääjä ja toisten ihmisten solvaaja. Valtaoja ei solvannut ketään, vain toinen osapuoli solvasi Valtaojaa.
Tuskinpa Valtaoja mitään pyytää anteeksi kun ei ole aihettakaan, korkeintaan sitä ettei ole oikein saanut selvitettyä noiden wokeilijoiden ajatusten kulkua jotta voisi yrittää olla paremmin heille avuksi selvittämään heidän päidensä mietteiden harhoja.
Mitä hänen tulisi pyytää anteeksi? Peppi Pitkätossun vai perskukansaedustajan puolesta?
Mitä Päivi Räsänen teki väärin lukiessaan Raamattua?
Valtaohjaa voidaan syyttää samasta mitä Päiviäkin.
Valtaoja on ollut Räsäsen ja muidenkin kristittyjen kimpussa, ateistihan tuo tiedemies on. Lisäksi suvakki, nyt sitten omat koirat purivat, sai maistaa omaa lääkettään, aivan oikein. Muhikoot nyt omassa liemessään pari päivää, sitten anelee armoa, joutuu anteeksipyytämään. Sen jälkeen hänelle voidaankin lähettää hamekangasta, se on täydellinen loppu tälle hupaiselle episodille.
Potkut näille toimittajille heti. Näin ala-arvoista ei voi olla Suomalaisten omistamassa ylessä.
Valtaojan analyysi on samaa apukoulutasoa kuin mitä on Halla-ahon kirkkoslaavin tohtoritutkinto.
Analyysissahan pitäisi ottaa huomioon kaikki siihen asti tunnetut asiat sekä myös nollatutkimuksien asiat joissa on osoitettu olevan lisätutkimisen aihetta. Valtaoja piipiitti 1970-luvun prosenttiliikettä. Milloinka Valtaoja taikka Halla-aho aloittavat tieteelliset tutkimukset lopettaen nuo kaikenmaailman moraaliposeeraukset.
Yle on valtakunnan äänitorvi, julkisella rahoituksella kustannettu VALTION RADIO
jonka pitäisi olla puolueeton sekä korrekti.
Todellisuudessa tuo putiikki tukee ihmisten eriarvoistamista ja avointa hyökkäämistä yhteiskuntarauhaa vastaan, tukemalla tuollaisten "ReNatsien"
toimintaa.
Renaz teki tuon oman etunsa nimissä saadakseen näkyvyyttä ja kuulijoita, epäilen että häntä ei pätkääkään kiinnosta värillisten ongelmat missäänpäin Maailmaa,
hänenlaisiaan kiinnostaa oma etu muista piittaamatta.
Tavoitteliko Valtaoja todellakin kaikkien rasistien keulakuvaksi?
Tahtoi tai ei Valtaojasta tuli kaikkien rasistien sankari. Valtaojan on jo oman itsensä vuoksi nöyrryttävä ja pyydettävä anteeksi.
On parempi antaa sen viihtyä omassa rauhassaan. Sehän voisi saada sydänkohtauksen sielun paljastuttua.
Yle on hulluus...