Kun 65,5 miljoonaa vuotta sitten asteroidi törmäsi Jukatanin niemimaan pohjoispuolelle hävittäen mm, dinosaurukset niin loiko jumala dinosaurukset uudelleen kun niitä kuulemma oli Nooan arkissa mukana?
Kysymys uskovaisille
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No höh!
Ei tietenkään, koska tokihan Jumala loi sen astetoidinkin joka ne dinosaurukset hävitti!
Jumalainen versio cancel-kulttuurista, nääs.
Höh ja pöh!
Dinothan oli nooan arkissa.
Ei uskovaistem tarvitse perustella mitään. Inttäminen riittää. Muslimeille riittää pommit .
Miten evoluutiouskonto selittää dinojen olemassaolon? Ööööhhh,,,ne kehittyivät, koska evoluutio todistaa sen..ööhh,
Ennen kuin tiedettä ja tieteen tekemistä voi ymmärtää niin se edellyttää muutakin kuin kansakoulun käyistä keskiarvolla 6,5.
Evoluutio on tosiaan niin ovela harha, ettei sitä tyhmempi (<6,5) heti huomaa,,,,,,,,,,
Asian tietäminen ei vaikuta arkeesi tuon taivaallista. Luulisi ihmisellä olevan tärkeämpiäkin asioita pohdittavanaan.
Millä se Nooa rukka ruokki ne kaikki vihaiset elukat, sillä purjeveneellään, eikös se joutunut sillä paatillaan seilaamaan useamman vuorokauden, ennenkuin törmäsi siihen Ararad-vuoreen?
Miten evoluutiosadun mukaan petoeläimille kehitttyivät sopivasti kaikki saalieläimet, etteivät kupsahtaneet sukupuuttoon..??
EvolutioNISTIT ei ole pystyneet miettimään edes sitä, että miten evoluutio oli pystyny kehittämään jo ensimmäisille lutrakkeille etukäteen persereiän, ennenkuin ne olisi kuolleet koko populaatio näläkään tai suolipöhöön ja sukupuuttoon.
Tiede ei olekkaan muslimeja ja hinduja ja muita hihhuleita varten. Ajatte te kuitenkin autoillakin vaikka ette ole panneet rikkaa ristiin asuian puolesta. Ne ovat tieteen saavutuksia. Olette pelkkiä hapenkuluttajia ja maailman saastuttajia joten älkää seotko tieteeseen kun ette siitä koskaan tule mitään ymmärtämään.
Miksei evoluutiota myönnetä uskomustieteeksi, niin asiasta ei tarvitsisi väitellä...
Faktat ovat eri asia ja ne taas tukevat enemmän suunnittelua , kuten tervejärkisen ihmisen luulisi käsittävän.
Sinulla on tervejärkisyydestä niin harsoinen kuva, että älä käytä sitä sanaa.