Kaikki tuo kuonasade Marinin päälle on jo herättänytkin epäilyn, että salaliitto on olemassa, ja nyt sitten päättivät virallistaa sen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbe46e55-3d09-4cba-a7c6-0c2d8d087177
Salaliiton julkinen tavoite, jonka tarkoitus siis lienee peittää todellinen tarkoitus, on:
"Yhdistyksen tarkoituksena on edistää yrittäjyyttä, omistajuutta ja vastuullista markkinataloutta"
Yritin tässä muistella, että milloin viimeksi kokoomus ja EK olisivat jotenkin harjoittaneet tai tukeneet tuollaisia päämääriä, mutta eipä tullut mieleen yhtään kertaa ainakaan 50 vuoteen. Varsinkin tuo vastuullinen markkinatalous, milloinhan kartellikaverit sitä olisivat muka edes halunneet ja vastuullisuuskin on ollut niin kaukana kuin voi olla. Kultalusikkakakaroidewn ja ahneiden vähintäänkin puoliksi kakkiaisten toimet eivät ainakaan viittaa vastuullisuuteen sitä maata kohtaan, joka verovaroin on kustantanut heille infran toimia ja koulutetun työvoiman, jota he parhaansa mukaan julkisuudessa halveksivat ja väittävät saavansa parempaa Intiasta, tai jostain, missä lukutaitokin on harvinaista. Mitähän vastuullisuutta osoitti herrakerhon suorittama Fortumin verkon myynti Carunalle tai Kemiran lannoitetuotannon myynti norjalaisille? Kummatkin toimet ovat osaltaneet auttaneet meitä uppoamaan velkaantumisen suohon vähentämällä maahan jäävän rahan määrää, vieläpä selvästi noussein hinnoin.
Minä en ole enää vuosikymmeniin ymmärtänyt, minkä maan tai kenen etua ylipäätään kokoomus ja ns oikeistodemarit oikein ajavat. Joka ikinen asia, jota he ajavat ja varsinkin jos onnistuvat saamaan niitä läpi, ovat selvästi ainakin kansallista etua vahingoittavia ja kokonaisuutena yhteiskuntaamme tuhoavia. Ei yhtään ainoaa heidän ajamaansa asiaa tule muistiin, joka olisi millään tavalla hyödyttänyt maata tai ylipäätään ketään muuta kuin pientä rahakasta piiriä, jota kiinnostaa vain oma rikastumisensa. Mitkään niistä toimista eivät koskaan ole hyödyttäneet edes ketään niistä nuorista tolvavoista, jotka pientä rahamiesten piiriä ihailevat "kovina liikemiehinä". Kakanmarjat ne ole edes sitä, Konetta ja jossain määrin metsäteollisuuden toimijoita lukuunottamatta eiväthän ne pärjää omin avuin maailmanmarkkinoillakaan ja kotimaassa ovat jatkuvasti käsi ojossa kinuamassa. Onnettomia tolvanoita nuo ovat, ei ihme, että aikoinaan Kekkosen piti hoitaa kauppaneuvottelutkin.
Yksi juonne on kuitenkin erittäin selvästi erottuva ja se alkaa Harri Holkerista, kierosta poliitikosta, joka esitti yltiörehellistä. Hänestä me tiedämme, että hän kuului myös salaliittoon, nimittäin vapaamuurareihin, ja hyvin korkealla tasolla. Vapaamuurarit ovat kansainvälinen järjestö, vaikka se aina kuvataankin vain Rauman paikallisena pitsinnyplääjien kyläkuntaosastona. Ja Holkerin noustua valtaan pääomamarkkinat vapautettiin ja markka revalvoitiin, josta seurasi ensin yksityisen sektorin jättäminen velkaantuminen ja Persianlahden ensimmäisen sodan pysäytettyä maailmanmarkkinoiden kasvun, taloushistoriamme suurimpia romahduksia, josta alkanut julkisen sektorin velkakierre jatkuu edelleen samoin kuin työttömyys ja yhä uusiin sukupolviin siirtyvä luottotiedottomuus.
Ja siitä eteenpäin kaikki on edennyt juuri samaa kaavaa. Suomi on menettänyt taloudellista toimintavapauttaan ja pääomat karttuvat maahan yhä vähemmän ja vähemmän. Merkkiäkään mistään paremmasta ei ole näkyvissä, missään, kaikkein vähiten tuollaisten "markkinataloutta edistävien" julkituloissa.
Sen sijaan joka ikinen heidän toimensa edistää kyllä juuri päinvastaista. Kaikki, mitä he ehdottavat, lisää maamme ohjautuvuutta ulkoapäin. Työväki halutaan tahdottomiksi orjatyöläisiksi, valtio täysin velkojien armoille. Suurin osa tuotantovoimastamme ja ilmeisesti myös raaka-ainevaroistammekin ulkomaiseen omistukseen. Kokoomus on edelleen juuri kuin Harri Holkeri oli: sillä ei ole mitään todellista poliittista linjaa. Vaaleista toisiin se seilaa myymällä verohelpotuksia ja välttää ottamasta kantaa mihinkään muuhun ja valtaanpäästessään ei tee koskaan mitään muuta, paitsi yrittää käydä luokkasotaansa, ulkomaisten tahojen laskuun. Siitä voi tietenkin päätellä, että Holkeri ei ollut ainoa vapaamuurari, tai mihin keskinäisiin leikkikerhoihin pyrkirin luonteella varustetut nyt sitten kuuluvatkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbe46e55-3d09-4cba-a7c6-0c2d8d087177
Salaliiton julkinen tavoite, jonka tarkoitus siis lienee peittää todellinen tarkoitus, on:
"Yhdistyksen tarkoituksena on edistää yrittäjyyttä, omistajuutta ja vastuullista markkinataloutta"
Yritin tässä muistella, että milloin viimeksi kokoomus ja EK olisivat jotenkin harjoittaneet tai tukeneet tuollaisia päämääriä, mutta eipä tullut mieleen yhtään kertaa ainakaan 50 vuoteen. Varsinkin tuo vastuullinen markkinatalous, milloinhan kartellikaverit sitä olisivat muka edes halunneet ja vastuullisuuskin on ollut niin kaukana kuin voi olla. Kultalusikkakakaroidewn ja ahneiden vähintäänkin puoliksi kakkiaisten toimet eivät ainakaan viittaa vastuullisuuteen sitä maata kohtaan, joka verovaroin on kustantanut heille infran toimia ja koulutetun työvoiman, jota he parhaansa mukaan julkisuudessa halveksivat ja väittävät saavansa parempaa Intiasta, tai jostain, missä lukutaitokin on harvinaista. Mitähän vastuullisuutta osoitti herrakerhon suorittama Fortumin verkon myynti Carunalle tai Kemiran lannoitetuotannon myynti norjalaisille? Kummatkin toimet ovat osaltaneet auttaneet meitä uppoamaan velkaantumisen suohon vähentämällä maahan jäävän rahan määrää, vieläpä selvästi noussein hinnoin.
Minä en ole enää vuosikymmeniin ymmärtänyt, minkä maan tai kenen etua ylipäätään kokoomus ja ns oikeistodemarit oikein ajavat. Joka ikinen asia, jota he ajavat ja varsinkin jos onnistuvat saamaan niitä läpi, ovat selvästi ainakin kansallista etua vahingoittavia ja kokonaisuutena yhteiskuntaamme tuhoavia. Ei yhtään ainoaa heidän ajamaansa asiaa tule muistiin, joka olisi millään tavalla hyödyttänyt maata tai ylipäätään ketään muuta kuin pientä rahakasta piiriä, jota kiinnostaa vain oma rikastumisensa. Mitkään niistä toimista eivät koskaan ole hyödyttäneet edes ketään niistä nuorista tolvavoista, jotka pientä rahamiesten piiriä ihailevat "kovina liikemiehinä". Kakanmarjat ne ole edes sitä, Konetta ja jossain määrin metsäteollisuuden toimijoita lukuunottamatta eiväthän ne pärjää omin avuin maailmanmarkkinoillakaan ja kotimaassa ovat jatkuvasti käsi ojossa kinuamassa. Onnettomia tolvanoita nuo ovat, ei ihme, että aikoinaan Kekkosen piti hoitaa kauppaneuvottelutkin.
Yksi juonne on kuitenkin erittäin selvästi erottuva ja se alkaa Harri Holkerista, kierosta poliitikosta, joka esitti yltiörehellistä. Hänestä me tiedämme, että hän kuului myös salaliittoon, nimittäin vapaamuurareihin, ja hyvin korkealla tasolla. Vapaamuurarit ovat kansainvälinen järjestö, vaikka se aina kuvataankin vain Rauman paikallisena pitsinnyplääjien kyläkuntaosastona. Ja Holkerin noustua valtaan pääomamarkkinat vapautettiin ja markka revalvoitiin, josta seurasi ensin yksityisen sektorin jättäminen velkaantuminen ja Persianlahden ensimmäisen sodan pysäytettyä maailmanmarkkinoiden kasvun, taloushistoriamme suurimpia romahduksia, josta alkanut julkisen sektorin velkakierre jatkuu edelleen samoin kuin työttömyys ja yhä uusiin sukupolviin siirtyvä luottotiedottomuus.
Ja siitä eteenpäin kaikki on edennyt juuri samaa kaavaa. Suomi on menettänyt taloudellista toimintavapauttaan ja pääomat karttuvat maahan yhä vähemmän ja vähemmän. Merkkiäkään mistään paremmasta ei ole näkyvissä, missään, kaikkein vähiten tuollaisten "markkinataloutta edistävien" julkituloissa.
Sen sijaan joka ikinen heidän toimensa edistää kyllä juuri päinvastaista. Kaikki, mitä he ehdottavat, lisää maamme ohjautuvuutta ulkoapäin. Työväki halutaan tahdottomiksi orjatyöläisiksi, valtio täysin velkojien armoille. Suurin osa tuotantovoimastamme ja ilmeisesti myös raaka-ainevaroistammekin ulkomaiseen omistukseen. Kokoomus on edelleen juuri kuin Harri Holkeri oli: sillä ei ole mitään todellista poliittista linjaa. Vaaleista toisiin se seilaa myymällä verohelpotuksia ja välttää ottamasta kantaa mihinkään muuhun ja valtaanpäästessään ei tee koskaan mitään muuta, paitsi yrittää käydä luokkasotaansa, ulkomaisten tahojen laskuun. Siitä voi tietenkin päätellä, että Holkeri ei ollut ainoa vapaamuurari, tai mihin keskinäisiin leikkikerhoihin pyrkirin luonteella varustetut nyt sitten kuuluvatkin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joku aika sittenhän kerrottiin, että yritysjohtajista löytyy hämmästyttävän paljon rikoksista tuomittuja. Ainakaan minua tulos ei yllättänyt. Kyllä jonkinlaisen osaamisen ja yhteysverkostojen lisäksi kukkuloiden huipuille päästään vain narsistisella ja vttumaisella luonteella. Niitä ei tarvitse olla kuin asteen verran enemmän ja yhtiön tj;n sijasta virkana on rikolliskerhon presidentti. Mutta yhdessä suhteessa rikolliset ovat vähemmän vaarallisia: he ovat uhmakkaalla tavalla egoistisia, eivätkä siten yleensä alistu ulkoiseen vaikutukseen, vaan lakaisevat kilpailijat maisemista.
Sen sijaan kunnianhimonsa riivaama lipevä talouspomo tai oikeistopoliitikko on aina valmis myymään mitä vain pelkän henkilökohtaisen edun eteen ja nöyrtymään vapaamuurareiden kaltaisten hyvävelikerhojen naurettaviin riitteihin, Se johtaa heidät tilanteisiin, joissa he eivät itse edes tajua, että heihin vaikutetaan. Saati että välittäisivät niin kauan kuin se tuottaa voimauttavia vallan- ja aseman tunteita.
Lauri Nurmen kirjoitus on hyvä. Siinä kerrottu sai minut arvostamaan Sanna Marinia vielä paljon enemmän. Samoin Li Anderssonia.
Vuosina 1939-45 itsenäisyytemme lepäsi ylivoimaisesti eniten demareiden ja kepujen harteilla eikä sitä ilman heitä enää olisi. Tänä päivänä Sipilän käpykaartista ei ole iloa kenellekään ja muutama vielä jäljellä oleva aito alkiolainen kepu on pää pyörryksissä eikä ymmärrä, mitä ympärillään tapahtuu, joten ne rippeet, jotka meistä itsenäisenä kansakuntana edelleen on jäljellä, ovat vielä enemmän demarien varassa.
Pitäisikö salaliittoihin sitten uskoa? Vaikea olla uskomatta sen valossa, miten johdonmukaisesti kaikki näyttää etenevän vain tiettyyn suuntaan. Toinen vaihtoehto on sitten uskoa, että lähes koko taloudellinen ja poliittinen eliittime on aivovammaisen tasolla olevia typeryksiä (mikä ei tietysti estä kuulumista salaliittoon, monesti aivan päinvastoin) tai sitten salaa hirvittävän kaunaisia muita suomalaisia kohtaan (joka sekin on vain suositus kansainvälisiin salaliittoihin pääsemiseksi).
Enpä ihmettelisi, vaikka Onni Sarmaste ja Tiina Jylhäkin kuuluisivat samaan looshiin kokoomusjohdon kanssa. Niin sopivasti he osasivat HVK:lle soitella.
Herlin sentään vaikuttaa vielä sen verran rehelliselle, että voisi liittyä SDP:hen ja tukea julkisesti Sanna Marinia.
Muuten voin vain todeta, että aina kun joku jossain mainitsee sanan "markkinatalous", irroitan henkisen varmistimen ja lasken sarjatulella sinne suuntaan, koska se on puna-armeijan kokardiakin varmempi merkki maan valloittamiseen ja alistamiseen pyrkivästä desantista.
Kehittyvät maakunnat ja Nuorisosäätiö sotku on vielä selvittämättä. Miljoonat ja suharit ovat kadottaneet itsensä.
tässä alla lisää tietoa
https://www.youtube.com/watch?v=_fzf4Sbbbwk
Ennen vuoden 2019 vaaleja vasemmisto ja ay-liike yhdistyivät Vapaiden valtakunta -liittoon ja keräsi vasemmistolle vaalirahaa. Oikeistolla oikeus tehdä samoin.
Eihän tuossa Iltalehden jutun mukaan mitään laitonta olekaan. On vain hyvä tietää että noin vaikutetaan rahalla poliittisesti.
Itse olen sitä mieltä, että oikeistohallituksilla on ollut kymmeniä vuosia aika laittaa myös vastuullisen markkinatalouden toimintaedellytyksiä kuntoon, miksei niin ole tapahtunut? Miksi esim. pienyrittäjinä toimivilla terveydenhuollon toimijoilla on yhä vaikeuksia pärjätä julkisissa hankinnoissa markkinoilla jyrääviä suuria kansainvälisiä toimijoita vastaan? On tainnut mennä Kokoomuksen voimavarat näiden suuryritysten etujen ajamiseen.
Vai onko jopa niin, että demarit ovat se paras ja aikaansaavin taho ajamaan vastuullisen markkinatalouden toimintaedellytyksiä Suomessa ja TT yms. vain naamioivat asiansa niin että ajavat itse sitä eikä suuryritysten etuja?
Kuinkas nyt, kun Kulmunihan se teroitti taannoisena puheenjohtajana, ettei Keskusta ole porvaripuolue?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18cb6e23-ef84-4506-a732-d37e8bc970f3
Sanahelinää, kun kannatuksen huvetessa täytyy olla joka suuntaan kallellaan.
Marin: Minä irtisanon kenet haluan.
MKUltra sala hypnoosin tapa saada ihminen tekemään vastoin omaa tahtoaan sellaista jota ei ikinä normaalisti tekisi. Valtioiden sala projekti 60 luvulla ja jälkeenpäinkin. Ghost2021
Minä valehtelen jos....
Minä syytän muita jos.....
Minä n ussi n ketä haluan...
Totta+kai+persut+ovat+mukana+tässä+ja+kaikissa+muissakin+epäisänmaallisissa+köyhän+ja+pienen+ihmisen+elämän+hankaloittamiseksi+ja+rikkaiden+rikastuttamiseksi+tarkoitetuissa+vehkeilyissä.+Edellinen+persukokoomushallitushan+oikein+kunnostautui+köyhien+kyykyttämisellä+ja+tulonsiirtojen+järjestämisellä+köyhiltä+rikkaille,+jota+vielä+kaupan+päälle+tuettiin+velanotolla,+jossa+porvarit+muutenkin+ovat+kunnostautuneet+enemmän+kuin+vasemmisto+koskaan.+Myös+Halla-ahon+porukka+antoi+100%+tuen+persukokoomushallituksen+politiikalle,+vielä+oppositiostakin+käsin,+minkä+faktan+he+nykyisin+haluaisivat+unohtaa,+mutta+eihän+se+kansalta+unohdu+koskaan.
Kiitos, hyvin kiteytetty.
Lisätään vielä siihen porvarihallitusten huonosti hoidettujen asioiden (tekemättömien töiden) listaan se että eivät tehneet nyt itse vaatimaan lakimuutoksia turvapaikkapolitiikkaan liittyen vaikka silloin tuli vuosin aikana noin 50 000 turvapaikanhakijaa.
Nyt kyllä vingutaan asiasta oppositiossa.
"****anan tunarit"
Luki-Luki:
"Iltalehti kertoi kuluneella viikolla, että EK:n perustaman yhdistyksen tavoitteena on kerätä vaalirahaa 1,5 miljoonaa euroa.
On ilmeistä, että leijonanosa siitä menee kokoomuksen, Rkp:n ja keskustan ehdokkaille. "
Sanna on parsajalkainen scwabbistipapitar ja puolimaratonvelho. Hän herää yöllä pesemään hampaitaan ja käsiään, koska hän on basillifoobikko. Kumma juttu, ettei hän kykene loihtimaan loitsua, jolla pääsisi fobiasta eroon.
Sanna Ukkolan mieshän on julkipersu, joten kotioloistahan nuo varmaan johtuu!
Persuuttaminen ja kokoomuksen änkyröinti näkyy ja kuuluu kauas.