Lapuan hiippakunnan tuleva piispa Matti Salomäki odotti vaalin viime vaiheesta nähtyä tasaisempaa. Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan kirkkoherrana vuodesta 2012 lähtien toimineen Salomäen äänisaalis oli vaalin toisella kierroksella 478 ääntä.
Vastaehdokkaana ollut hiippakuntadekaani Terhi Kaira sai tänään järjestetyllä Lapuan piispanvaalin toisella kierroksella 394 ääntä.
Onnea ja siunausta!
Vastaehdokkaana ollut hiippakuntadekaani Terhi Kaira sai tänään järjestetyllä Lapuan piispanvaalin toisella kierroksella 394 ääntä.
Onnea ja siunausta!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oliko tämä hiippari kairannut tätä ?
Kyllä Pe.kua nyt kismittää.
Ja paljon.
Helluntailainenko se uusi luterilaisen kirkon piispa on, vai miksi tuo u.v on taas niin tohkeissaan?
Hän on kaiketi niitä harvoja uskossa olevia piispoja! Se riittää!
Ja uskossa olemiseenhan riittää yksin homojen inhoaminen. Niin vähän se usko ihmiseltä vaatii!
"a uskossa olemiseenhan riittää yksin homojen inhoaminen. "
No uskovien parissa ei inhota yhtään ketään ihmistä - ei edes Lukashenkoa. Jeesus kun kielsi tarkkaan ja meitä uskoviahan syytetään siitä että tottelemme fundamentalistisesti Jumalan lakeja ja tahtoja.
Mutta ohjaamme kyllä myös homoseksuaaleja, muiden ihmisten ohella, kohti Jumalan täyteyttä ja tahtoa siinä laajuudessa mitä Kirjoitettu on. Tästä emme voi sitten millään poiketa - vaikka henki menisi.
Uskon että uusi Lapuan piispa on samoilla uskon linjoilla kuin hellaritkin, mikä on raikas tuulahdus kirkon rappion aikakaudella. Kuinka kauan jaksaa sinnitellä Jeesuksen ja Jumalan tahdon puolesta niin se on sitten toinen asia?
Tuskin Salomäki kuitenkaan saa niin haisevaa ja jatkuvaa somepaskaryöppyä niskaansa kuin Askola ja Mäkinen, ja hekin jaksoivat. Kairaa kannattaneet lapualaiset ovat sentään enimmäkseen sivistyneitä ihmisiä.
Omituisilla linjoilla sitten ollaan ja se on huonompi juttu. Toivottavasti eivät kuitenkaan päästä kirkkoihin mesoamaan, lahkosaarnaajia, kielilläpuhujia, ihmeparantajia yms. poppamiehiä.
"Tuskin Salomäki kuitenkaan saa niin haisevaa ja jatkuvaa somepaskaryöppyä niskaansa kuin Askola ja Mäkinen, ja hekin jaksoivat. "
No nämä olivat liberaalien ja median lemmikkejä kun hylkäsivät näiden toiveiden mukaisesti kristinuskon periaatteet. Heillä ei ollut mitään ongelmia - mitä nyt Askola uhriutui kun uskovat lähettivät hänelle Jumalan Sanaa mitä piti vihaviesteinä.
Mutta jotenkin uskon että piispa haluaa ja Jumalan avulla kykenee puolustamaan sitä kristinuskoa mikä Raamatussa on esitelty.
"Toivottavasti eivät kuitenkaan päästä kirkkoihin mesoamaan, lahkosaarnaajia, kielilläpuhujia, ihmeparantajia yms. poppamiehiä."
Itse taasen näen, että aito apostolinen usko on se mikä kantaa Suomessakin yhä ja olisi hyvä että Lapuan piispa olisi näillä linjoilla ja saisi Jumalan voimaa vastustaa liberaalia vyörytystä mikä lienee jo alkanut.
Jeesus on edelleen myös parantaja ja armolahjojen antaja eli näitä raamatullisia asioita ei tule ihmisen väheksyä.
Varsinkin nykyaikana tarvitsemme taas Jumalan voimaa ja armoa mitä liberaalius ei tuo.
Ja suvaitsevaisuuteen riittää esivanhempien halveksuminen ja pilkkaaminen.
Hehheh, "luonnontieteistä tohtoriksi kouluttautunut" Korkkiruuvi teeskentelee unohtaneensa ne tuhannet ja taas tuhannet törkyviestit, joita "Jeesuksen seuraajat" täällä ja muualla somessa oksentelivat noista kahdesta päivät ja yötkin pääksytysten. Muutamat antsut oikein kilpailivat, kuka keksii pahimmat solvaukset.
>Jeesus on edelleen myös parantaja ja armolahjojen antaja eli näitä raamatullisia asioita ei tule ihmisen väheksyä.
Olettaisin että "väheksyminen" loppuu heti kun yksikin armolahja tai ihme ensimmäisen kerran todistetaan objektiivisesti todeksi.
Ei varmasti piispa ole uudestikastaja eikä ratkaisu- tai menestyskristitty, vaan perinteinen konservatiivi pohjalaiseen tapaan, ilman viehtymystä amerikkalaisiin harhaoppeihin.
Voisit ehkä selventää, kun en yhtään ymmärtänyt. Pitäisikö minun halveksia ja pilkata punaisten puolella 1918 taistelleita esi-isiäni? En aio.
Todennäköisesti olet täysin oikeassa. Lapuan hippakunnan ero helluntailaisuuden haaroihin pysyy vähintään samana kuin ennenkin. Toki Kairan valinta olisi eroa kasvattanut selvemmin.
Kaksinaismoralismi on sosialistien erikoisominaisuus.
>>>Uskon että uusi Lapuan piispa on samoilla uskon linjoilla kuin hellaritkin<<<
Mistäs näin pähkähulluja olet päähäs saanut? :D
Sdp yhdessä muiden punaisten kanssa yritti aseellista vallankumousta tuoreessa muun maailman tunnustamassa itsenäisessä valtiossa. Laillinen hallitus joutui pakenemaan ja punaiset lähtivät valtaamaan maata tappaen matkalla porvareita venäläisillä aseilla. Suinulassa teloittivat saamansa vangit, joten lahtari nimitys kuuluu kyllä punaisille.
En löydä hakemallakaan heidät teostaan oikein mitään mitä voisi edes jollain lailla pitää järkevänä tekona, saati kunnioittaa.
Miksi yrität kylvää juopaa luterilaisten ja hellarien välille?
Tuskinpa minä uskonnoton sellaiseen temppuun pystyisin. Eikä tarvitsekaan, erot ovat sen verran fataalit, vaika toki yhteistäkin lienee.
Et pystykään siksi sanoinkin, että yrität. 😬
Avioliitto kanta on myös selvä !
Kotimaa-lehdessä julkaistussa Matti Salomäen kannatuspuheenvuorossa kerrotaan, että ”Salomäki yhtyy lämpimästi piispojen tuoreeseen kirjelmään Raamatusta, jossa haastetaan uudelleen Raamatun lukemiseen. Salomäki oli myös mukana allekirjoittamassa kirkolliskokousaloitetta rukouselämän vahvistamiseksi sekä evankeliumin nostamista esiin entistä rohkeammin myös omassa kirkossamme. Kirkon hengellinen uudistus nousee tältä pohjalta. Salomäen mielestä kaikkien kirkon kannanottojen tulee pohjautua Raamattuun ja luterilaiseen tunnustukseen.
Siksi hän myös pitää avioliittoa miehen ja naisen välisenä liittona.”
Tämä on myös hyvä.
Hyvin kävi. Salomäki tai Jämsén oli odotuksena.
Hieno juttu!
Tämäkin piispa asettuu Seinäjoelle.
Maakuntakeskukseen.
Hyvä, että on MIES!