Minkä takia hipit, sivarit, Kremlin kellokkaat ja vanhat stallarit ovat niin huolissaan F35:n tulosta Suomeen? Sehän on heidän mielestään huonompi suorituskyvyltään kuin mikään muu kone. Eikä edes lennä. Eihän tuo siis ole kuin Natoa heikentävä roju?
Miksi huolissaan F35:sta jos se on niln huono?
Anonyymi
9<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta kun se totuus on aivan jotain muuta kuin on väitetty.
Pietarin tiltu se aina lähettää väärän postin. Kohta sieltä tulee sen oma surkea kotivideo.
F35 ei aiheuta huolta kuin niiden lentäjille ja valtiovarainministeriölle kun sen kokonaiskustannuksilla ei ole takarajaa
Putinvalitsee Suomelle F-35, niitä tippuu 2 vuodessa ja käyttöiän päässä niitä ei ole enää yhtään jäljellä.
Tiltun logiikka toimii niin että jos Suomi ilmoittaa ostavansa yleisimmän NATO koneen niin menee Suomi NATOon ostopäivänä.
Huonohan on laittaa viimeiset rahansa tuhontaan joka tapauksessa.
Rekalla ja laivalla osat Suomeen, kyllä
täällä sitte kootaan.
Miksi olla huolissaan SU-57:sta ja F35:sta kun ne on niin huonoja.
Suomi hankkii Gripenit.
Miksi huolissaan F35:sta jos se on niln huono?
No just siksi. Ne putoilee randomisti ja arvaamattomasti.
Ajatelkaa jos sellainen jenkki romu putoaisi Mannerheimin patsaan päälle ja Mannerheim hevosineen tuhoutuisi lopullisesti.