Venäläinen huipputehokas 6. gen. häivehävittäjä SU-57 puhuttaa suomalaisia ... mutta vain Nato Tiltuja.
Suomen SUURTA Natovastaista enemmistöä se ei kiinnosta pätkän vertaa. Sen voi havaita siitä, että Nato Tiltu joutuu keskustelemaan itsekseen avaamissaan SU-57 ketjuissa päivästä toiseen. :D
Suomi on muuten hankkimassa Gripen E mallin hävittäjät, ihan tiedoksenne vaan, mutta jatka sinä Nato Tiltu toki monologiasi. :D :D :D
Suomen SUURTA Natovastaista enemmistöä se ei kiinnosta pätkän vertaa. Sen voi havaita siitä, että Nato Tiltu joutuu keskustelemaan itsekseen avaamissaan SU-57 ketjuissa päivästä toiseen. :D
Suomi on muuten hankkimassa Gripen E mallin hävittäjät, ihan tiedoksenne vaan, mutta jatka sinä Nato Tiltu toki monologiasi. :D :D :D
Vastaukset 66
Vanhimmat
Mitä tämä aloitus kertoo aloittajasta ?
Nato Tiltu jäi kii...
Aivopieruja päästelevä putinisti.Sen se kertoo aloittajasta.
Ilmeisesti 6.gen on se malli joka ei lennä?
Su-57 vaatii pitkän kiitoradan...
Valmistui 2017 eikä vielä ole päässyt ilmaan...
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/Putin-846199.jpg
Suomalaiset ei edes tiedä mikä on SU-57.
Aloittaja pyörii napansa ympärillä pienessä kuplassaan, jota joku on vähän tökkässyt tikulla.
Ilmeisesti perinteinen tiltu -käsite häntä erityisesti pistelee, koskapa pyrkii sinnikkäästi markkinoimaan halpahintaista jokseenkin kökköä Nato Tiltu -väännöstään.
Vai että su-57, puhutaanko seuraavaksi maahisista ja menninkäisistä?
Ehkäpä joulupukista, tai NS2 kaasuputkesta ovathan nuo kaikki yhtä todellisia.
Entäpä se suuri venäläinen saavutus, se sputnikki rokote joka ei missään maailman kolkassa kelpaa edes ''koronapassiin'' eikä sillä ole voimassa olevaa hyväksyntää muualla kuin venäjällä, ei venäläisetkään huoli sitä.
Russian Air Force has a requirement for up to 150-200 of these new multi-role Su-57 fighters.
Tiltuhan voi kertoa aikataulun.......
Vuonna 2500 tai sen jälkeen.
SU-57 on 4.5 sukupolven hävittäjä. Venäläisillä ei riitä osaaminen 5. gen. hävittäjiin puhumattakaan 6.gen.
SU57 vastaa F22raptoria ja onnparempi kuin raptor niin silloin Raptor on 4,5. gen hävittäjä ja SU57 on 5.gen hävittäjä.
Heh, kun kokeilivat oikeata moottoria niin pysyi puoli tuntia ilmassa.
Nyt ne loput on häivemoodissa kentän pinnassa. Jokainen tietää ettei se ole 5.gen tai parempi kuin raptor tai F-35.
Jopa gripen hakkaa sen koska sekin pysyy 2-3 tuntia ilmassa riippuen tilanteesta.
Su-57:ään ei ole saatu moottoria, ja vähät lennot on jouduttu lentämään vanhoilla neuvostoliittolaisilla lainamoottoreilla, eikä tullut vientiä. Uudemman hävittäjän kirjainjärjestys on muutettu 75:ksi, se on Checkmate vientimalli.
Muut SU57t on lentäneet jo yli kymmenen vuotta ilman yhtään putoamista eikä uusistakaan ole pudonnut kuin yksi tehdasvikainen. Ei kaikki tiedä että SU57 ei ole 5.gen kun amerikkalainen ilmailualan lehti pitää SU57aa 5.gen hävittäjänä.
Harvakseltaan koelentoa väärillä moottoreilla yli 10 vuotta, niin ei putoa.
"Su-57 vaatii pitkän kiitoradan..." joita Venäjällä piisaa. Myös F-35 vaatii erittäin pitkän kiitoradan...joita Suomella ei ole niille tarjota.
Niinpä valmistaja palkkasikin Britit upottamaan F-35 välimereen.
Eikö tiltu ole lukenut kiitoradan pituudesta vaan toistaan kuin papukaija samaa virttä.
F-35 pärjää meidän kentillä ja maantieradoilla ...hornet pärjää myös, buahahaaaa
Kertokaa nyt edes yksi venäjän itse suunnittelema ja rakentama hävittäjä, joka on käytössä ja myös toimii?
Niin kuin et itse tietäisi
SU-35 on suunniteltu nimensä osalta Venäjällä, koska haluttiin tehdä vientimalli. Neuvostoliitossa se oli Su-27M.
Tämä JAK- oli toimiva F-35:n mallinakin käytettu VTOL kone.
https://youtu.be/cH8q5w-DHDQ
https://youtu.be/WybwlN_UCVI
Venäjä suunnittelee nimiä ja perättömiä
Vanhat neukkukoneet joita Venäjä tekee edelleen mutta lisää sitten tyyppimerkinnän perään S (sport) ja kertoo että siinä on 1 iso parannus.
Vanhat neukkukoneet on jo poistuneet jo käytöstä ja ne on korvattu uusilla versiolla eikä siihen mikään S piisaa
Vientimalli voisi tarkoittaa vain että hävittäjässä on turvallisuuden vuoksi pakolaissäiliö ja siitä johtuen se rekisteröidään charterkoneeksi.
Rungon alla ripustimissa kannettava siirtolaissäiliö on uusi sukhoin omasuojajärjestelmä
Tämä JAK- oli toimiva F-35:n mallinakin käytettu VTOL kone. F-35:sta ei saatu koskaan toimivaa.
https://youtu.be/cH8q5w-DHDQ
https://youtu.be/WybwlN_UCVI
Se VTOL JAK olikin surkupaisa kone. Siinä oli eteenpäin lentämiseen ja ilmaan nousemiseen eri moottorit, ja siksi se oli ylipainoisena huono ja käyttökelvoton hävittäjäksi.
Brittien vanhassa VTOL Harrierissa, kuten myös VTOL F-35 B:ssä samat moottorit hoitavat ilmaan nousemisen ja eteenpäin lentämisen
Jakilla pystyi hallitusti peruuttamaankin ja siirtymään sivuttain.
F-35:lla pystyy syöksymään vain kenttään tai mereen. Jos nousu- tai laskukiito ole mennyt jo sitä ennen pitkäksi. :)
Harrierin ja F-35:n INFRA on JAKista huonosti kopioitu. ;)
Harrierissa on huono INFRA.
Britit totesivat 50-luvulla jo eri moottorien käyttämisen nousemiseen ja eteenpäin lentämiseen järjettömäksi. Siksi he päätyivät 60-luvun alussa käyttämään Harrierin moottoria sekä nousemiseen että eteenpäin lentämiseen.
"Harrierin ja F-35:n INFRA on JAKista huonosti kopioitu. ;)"
Harrierin esiaste, VTOL Hawker Siddeley P.1127 lensi jo vuonna 1960, kun VTOL JAK 38:n prototyyppi VM-01 lensi vasta kymmenen vuotta myöhemmin, vuonna 1970.
Palstan rysäpöksy valehteli taas, kuten tavallista.
JAK-38:n vain ilmaan nousemiseen ja leijuntaan käyttämät lisämoottorit olivat vikaherkkiä, ja toisen puolen moottorin vika keikautti koneen heti kyljelleen, joten siksi heittoistuimet säädettiin laukeamaan pienestä keikahduksesta, ja sen seurauksena lentäjiä lensi koneista tahattomasti turhaan,
Tiltut yleensä valehtelevat tietoisesti mutta eivät tiedä tiedä mistä valehtelevat.
😌
Harrier lentämässä sivuttain ja peruuttamassa:
https://youtu.be/rBNVEFWO6SA
Samoin toinen video:
https://youtu.be/GAmbwyGkNJQ
Tiltu yrittää varastaa Harrierin.
https://www.youtube.com/watch?v=bkQcioaFcCs
Ensiksi tämän otsikon venäläisen strutsin nimi oli Suhoi T-50 mutta se ei lentänyt joten nimeksi annettiin komea PAK-FA.
Sekään ei lentänyt joten kuumeisesti keksittiin uusi, lentävämpi nimi, SU-57
Ja katso! Se sentään teki jotain eli putosi!
Suomi hankkii F-35:n jolloin trollit ja stallarit huokaisevat helpotuksesta. Sehännon heidän mielestään huonoin.
"Ensiksi tämän otsikon venäläisen strutsin nimi oli Suhoi T-50 mutta se ei lentänyt joten nimeksi annettiin komea PAK-FA.
Sekään ei lentänyt joten kuumeisesti keksittiin uusi, lentävämpi nimi, SU-57
Ja katso! Se sentään teki jotain eli putosi!"
Tuleva nimi lienee checkmate. Se lentää aidon animoidusti.
https://youtu.be/V7aH8a49NgU
Unohtui kirjoittaa että näyttää aivan kopioidulta F-35 koneelta eli KALKKUNALTA,.
Voi voi tiltut, voi
Ei ihmekään kun kalkkuna on kopioitu NLn aikaisesta häivehävittäjä Jakista. Checkmate on myös kopioitu Jakista mitä todennäköisemmin.
Kaikki venäläiset koneet on kopioitu M-15 Belphegor
Checkmaten ensimmäinen lento on 2023, massa tuotanto alkaa 2026
Hinta 25-30 miljoonaa usd.
Mikä sen nimi on sitten kun se ei lennäkään?
” massa tuotanto alkaa 2026”
Mahtaako Venäjä enää tuolloin olla edes pystyssä? Jos talous ”etenee” nykytyyliin niin ei varmaan!
Sitten Pak-Fa muuttuu sportti S ja kehitysversio D -malliksi PaSk-Da.
Se on suunnattu Venäjälle, Latinalaiseen Amerikkaan ja Afrikkaan.
Kantaa aseistusta Gripenin verran ja arvioitu tuotantomäärä 300kpl/15 vuotta.
Kannattiko tuosta "5.sukupolven häivekoneesta" meuhkata messuilla....
😂😂😂
Ei mitään suursotaa ole tulossa. Pieniä matseja vaan.
Checkmate on suunnattu erityisesti kameli ja aasi karavaanien tuhoamiseen.
Tai ainakin hidastamaan niitä.
Eikös se ole tuo Thuderboldin A-10 ja McDonnell Douglasin F-15, joilla noita siviili kolonnia tuhotaan.
"SU57 vastaa F22raptoria ja onnparempi kuin raptor niin silloin Raptor on 4,5. gen hävittäjä ja SU57 on 5.gen hävittäjä."
SU-57 on maataistelukone.
Ei hanki ja monologi-mies olet itsekin!
Älä molo puutu miesten asioihin. :)
Venäjä on kaivamassa SU-57 konetta.
Nato-Mongoloidi kaivaa taas ties mitä...
Mikä koneessa oikein mättää?
Tärkein syy puolustushallinnon epäröintiin on Su-57:n ”vanha” moottori. Saman moottorin eri versioita käytetään Su-27-, Su-30- ja Su-35-koneissa. Uusi, seuraavan tuotantoerän moottori on vanhaa selvästi kevyempi, taloudellisempi ja tehokkaampi, täysin digitaalisesti ohjattu ja ilmeisesti myös luotettavampi, koska siinä on vähemmän komponentteja. Uudet moottorit myös parantavat koneen häiveominaisuuksia.
Sarjavalmistusmalleihin uudet Izdelija 30 -moottorit saadaan aikaisintaan 2022. Puolustushallinto olisi ennen isoa tilausta halunnut varmistaa uusien moottorien saamisen koko tilattuun erään. Koska PUTIN kuitenkin kiirehti hankintaa, toimitetaan ensimmäiset tilaussarjan koneet vanhoin moottorein.
Mitä tekemistä lentokoneinsinööri Putinilla on SU:n hankintaosastolla??
Ja ilmjeisesti myös ljuotettavampi koska se ei toimi.
Ilmjeisesti?
Tiedoksi sinne kaivauksille Nato Tiltulle, Suomi on hankkimassa Gripen E mallin hävittäjät, mutta jatka sinä Nato Tiltu toki monologiasi ja kaiveluitasi. :D :D :D
Pietarin teinitrolli Poju on taas miesihanteensa asialla. Tytöille ei aikaa liikene edes viikonloppuna.
Älä sure! Gripenbylsi viidennelle sijalle sentään!
Ennen kaikki oli paremmin. SU-57 koneesta luvattiin maailman parasta, Putin oli virallisissa mittauksissa yli 2m, tiltulla oli kela platinum card ja savuskininkadulla suodatettiin porvareitten roskauutiset.
Avoin maailma on tekemätön paikka trollille. Pitää perustaa suljettu foorumi jonne ei totuudella ole asiaa.
Jatka toki monologiasi. :)
Mitäköhän aseita Griippeniin laitetaan? Aseet ratkaisevat valinnan. Jos vihervasemisto ja kepu saa päättää niin ostetaan Gripen. Sama kuin paloauto ilman vesisäiliötä.