Polttoaineen verotusta on jo pakko laskea!

Hallituksen pitäisi ajaa kansantaloutta elvyttävää politiikkaa, mutta sitä vastoin se näyttää haluavan ajaa kansalaiset ahdinkoon estämällä ihmisten ja tavaroiden liikkumisen!

Valtavan suuri osa kansalaisista asuu, syrjäseuduilla, varsinkin eläkkeellä olevat jotka ovat luottaneet valtion lupauksiin että elämisen edellytykset tullaan säilyttämään myös syrjäseuduilla.
Nyt kuitenkin näyttää pahasti siltä, että hallitus aikoo pettää suurimman osan kansalaisista ja äänestäjistään kääntämällä heille selkänsä, ja verottamalla heidät hengiltä!

Inflaatio nousee huimaa vauhtia, mutta esim. eläkkeet eivät!
Palkkoihin saatetaan tehdä jonkinasteista indeksikorotusta, mutta eläkkeisiin ei ole tehty mitään korotuksia vaikka eläminen kallistuu koko ajan, joista ruoan, polttoaineen, ja sähkön hinta pahimpina!

Syrjäseuduilla ei metrot eikä lähijunat kulje, hyvä että edes linja-auto joskus!
Tosin näin korona-aikana julkiset ei muutenkaan ole mitenkään hyviä vaihtoehtoja varsinkaan riskiryhmiin kuuluville.

Syrjäseudulla asuvalla pienituloisella ei ole mahdollisuutta ostaa kaupungista asuntoa, koska ne ovat niin kalliita, ja suurin osa syrjäseutujen asunnoista on niin halpoja, että vaikka se menisikin kaupaksi, niin siitä saatavat tulot eivät riitä lähellekään kaupunki asunnon ostamiseen.
Ja suurin osa esim. eläkeläisistä ei pysty lyhentämään kaupunkiasunnon kallista asuntolainaa.

Eli toisin sanoen näillä ihmisillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin jatkaa asumistaan syrjäseudulla.
Liikkuminen on kuitenkin välttämätöntä, sillä palvelut on kaupungissa, ja korkea polttoaineen verotus on tehnyt esim kyläkauppojen pitämisen kannattamattomaksi.

Jokaiselle kansalaiselle pitäisi antaa tasa-arvoiset elämisen edellytykset asuinpaikasta riippumatta, eli jokaista kansalaista täytyisi kohdella yhdenvertaisesti.
Nyt näin ei ole!

Hallitus, teidän on pakko aloittaa pikaisesti kansantalouden elvytys, ja lopetettava tämä pienituloisia pahiten riistävä veropolitiikka!
Muussa tapauksessa Ranskan keltaliivit näyttää lasten leikiltä!!!
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Koko korona-ajan on elvytetty, ensin persut huutaa, et veroja on alennettava, muttei saa ottaa lisää velkaa, mistä sitten leikataan?

Äänestä
  • Leikataan tästä muiden maiden ulkoistamisista sosiaalikulujen kustantamisesta aluksi , hoitakoot kaikki maat omat velkansa ja eläkööt varojensa mukaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leikataan tästä muiden maiden ulkoistamisista sosiaalikulujen kustantamisesta aluksi , hoitakoot kaikki maat omat velkansa ja eläkööt varojensa mukaan !

    Suomen on uhrattava koko talous maataloustukien säilytyämiselsi.

    Äänestä

  • Pensa liian halpaa , naapurin työtön ajaa vielä autollaan!

    Äänestä

  • Oletpa vitun tyhmä. Velalla eläminen loppuu. Kaikkea julkista rahoitusta on leikattava. Katso googlesta kohta valtion budjetti. Ala karsimaan.

    Raakaöljyn hinta on ollut nykyistä paljon korkeammalla. Kuitenkin polttoaineet tekevät jatkuvasti hintaennätyksiä. Mikä on muuttunut? No Suomessa on vihervaspunikki hallitus.

    Äänestä

  • Leikataan turhat byrokraattiset virastot tutkimuslaitokset ja tiedotusyksiköt. Miljardien tuki Välimeren maitten veronkiertäjiltä.

    Äänestä

Polttoaine on lähtökohtaisesti hyvä verotuskohde. Varsinkin eläkeläisillä on mahdollisuus vaikuttaa ajettujen kilometrien määrään. Liikaahan sitä on ajeltu kun liian halpaa on ollut, kaikki lapsiltamme velaksi.

Äänestä
  • Äläpä höpötä!
    Tunnen toista sataa eläkkeellä olevaa ja harva ajaa sekua vain.
    Kyllä ne on välttämättömiä käyntejä kaupassa, terveyskeskuksessa, apteekissa yms.
    Ja kyllä myös eläkkeellä ollessa on oikeus sosiaaliseen elämään toisten ikätovereiden kans.

    Äänestä

Elämme kummallisia aikoja. Vasemmistihallitus tekee kaikkensa kansan kahtia jakamiseksi. Köuhät on todella syvässä kyykyssä kohta. Hallitus, OSAATTEKO EDES HÄVETÄ?

Äänestä
  • Äänestäkää vaan innolla demareita, vasemmistoliittoa ja vihreitä. Ne tietää mitä ilman köyhän lapsi säilyy elossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestäkää vaan innolla demareita, vasemmistoliittoa ja vihreitä. Ne tietää mitä ilman köyhän lapsi säilyy elossa.

    Ja keskustaa niitähän ne tarvitsee mukaan

    Äänestä

Eläkkeet nousevat kustannusten tahdissa, vaikkeivät palkat nousisikaan. Se vihattu eläkeindeksi tarkoittaa juuri sitä.

Äänestä
  • Miksi ei nousisi?
    Ja miten niin "vihattu"?
    Sanoppa yksikin ala jossa palkat eivät nouse tulevalla neuvottelukierroksella vaikka inflaatio kasvaa?

    Äänestä

  • Sory faktana:SOSSUT vei eläkeindexin pois LIPPOSEN hallituskaudella.Eläkkeet eivät ole nouseet niin,kuin väität tietämätön ressukka

    Äänestä

Polttoaineverotuksen korotus voi olla oikea toimenpide, mutta se ei ole oikea-aikainen eikä oikeassa mittasuhteessa.

Verot vaikuttavat koko talouteen koska jokaisessa tuoteessa on kuljetuskustannuksia, jopa tämän palstan ylläpidossa. Veronkorotusten ajoittaminen yhteen koronaepidemian kanssa aiheuttaa liian suuren elvytystarpeen.

Äänestä
  • Missään nimessä polttoaineiden korkea verotus ei ole mitenkään perusteltua nimenomaan Suomessa, eikä kyllä missään muissakaan pohjoismaissa ja harvan väestötiheyden valtioissa.
    Eri asia suurien väestömäärien ja tiheyksien valtiot, kuten Kiina, Intia, Yhdysvallat, Indonesia jotka kaiken lisäksi eivät ole edes tehneet mitään päästöjen vähentämiseksi millään saralla.

    Pääkaupunkiseutu on ainoa paikka Suomessa jossa on hyvät julkiset kulkuyhteydet ja lyhyet välimatkat, joten jos johonkin haluaa korkeaa polttoaineverostusta niin sinne.

    Mutta eihän nämä päättäjät sitä halua kun itse asuvat siellä, joutuu vielä maksamaan sen siitä pienestä kansanedustajan tai ministerin palkastaan... tuntuu polttoainekin halvalta kun tietää että harvaan asutuilla seuduilla pienituloisilla menee kaikki rahat polttoaineeseen...

    V***ttu että tämä Suomi ja sen päätäjät ovat sadistista porukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missään nimessä polttoaineiden korkea verotus ei ole mitenkään perusteltua nimenomaan Suomessa, eikä kyllä missään muissakaan pohjoismaissa ja harvan väestötiheyden valtioissa.
    Eri asia suurien väestömäärien ja tiheyksien valtiot, kuten Kiina, Intia, Yhdysvallat, Indonesia jotka kaiken lisäksi eivät ole edes tehneet mitään päästöjen vähentämiseksi millään saralla.

    Pääkaupunkiseutu on ainoa paikka Suomessa jossa on hyvät julkiset kulkuyhteydet ja lyhyet välimatkat, joten jos johonkin haluaa korkeaa polttoaineverostusta niin sinne.

    Mutta eihän nämä päättäjät sitä halua kun itse asuvat siellä, joutuu vielä maksamaan sen siitä pienestä kansanedustajan tai ministerin palkastaan... tuntuu polttoainekin halvalta kun tietää että harvaan asutuilla seuduilla pienituloisilla menee kaikki rahat polttoaineeseen...

    V***ttu että tämä Suomi ja sen päätäjät ovat sadistista porukkaa!

    On järkevää siirtyä fossiilista polttoaineista vähemmän saastuttaviin ja hinta on hyvä ohjauskeino.

    Kyse on kuitenkin ajoituksesta.
    Koronakriisin keskellä ei ole järkevä tehdä toimenpiteitä, jotka heikentävät taloutta.
    Toinen asia on tietenkin todellisten vaihtoehtojen puuttuminen. Sekin liittyy ajoitukseen.

    Tekniikkaan ei kenenkään kannata hirttäytyä. Esimerkiksi vetyauto, joka käyttää polttokennoilla sähkömoottoria voi olla lopulta toimivin ratkaisu ja teknisesti luotettavin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On järkevää siirtyä fossiilista polttoaineista vähemmän saastuttaviin ja hinta on hyvä ohjauskeino.

    Kyse on kuitenkin ajoituksesta.
    Koronakriisin keskellä ei ole järkevä tehdä toimenpiteitä, jotka heikentävät taloutta.
    Toinen asia on tietenkin todellisten vaihtoehtojen puuttuminen. Sekin liittyy ajoitukseen.

    Tekniikkaan ei kenenkään kannata hirttäytyä. Esimerkiksi vetyauto, joka käyttää polttokennoilla sähkömoottoria voi olla lopulta toimivin ratkaisu ja teknisesti luotettavin.

    Niin että polttoaineen hinnan nostaminen taikoo jokaisen suomalaisen pihaan Teslan, jopa niiden pienituloisten syrjäseutujen rintamamiestaloissa asuvien eläkeläistenkin pihaan?

    Eiköhän se mene niin että ne harvat piirtää joilla on liitua, mutta suurin osa kansasta joutuu ajamaan perinteisillä polttomoottoriautoilla vielä vuosikymmeniä.

    Sanoppa näille pienituloisille ihmisille että "Tekniikkaan ei kenenkään kannata hirttäytyä. Esimerkiksi vetyauto, joka käyttää polttokennoilla sähkömoottoria voi olla lopulta toimivin ratkaisu ja teknisesti luotettavin."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin että polttoaineen hinnan nostaminen taikoo jokaisen suomalaisen pihaan Teslan, jopa niiden pienituloisten syrjäseutujen rintamamiestaloissa asuvien eläkeläistenkin pihaan?

    Eiköhän se mene niin että ne harvat piirtää joilla on liitua, mutta suurin osa kansasta joutuu ajamaan perinteisillä polttomoottoriautoilla vielä vuosikymmeniä.

    Sanoppa näille pienituloisille ihmisille että "Tekniikkaan ei kenenkään kannata hirttäytyä. Esimerkiksi vetyauto, joka käyttää polttokennoilla sähkömoottoria voi olla lopulta toimivin ratkaisu ja teknisesti luotettavin."

    Juu sanon ja sanoin.
    Erityisesti köyhän ei kannata periaatteellisista syistä pitäytyä polttomoottorisissa autoissa koska niiden käyttäminen tulee yhä kalliimmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missään nimessä polttoaineiden korkea verotus ei ole mitenkään perusteltua nimenomaan Suomessa, eikä kyllä missään muissakaan pohjoismaissa ja harvan väestötiheyden valtioissa.
    Eri asia suurien väestömäärien ja tiheyksien valtiot, kuten Kiina, Intia, Yhdysvallat, Indonesia jotka kaiken lisäksi eivät ole edes tehneet mitään päästöjen vähentämiseksi millään saralla.

    Pääkaupunkiseutu on ainoa paikka Suomessa jossa on hyvät julkiset kulkuyhteydet ja lyhyet välimatkat, joten jos johonkin haluaa korkeaa polttoaineverostusta niin sinne.

    Mutta eihän nämä päättäjät sitä halua kun itse asuvat siellä, joutuu vielä maksamaan sen siitä pienestä kansanedustajan tai ministerin palkastaan... tuntuu polttoainekin halvalta kun tietää että harvaan asutuilla seuduilla pienituloisilla menee kaikki rahat polttoaineeseen...

    V***ttu että tämä Suomi ja sen päätäjät ovat sadistista porukkaa!

    "Missään nimessä polttoaineiden korkea verotus ei ole mitenkään perusteltua nimenomaan Suomessa, eikä kyllä missään muissakaan pohjoismaissa ja harvan väestötiheyden valtioissa."

    Polttoaineveron korottaminen on perusteltua vain silloin, kun Persut istuu hallituksessa korottamassa kyseistä veroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu sanon ja sanoin.
    Erityisesti köyhän ei kannata periaatteellisista syistä pitäytyä polttomoottorisissa autoissa koska niiden käyttäminen tulee yhä kalliimmaksi.

    Ei välttämättä, polttomoottori kun toimii muillakin polttoaineilla kuin vain bensiinillä tai löpöllä, joista maakaasu on todennäköisesti tämän hetken varteenotettavin vaihtoehto pienituloisille.
    Tosin jakeluasemia täytyisi saada laajennua.

    Toimii myös hiilimonoksidilla joita sota-aikana oli runsaasti liikenteessä, ja josta esim. Sipilä on kehittänyt myös hyvin pitkälle automatisoidun version: https://www.youtube.com/watch?v=wZdPkrghUZM

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu sanon ja sanoin.
    Erityisesti köyhän ei kannata periaatteellisista syistä pitäytyä polttomoottorisissa autoissa koska niiden käyttäminen tulee yhä kalliimmaksi.

    Joo ja millä rahoilla jokin muulla polttoaineella liikuva auto alle.Teslat ym ei ole ihan joka kukkarolle

    Äänestä

Ruotsissa hallituksen budjetti hylättiin valtiopäivien istunnossa. Opposition budjetti hyväksyttiin. Voi kun tuo onnistuisi Suomessakin.

Äänestä

Tasapuolisuuden vuoksi myös sähkötankkaus-asemille voitaisiin säätää vero, vaikka aikaperustaisesti. 1€ per minuutti minkä piuha on kiinni autossa.

Äänestä
  • Mites se lataus maksetaan, onko noissa kaupoissa seteli automaatit vai kassalla ostosten yhteydessä vai miten. Bensa asemilla tuo setelimaksu mahdolllsuus on lähes poistunut .Jos ei ole sitä luottokorttia niin hankalaksi menee, mutta kai se autoilu luottotiedottomilta on jo loppunut ja taitaa noiden sähköautojen kalleuden myötä vielä loppua muita kuin
    äveriäitä. Se täytyy kai hankkia polle vanha kotteron vetäjäks ja antaa se laiduntaa kaupungi puutarhassa , jotta pysyy tässä vihreydessä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites se lataus maksetaan, onko noissa kaupoissa seteli automaatit vai kassalla ostosten yhteydessä vai miten. Bensa asemilla tuo setelimaksu mahdolllsuus on lähes poistunut .Jos ei ole sitä luottokorttia niin hankalaksi menee, mutta kai se autoilu luottotiedottomilta on jo loppunut ja taitaa noiden sähköautojen kalleuden myötä vielä loppua muita kuin
    äveriäitä. Se täytyy kai hankkia polle vanha kotteron vetäjäks ja antaa se laiduntaa kaupungi puutarhassa , jotta pysyy tässä vihreydessä mukana.

    Näin se on.
    Onhan näitä citykanejakin niin miks ei siihen joukkoon mahdu myös muutama hevonen ja aasikin.
    Kaupunkien puistoista tehdä hevosten ja aasien laitumia, johon ne voi aina kaupassa käynnin ajaksi viedä "lataukseen"
    Ja kun puiston nurmi on syöty tai tulee talvi, niin kaupunki voisi tuoda siihen heinäkärryn josta saisi tukun heinää tiettyä hintaa vastaan.
    Voisi olla vaikka automatisoitu siten, että kun maksat MobilePaylla hevosen tai aasin parkkimaksun, niin heinäkärrystä tipahtaa heinäpaali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on.
    Onhan näitä citykanejakin niin miks ei siihen joukkoon mahdu myös muutama hevonen ja aasikin.
    Kaupunkien puistoista tehdä hevosten ja aasien laitumia, johon ne voi aina kaupassa käynnin ajaksi viedä "lataukseen"
    Ja kun puiston nurmi on syöty tai tulee talvi, niin kaupunki voisi tuoda siihen heinäkärryn josta saisi tukun heinää tiettyä hintaa vastaan.
    Voisi olla vaikka automatisoitu siten, että kun maksat MobilePaylla hevosen tai aasin parkkimaksun, niin heinäkärrystä tipahtaa heinäpaali.

    Nettiauton nimikin vaihtuu Nettihevoseksi ja Nettiaasiksi, sieltä sitten etsitään yksilöitä joissa on hyvät lisävarusteet, vähän ajokilometrejä ja joita ole vielä viety teurastamolle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on.
    Onhan näitä citykanejakin niin miks ei siihen joukkoon mahdu myös muutama hevonen ja aasikin.
    Kaupunkien puistoista tehdä hevosten ja aasien laitumia, johon ne voi aina kaupassa käynnin ajaksi viedä "lataukseen"
    Ja kun puiston nurmi on syöty tai tulee talvi, niin kaupunki voisi tuoda siihen heinäkärryn josta saisi tukun heinää tiettyä hintaa vastaan.
    Voisi olla vaikka automatisoitu siten, että kun maksat MobilePaylla hevosen tai aasin parkkimaksun, niin heinäkärrystä tipahtaa heinäpaali.

    Paljonko Helsingin pellot tuottavat vuositasolla heinää?

    Äänestä

Yhteiskunta ja sen kansanedustajat elättävät itsensä polttoaineveroista kertyvillä euroilla . Vasemmistolainen hallinto ei saa muunlaista tuottavaa verotettavaa yhteiskuntaan . Jos on mahdollista niin poistuminen Suomesta on hyvä valinta .

Äänestä

Ei voi.Rahaa tarvitaan KELA maksuihin.Ei ole varaa sillä tännetulleiden DLuxe älämään maksetaan 2.-3 X enemmän,kuin Suomalaisten saamat Kela maxut.SAmoin kehitysapuun.Samoin uoppoaa rahaa tännetulleiden terveyskulut(tähänmennessä n.2 ,5 MILJARDIA.Kaiki rikokoksita aiheutuneet kulut noi 624 MILJOONAA..Hiiden ylläpito KELA ym noin 15 miljardia 2015 jälkeen...Polttoainetta voisi laskea.Muttei käy... samoin tulee meille LISÄÄ veroja....

Äänestä

Mätä hallitus viisikkoineen odottaen eu komentointia. Aina jäljessä ihan kaikessa. Eu.n määräys aikatauluissako vika.
Viisikko on kansaa vastaan. Ihan kaikessa.

Äänestä

0,75 EUR LITRA VEROO JOKA ON KAIKKI LIIKAA AHNE SUOMI ÄMMÄT PRKL

Äänestä

Voikos MANSIKKAA KASVATTAA POLTTOIAINEIDEN PÖLYN SEASSA AUTOT
AJAA TUHATTA SATAA MANSIKKA TILA 5 TIEN VIERESSÄ ONKO LAKI SAMA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen pitäisi ajaa kansantaloutta elvyttävää politiikkaa, mutta sitä vastoin se näyttää haluavan ajaa kansalaiset ahdinkoon estämällä ihmisten ja tavaroiden liikkumisen!

Valtavan suuri osa kansalaisista asuu, syrjäseuduilla, varsinkin eläkkeellä olevat jotka ovat luottaneet valtion lupauksiin että elämisen edellytykset tullaan säilyttämään myös syrjäseuduilla.
Nyt kuitenkin näyttää pahasti siltä, että hallitus aikoo pettää suurimman osan kansalaisista ja äänestäjistään kääntämällä heille selkänsä, ja verottamalla heidät hengiltä!

Inflaatio nousee huimaa vauhtia, mutta esim. eläkkeet eivät!
Palkkoihin saatetaan tehdä jonkinasteista indeksikorotusta, mutta eläkkeisiin ei ole tehty mitään korotuksia vaikka eläminen kallistuu koko ajan, joista ruoan, polttoaineen, ja sähkön hinta pahimpina!

Syrjäseuduilla ei metrot eikä lähijunat kulje, hyvä että edes linja-auto joskus!
Tosin näin korona-aikana julkiset ei muutenkaan ole mitenkään hyviä vaihtoehtoja varsinkaan riskiryhmiin kuuluville.

Syrjäseudulla asuvalla pienituloisella ei ole mahdollisuutta ostaa kaupungista asuntoa, koska ne ovat niin kalliita, ja suurin osa syrjäseutujen asunnoista on niin halpoja, että vaikka se menisikin kaupaksi, niin siitä saatavat tulot eivät riitä lähellekään kaupunki asunnon ostamiseen.
Ja suurin osa esim. eläkeläisistä ei pysty lyhentämään kaupunkiasunnon kallista asuntolainaa.

Eli toisin sanoen näillä ihmisillä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin jatkaa asumistaan syrjäseudulla.
Liikkuminen on kuitenkin välttämätöntä, sillä palvelut on kaupungissa, ja korkea polttoaineen verotus on tehnyt esim kyläkauppojen pitämisen kannattamattomaksi.

Jokaiselle kansalaiselle pitäisi antaa tasa-arvoiset elämisen edellytykset asuinpaikasta riippumatta, eli jokaista kansalaista täytyisi kohdella yhdenvertaisesti.
Nyt näin ei ole!

Hallitus, teidän on pakko aloittaa pikaisesti kansantalouden elvytys, ja lopetettava tämä pienituloisia pahiten riistävä veropolitiikka!
Muussa tapauksessa Ranskan keltaliivit näyttää lasten leikiltä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu