Mitä näistä köyhän etua ajavista kommunistisista puolueista etuuskorotuksia odottavan köyhän kannattaa jatkossa äänestää?
SKP, Kommunistinen työväenpuolue vai Vasemmistoliitto?
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Korkeintaan Vasemmistoliittoa,jolla on kansanedustajia ja joka on nyt hallituksessa.
Köyhän etujen ajajaksi ei ole yhdestäkään.
Kommunistit ovat aina ajaneet vain NL:n etuja. Nyt niistä ei ole siihenkään.
Kaikkea pitäisi saada yhteiskunnan varoilla. Se on vasemmiston teesi .
Mutta kun kysyy mistä otetaan ne rahat millä hyvinvointi rahoitetaan niin
ollaan hiljaa kuin pissa sukassa. Ei lainarahalla kauaa ratsastella !
No ei ihan näinkään. Kyllä ainakin SKP:lla on selkeä näkemys siitä, miten kaikkien hyvien ja vähän huonompienkin asioiden rahoitus järjestyy: korotetaan rikkaiden veroja. Niitä rikkaita on kumminkin aika niukasti. Joten kaikki vähänkin tienaavat joutuvat SKP:n ideoiden maksumiehiksi.
Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen puolue, vaikka puolueen kansanedustaja Anna Kontula on ainoana sellaiseksi julistautunut.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4158735-anna-kontula-on-kommunisti-ja-nyt-han-kertoo-miksi-termia-ei-pida-valttaa-itse-olen-valinnut-taman-strategian
KTP on ääripasifistinen kommunistiliike, joka ajaa yksipuolista aseriisuntaa eli ei piittaa maanpuolustuksesta pätkääkään. SKP:ssä sen sijaan näytetään ymmärtävän, että jos täällä ei ole omaa armeijaa, on täällä kohta vieras armeija.
Toisin kuin kommunistipuolueet, ovat Vasemmistoliitto, SDP ja Vihreät saaneet vaaleissa jatkuvasti kansanedustajia läpi, joten niiden äänestämistä kannattaa köyhän sentään harkita. Siten ääni vaikuttaisi eduskunnan kokoonpanoon ja edelleen tulevaan lainsäädäntöön.
Pitkäaikatyötön
Sillä ei ole mitään merkitystä köyhän ja varsinkaan työttömän kannalta mikä puolue on puikoissa.
Kaikki poliittiset suuntaukset oikealla vasemmalla ja kaikki siinä välillä, ajavat rikkaiden etuja köyhien kustannuksella. Tämä on se kaava miten maailma toimii. Poliittiset jakaumat vasureihin ja oikeistolaisiin on pelkkää silmänlumetta. Ja niin se on aina ollut.
Köyhyys ei poistu etuuksia korottamalla. Tukiorjuus on tekohengityselämää jonka avulla köyhä pysyy hengissä.
Ihan ensimmäisenä pitää korjata kielenkäyttö millä nimillä asioista puhutaan: Etuudet eivät ole etuuksia, vaan riippuvuutta. Vain hyvin toimeentulevien kohdalla voidaan puhua etuuksista kun he ilman oikeaa tarvetta saavat esim. lapsilisiä. Oikeasti tuista riippuvaisen ihmisen kohdalla kyse ei ole etuuksista, vaan kerjäläisyydestä.
Tukiorjuus on nykyajan kerjäläisyyttä, joka tapahtuu virtuaalisesti.
Myöskin hokema Suomen hyvinvointivaltiosta joka on "yksi maailman rikkaimpia" on aika uskomattoman läpinäkyvää valehtelua. Velaksi eläminen ei ole sitä että ollaan rikas hyvin toimeentuleva hyvinvointivaltio. Velaksi elämisellä aikaan saatu illuusio hyvinvoinnista on pelkkää silmänlumetta kuin myös.
90- luvun lamasta lähtein työttömyys on sementoitu tarkoituksella ja täysin tahallisesti pysyväksi osaksi yhteiskunnan rakenteita. Tämä on tehty siksi, koska 90- luvun laman jälkeen työttömistä luotiin _elinkeino_ ja _ilmaistyöreservi _ sosiaalipummiyrityksille ja muille "työttömyyttä hoitaville" välistävetäjille jotka elättävät itsensä työttömyydellä ja tukijärjestelmällä. Jälleen kerran kyse on pelkästä silmänlumeesta. Ns. "työllistämistoimet" ovat pysyvä osa yhteiskunnan rakenteita joiden avulla työttömyystilastoja on fiksailtu ja valehdeltu vuosikymmeniä miten työttömyys on taas vähentynyt ja kiitolliset työttömät päässeet töihin pajalle poppanaa kutomaan.
Yksikään puolue oikealla sen enempää kuin vasemmallakaan ei ole koskaan ajanut köyhyyden poistamista. Tässä on Suomen hallitukset aikajärjestyksessä. Sieltä löytyy 90- luvulta asti oikeistoa ja vasureita. Paljonko nämä paskiaiset ovat tavoitelleet köyhyyden poistamista ja sitä että työttömyys oikeasti poistuisi? Kuinka hyvin on onnistunut?
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2
"Tämä on tehty siksi, koska 90- luvun laman jälkeen työttömistä luotiin _elinkeino_ ja _ilmaistyöreservi _ sosiaalipummiyrityksille ja muille "työttömyyttä hoitaville" välistävetäjille jotka elättävät itsensä työttömyydellä ja tukijärjestelmällä."
Jostain syystä näitä pahimman lajin hyväksikäyttäjiä, työttömien ja köyhien ahdinkoa sekä tukijärjestelmää omana elinkeinonaan käyttäviä tahoja ei nähdä "verorahaloisina" vaikka juuri nämä tahot (monien muiden ohessa) ovat pahimpia verorahaloisia mitä on.
Sen sijaan "verorahaloisiksi" haukutaan juuri sitä ryhmää ihmisistä jotka elää kituuttavat toimeentulotukikerjäläisinä ruokajonoissa nöyryytettävinä, täysin tukien varassa köyhyysrajojen alapuolella vailla toivoa paremmasta. He ovat yhteiskunnan sosiaalipornotähtiä ja heistä on tehty yhteiskunnan virallisia syyllisiä. Vaikka tosiasiassa he ovat juuri se ryhmä ihmisiä jotka ovat koko hela paskan suurimpia kärsijöitä.
Meillä on käynnissä todella vaarallinen asenneilmaston kieroutuminen. Hyvätuloiset "nettoveronmaksajat" ovat aivan vakavissaan aivopesseet itsensä uskomaan, että he ovat itse yhteiskunnan järjestelmän uhreja. Heidän uhriuttajiaan ovat ne kaikista köyhimmät roskisdyykkarit jotka elelevät leveästi heidän verorahoillaan.
Koska hyvätuloiset kokevat olevansa toimeentulotukiorjien uhreja, suosittelen heille kaikille heittäytymistä itse pitkäaikaistyöttömäksi. Mikään ei pakota ketään käymään ansiotöissä tai olemaan hyvätuloinen. Sieltä korkealta on tietysti pitkä pudotus toimeentulotukiorjuuteen. Mutta koska tukiorjuus on heidän käsityksensä mukaan helppoa elämää ja yhtä lomailua, mikä hyvätuloista ansiotyöllistä tai yrittäjää estää itse heittäytymästä pitkäaikaistyöttömäksi?
Pitkäaikaistyöttömyys ja toimeentulotukiorjuus on myös hyvätuloiselle vaihtoehto.
Korkea moraaliko estää?
Köyhyyden poistaminen on niin kunnianhimoinen tavoite, että vasemmistokin tavoittelee vain köyhyyden vähentämistä ja sen vaikutusten lieventämistä. Köyhän kannalta tosin sekin on parempi kuin oikeiston ajama köyhyyden lisääminen ja sen vaikutusten jyrkentäminen.
Pitkäaikatyötön
Sdp niin siinä on kaikille jotain. Lorvijat jotain kritisoivat yhteiskunnasta heko heko päivästä toiseen sikiöasennossa peitonalla puolillepäiville.