1. MIS-SÄ HY-PO-TEET-TI-NEN "KUU-HUI-JAUS" KU-VAT-TIIN?
2. KU-KA KU-VA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HIU-JAUK-SEN"?
3. KU-KA VAS-TA-SI HYPO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" LA-VAS-TE-SUUN-NIT-TE-LUS-TA?
4. KU-KA VAS-TA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" PU-VUS-TUK-SES-TA?
5. KU-KA VAS-TA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" E-RI-KOIS-TE-HOS-TEIS-TA?
6. KU-KA KÄ-SI-KIR-JOIT-TI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN"?
7. MI-HIN TAR-KOI-TUK-SEEN HY-PO-TEET-TI-NEN "KUU-HUI-JAUS" KÄYT-TI SA-TURN-V RA-KET-TEJA
8. MI-TEN VA-LO-A NO-PE-AM-PI VIES-TI-LII-KEN-NE TOI-MII?
9. MI-TEN PAI-NO-VOI-MAN KU-MO-A-VA LAI-TE TOI-MII?
10. MIS-SÄ ON U-SEI-DEN KUU-TI-O-KI-LO-MET-RIEN TYH-JI-Ö-KAM-MI-O?
11. MIK-SI KU-VAS-SA O-LE-VA 33. AS-TEEN VA-PAA-MUU-RA-RI EI TEE SA-LAI-SI-A V-MERK-KE-JÄ SOR-MUS-KÄ-DEL-LÄ?
http://oneroomwithaview.files.wordpress.com/2014/02/the-wild-bunch1.jpg
2. KU-KA KU-VA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HIU-JAUK-SEN"?
3. KU-KA VAS-TA-SI HYPO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" LA-VAS-TE-SUUN-NIT-TE-LUS-TA?
4. KU-KA VAS-TA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" PU-VUS-TUK-SES-TA?
5. KU-KA VAS-TA-SI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN" E-RI-KOIS-TE-HOS-TEIS-TA?
6. KU-KA KÄ-SI-KIR-JOIT-TI HY-PO-TEET-TI-SEN "KUU-HUI-JAUK-SEN"?
7. MI-HIN TAR-KOI-TUK-SEEN HY-PO-TEET-TI-NEN "KUU-HUI-JAUS" KÄYT-TI SA-TURN-V RA-KET-TEJA
8. MI-TEN VA-LO-A NO-PE-AM-PI VIES-TI-LII-KEN-NE TOI-MII?
9. MI-TEN PAI-NO-VOI-MAN KU-MO-A-VA LAI-TE TOI-MII?
10. MIS-SÄ ON U-SEI-DEN KUU-TI-O-KI-LO-MET-RIEN TYH-JI-Ö-KAM-MI-O?
11. MIK-SI KU-VAS-SA O-LE-VA 33. AS-TEEN VA-PAA-MUU-RA-RI EI TEE SA-LAI-SI-A V-MERK-KE-JÄ SOR-MUS-KÄ-DEL-LÄ?
http://oneroomwithaview.files.wordpress.com/2014/02/the-wild-bunch1.jpg
Vastaukset 11
Vanhimmat
repost ja onhan noihin joku folio vastannut. Huomaa tuo haku palkki.
EI O-LE VAS-TAT-TU.
Höhlä sulle on noi jo sata x selitetty taukki.
1-6 https://www.imdb.com/title/tt0062622/
7. samaan mihin v2:sia
8-11. need to know basis
Emme voi aliarvioida aloittajan kysymyspatteriston saamaa huomiota.
Vuorokaudessa yli 200 katselukertaa ei ole vähän.
Muistaakseni nuo samat kysymykset ovat toistuneet määrävälein ja niihin on aina joku viitseliäs jaksanut vastaillakin.
EI O-LE VAS-TAT-TU.
Oscars 1969
ART DIRECTION
NOMINEES
2001: A SPACE ODYSSEY
Art Direction: Tony Masters, Harry Lange, Ernie Archer
DIRECTING
NOMINEES
2001: A SPACE ODYSSEY
Stanley Kubrick
WRITING (STORY AND SCREENPLAY--WRITTEN DIRECTLY FOR THE SCREEN)
NOMINEES
2001: A SPACE ODYSSEY
Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke
SPECIAL VISUAL EFFECTS
WINNER
2001: A SPACE ODYSSEY
Stanley Kubrick
https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/1969
Väitetysti Kubrick ohjasi visualisoi ja ohjasi NASA:lle feikatut kuussa käynnit Space Odyssey 2001 -elokuvan ohjauksen yhteydessä.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.W9ChB9EGcN_2YAAUXNH-iAHaHa&pid=Api&f=1
Tästä johtuen hän olisi väitetysti ajautunut salaseurojen painostuksen syövereihin eikä ollut kokenut enää varsinaista ohjauksellista ja taiteellista vapautta myöhemmällä urallaan. Tätä hän olisi näin myös pyrkinyt tuomaan piilomerkityksellisesti julki myöhemmissä elokuvissaan kuten Hohdossa Kellopeliappelsiinissa ja viimeiseksi jääneessä Eyes Wide Shut:ssa.
Viimeksi mainittu jäi Kubrickin viimeiseksi ohjaukseksi. Kuoli vain päiviä elokuvan valmistumisen jälkeen. Tarkemmin 7/3/99 >> 7/3 = vuoden 66 päivä. 07.03.1999 sattuu olemaan 666 päivää 1.1.2001 asti >> Space Odyssey 2001.
Väitetysti Eyes Wide Shut:in loppukohtauksesta on jälkeenpäin poistettu kymmeniä minuutteja alkuperäistä kuvausmateriaalia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eyes_Wide_Shut#Controversies
"Furthermore, Kubrick had a history of continuing to edit his films up until the last minute, and in some cases even after initial public screenings, as had been the case with 2001: A Space Odyssey and The Shining."
Melkein kaikkia elokuvia kuvattaessa tulee "ylimääräistä" materiaalia mikä ei päädy lopulliseen elokuvaan.
Paitsi ehkä Visa Mäkisen elokuvia kuvattaessa.
No miksi et tunne salaliittoteoriaa mitä yrität ilmeisesti debunkata ? 1-6 no tietenkin sama porukka. Voit katsoa vaikka pätkän "Operation Avalanche",
Kuuhun tosin laskeduttiin ja aika monta kertaa.
Joo mutta ei siinä sanottu sitäkään että "kommentoija ajattelee näin" vaan siinä käsiteltiin aihetta salaliittoteoriana käyttämällä ilmaisua "väitetysti" niin ja näin.
Ei Kubrickin elokuvissa ole kuitenkaan mitään erroreita ja sattumia. Hän oli tunnetusti äärimmäisen vaativa ja tarkka ohjaaja joka saattoi vaatia viiskymmentäkin ottoa yhtä kohtausta varten. https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Kubrick#Directing
Kannattaa aina ensin vähän perehtyä aiheeseen kuten Hohto -elokuvaan tässä yhteydessä. Kubrick poikkeaa jonkin verran Kingin alkuperäisestä käsikirjoituksesta mutta että sekin ois jotain sattumaa sitten tunnustetun pikkutarkkuuden nimissä.
Ja entä hänen kohtuullisen yllättävä poismenonsa. Siihen jotain älykästä nyt sitten.
1.-6. Hollywood.
7. Saturn V raketti on HOAX. Niitä rakennettiin ainoastaan museoihin ja ne on onttoja lavasteita eli niitä käytettiin/käytetään huijaamaan ihmisiä.
8. Sellaista ei ole olemassakaan eikä kukaan ole väittänyt olevankaan. Valonnopeutta ei ole koskaan mitattu eikä voida mitata.
9. Painovoimaa ei ole olemassakaan todellisessa luonnossa. Painovoima on uskontosi mukaan aika-avaruuden taittuminen. Aika-avaruus on matemaattinen malli (wikipedia). Matemaattisen mallin taittaminen ei tee yhtään mitään todellisessa maailmassa.
10. Paineistettu tila ei voi olla tyhjiön keskellä ilman erillistä säiliötä; termodynamiikan toinen pääsääntö: entropian kasvu. Avaruus on luonnon lain vastainen fantasiamaailma.
11. Kuvassa ei ole vapaamuurari tai vapaamuurareita vaan homoja/transuja.