Gallup: Pitäisikö Esko Valtaoja pidättää?

Anonyymi

Olisiko mielestäsi tarpeellista pidättää tähtitieteilijä Valtaoja kiihottamisesta?

A) Kyllä
B) Ei

Kiitos vastauksista

119

1026

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ketä Valtaoja olisi kiihottanut?

      • Anonyymi

        Miksi syytön, Esko Valtaoja pitäisi pidättä. ?


      • Anonyymi

        Kiihottaminen on rikos, missä kiihottuvat viranomaiset, kenenkään muiden ei tarvitse kiihottua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi syytön, Esko Valtaoja pitäisi pidättä. ?

        WOKE = RASISMI
        Renaz Ebrahimi = puhdasverinen rasisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiihottaminen on rikos, missä kiihottuvat viranomaiset, kenenkään muiden ei tarvitse kiihottua.

        TV--ohjelmassa ei ollut mitään sellaista,mikä oikeuttaisi tämmöisen älämölyn täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV--ohjelmassa ei ollut mitään sellaista,mikä oikeuttaisi tämmöisen älämölyn täällä.

        Koukkunokka kaapuämmä ei kuulu Suomeen! Vastenmielinen teeskentelevä pyrkyri!


    • Anonyymi

      Tämän maailman viisaat hukkuvat omiin viisauksiinsa näköjään.

    • Anonyymi

      Tähdet ovat nyt hyvin kiihottuneita. Minunkin horoskooppi lupaa että saan uuden tumman miehen ja lottovoiton jouluun mennessä, mutta samalla menetän kaiken Ylen toimittajien rauhoitusrahastoon yhden toimittajan diapamia varten.
      Juu, kyllä Esko saa olon levottomaksi, tähdet sen kertoo.

    • Anonyymi

      Rehellisyyden nimissä kyllä tuntuu että aika moni on kiihottunut Valtaojan sanomisista. Näin ainakin kun katsoo sitä vihervasemmiston woke-kulttilaisten hänen päälleen somessa ryöpyttämää paskamyrskyä.

      • Anonyymi

        Valtaojan luulusi tietävän ettei n-sanaa olenykyisin sopivaa käyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaojan luulusi tietävän ettei n-sanaa olenykyisin sopivaa käyttää

        Mä en tykkää että joku käy kieltämään mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei. Tulee stalinismi ja neuvostoliitto mieleen siitä.


      • Anonyymi

        Wokekulttilaiset ovat omassa somekuplassaan rähisevä pieni porukka. Pitävät kovaa meteliä, mikä saa näyttämään siltä, että heitä olisi paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaojan luulusi tietävän ettei n-sanaa olenykyisin sopivaa käyttää

        Valtaoja nimenomaan käytti sanaa neekeri erittäin fiksusti, vaikka vihervasemmisto ei sitä kykene ymmärtämään. Tämä kertoo hyvin paljon vihervasemmistolaisista ja heidän edistämästään rasismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en tykkää että joku käy kieltämään mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei. Tulee stalinismi ja neuvostoliitto mieleen siitä.

        Juuri noin! Miten jokin sana voidaan määritellä tabuksi????
        Sanotaanhan ihmistä usein vaikkapa natsiksi , vaikka se on törkeä solvaus. Kuinka SE on sallittua ja sopivaa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en tykkää että joku käy kieltämään mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei. Tulee stalinismi ja neuvostoliitto mieleen siitä.

        Sanojen käyttö "lyömäaseena "ei ole yhtään sopivampaa kuin nyrkkien käyttö,kyllä loukkaavasta sanasta on syytäkin loukkaantua,koska se lisää henkistä pahoinvointia. Mieti,mikä sana sinusta sinulle olisi loukkaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaojan luulusi tietävän ettei n-sanaa olenykyisin sopivaa käyttää

        Näin ne stalinistit ja vihernatsit toivovat, että kansa kayttää vain heidän määrittämäänsä kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaojan luulusi tietävän ettei n-sanaa olenykyisin sopivaa käyttää

        Suomessa voi käyttää mitä sanoja hyvänsä. Jos se ei tunkeutujille sovi niin painukaa v.....n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaojan luulusi tietävän ettei n-sanaa olenykyisin sopivaa käyttää

        Kuka niin on päättänyt ja millä valtuuksilla?


    • Anonyymi

      Miksi te Valtaojaa syyllistätte. Hän sanoi ensin n-sana, ja sitten antoi esimerkit milloin on aikaisemmin käytetty neekeri-sanaa eri yhteyksissä. Ne esimerkit olivat ihan viattomissa tarkoituksissa, ja se oli siihen aikaan ihan normaalia kielenkäyttöä.

      • Anonyymi

        Joo mutta Eskon piti tietää että hänestä tuli nyt suomen Charlie Hebdo.


      • Kaikki lääketieteen vanhat teokset pitäisi hävittää, koska siellä on esitetty tauti nimeltään neekerisangeri.


    • Anonyymi

      Äijä tiesi mitä on soveliasta sanoa!

      A) Kyllä

      • Anonyymi

        Tilaisuus uhriutua sai sinunkin stringisi kostumaan? 😁👍🏿


      • Anonyymi

        B. Ei tietenkään. Käytti sanaa vain esimerkinomaisesti tilaisuudessa, jossa oli tarkoitus keskustella juuri sellaisista asioista. Tollot ja ammattiloukkaantunujat eivät vieläkään halua ymmärtää, että kyse oli kontekstista. Valtaoja siteerasi sanatarkasti suomalaista kansanedustajaa ja arvostettua lastenkirjailijaa ja vain esimerkkeinä kontekstista.


    • Anonyymi

      Kyllä minua kiihotti, seisoo kovana vieläkin. Tuollainen kiihottaminen on pahin rikos, mitä Suomessa voi tehdä. Kohta kaikilla seisoo.

    • Anonyymi

      Valtaoja pitää lähettää Afrikkaan. Siellä on hyvää pataa ja vielä hyppysellinen suolaa.

    • Anonyymi

      Kuka on kiihottunut Valtaojasta?

      • Anonyymi

        Parilla wokevihreällä naisoletetulla herahti pikkuhousut märiksi, kun Esko sanoi n-sanan ja he haistoivat tilaisuuden uhriutua.

        Enemmistö keskittyi kuuntelemaan, mitä sanottavaa Eskolla on ja totesi miehen puhuvan järjen äänellä.


      • Anonyymi

        Ainakin tuo keskustelukumppani oli hyvinkin kiihottunut, kävi erittäin kuumana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin tuo keskustelukumppani oli hyvinkin kiihottunut, kävi erittäin kuumana.

        Jäikö tuoliin kostea läiskä, kun huomasi tilaisuuden uhriutua?


    • Anonyymi

      Yleensäkään valkoisella miehellä ei ole oikeutta elää. Asiaa ei muuta tunnetun vasemmistolaisen Valtaojan pyristely. Pidätettäköön!

      • Anonyymi

        Totta. Asiat ovat paljon paremmin tummien miesten lajityypillisillä levinneisyysalueilla.


    • Anonyymi

      Vain radikalisoituneella vasemmistolaisella voi tulla mieleen sellaisen ihmisen pidättäminen, joka on rauhallinen, provosoitumaton, asiallinen, rakentava, hyvä keskustelija, positiivinen.

      Ilmeisesti tällaiset luonteenpiirteet saa vasemmistoänkyrän tolaltaan, kun omat luonteenpiirteet on katkeruus, kateus ja viha.

      • Anonyymi

        Taistolaisuuteen kuului luokkatietoisuus sekä puhdasoppisuuden vaatiminen. Sama ilmiö näkyy myös woke-ajattelussa: ellet ole kanssamme kaikesta samaa mieltä, olet rasisti ja natsi. Harmaan sävyjä ei tunnusteta, on vain ääripäät.


      • Anonyymi

        Valtaoja munasi itsensä totaalisesti


    • Anonyymi

      Valtaoja on täysin oikeassa: n-sanaa on Suomessa käytetty viattomasti ilman rasistista latausta aiemmin. Opin lapsena, että n-sana on neutraali nimitys tummaihoisesta ihmisestä. N-sana on julistettu pannaan vasta myöhemmin, maahanmuuttajien vaikutuksesta. Englannin kielen n-sana kun on perinteisesti ollut merkitykseltään loukkaava eivätkä maahanmuuttajat ymmärtäneet, että suomen kielessä vastaavaa rasistista latausta ei ole ollut.

      Valtaoja on itse kuulunut eturivin taistelijoihin esim. homojen puolesta eikä häneltä ole herunut sympatiaa sellaisia ihmisiä kohtaan, jotka kristillisen vakaumuksensa vuoksi eivät hyväksy homoutta. Vastaväitteet "kunnioitan ihmisenä, mutta tätä en vakaumukseni perusteella voi hyväksyä" on jyrätty Valtaojan toimesta.

      Nyt hän joutui itse kokemaan, mitä on joutua äärisuvakkien selkään puukottamaksi. Suvaitsevaisuus on siitä kaukana. Eri etnistä taustaa olevan naisen väitetty turvattomuuden tunne on kaiken mitta ja se määrittelee, mitä sanoja Suomessa saa käyttää ja mitä ei.

      Tulee mieleen George Orwellin teos "Vuonna 1984", jossa ihmisten ajatuksia ohjailtiin kulloiseenkin tilanteeseen sopiviksi niin kuin mitään hetki sitten julistettua ei olisi koskaan sanottukaan.

      • Anonyymi

        Hyvin pitkälti samaa mieltä tämä kirjoituksen kanssa. Woke-kultissa on äärimmäisen paljon Orwellmaisia piirteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin pitkälti samaa mieltä tämä kirjoituksen kanssa. Woke-kultissa on äärimmäisen paljon Orwellmaisia piirteitä.

        Esimerkkejä löytyy ihan koto-Suomen lähihistoriastakin taistolaisuuden muodossa.

        Odotan kauhulla, milloin intersektionaaliset feministit vaativat älyvapaan joukko-opin palauttamista peruskoulujen opetusohjelmaan.


      • Anonyymi

        "kunnioitan ihmisenä, mutta tätä en vakaumukseni perusteella voi hyväksyä" - Ei sitä mitenkään jyrätä, ihan pätevä kannanotto.
        Ei kenenkään ole pakko hyväksyä homoutta, jos ei halua.


    • Anonyymi

      Mikä ihme tässä n-sanassa oikein on? Onhan meillä muitakin sanoja, joita joskus käytetään, vaikka kaikki ei niistä tykkää. Ei Vittulanjänhästä kukaan hermostunut. On myös vittu-kaulakoru, vittu-kangaskasseja. Joku pillu taisi olla jonkun romaanin nimessäkin. Perse on nykyään sana, jota pohdittiin Ylen ohjelmassakin.
      Nuokin sanat liittyvät ihmisen ruuminosien nimiin. Ei niitä ole kielletty käyttää, kunhan osaa käyttää oikeissa asiayhteyksissä.

      • Anonyymi

        Nuo naisten vartaloon liittyvät sanat luetellussa käytössä ja ns.kirosanana loukkaa minua,ovatko naista kunnioittavia Pahojen sanojen levittäjät ,kysy itseltäsi,mitkä ovat sanoja,joita et halua lapsesi sanovan mummolle,äidille,opettajalle.


      • Anonyymi

        Miksi NATSlKSI saa noin vain leimata ihmisen vaikka se on törkeää mustamaalausta?? Sekin sana pitäisi kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi NATSlKSI saa noin vain leimata ihmisen vaikka se on törkeää mustamaalausta?? Sekin sana pitäisi kieltää.

        Samahan pätee myös kommariksi haukkumista jos vaikka on vain maltillinen vasemmistolainen.

        Kommarithan oli niitä äärivasemmistolaisia,jotka ei keinoja kaihtaneet toimissaan käännyttää maailma kommunistiseksi,eivät muut vasemmistolaiset.
        Mutta kommunisti nimitystä käytetään nykyisin väärin syyllistämään kaikki vasemmistolaiset pahiksiksi ja se jos mikä on myös rasistista ja tuomittavaa.

        Samoin tietenkin jos aiheetta nimitetään natsiksi jos joku henkilö nimenomaan kieltää tukevansa sitäkin ääriaatetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samahan pätee myös kommariksi haukkumista jos vaikka on vain maltillinen vasemmistolainen.

        Kommarithan oli niitä äärivasemmistolaisia,jotka ei keinoja kaihtaneet toimissaan käännyttää maailma kommunistiseksi,eivät muut vasemmistolaiset.
        Mutta kommunisti nimitystä käytetään nykyisin väärin syyllistämään kaikki vasemmistolaiset pahiksiksi ja se jos mikä on myös rasistista ja tuomittavaa.

        Samoin tietenkin jos aiheetta nimitetään natsiksi jos joku henkilö nimenomaan kieltää tukevansa sitäkin ääriaatetta.

        Mielipiteen sanominen täytyy lailla kieltää, näin saadaan demokratia toimimaan


    • Anonyymi

      Mina Putin ihailu persu olla sama mieltä Valaoja kansa.

    • Anonyymi

      Pitäiskö meidän suuttua venäläisille jotka käyttävät meistä suomalaisista tsuhna nimitystä kun poikkeamme Pietarissa ja vahingossa nimitämme heitä ryssiksi?
      Lopuksi kuitenkin nauramme ja heilautamme kättä hyvästiksi.
      Onneksi näitten sanojen käytöstä ei ole (vielä) syntynyt rajaselkkauksia.

      • Anonyymi

        Koska tavalliset suomalaiset ja venäläiset eivät ole niin herkkähipiäisiä kuin ruskeat ihmiset ja ennen kaikkea heidän puolestaan loukkaantuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tavalliset suomalaiset ja venäläiset eivät ole niin herkkähipiäisiä kuin ruskeat ihmiset ja ennen kaikkea heidän puolestaan loukkaantuvat.

        Pitäisikö asiaa miettiä syvällisemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö asiaa miettiä syvällisemmin?

        Oikeastaan ei. Suomalaiset sanoo venäläisiä ryssiksi ja venäläiset suomalaisia tsuhniksi. Naapurin nimittelylle lähinnä naurahdellaan rajan molemmin puolin. Talvisodan syyt löytyvät muualta.


    • Anonyymi

      Ei ole syyttömiä valkoisia miehiä, on vain huonosti kuulusteltuja

      • Anonyymi

        No se... sinähän vitsin murjasit


      • Anonyymi

        Paras oivallus!


    • Anonyymi

      Valtaojaa ei pidä pidättää.

      Kun hän on nykyään eläkkeellä ja hänellä on joutilasta aikaa, pitää hänet alan miehenä lähettää tutkimaan Adromedan galaksia.

      • Anonyymi

        Valtaoja ottaa kantaa joka asiaan. Vois olla hiljaa ja keskittyä nauttimaan eläkepäivistä


    • Anonyymi

      Miksi Valtaoja vihaa tummaihoisia?

      • Anonyymi

        Mistä niin päättelet? Onko hän sanonut niin?


    • Anonyymi

      Valtaoja pitää valita seuraavaksi presidentiksi. Jos ei muutoin, niin woke-vouhottajien sekä kaikkien teismiin taipuvaisten kiusaksi. 😁

      • Anonyymi

        Valtsu ei ole ateisti...


    • Anonyymi

      Miksi Valtaoja vihaa ruskeita niin tolkuttomasti,vai onko
      kyseessä julkisuustemppu,jolla erottautua?Pitäisikö kuitenkin antaa ihmisten
      tehdä valintansa tässä ajassa itse,ja kunnioittaa sitä tosiasiaa,että kaikkien
      ei tarvitse elää sen mukaan mitä jossain 1925 kirjoitetussa kirjassa sanotaan?

    • Anonyymi

      Kylläpä alkaa käymään vaikeaksi jos itsekukin vaatii mitä sanoja saa keskustellessa käyttää.
      Nimittelyt on asia erikseen.
      Ja Ei! Valtaojan pidätykseen ei ole minkään laista syytä.
      Vastapuolen ruskean kyllä voi pidättää siitä nimeomaisesta kiihottamisesta.
      Hallaa tekevät kyseessäolevan laiset muille maahanmuuttajille.

      • Anonyymi

        Ei olisi sinustakaa kyllä lautajäseksi oikeuteen.


    • Anonyymi

      B) Ei.

    • Anonyymi

      Aika erikoista, että professori on saanut julkisesti maalittaa tummaihoisia näinkin kauan? Esko nyt vastaamaan tekosistaan oikeuden eteen!

      • Anonyymi

        Tummaihoiset ja heidän puolestaan loukkaantujat ne ovat, jotka ovat maalittamista harrastaneet, ei Esko.


      • Anonyymi

        Ei Esko ole maalittanut ketään eikä nimitellyt ketään, vaikka tollot täällä sellaisia valheita kierrättävätkin. Tollot kun eivät ymmärrä, tai halua ymmärtää mitään tästä:

        "Valtaojan hyvä yritys selittää, että on aivan eri asia käyttää N-sanaa kuin mainita se, epäonnistui täysin Ebrahimin oman tyhmyyden tai tahallisen ilkeyden, uhriutumisen ja ymmärtämättömyyden vuoksi.

        Filosofian piirissä eroa käsitteen käyttämisen ja mainitsemisen välillä on kutsuttu de re- ja de dicto -puhetavan eroksi. Huomauttamalla eri merkitysyhteyksistä koko kohu olisi voitu todeta pelkäksi kuplaksi."

        Pitäisi kyetä ymmärtämään mikä ero on kontekstissa, kun mainitaan sana vain esimerkkinä siteeraamalla muita, eikä suinkaan käytetä sitä itse, Mutta eiväthän sivistymättömät tolvanat tajua mitään tästä erittäin olennaisesta erosta.


    • Anonyymi

      Maapallon asukkaista vain kuusi prosenttia on valkoisia miehiä. Kukaan ei edes huomaisi jos heistä päästäisiin eroon.
      #woke

      • Anonyymi

        Ei me olemme vähemmistö. Pidäpä siis sinä tummaihoinen enemmistön edustaja se leipäläpesi kiinni ja polvistu kuuntelemaan, kun valkoihoinen, vähemmistöön kuuluva setämies Esko puhuu. #woke


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me olemme vähemmistö. Pidäpä siis sinä tummaihoinen enemmistön edustaja se leipäläpesi kiinni ja polvistu kuuntelemaan, kun valkoihoinen, vähemmistöön kuuluva setämies Esko puhuu. #woke

        Pitää tasata että suomen ja euroopan väestöstä puolet on tummia. Kyllä enemmistö saa siirtää kansansa vähemmistön maille. Niin teki Thomas Jefferssonikin. Valkoihoisilla on liikaa valtaa muutenkin koska tummat eivät päätä heidän puolestaan. Valta tummille sanon minä ja Esko tiilenpäitä lukemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää tasata että suomen ja euroopan väestöstä puolet on tummia. Kyllä enemmistö saa siirtää kansansa vähemmistön maille. Niin teki Thomas Jefferssonikin. Valkoihoisilla on liikaa valtaa muutenkin koska tummat eivät päätä heidän puolestaan. Valta tummille sanon minä ja Esko tiilenpäitä lukemaan!

        Mitä siitäkin tulisi, jos vallan antaisi tummille?

        Vai osaatko nimetä ensimmäistäkään tummien ihmisten hallitsemaa yhteiskuntaa, jossa esim. naisten ja seksuaalisten vähemmistöjen asiat ovat paremmalla tolalla kuin valkoisen miehen lajityypillisillä elinalueilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me olemme vähemmistö. Pidäpä siis sinä tummaihoinen enemmistön edustaja se leipäläpesi kiinni ja polvistu kuuntelemaan, kun valkoihoinen, vähemmistöön kuuluva setämies Esko puhuu. #woke

        Vähemmistönä oli aatelisetkin ennen,mutta pystyivät orjuuttamaan ja pitämään kansan savupirtissä.


    • Anonyymi

      Kohta C juontaja ?

      • Anonyymi

        Ilman muuta. Juontajan vastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta. Juontajan vastuu.

        Ylennettiin astudioon . Ei tarvitse sitäkään katsoa enää. Woke kulttuuria tulossa lisää .


    • Anonyymi

      Jos on tähtitieteilijä niin ei voi odottakaan että miehestä olisi muuhun kuin tunteettomaan rasistiseen piikittelyyn.

      • Anonyymi

        Erehdyt henkilöstä. Se oli Renaz Ebrahimi, joka meuhkasi rasistisesti ja vaati tietyn ihonvärin omaavia ihmisiä vaikenemaan. Esko keskusteli asiallisesti ja säilytti malttinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyt henkilöstä. Se oli Renaz Ebrahimi, joka meuhkasi rasistisesti ja vaati tietyn ihonvärin omaavia ihmisiä vaikenemaan. Esko keskusteli asiallisesti ja säilytti malttinsa.

        Renz ei tiennyt paikkaansa Persulandiassa syyttäen moraaliposeerausta harjoittavaa Eskoa vihapuheesta. Se on väärin se sillä Suomi on valkoinen kuten Suomen Sisu haluaakin olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Renz ei tiennyt paikkaansa Persulandiassa syyttäen moraaliposeerausta harjoittavaa Eskoa vihapuheesta. Se on väärin se sillä Suomi on valkoinen kuten Suomen Sisu haluaakin olevan.

        Heh, Esko nimenomaan ei poseerannut mutta mielensäpahoittajat juuri niin tekevät.


    • Anonyymi

      Mustan miehen heikko kompetenssi rakentaa toimivia yhteiskuntia on yleisesti havaittu tosiasia.

      • Anonyymi

        Minulla on yksi sata vuotta sitten painettu kirja,joka kertoo eurooppalaisen puuhista Afrikassa,täytyykin lukasta se uudelleen,jos saisin vastauksen tähäkin kinaan.Tiedonhankkiminen on hyödyllistä


    • Anonyymi

      B. Ei.

      Miksi moinen aloitus?

      Kai sanojen kontekstista saa vielä puhua?

      • Anonyymi

        Saa, kunhan tekee sen korrektisti kiertoilmaisua käyttäen ja polvistuu sen jälkeen nöyrästi itseään muita ihmisiä arvokkaampana pitävän vähemmistön edustajan eteen.


    • Anonyymi

      Sehän on sosialistisissa maissa, kuten Suomen hallituskin on, ihan tapana pidättää ja vangita henkilöitä ilman syytä. Siinä mielessä täällä kaikki sosialistit kannattavat Valtaojan pidättämistä.

    • Anonyymi

      Valkoisen ruusunristin ritarikunnan kunniamitalli pitäisi hänelle itsenäisyyspäivänä ojentaa. Myös punavankeja voitaisiin hyvän tahdon eleenä muutama vapauttaa.

    • Anonyymi

      Pitäisi, sillä Hän hieman "" maailmaa "" nähneine partoineen kiihottaa, valtaosaa useimmista Wanhemmista Naisista, !!!!!

      Olen kuullut tämän ihan LIVENÄ ; ))

    • Anonyymi

      Kyllä Valtaoja on tarpeellista pidättää kiihottumisistaan kaikkea niitä kansanryhmiä vastaan, joka pitää Häntä sexikkäänä, EI valtaoja tätä itse halunnut, mutta nyt Hän on Suomen SExikkäin seniORI, anteeksi vaan mutta ei tätä muuten voinut kirjoittaa ;;;;;;;

      Hyvä sinä ja hyvä semioriuus ; ))

      • Anonyymi

        Kauhean järkyttävä mielipide sinulla. Tunnen oloni pelokkaaksi ja turvattomaksi. Ryhdyn katselemaan pikkukakkosta jotta rauhoitun edes vähän. terv. zamariini


    • Anonyymi

      Toivon ja jopa rukoilen että suomi joutuisi pahan hyökkäyksen kohteeksi. Mieluummin atomiase ja muutama muu maailmanlopun pommi. Ehkä tilanne rauhoittuisi. Siinä menis vanhat sekä nuoret samallalailla.
      Ei edes jäisi ketään kitumaan koronaansa, kun isku olisi tarpeeksi kova.

      • Anonyymi

        Kyllä sieltä se sama kitinä alkaisi. Joku pahoittaisi taas mielensä ja tuntisi itsensä ahdistuneeksi ja loukatuksi tilanteessa.


    • Anonyymi

      Mitä jos valkoinen olisi huutanut:
      Ruskeat hiljaa! Valkoinen puhuu?

    • Anonyymi

      Valtaojan olisi pitäny kirjottaa se sana paperille oikein isolla, ja näyttää sitä sille pöyristyttävälle pöyristyjälle.

      • Anonyymi

        Valtaoja provoilee. Taitaa olla tylsää eläkkeellä.


    • Anonyymi

      Kyllä Esko Valtaoja tulisi pidättää, hän tietää cosmoksseta kaiken ja saattaa paljastaa kommunisteille arkakuontoisia tietoja, mikä pahinta, jos matut saavat tietoa joutuvansa Suomesta lätemään ufojen matkaan.

    • Anonyymi

      Miksi Valtaojan pitää näytellä marttuuria, onko kysymyksessä vaalikikka? Ehdolla kohta?

      • Anonyymi

        Missä Valtaoja on näytellyt marttyyriä?

        Kyllä se oli Renaz, joka uhriutui.


    • Anonyymi

      Olisi varsin outoa, ellei rasistisesta hyökkäyksestä tummaihoisen vähemmistön edustajan kimppuun seuraisi juridisia sanktioita. Tämä antaisi jopa aiheen tulkita että joillakin tietyillä olisi annettuna lupa kiihottaa kansanryhmää vastaan.

      Valtaojaahan on totuttu pitämään älykkäänä ihmisenä. Mutta älykäs ihminen ei käytä rasistisia herjasanoja. Etenkään julkisesti. Television suositussa keskusteluohjelmassa tällaisten sanojen käyttämistä julkisemmaksi tuskin helposti pääseekään. Hän oli myös ilmeisen harkiten suunnitellut provokaationsa. Eikä riittänyt että sanaa käytettiin, vaan sitä piti oikein toistaa. Maistella suussaan ja nautiskella. Päästellä sitä ilmoille päin tummaihoisen naamaa, kuin nyrkiniskuja.

      Kontekstiin vetoaminen ei toimi, koska hän oli selvästi etukäteen suunnitellut käyttävänsä verukekontekstia rasististen kiljahdusten jälkikäteiseen legitimoimiseen. Tämän huomioonottaen hän on myös varmasti kirjoittanut ennen keskusteluohjelmaa itselleen etukäteen myös valmiiksi sopivia uhriutumistarinoita ja Renazia solvaavia valheita jotka sopii ottaa käyttöön kohun noustessa.

      • Anonyymi

        Valtaoja on kantasuomalaisten sijaiskärsijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaoja on kantasuomalaisten sijaiskärsijä.

        Valtaoja on taantunut provoilevaksi vanhukseksi.


    • Anonyymi

      Ei tietenkään.
      Ruskea naikkonen pidätettävä uhatessaan lyödä eläkeläis valkoista miestä.

    • Anonyymi

      Valtaoja ansaitsee suomalaisuuden ristin kultaisilla vitjoilla.
      Yksi niitä ainoita julkkiksia, joka uskaltaa sanoa asiat, niinkuin ne ovat.

      • Anonyymi

        Sillä on varmaan jo puoluetikari rautaisilla vitjoilla.


      • Anonyymi

        N sanan käyttäminen ei ole rohkeutta, vaan typeryyttä


    • Anonyymi

      Miksi Valtaojan pitäisi pidättää, no siksi ettei mene pissat huosuun.

      • Anonyymi

        Tarvitaan "Valtaoja vastuuseen"-miekkari. Valtaojan aika ottaa vastuu sanomisistaan.


    • Anonyymi

      Juuri Valtaojan tapaiset rohvessoorit tekivät keskitysleirien vangeilla julmia kokeita.

    • Anonyymi

      Julma. Pirun julma valkoinen mies.

    • Anonyymi

      Pakkopalautuksia on lisättävä ja rajusti.

    • Anonyymi

      Jos sanoo suoraan totuutta pitäisi pidättää

    • Anonyymi

      Olisiko mielestäsi tarpeellista pidättää canceloiva woke-toimittaja Ebrahimi kiihottamisesta?

      A) Kyllä
      B) Ehdottomasti
      C) Karkotettava

    • Anonyymi

      C karkotus, vaarallinen Senaatintorin rakentaja.

    • Anonyymi

      Kuka Valtaoja?

    • Anonyymi

      Mitä ihmeen kiihottamista hänen puheissaan oli, tietoisesti haluttiin vain ymmärtää väärin.

    Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyy tunnustaa

      että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.
      Ikävä
      126
      1645
    2. jos saat yhden

      Toiveen esittää niin mikä olisi
      Ikävä
      100
      1203
    3. Huomenta päivää

      Somen ihmeelliseen maailmaan. 🤗☕🌞💞
      Ikävä
      201
      1068
    4. Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"

      Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo
      Suomalaiset julkkikset
      7
      995
    5. Vanhempi mies

      Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J
      Ikävä
      54
      871
    6. Anna anteeksi

      Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais
      Ikävä
      78
      803
    7. Aika haavat parantaa

      Hyvää huomenta ja mukavaa päivää. ☕🌾😊❤️🪷
      Ikävä
      171
      784
    8. HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla

      HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora
      Hallitus
      50
      773
    9. Nyt jos haluat vielä jotain nainen

      Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.
      Ikävä
      96
      773
    10. Tänään kun näin sinut

      olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal
      Ikävä
      52
      762
    Aihe