Sikamaista vedätystä eläkeessään;
Tarja Halosen eläke sikailu on käsittämättömän törkeää..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rakennusliikeerbau/131406-presidentti-tarja-halonen-on-todella-tuohtunut-elakkeen-leikkauksesta/
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002609534.html
Halonen haki ja sai presidentin eläkeensä väärin perustein, haki 160 000 € vuosikorvauksen mukaan, jota ei ole koskaan saanut, kun Niinistölle se ehätetiin luvata, jonka Niinistö hylkäsi ja vaati että palkkionsa on edelleen 126 000 €, ei 160 000 € jonka Halonen sai eläkkeensä perustaksi siitä 60 %, saa verotta 96 000 € vuodessa presidentin eläkettä.
Halosen pitäisi ensi tilassa palauttaa noin 200 000 € väärin maksettu presidentin eläkkeen korotus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
-ihan sikamaista tuhlausta.
Mutta, miksi noin julkeasti kehtaavat rahastaa `?
Presidentinkin eläke sidottu presidenttin palkkioon, ja noin tyhmästi miljonääri sitäkin rokottaa.
Käsittämätöntä miksei valtakunnansyyttäjä tuohon puutu, ja palauttaa eläke rahakin joka liikaa maksussa. ?? Toiviainen on syyttänyt 15 vuoden takaisiakin, kun ex ministeri otti raamatun lauseen vertokikseen.
Ollaanko mekin tosiaan kuin Valkovenäjä --- Venäjä...
Voisi syyttää törkeästä kavalluksesta ja törkeästä väärennöksestä.
Kuitenkin heti palauttaa se yli 200 000 euroa josta jo hyötynyt väärin maksussa olevassa eläkkeessään. Ei eduskuntakaan voi tuollaista hyväksyä, se ollut laitonta.
Tarja Halosen eläke sikailu on käsittämättömän törkeää..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rakennusliikeerbau/131406-presidentti-tarja-halonen-on-todella-tuohtunut-elakkeen-leikkauksesta/
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002609534.html
Halonen haki ja sai presidentin eläkeensä väärin perustein, haki 160 000 € vuosikorvauksen mukaan, jota ei ole koskaan saanut, kun Niinistölle se ehätetiin luvata, jonka Niinistö hylkäsi ja vaati että palkkionsa on edelleen 126 000 €, ei 160 000 € jonka Halonen sai eläkkeensä perustaksi siitä 60 %, saa verotta 96 000 € vuodessa presidentin eläkettä.
Halosen pitäisi ensi tilassa palauttaa noin 200 000 € väärin maksettu presidentin eläkkeen korotus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
-ihan sikamaista tuhlausta.
Mutta, miksi noin julkeasti kehtaavat rahastaa `?
Presidentinkin eläke sidottu presidenttin palkkioon, ja noin tyhmästi miljonääri sitäkin rokottaa.
Käsittämätöntä miksei valtakunnansyyttäjä tuohon puutu, ja palauttaa eläke rahakin joka liikaa maksussa. ?? Toiviainen on syyttänyt 15 vuoden takaisiakin, kun ex ministeri otti raamatun lauseen vertokikseen.
Ollaanko mekin tosiaan kuin Valkovenäjä --- Venäjä...
Voisi syyttää törkeästä kavalluksesta ja törkeästä väärennöksestä.
Kuitenkin heti palauttaa se yli 200 000 euroa josta jo hyötynyt väärin maksussa olevassa eläkkeessään. Ei eduskuntakaan voi tuollaista hyväksyä, se ollut laitonta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aloittajalta kunnon persuliöyhötystä, arvosana 5 persulipistettä.
Lain koura ei yllä näihin varasteluihin.
Talja sosialisoi eli varasti valtiolta niinkuin sossuilla on yleisestikin tapana.
Demari on ahne. Mutta kaikki tietävät millainen loppu ahneella on vanhan suomalaisen sananlaskun mukaan.
Haloselle kuuluisi tuplaeläke kun piti Putinin ojennuksessa eikä tämä uskaltanut hyökätä silloin Ukrainaan.
Diktaattorit pelkäävät voimakastahtoisia naisia, siksi niissä valtioissa naisten asema on heikko.
Demokratia on naisten tuki ja turva.
Samainen demokratia hoitaa Suomessa myös presidenttien eläkkeet, joten Niinistön eläke määräytyy istuvan presidentin palkkionmukaan.
Eduskunta säätää ja päättää.
Halosen aikana neukut ostelivat mielin määrin Suomesta isoja maa-alueita, joista monet sijaitsevat strategisesti herkillä alueilla. Toimiko Halonen jopa konsulttina ? - niin hyvin vieraan vallan toimijat olivat perillä sijaintitiedoista.
Tultuaan valituksi presidentiksi alkuvuodesta 2000 Halonen sai samalla puolustusvoimien rauhanajan ylipäälliikkyyden ja pääsyn kaikkein salaisimpiin asiakirjoihin.
Kaksi oligarkkia sai (hämärästi) Suomen kansalaisuuden jo 1999, kun SUPOa johti SDP-Nevalainen, Kepu-Saarelainen Ulkomaalaisvirastoa, pääministerinä toimi Kaasuputki-Lipponen ja ulkoministerinä Halonen.
Kokoomuksen plikat, poijjaat ja pelimannit siellä Venäjällä hääräsivät, eurot edellä laittoivat firmoja pystyyn ja Suomessa vastaavasti supistivat toimintaa.
Hyvin kokoomuslaista, koti, uskonto ja Venäjä!
Hyväveliverkosto toimii
Demarit on pahimpia hyvä veli järjestelmän toteuttajia.
Halonen esti mm. Niinistön reservin ylennyksen, ohjasi EU:n varoja Pietarin paskapuhdistamoon ja vieraili kansallisena veteraanipäivänämme Tampereen Lenin-museolla!
Pietarin "paskapuhdistamon" rahoitti osaltaan Euroopan investointipankki EIP, ja poliittisen palkkioviran hoitajana toimi - yllätys, yllätys - Sauli Niinistö Suomesta. Ja hänen vastuullaan oli juuri sen puhdistamon rakentamisen rahoitus.
Millaista eläkettä vielä nostaisikaan jos olisi saanut itselleen sen lupaillun korkean YK viran presidenttikautensa päätteeksi? Onneksi ei saanut! Hah!
Jotkut saavat takuueläkettä ja enemmistö työeläkettä.
Työeläke määräytyy palkanmukaan ja työvuosista, kertymä on 1,5% vuositasolla ja 45 vuotta töissä niin eläke on 60% palkasta.
Eli jos haluat isoneläkkeen hakeudu töihin joissa palkka myös korkea ja ahkeroi kymmeniä vuosia, niin työeläke napsahtaa tilille, ilman mutinoita.
Mutta muiden katettu et pysty estään.
Siis, kateutta et pysty estään.
😇😇😇
Pressana poikennut on ikuinen rahanreikä yhteiskunnalle .
Puttenko haluaisit tuolta Idästä Suomeen pressaksi, ihmeellinen on sinulla mieliteko?
Demarit on itse asiassa porvareita, tekevät isot omaisuudet kusettamalla duunareita.
Katsokaa ylioppilas Antti Lindtmania, vuonna 2021 tulot 170 000 euroa, vero prosentti 38%, pääomatulot 55 000 !
Ollut 10 vuotta eduskunnassa ja pystynyt hankkimaan 3 1/2 sijoitus asuntoa, ei ilmoita että olisi velkaa ja on demari yksinhuoltaja isän poika.
Missä töissä pystyt tuollaisia omaisuuksia haalimaan, jos et sitten ole kaasuputki porukkaa?
Lähinnä tuo kertoo siitä, että edustaja osaa hoitaa omat raha-asiat, eli näyttö on vahva äänestäjille, tolkunihminen.
Vastaavasti jossainpuolueessa kansaedustajilla mennyt sekaisin omat ja Nuorisosäätiön rahat.
Onko tätä tutkittu missään instanssissa?