Saksan tuleva hallitus pistää Venäjän polvilleen.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/753683b9-357c-4fac-970c-6551a80c24e8
Siitä se lähtee venäjän jyrkkä alamäki.
Uusi hallitus lupaa myös, että vuonna 2030 Saksan käyttämästä sähköstä 80 prosenttia tuotetaan uusiutuvalla energialla. Tavoitteena on, että kaksi prosenttia Saksan maa-alueesta varataan tuulivoimalle. Lisäksi vetyteknologiaan aiotaan panostaa paljon.

Ja tuo kaikki tulee olemaan suoraan pois venäjän tuloista, sillä kun ei ole mitään keinoa korvata noin massiivista menetystä.
Synkkä tulee olemaan venäjän tulevaisuus, kohta ei enää energia käy kaupaksi eikä siellä mitään muuta myytävää ole.
Taita olla morjens vaan.......
7066
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Tuo Iltalehden juttu selittääkin Saksan heikon kiinnostuksen NS2 kohtaan, ei sitä ole tarkoituskaan ottaa käyttöön.

1Äänestä
  • Turha sitä enää tässä vaiheessa olisi ottaakaan käyttöön.

    1Äänestä

Ja mitä siihen uusiutuvaan energiaan tulee niin Saksa saa paljon seuraajia valitsemalleen tielle, mutta venäjä tulee olemaan kusessa.

1Äänestä
  • Jos Suomessa varattaisiin kaksi prosenttia maan pinta-alasta tuulivoimalle, repisivät persut housunsa ja...

    Eli Suomi ei tule seuraamaan Saksan valitsemalla tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomessa varattaisiin kaksi prosenttia maan pinta-alasta tuulivoimalle, repisivät persut housunsa ja...

    Eli Suomi ei tule seuraamaan Saksan valitsemalla tiellä.

    Niin ketä nyt sitten persujen pelihousut kiinnostaa, kun ei tunnu paljon persutkaan ketään kiinnostavan?
    Ja aika vähän on persuilla mitään päätösvaltaakaan, hyvä niin.

    Äänestä

Höpö höpö molokki.
Aloituksen linkistä. #"Todennäköisesti Saksa joutuu lisäämään esimerkiksi maakaasun käyttöä, mikä tarkoittaa sitä, että maan riippuvuus Venäjästä kasvaa."#

Äänestä
  • Tässä vähän lisää.
    Saksan uusi hallitus ei estä Nord Stream 2:n käynnistämistä.
    Hallitussopimuksessa korostetaan kaasua elintärkeänä energialähteenä vihreään talouteen siirtymisen varmistamisen kannalta. Samalla asiakirja korostaa "vakaiden suhteiden merkitystä" Venäjään. Saksan uusi hallitus ei todennäköisesti tule aktiivisesti vastustamaan kaasuputkea, ja vihreiden kannalla ei ole juurikaan vaikutusta Saksan todelliseen politiikkaan, Grivach lisäsi.

    Äänestä

  • ” Todennäköisesti Saksa joutuu lisäämään esimerkiksi maakaasun käyttöä, mikä tarkoittaa sitä, että maan riippuvuus Venäjästä kasvaa.”

    Se on pelkkä stallarin toive… ei fakta. Ellei muuta kaupaksi käyvää läydy niin voi olla ankeaa jatkossa…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Todennäköisesti Saksa joutuu lisäämään esimerkiksi maakaasun käyttöä, mikä tarkoittaa sitä, että maan riippuvuus Venäjästä kasvaa.”

    Se on pelkkä stallarin toive… ei fakta. Ellei muuta kaupaksi käyvää läydy niin voi olla ankeaa jatkossa…

    Nyt siinä edellä tuli natotiltuston parhain kommentti.

    Äänestä

  • Aika lapsellista julistaa mitään riippuvuutta kun Saksa saa tarvittaessa kaasunsa muualtakin ja olet ehkä huomannut ettei Saksalla ole mikään kiire sen kaasuputken kanssa.
    Mutta venäjä sen sijaan on oikeasti riippuvainen länsimaista, itse kun eivät osaa valmistaa yhtään mitään.
    Kovin heikosti tunnut kestävän tosiasioita.

    Äänestä

Joo varmaan joku Saksa pistää Venäjän polvilleen.. Ei nykymaailmassa. 20v sitten ehkä voisi...

Äänestä
  • Toki pistäisi ja vielä helposti.

    Äänestä

Nato Tiltustosta kuului taas TUSKAN PARAHDUS. :)

Äänestä

Ydinvoiman suosio on Saksassa kasvanut rajusti parissa vuodessa, kohta taipuvat siellä vihreätkin.

Äänestä

Mitä mahtaisi tapahtua jos Saksa päättäisikin lopettaa autojen myynnin ryssille ihan kokonaan, tulisiko ryssistä kävelijäkansaa?

Äänestä
  • Ei Venäjä tarvitse Mersuja kun siellä valmistetaan autoja omasta takaa Ladasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Venäjä tarvitse Mersuja kun siellä valmistetaan autoja omasta takaa Ladasta

    Kortezh limusiiniin ja siltä väliltä. Nelivetoisia löytyy Nivasta UAZiin ja siltä väliltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortezh limusiiniin ja siltä väliltä. Nelivetoisia löytyy Nivasta UAZiin ja siltä väliltä.

    Kortsu Kortezhissa on Porschen ja VW:n tekemä tekniikka neukkutraktoripajan vasaroiman korikuoren alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortsu Kortezhissa on Porschen ja VW:n tekemä tekniikka neukkutraktoripajan vasaroiman korikuoren alla.

    Ja sehän on sitä venäläistä osaamista.
    Ja taas nauretaan......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortsu Kortezhissa on Porschen ja VW:n tekemä tekniikka neukkutraktoripajan vasaroiman korikuoren alla.

    Ei siihen limusiiniin mitkään porschen tai Volkkarin mopotekniikat soveltuneet vaan siinä on venäläinen 5.2 litran diesel ja muukin tekniikka on kehitetty Venäläisen auton kehityskeskuksessa NAMIssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siihen limusiiniin mitkään porschen tai Volkkarin mopotekniikat soveltuneet vaan siinä on venäläinen 5.2 litran diesel ja muukin tekniikka on kehitetty Venäläisen auton kehityskeskuksessa NAMIssa.

    Heh heh.....
    Se ''venäläinen tekniikka'' on pelkkä huono vitsi.
    Täälläkin on usein kyselty niitä venäläisten saavutuksia, eikä yhtään järkevää vastausta ole saatu koskaan......

    Äänestä

  • Ei tulisi, mutta saksan autoteollisuus kärsisi valtavasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh.....
    Se ''venäläinen tekniikka'' on pelkkä huono vitsi.
    Täälläkin on usein kyselty niitä venäläisten saavutuksia, eikä yhtään järkevää vastausta ole saatu koskaan......

    Ensimmäisenä avaruuteen ja käyvätpä siellä vielä nykyisinkin! Milloinhan suomi lähettää sen ensimmäisen avaruusaluksensa? Tuhosivat satelliitin ampumalla avaruudessa ja usa pojilla meni vetelät housuun!! Ydinvoimaloitakin tuntuvat rakentavan ja myyvän, ostettu jopa suomeenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäisenä avaruuteen ja käyvätpä siellä vielä nykyisinkin! Milloinhan suomi lähettää sen ensimmäisen avaruusaluksensa? Tuhosivat satelliitin ampumalla avaruudessa ja usa pojilla meni vetelät housuun!! Ydinvoimaloitakin tuntuvat rakentavan ja myyvän, ostettu jopa suomeenkin!

    ''Ensimmäisenä avaruuteen ja käyvätpä siellä vielä nykyisinkin!''
    Ja silti kuusta ohi.

    ''Milloinhan suomi lähettää sen ensimmäisen avaruusaluksensa? ''
    No en tiedä, mutta meillä täällä Suomessa on tapana kirjoittaa maan nimi aina isolla alkukirjaimella.

    ''Ydinvoimaloitakin tuntuvat rakentavan ja myyvän, ostettu jopa suomeenkin!''
    Toki ja kun huomasivat että paska laitos niin heti vaihtoivat toimittajaa.
    Huutonaurua!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tulisi, mutta saksan autoteollisuus kärsisi valtavasti!

    No ei kärsisi, kas kun kiinalaiset ostavat saksalaisia autoja enemmän kuin kukaan ehtii rakentamaan ja siellä niitä ostajia piisaa vähän enemmän kuin venäjällä, lisäksi niillä on rahnaa......

    Äänestä

Isä aurinkoisella on monopoli mollottajaan.

Äänestä

Venäjä ei ole Saksan myynnistä riippuvainen. Aasiaan ja Kiinan menisi enemmän kuin mitä myydä. Suomi on jo ennen Joulua sähkön kanssa pulassa. Venäjältä tuodaan jo nyt mitä sieltä tuotavissa, Norja vie sähkönsä Britanniaan, Ruotsista ei paljon ole ampuja ja vuosikymmenen kovinta talvea ennustetaan.

Äänestä

Saksan tuleva hallitus heittää USA:n ULOOOOOOOOS!

Äänestä
  • No ei heitä, mutta venäjänkaupan se voi kyllä lopettaa kokonaan.
    Heh heh......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei heitä, mutta venäjänkaupan se voi kyllä lopettaa kokonaan.
    Heh heh......

    USA itkee kiihtyvällä tendenssillä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA itkee kiihtyvällä tendenssillä!

    Sitä kun venäjä tuhoaa itse itsensä, mutta miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei heitä, mutta venäjänkaupan se voi kyllä lopettaa kokonaan.
    Heh heh......

    Kaikki kauppa vaan kylmästi seis ja se on venäjän loppu, ei siinä mitään sotia tarvita.

    Äänestä

Ilmasto.


Elikkä olet sitä mieltä, että Suomen pitäisi seurata samoja polkuja mitä aiemmat hävittäjän tekijät ovat jo päättäneet tehdä oman hävittäjänsä kohdalla???
Mitä järkeä tehdä asioita yhtä tyhmästi, kuin muut maat tekevät???

Mikä on ongelma ymmärtää, että sodankäynnin tekniikka ostetaan ulkomailta ja se miten hävittäjä lentää on täysin Suomalaista tekniikkaa. Tuputat jotakin ohjainlaite tekniikkaa ulkomailta Suomalaiseen hävittäjään, miksi pitäisi ohjainlaitteisto toteuttaa samalla tavalla, kuin ulkomailla tehdään??? Idiootit matkii muita maita kaikessa, mutta eikö Nokian puhelin ollut pitkän aikaa tekniikan kärjessä, joten miksi väität, etteikö joku osa-alue osata Suomessa suunnitella eritavalla ja paremmin.

Jeesus, että pitää kaikki tehdä samalla tavalla, jotta pystyisit ylipäätänsä hyväksymään sen, että Suomessa voisi tehdä hävittäjän, eikö voi tehdä Suomalaisella tavalla mitään sinun mielestäsi?


Vertaat muita maita Suomeen, kuin Suomen kansa olisi yhtä typeriä ihmisiä täynnä. Yhdysvallat taas pesee rahaa väittäen hävittäjä suunnitelun olevan kallista, mutta rahaa menee muuhunkin kuin itse hävittäjä suunnitteluun, joku osa rahasta voi mennä avaruus ohjelmaan, eli Yhdysvallat eivät ennenkään ole totta puhuneet joten miksi nyt uskoisit heitä, kun U2 rahoitus hoidettiin muiden projektien kautta, eli se mitä Yhdysvallat väittää ei pidä koskaan paikkaansa.

No pitääkö muiden maiden väitteet paikkaansa, todista että väitteet pitävät paikkansa, niin uskon sinua. Puhut isoista rahasummista vaan siksi, ettei Suomi lähtisi tekemään omaa Hävittäjää, kenen etuja siis ajat, kun yrität saada velkaisen Suomen ostamaan ulkomailta hävittäjiä???
Suomeen panostettu raha jää Suomeen, jollei jotakin osaamista osteta Suomeen.

Intia on halpa maa ostaa osaamista Suomeen, ja ovat muuten Intiassa tekemässä häivehävittäjää itse, no diili Intian kanssa voisi olla ihan ok, sillä Intia on hyvissä suhteissa Yhdysvaltain kanssa. Intian historiassa on paranneltu aina sinne ostettuja ulkomaalaisia hävittäjiä, että siinä mielessä ovat kyllä ideointi tasolla Suomen kanssa samanlaisia, että tehdään paremmin kuin itse se maa joka on myynnyt tuotetta maahan. Mutta sinä näet vaan lännen, etkä tiedä mitä muita maita on edes olemassa. Suomalaiset ylipäätänsä ovat nopeita ongelmien ratkaisijoita, joten Intian ja Suomen yhteistyö häive hävittäjässä olisi ihan hyväkin molempien kannalta katsottuna.
Mutta kyllä se hävittäjä nyt pystyttäisiin tekemään Suomessa, eli niin sanottu alusta, mutta koska sinulla on uskon puutetta niin otetaan Intian häive hävittäjä yhteiseksi projektiksi, joka on jo pitkälle viety tuote Intiassa ja aseistusta voidaan ostaa edelleen muualta ja sodankäynnin tekniikkaa, eli jotakin voidaan muuttaa Intian häive hävittäjään kuitenkin.

Äänestä
  • Oman huippuhävittäjän kehittäminen onnistuu taloudellisesti ja teknisesti omin voimin vain suurvalloilta, aina ei oikein niiltäkään.
    Yhdysvallat, Venäjä, Kiina, Ranska.
    Muut taitaa olla erilaisia yhteistyön tuloksia. Miksi Suomi yrittäisi toteuttaa tuotetta, jonka kehittäminen vie vuosikymmeniä ja maksaa tuntemattomia summia, kun saman saa muiden jo kehittämänä pienemmillä kustannuksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oman huippuhävittäjän kehittäminen onnistuu taloudellisesti ja teknisesti omin voimin vain suurvalloilta, aina ei oikein niiltäkään.
    Yhdysvallat, Venäjä, Kiina, Ranska.
    Muut taitaa olla erilaisia yhteistyön tuloksia. Miksi Suomi yrittäisi toteuttaa tuotetta, jonka kehittäminen vie vuosikymmeniä ja maksaa tuntemattomia summia, kun saman saa muiden jo kehittämänä pienemmillä kustannuksilla.

    Ruotsin seuraava hävittäjä on 5. sukupolven yhteieurooppalainen hävittäjä jossa Saab on mukana. Sellainen on liian kallis Saabille yksin toteutettavaksi.

    Äänestä

  • Tokihan Suomessa pystyttäisiin rakentamaan vaikka millainen hävittäjä, siinä ei vaan ole mitään järkeä.
    Niiden kehitystyö on kallista ja valmiin koneen kilpailu markkinoista on jäätävää, siellä pärjää vain laadulla ja luotettavuudella, ajatelkaa nyt vaikka venäläistä kalustoa se on pelkkää puhetta eikä kelpaa kellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tokihan Suomessa pystyttäisiin rakentamaan vaikka millainen hävittäjä, siinä ei vaan ole mitään järkeä.
    Niiden kehitystyö on kallista ja valmiin koneen kilpailu markkinoista on jäätävää, siellä pärjää vain laadulla ja luotettavuudella, ajatelkaa nyt vaikka venäläistä kalustoa se on pelkkää puhetta eikä kelpaa kellekään.

    Ei taida suomen ostot pitää hävittäjätehdasta pystössä! Tarttis saada muutkin maat ostamaan!!

    Äänestä

Saksa pistää itsensä polvilleen politikoinnillaan.

Äänestä
  • Tuskin pistää.

    Äänestä

Saksan tuleva hallitus pistää Euroopan polvilleen, kun se tekee EU:sta liittovaltion, kuten he ilmoittivat. Mitä Venäjä tekee Ukrainassa, on että se yrittää puhdistaa maan globalisteista. Ukraina on Biden suurimpia rahoittajia Kiinan kanssa ja Kiina hallitsee Ukrainaa marionettiensa kautta. Siksi Biden on ilmoittanut tuosta puolustusyhteistyöstä. Kaiken tämän takana on pankkiirien halu kaapata valta itselleen virallisesti. Nykyään heillä on politikot taskussaan, mutta ei vielä täydellistä kontrollia rahojen liikkeistä. Katsokaa tämä, jos vaikka asiat hieman aukenesivat ja katseenne siirtyisi sinne, mihin teitä on opetettu olemaan katsomatta.
https://www.youtube.com/watch?v=zorM6XOZ13o

Äänestä
  • Salaliittoteorian sepittäminen on halvaksi huomattu keino

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaliittoteorian sepittäminen on halvaksi huomattu keino

    Niin hinnaltaan kuin laadultaankin.....

    Äänestä

Vihreät saivat ulkoministerin salkun ja he sanoivat ennen vaaleja, että Venäjään tulee suhtautua tiukemmin kuin Merkelin aikaan tehtiin.

Äänestä

EU:ssa Saksa aikoo ajaa muun muassa veromuutosta, jonka avulla on tarkoitus lopettaa halpalennot Euroopan sisällä.

Saksa on ylivoimaisesti suurin ilmastopahis koko unionissa ja kuudentena (2018) ihmisen aiheuttamissa hiilidioksidipäästöissä koko maailmassa, jolloin Saksan ilmastotoimien onnistumisella olisi iso merkitys.

Vaikka tavoitteet ovat hyvät, näyttää siltä, että tulevan hallituksen voi olla haastavaa toteuttaa ilmastopakettia käytännössä. Tilannetta ei helpota se, että Saksa aikoo luopua ydinvoimasta jo ensi vuonna.

Todennäköisesti Saksa joutuu lisäämään esimerkiksi maakaasun käyttöä, mikä tarkoittaa sitä, että maan riippuvuus Venäjästä kasvaa.

Äänestä

Venäjää ei kukaan eikä mikään saa polvilleen

Äänestä
  • Eikä joulupukkiakaan, kyllä me hiekkalaatikolla tiedetään.
    vili 5v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä joulupukkiakaan, kyllä me hiekkalaatikolla tiedetään.
    vili 5v.

    No venäjä kyllä putoaa kuin hevonen polvilleen jos sen heikko talous vielä ottaa osumaa....
    Joulupukki voi pärjätäkin?

    Äänestä

  • Venäjä tekee sen itse. Se on sitä perinteistä ryssimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä tekee sen itse. Se on sitä perinteistä ryssimistä.

    Nykyään Saksa bryssii sisäpolitiikassaan eikä Venäjä jolla on muitakin kauppakumppaneita kuin EU

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään Saksa bryssii sisäpolitiikassaan eikä Venäjä jolla on muitakin kauppakumppaneita kuin EU

    Onhan sillä, ovat vaan niin pieniä ja tuottamattomia ettei venäjä niistä elä alkuunkaan, jos EU lopettaa almujen jaon sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan sillä, ovat vaan niin pieniä ja tuottamattomia ettei venäjä niistä elä alkuunkaan, jos EU lopettaa almujen jaon sinne.

    Pieniä kuten Kiina ja Intia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieniä kuten Kiina ja Intia

    No niille venäjä on pieni ja marginaalinen kauppakumppani, niille EU ja USA ovat niitä isoja ja tärkeitä kauppakumppaneita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niille venäjä on pieni ja marginaalinen kauppakumppani, niille EU ja USA ovat niitä isoja ja tärkeitä kauppakumppaneita.

    Kansalaiset amerikassa eivät pysty ostamaan, edes polttoainetta! Katos, kun rahat ei riitä ja 28.11.21 uutisten mukaan kaupoissa ei ole enää ruokatarvikkeita! Joten hienosti menee sillä suunnalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaiset amerikassa eivät pysty ostamaan, edes polttoainetta! Katos, kun rahat ei riitä ja 28.11.21 uutisten mukaan kaupoissa ei ole enää ruokatarvikkeita! Joten hienosti menee sillä suunnalla!

    No vielä menee sentään paremmin kuin venäjällä.

    Äänestä

Mtv:n aamussa "maailman selittäjät" asiantuntija sanoi ettei Saksa tule mitenkään toimeen ilman Venäjän kaasua. Kodit kylmenis ja siitä alkaisi suuret mellakat, kaasua ei ole mistään muualta saatavana Yhdysvallatkin käyttää varmuusvarastojaan. Kiina ostaa kaiken kaasun mitä vain on saatavana ja hinnalla ei väliä.

Äänestä

Ostaako Kiina Venäjältä kaasua säkkikaupalla?

Äänestä
  • Eipä keskustelussa käynyt ilmi millä ostaako säkissä vai ilman. Kyllä se sieltä Mtv:n katsomosta löytyy, katso sieltä mainitaanko säkistä mitään.

    Äänestä

  • Kyllä kyllä ja venäjä saa vastineeksi valoa säkkitolkulla.......

    Äänestä

Siellä oli että nappikaupalla.

Äänestä

Saksan tuleva hallitus aloittaa muun Euroopan polvilleen laittamisen. Saksa alkaa luoda uutta suur-Saksaa nyt uudenlaisilla keinoilla kun sotilaallisilla keinoilla se ei viimeisillä yrityksillä aivan onnistunut. Mutta ihan yhtä vähän kuin tajuttiin mitä oli vähän ennen WW2 alkua meneillään, yhtä vähän nyt tajutaan kuinka tehokkaasti Saksa luo uutta ylivaltaansa.

Äänestä
  • Meinaat että kohta on taas ryssä kusessa kun Saksa pistää haisemaan?
    No voihan se se tehdäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaat että kohta on taas ryssä kusessa kun Saksa pistää haisemaan?
    No voihan se se tehdäkin.

    USA pelkää että se joutuu luopumaan Saksan miehityksestä kun Saksa ei enää ole uhka juutalaisille.

    Äänestä

  • Saksa ajaa EUn liittovaltiokehitystä ja yhteisvelkaa eli EUsta tulisi SaksanYhdysvallat eli olisihan se ainakin Hitlerin aikaisen lebenstrumin kokoinen Saksan laajennus. Suomelle tietenkin asia sopii kun olihan se Hitlerinkin kanssa liitossa mutta Ranska panee hanttiin.

    Äänestä

Suomalaiselle hävittäjälle olis nimikin jo valmiina, Myrsky ja seuraavan polven konetyyppi olis sitten Hyrskyn Myrsky.

Äänestä

Saksa panee USA:n kotimatkalle. Miehitys saa päätöksensä.

Äänestä
  • Nato päättelijämestarit antamassa kisällinäytettä.

    Äänestä

Tiltujen hirvittävä kiima on lurpsahtanut!

Äänestä

Jo nyt Venäjä rajoittaa energian vientiä eurooppaan , esim , kaasuvarastot ovat puolillaan . Joten heidän energiaa myydään aasian kehittyville markkinoille jo nyt merkittävästi . Jos tuntee historiaa niin Venäjä elää vielä euroopan jälkeenkin sillä sen elintaso ei vaadi suuriakaan .

Äänestä
  • Voi tulisit sinäkin jo nykyaikaan.....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/753683b9-357c-4fac-970c-6551a80c24e8
Siitä se lähtee venäjän jyrkkä alamäki.
Uusi hallitus lupaa myös, että vuonna 2030 Saksan käyttämästä sähköstä 80 prosenttia tuotetaan uusiutuvalla energialla. Tavoitteena on, että kaksi prosenttia Saksan maa-alueesta varataan tuulivoimalle. Lisäksi vetyteknologiaan aiotaan panostaa paljon.

Ja tuo kaikki tulee olemaan suoraan pois venäjän tuloista, sillä kun ei ole mitään keinoa korvata noin massiivista menetystä.
Synkkä tulee olemaan venäjän tulevaisuus, kohta ei enää energia käy kaupaksi eikä siellä mitään muuta myytävää ole.
Taita olla morjens vaan.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu