Noudattavatko Jehovan todistajat Raamatun kehoitusta kurittaa lapsia ruumiillisesti?
Sananl. 29:15 Keppi ja nuhtelu antavat viisautta, kuritta kasvanut poika on äitinsä häpeä.
Sananl. 23:13 Älä jätä poikaa kurituksetta -- ei hän kuole, jos saa keppiä. 14 Kun annat hänelle keppiä, pelastat hänet tuonelan tieltä.
Sananl. 13:24 Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, joka rakastaa, kurittaa häntä jo varhain.
Sananl. 19:18 Kurita poikaasi, kun vielä on toivoa, varo sentään hengiltä hakkaamasta.
- Kyllä noudattavat / Eivät noudata
- Miksi?
Sananl. 29:15 Keppi ja nuhtelu antavat viisautta, kuritta kasvanut poika on äitinsä häpeä.
Sananl. 23:13 Älä jätä poikaa kurituksetta -- ei hän kuole, jos saa keppiä. 14 Kun annat hänelle keppiä, pelastat hänet tuonelan tieltä.
Sananl. 13:24 Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, joka rakastaa, kurittaa häntä jo varhain.
Sananl. 19:18 Kurita poikaasi, kun vielä on toivoa, varo sentään hengiltä hakkaamasta.
- Kyllä noudattavat / Eivät noudata
- Miksi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
No kun käyttävät ainakin joissakin maissa sähkökaapelia.
Eräskin huiteli johdonpätkällä niin, että lapsi kuoli.
Todistajaisä sai elinkautisen 30 vuotta.
Tuskin edes erotettiin moisesta.
Taas näimme, miten Raamatun normien mukaan eläviä vainotaan!
En tiedä enää, mutta vielä joku aika sitten lapsia vietiin vessaan piiskattavaksi kesken kokouksien. Tämä oli aivan yleinen käytäntö. Meidän salilla oli naisten vessassa muoviruusu tätä tarkoitusta varten.
Sinä tarvitsisit muoviruusuja aikuisiällä kun et osaa totta puhua vieläkään. Sen jälkeen voisit pureskella saippuapalaa - vanhaa tapa torjua törkypuheita.
"Kaikki lapset eivät kuitenkaan tarvitse ruumiillista kuritusta." (Vartiotorni 2006)
Eli jotkut lapset kuitenkin tarvitsevat?
Ja joissakin seurakunnissa oli vanhimpia, joilla oli valta tukistaa toistenkin lapsia.
Näin vielä 1994.
sinä itse tarvitset harjanvartta
Tuon ruumiillisen kurituksen poisti lahkossa, Suomen osalta, laki ja korkeimman oikeuden tuomio oman lapsen ruumiillisesta kurittamisesta.
Miksi ? vartiotornit eivät kävisi kaupaksi jos tuota kieltoa rikottaisiin. Kielto vastaa kansan oikeustajua, käsitystä lasten kasvattamisesta niin voimakkaasti ja yhtenäisesti että vartiotornikaupustelu saisi puurtaa vielä synkemmissä ja toivottomammissa asemissa.
Miksi sitten lasten seksuaalinen hyväksikäyttö saa jatkua ?
Sen lahko yrittää salata, ja kieltää sen.
Tämä organisaatio on perustettu juuri jehovantodistajain lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastustamaan:
https://silentlambs.org/
Vartiotorni-seura on Suomessa julkaissut useita myönteisiä mainintoja lasten ruumiillista kurittamista koskien vielä sen jälkeen, kun asia tuli laissa kielletyksi vuonna 1984, Tämä osaltaan kertoo järjestön piittaamattomuudesta maallista lakia kohtaan.
Järjestö vetoaa opetuksessaan raamatunkohtaan, jonka mukaan täytyy totella ennemmin Jumalaa kuin ihmisiä. Käytännössä tämä Jehovan todistajissa tarkoittaa sitä, että järjestön määräykset menevät tarvittaessa maallisen lain edelle. Esimerkiksi aiemmin Jehovan todistajat joutuivat seurakunnasta erottamisen uhalla kieltäytymään siviilipalveluksesta, vaikka tämä johti heidän vankilatuomioihinsa. Sittemmin järjestö on muuttanut kantaansa ja nykyään siviilipalveluksen suorittaminen on Jehovan todistajille omantunnonasia, josta ei rangaista.
Esimerkkisi siviilipalveluksesta kieltäytymiseen sijoittuu aikaan ennen vuotta 1985. 1950- luvulta lähtien siviilipalvelukseen liittyvät epämääräisyydet ja vakaumuksen vastaiset palvelusmääräykset aiheuttivat sen että todistajat päättivät valita mieluummin vapauden menettämisen kuin puolustusvoimien järjestämän siviilipalveluksen. Vaikka myöhemmässä vaiheessa siviilipalveluksen järjestäminen siirtyi pois puolustusvoimilta, palvelumääräysten kohdalla edelleenkään ei oltu halukkaita ottamaan huomioon vakaumukseen liittyviä palvelukseenastumisrajoituksia. Joten vankilaan meneminen koettiin yhden ikäkauden rutiinina vuoteen 1985.
Vuonna 1985 Jehovan todistajat vapautettiin asepalveluksesta. Jos haluaa asiallista tietoa siviilipalvelukseen liittyvistä käänteistä, voi sen tehdä lukemalla aiheesta yle.fi/uutiset/3-9918925.
Kun tilanne vuonna 2019 muuttui ja JT:ien kohdalla asevelvollisuudesta vapauttaminen päättyi, siviilipalveluksen luonne oli aiemmasta poikkeava ja siviilipalveluksesta kieltäytyvä pystyi itse vaikuttamaan palvelustehtävään. Enää ei ollut tarvetta kieltäytyä siviilipalveluksesta koska järjestely ei enää vaarantanut vakaumusta tai omatuntoa.
Jehovan todistajat joutuivat järjestönsä erehdyksen takia menemään vankilaan, vaikka heidän omatuntonsa, jos olisivat saaneet vapaasti valita, olisi sallinut siviilipalveluksen.
Nyt, kun järjestö ei enää vaadi totaalikieltäytymistä, Jehovan todistajat lähes aina valitsevat siviilipalveluksen. Tämä viittaa siihen, ettei totaalikieltäytymisissä kyse koskaan ollut todistajien omastatunnosta, vaan he noudattivat järjestön määräystä eivätkä halunneet tulla erotetuksi seurakunnasta.
"Vaikka myöhemmässä vaiheessa siviilipalveluksen järjestäminen siirtyi pois puolustusvoimilta..."
Siviilipalvelus ei ole ollut puolustusvoimien tai puolustusministeriön alaisuudessa aikoihin, eikä tällä edes ole mitään merkitystä. Vartiotorni-seura salli siviilipalveluksen jehovantodistajille omantunnonkysymyksenä vuonna 1996, eikä seuran opetuksessa asetettu mitään vaatimusta, ettei palvelus saisi olla puolustusministeriön alaisuudessa (mitä se ei edes ollut). Oleellista on palveluksen sisältö, sehän joka tapauksessa järjestetään valtiovallan alaisuudessa ja on asepalveluksen korvaavaa palvelusta.
Jehovan todistajst luonnollisesti halusivat pitää kiinni erivapaudestaan ja tehokkaasta keinoista sitouttaa nuoret miehet järjestöön. Siksi mm. tiedottaja Leinonen antoi harhaanjohtavia lausuntona todistajien kannasta medialle vielä siinäkin vaiheessa, kun Amerikan päätoimisto oli siviilipalveluksen todistajille sallinut.
Jehovantodistajat opettavat kaksoisajatusta lasten kurittamisesta. He uskovat että raamatun sana keppi pitää sisällään sanallisen ohjauksen ja opettamisen ja tästä on välillä puheissa ja kirjallisuudessa mainintaa ja pohdiskelevia kirjoituksia.
Toisaalta taas opetetaan toisinaan puheissa ja kirjallisuudessa ruumiillisesta kurittamisesta siten että verrataan sitä kirurgin tekemään tuskalliseen leikkaukseen, joka johtaa paranemiseen.
Monesti jt-opetuksista löytyy kahtalaista opetusta, kuten tässäkin asiassa.
Todistajien opetus on kuten kulteissa yleensäkin, ulkopuolisille annetaan eri käsitys kuin oman ryhmän sisälle.
Nyt kun ruumiillinen kuritus on laissa kielletty Suomessa ja muutenkin paheksuttua, Vt-seura ei enää niin suoraan kehoita siihen, vaikka onkin kirjoittanut myönteisesti asiasta vielä senkin jälkeen, kun laki kielsi asian. Todistajille edelleen vihjaillaan, että ruumiillinen kuritus voisi olla sopivaa, tuomalla esiin siihen kehoittavia raamatunkohtia. Mitään ruumiillisen kurituksen kieltoa ei ole tullut, eikä ole mitään syytä uskoa, että tämä vanha tapa olisi todistajien keskuudessa yhtäkkiä mystisesti muuttunut.
Aiheesta on keskusteltu juuri otsikon "Oikea uhrin ja jehovantodistaja asianharrastajan ero". Ei jaksa uudestaan alkaa alusta vastailemaan.
Eipä tietenkään. Onko liian kova pala, että Raamattu kehoittaa ruumiilliseen kuritukseen?
Käytännössä joutuisit joko myöntämään, että todistajat kurittavat lapsia ruumiillisesti kuten Raamattu kehoittaa, tai väittämään, etteivät todistajat noudata Raamattua.
JT elää lain alla, se on myös Raamatun kehoitus.
Että se siitä teidän tyhjänpuhumisesta!
Ei näytä olevan. Vartiotorni-seura julkaisi useita myönteisiä mainintoja ruumiillisesta kurituksesta vielä sen jälkeen, kun Suomen laki sen kieli 1984. Suositteli laitonta toimintaa.
Ei ole raamatun kehoitus elää lain alla.
Asia on niin, että meillä on laki, joka on rakkauden laki.
"Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.Siinä on koko laki."
Piste.
Minä komppaan tätä, Anonyymi 26.11.2021 12:10:
Tuon ruumiillisen kurituksen poisti lahkossa, Suomen osalta, laki ja korkeimman oikeuden tuomio oman lapsen ruumiillisesta kurittamisesta.
Miksi ? vartiotornit eivät kävisi kaupaksi jos tuota kieltoa rikottaisiin. Kielto vastaa kansan oikeustajua, käsitystä lasten kasvattamisesta niin voimakkaasti ja yhtenäisesti että vartiotornikaupustelu saisi puurtaa vielä synkemmissä ja toivottomammissa asemissa.
Miksi sitten lasten seksuaalinen hyväksikäyttö saa jatkua ?
Sen lahko yrittää salata, ja kieltää sen.
Tämä organisaatio on perustettu juuri jehovantodistajain lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastustamaan:
https://silentlambs.org/