Ihmisen saadessa tartunnan, oireet vaihtelevat yksilöstä toiseen oireettomasta kohtalaisten kautta vakaviin ja henkeä uhkaaviin; mitä heikompi immuunipuolustus, sitä nopeammin ja sitä voimakkaammaksi oireet muodostuvat, ja sitä perustellummaksi rokottaminen tulee.
Valtaosa tartunnan saaneista sairastaa taudin siis oireettomana, lievillä oireilla tai kohtalaisilla oireilla. Heitä on karkeasti 90-98%, joka antaa kuvaa taudin vakavuudesta.
Kun otat rokotteen, se ohjelmoi solusi tuottamaan virusproteiineja, joka käynnistää vasta-aineiden tuotannon. Nämä vasta-aineet käyvät soluissa valmistettujen virusproteiinien, eli terveyttäsi uhkaavien viruskomponenttien kimppuun, jotka tuhotaan niin, että vain vasta-aineet jää jäljelle, jotka sitten aikanaan käyvät varsinaisen viruksen kimppuun, mikäli se joskus yksilöön tarttuu. Tähän teknologiaan liittyy kuitenkin riskejä, joista voi halutessa hakea tietoa eri sivustoilta, välttäen kuitenkin ns. sananvapausforumeja, jossa ei ole valvontaa ja kriittisyys on mitä on.
Perusterveellä oma immuunipuolustus on kuitenkin riittävä, sillä parhaimmillaan virus tuhotaan ennen kuin ehtii edes vasta-ainetuotanto käynnistämään. Tämä löydös on erittäin positiivinen, sillä se kertoo muiden infektiotautien sairastamisen suojaavaan myös uutta koronavirusta vastaan. Perusterveellä rokotteen tuoma lisäteho onkin käytännössä verrannollinen nitroon katuautossa. Saat tietenkin sillä lisää tehoa, mutta katukäytössä siitä ei ole mitään hyötyä, koska auton omat tehot on ihan riittävät. Voit kuitenkin kehuskella kaverillesi, että autostasi saa irti 2000 heppaa. Niinhän rokotetuistakin moni kehuu ylpeyttä tuntien, että heidätpä onkin rokotettu. Mutta mitä riskejä sisältyy tähän lisätehoon? Jonain päivänä kun lähdet ylpeänä liikennevaloista, kuuluu poksahdus ja mäntä ampuu konepellin läpi. Näin voi myös rokote toimia... kone leikkaa kiinni. Onneksi se on harvinaista, mutta koska se on aina mahdollista, ja pitkään aikaan yleisempää ja vakavampaa kuin muissa rokotteissa, se saa ihan aiheesta huolestumaan joutuvansa tilastomerkinnäksi. Miksi perusterve siis altistaisi itsensä rokotehaitoille tarpeettoman lisätehon vuoksi?
Niillä, joilla immuunipuolutus on syystä tai toisesta heikentynyt (ikääntynyt, monisairas jne.), lisäteho on perusteltua, koska oman immuunipuolustuksen teho on kuin kiihdytysautolla ilman nitroa. Siispä nitroa putkeen ja tehot tappiin, muuten ei pärjää.
Valtaosa tartunnan saaneista sairastaa taudin siis oireettomana, lievillä oireilla tai kohtalaisilla oireilla. Heitä on karkeasti 90-98%, joka antaa kuvaa taudin vakavuudesta.
Kun otat rokotteen, se ohjelmoi solusi tuottamaan virusproteiineja, joka käynnistää vasta-aineiden tuotannon. Nämä vasta-aineet käyvät soluissa valmistettujen virusproteiinien, eli terveyttäsi uhkaavien viruskomponenttien kimppuun, jotka tuhotaan niin, että vain vasta-aineet jää jäljelle, jotka sitten aikanaan käyvät varsinaisen viruksen kimppuun, mikäli se joskus yksilöön tarttuu. Tähän teknologiaan liittyy kuitenkin riskejä, joista voi halutessa hakea tietoa eri sivustoilta, välttäen kuitenkin ns. sananvapausforumeja, jossa ei ole valvontaa ja kriittisyys on mitä on.
Perusterveellä oma immuunipuolustus on kuitenkin riittävä, sillä parhaimmillaan virus tuhotaan ennen kuin ehtii edes vasta-ainetuotanto käynnistämään. Tämä löydös on erittäin positiivinen, sillä se kertoo muiden infektiotautien sairastamisen suojaavaan myös uutta koronavirusta vastaan. Perusterveellä rokotteen tuoma lisäteho onkin käytännössä verrannollinen nitroon katuautossa. Saat tietenkin sillä lisää tehoa, mutta katukäytössä siitä ei ole mitään hyötyä, koska auton omat tehot on ihan riittävät. Voit kuitenkin kehuskella kaverillesi, että autostasi saa irti 2000 heppaa. Niinhän rokotetuistakin moni kehuu ylpeyttä tuntien, että heidätpä onkin rokotettu. Mutta mitä riskejä sisältyy tähän lisätehoon? Jonain päivänä kun lähdet ylpeänä liikennevaloista, kuuluu poksahdus ja mäntä ampuu konepellin läpi. Näin voi myös rokote toimia... kone leikkaa kiinni. Onneksi se on harvinaista, mutta koska se on aina mahdollista, ja pitkään aikaan yleisempää ja vakavampaa kuin muissa rokotteissa, se saa ihan aiheesta huolestumaan joutuvansa tilastomerkinnäksi. Miksi perusterve siis altistaisi itsensä rokotehaitoille tarpeettoman lisätehon vuoksi?
Niillä, joilla immuunipuolutus on syystä tai toisesta heikentynyt (ikääntynyt, monisairas jne.), lisäteho on perusteltua, koska oman immuunipuolustuksen teho on kuin kiihdytysautolla ilman nitroa. Siispä nitroa putkeen ja tehot tappiin, muuten ei pärjää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.