Köyhä yksinäinen leski

Suomessa on sellaista köyhyyttä olemassa, ettei rahat riitä esimerkiksi kunnon ruokaan, vaatteisiin tai asuntoonkaan..kaikkea voi toki kyseenalaistaa..."Afrikassa on aina huonommin asiat".

Yksinäisyyttäkin on paljon ja siihen liittyviä ilmiöitä.

Ota itse asioista selvää.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on sellaista köyhyyttä olemassa, ettei rahat riitä esimerkiksi kunnon ruokaan, vaatteisiin tai asuntoonkaan..kaikkea voi toki kyseenalaistaa..."Afrikassa on aina huonommin asiat".

Yksinäisyyttäkin on paljon ja siihen liittyviä ilmiöitä.

Ota itse asioista selvää.

LS

Lue lisää

Kehä III:n sisäpuolella on kaikenlaisia ongelmia: köyhyyttä, yksinäisyyttä, avioeroja. pridemarsseja jne. Uskokin on siellä heikonpaa laatua. Tiedetty jo kauan. Aloitti uskossa, lopetti....

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on sellaista köyhyyttä olemassa, ettei rahat riitä esimerkiksi kunnon ruokaan, vaatteisiin tai asuntoonkaan..kaikkea voi toki kyseenalaistaa..."Afrikassa on aina huonommin asiat".

Yksinäisyyttäkin on paljon ja siihen liittyviä ilmiöitä.

Ota itse asioista selvää.

LS

Lue lisää

Jatkuvasti puhutaan tyvoimapulasta. Viimeisin on : Thaimaasta pitäisi tuoda sairaanhoitajia. Oletko työpakoinen? Tarinasi ei ole yhtään uskottava. Työpakoisia on Suomessa aivan tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti puhutaan tyvoimapulasta. Viimeisin on : Thaimaasta pitäisi tuoda sairaanhoitajia. Oletko työpakoinen? Tarinasi ei ole yhtään uskottava. Työpakoisia on Suomessa aivan tarpeeksi.

Lue lisää

Ihmisillä on monia syitä, miksi eivät työllisty. Ei Suomessa välttämättä työllisty ihmiset, kaikki ei voi tehdä kaikkea, esim poimia mansikoita. On purkäaikaissairaiutta, eristäytymistä, osa voi olla iäkkäitä ja ei kannata enää uudelleen kouluttautua ( jos saisi edes töitä uudelleen kouluttautumallakaan)...on mielenterveysasioita, huonoa itsetuntoa...päihdeongelmaa ja niin edelleen ja niin edelleen..osa voi olla hakenut töitä ja on jäänyt kielteiseen kierteeseen työllistymättä ja vuosien hakeminen jatkaa sitä...työttömäksi jäädessä, pitäisi pystyä työllistymään kohtalaisen pian sen jälkeen, sen jälkeen se vaikeutuu...

Niin...sanopas muuta, on paljon työelämän ulkopuolella ja silti on työvoimapulaa....toki kaikista ei ole hoitoalalle ja muihin paikkoihin jossa työtä olisi tarjolla enemmän kuin sitä hakee .. jne...

LS

Mitä kunnioitusta täällä saa. Et tiedä asunko Hangossa vai Inarissa. NImetön ei saa mitään kunnioitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kunnioitusta täällä saa. Et tiedä asunko Hangossa vai Inarissa. NImetön ei saa mitään kunnioitusta.

Voit koettaa ajatella laajemmin. Ei se koske yksin palstajuttuja, vaan ihan yleensäottaen maailmaa ja uskovia, eiuskovia.

LS

Kommunismin aatekin perustui käsitteeseen yhdenmukaisuudesta ja osittain Raamatun lauseisiin. Tiedämme kaikki mihin se johti ja miten lopulta päättyi.

Henki kirjoitti:

Kommunismin aatekin perustui käsitteeseen yhdenmukaisuudesta ja osittain Raamatun lauseisiin. Tiedämme kaikki mihin se johti ja miten lopulta päättyi.

En aja kommunismia ja ajatus ei perustu täydelliseen yhdenmukaisuuteen. Tietenkin meissä on eroavaisuuksia ja senkään vuoksi kaikki ei voi tehdä samaa työtä. Korpiteologi ei välttämättä ymmärrä virusrakenteista mitään.

Kaikille tulisi suoda sellainen toimeentulo, että sillä pärjää ja pyrkiä siihen, että ihminen voisi kokea tyytyväisyyttä elämäänsä. Ihmisten yhdenmukaistaminen kommunismin mukaan ei ole ok.

LS

Henki kirjoitti:

Kommunismin aatekin perustui käsitteeseen yhdenmukaisuudesta ja osittain Raamatun lauseisiin. Tiedämme kaikki mihin se johti ja miten lopulta päättyi.

Jumalan rakkaus perustuu siihen että me olemme yhtä arvokkaita ihmisinä ja sillä tavoin yhdenmukaisuuteen...kirjoitus ei viitannut muuhun maallisen hyvän jakoon, jossa vaikuttaa monet asiat...mutta rakkaus, ei perustu maalliseen, vaan hengelliseen.

LS

Anonyymi kirjoitti:

En aja kommunismia ja ajatus ei perustu täydelliseen yhdenmukaisuuteen. Tietenkin meissä on eroavaisuuksia ja senkään vuoksi kaikki ei voi tehdä samaa työtä. Korpiteologi ei välttämättä ymmärrä virusrakenteista mitään.

Kaikille tulisi suoda sellainen toimeentulo, että sillä pärjää ja pyrkiä siihen, että ihminen voisi kokea tyytyväisyyttä elämäänsä. Ihmisten yhdenmukaistaminen kommunismin mukaan ei ole ok.

LS

Lue lisää

Käsittääkseni Suomessa kaikilla nuorilla on täysin sama mahdollisuus kouluttautua. Tämä siis teoriassa. Käytännössä vain osasta tulee tulevaisuuden toimijoita. Jos kuitenkin aivan tarkkoja ollaan, niin koulutusta ei aina tarvita. Onhan meillä Eero Heinäluoman ym. tapaisia yhteiskunnallisia vaikuttajia.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan rakkaus perustuu siihen että me olemme yhtä arvokkaita ihmisinä ja sillä tavoin yhdenmukaisuuteen...kirjoitus ei viitannut muuhun maallisen hyvän jakoon, jossa vaikuttaa monet asiat...mutta rakkaus, ei perustu maalliseen, vaan hengelliseen.

LS

Lue lisää

Tuli mieleen melkeinpä koominen "haluttiin parempaa, mutta kävi niin kuin aina käy". Jumalan rakkaus on eri asia, kuin ihmisen luonto.

Henki kirjoitti:

Käsittääkseni Suomessa kaikilla nuorilla on täysin sama mahdollisuus kouluttautua. Tämä siis teoriassa. Käytännössä vain osasta tulee tulevaisuuden toimijoita. Jos kuitenkin aivan tarkkoja ollaan, niin koulutusta ei aina tarvita. Onhan meillä Eero Heinäluoman ym. tapaisia yhteiskunnallisia vaikuttajia.

Lue lisää

Hyvin vaikea suomalaisessa yhteiskunnassa on ilman koulutusta luovia ilman syrjäytymistä. Syjäytymiseenkin vaikuttaa monet tekijät. Kaikilla ei ole sanoja mahdollisuuksia, vaikka periaatteessa on. Jos asiat lähtee menemään pieleen jo lapsuudessa, niin..hankalaa sieltä voi olla ponnistaa.

Nyt kun mietitään ihmisten pahoinvointia, niin ei tämä kapitalistinen politiikka ole niin hienoa, vaikka en olekaan kommunisti.

LS

Henki kirjoitti:

Käsittääkseni Suomessa kaikilla nuorilla on täysin sama mahdollisuus kouluttautua. Tämä siis teoriassa. Käytännössä vain osasta tulee tulevaisuuden toimijoita. Jos kuitenkin aivan tarkkoja ollaan, niin koulutusta ei aina tarvita. Onhan meillä Eero Heinäluoman ym. tapaisia yhteiskunnallisia vaikuttajia.

Lue lisää

Ennen, ihmisiä työllistyi ilman kunnollista koulutusta, mutta nykyään siistijäksikään ei oteta ihan tuosta vaan, sekin vaatii kunnon koulutuksen toimeen, vaaditaan työvälineelle ajokorttia sun muuta.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Ennen, ihmisiä työllistyi ilman kunnollista koulutusta, mutta nykyään siistijäksikään ei oteta ihan tuosta vaan, sekin vaatii kunnon koulutuksen toimeen, vaaditaan työvälineelle ajokorttia sun muuta.

LS

Lue lisää

Tuntuu, että yksinkertaisista asioista on tehty liian monimutkaisia. Monimutkaisuus on yhteiskunnallisen kehityksen kiinnileikannut jarru.

Henki kirjoitti:

Tuntuu, että yksinkertaisista asioista on tehty liian monimutkaisia. Monimutkaisuus on yhteiskunnallisen kehityksen kiinnileikannut jarru.

No joo säännöstöjä on paljon, mitä pitää huomioida, lakeja...työntekijä kun pitää elää kusi sukassa, että toimii kaikessa juuri prikulleen niin kuin pitää ja vielä tuottavasti, nopeasti, reagoiden hetkessä muuttuviin tilanteisiin, paineen sietoa...ja mitä vielä...ai niin mitä alempana työntekijä on sen joustavampi tulee olla..ja suomalaiseen nöyryyteen kuuluu, että ei saa vaatia enempiä....jaa, no vastiihan ne, kun teollisuus meneekin Intiaan...ja sijoittaja odottaa tuloksia...

LS

Henki kirjoitti:

Tuntuu, että yksinkertaisista asioista on tehty liian monimutkaisia. Monimutkaisuus on yhteiskunnallisen kehityksen kiinnileikannut jarru.

Niin ja yksikin pääministeri halusi alentaa yritysten veroja...kun meillä liikaa yrityksiä verotetaan...niin riippunee...entä ne työntekijät...saataisko niille parempaa palkkaa tai oikeesti uusia työpaikkoja.

Sori. Pläjäys.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja yksikin pääministeri halusi alentaa yritysten veroja...kun meillä liikaa yrityksiä verotetaan...niin riippunee...entä ne työntekijät...saataisko niille parempaa palkkaa tai oikeesti uusia työpaikkoja.

Sori. Pläjäys.

LS

Lue lisää

Yrityksiä on tietenkin monenlaisia. Toiset tekevät raskasta, hyödyllistä ja arvokasta kehitys- ym. työtä, toiset taas eivät itse tuota mitään, vaan esim. myyvät halvalla hankkimiaan tuotteita kalliimmalla jne. Tärkeä kysymys onkin, pitäisikö kaikkia yrityksiä kohdella samanarvoisesti kun puhutaan (teoriassa) veronalennuksesta?!

On olemassa sinisilmäinen (lue utopistinen) uskomus: alennetaan yritysverotusta, niin syntyy enemmän työpaikkoja ja valtio saa enemmän verotuloja. Todellisuudessa kaikki hyöty tulee valumaan vanhojen osakkeenomistajien taskuun, muttei työntekijöden palkkoihin tms. Jos ja kun yritykset karkaavat ulkomaille kevyemmän verotuksen perässä, niin pitäisikö Suomen ottaa pientä oppia esim. Irlannista, vaikka EU yrittääkin laittaa kapuloita rattaisiin (viittaan EU:n ajatukseen kansainvälisestä yritysverosta).

Henki kirjoitti:

Yrityksiä on tietenkin monenlaisia. Toiset tekevät raskasta, hyödyllistä ja arvokasta kehitys- ym. työtä, toiset taas eivät itse tuota mitään, vaan esim. myyvät halvalla hankkimiaan tuotteita kalliimmalla jne. Tärkeä kysymys onkin, pitäisikö kaikkia yrityksiä kohdella samanarvoisesti kun puhutaan (teoriassa) veronalennuksesta?!

On olemassa sinisilmäinen (lue utopistinen) uskomus: alennetaan yritysverotusta, niin syntyy enemmän työpaikkoja ja valtio saa enemmän verotuloja. Todellisuudessa kaikki hyöty tulee valumaan vanhojen osakkeenomistajien taskuun, muttei työntekijöden palkkoihin tms. Jos ja kun yritykset karkaavat ulkomaille kevyemmän verotuksen perässä, niin pitäisikö Suomen ottaa pientä oppia esim. Irlannista, vaikka EU yrittääkin laittaa kapuloita rattaisiin (viittaan EU:n ajatukseen kansainvälisestä yritysverosta).

Lue lisää

Menee vaikeisiin asioihin, jossa voi tulla kapasiteetilleni tässä kohtaa liikaa...mutta siis ilmeisesti irlannilla ollut pieni yrityvero, jolla houkutelleet yrityksiä ja sitä haluttaisiin suitsia kansainvälisellä yritysverolla...mutta kovin vivahteikkaaseen keskusteluun en pysty, olen liian vähän perehtynyt asiaan.

:) Mutta joo, tämä koko homma on mätä, mutta tarvittaisiinko marxilaista filosofiaa tässä kohtaa...?😉

LS

Tässä ketjun varsinainen tarkoitus. Köyhät lesket vain aasinsilta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjun varsinainen tarkoitus. Köyhät lesket vain aasinsilta.

Aasinsilta?

LS

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan rakkaus perustuu siihen että me olemme yhtä arvokkaita ihmisinä ja sillä tavoin yhdenmukaisuuteen...kirjoitus ei viitannut muuhun maallisen hyvän jakoon, jossa vaikuttaa monet asiat...mutta rakkaus, ei perustu maalliseen, vaan hengelliseen.

LS

Lue lisää

Jumalan rakkaus riittää. Ne muistelevat, jotka tuntevat. Julkisilla muisteloilla ei ole väliä.

Olet Jumalalle arvokas ja rakas.

LS

Kaikki ei kaikille passaa, ei ole pakko myöskään lukea. Kun näet nimimerkkini, siirry helluntailaisuus etusivulle, sillä siitä pääset.

LS