Kumoan tässä höhlän kehitysoppiteorian.

Tuo teoria ei myönnä että olisi ollut muinaisia tuhoutuneita kulttuureita.
Näistä on kuitenkin tuhansia jälkeensä jättämiä megaliitteja; mahtavimpina toki Kheopsin pyramidit joiden rakennustavalle umpihöhlät "tiedemiehmme" antavat naurettavia selityksiä, eikö totta ?

Tässä pieni kuvakavalkadi menneiden aikojen huumorintajuisten veistäjien taidon näytteistä..., rauha heidän muistolleen:
https://www.youtube.com/watch?v=T8LMiigMtlc

14

104

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastahan viime viikolla eräs maisteri asian sinulle selitti. Onko huono muisti?

      • Anonyymi

        Miten maisteri selitti evoluution? Antoiko tarkan selostuksen siitä prosessista, miten jollekin eliölle kehittyy vähitellen mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta esim. silmä? Esittikö myös laskelmia todennäköisyyksistä, mitkä tuossa prosessissa on. Jos evoluutioteoria haluaa olla vakavasti otettavaa tiedettä, niin mm. tuollaisia perusteellisia selvityksiä tarvitaan.

        Se ei riitä mihinkään, että vain sanoo, että koska mutaatiot, luonnonvalinta ja miljardeja vuosia. Ei aika ole mikään maaginen tekijä, joka muuttaa mahdottoman prosessin mahdolliseksi.


    • Anonyymi

      Miten voi myöntää jotain josta ei ole mitään todisteita?

    • Jos tarkoitat "kehitysoppiteoriallasi" evoluutioteoriaa, niin evoluutioteoriahan käsittelee biologisia asioita, eikä ota mitään kantaa kulttuurisiin juttuihin, kuten kirjoitustaito, arkkitehtuuri, ja sen sellaiset asiat.

      Ja mistään supersivilisaatioista Maassa, jotka olisi edeltäneet esim. muinaisia egyptiläisiä, sumereita, ja Indus-virran kulttuuria, ei tietenkään ole minkäänlaisia todisteita.

      Sitäpaitsi, jos sellainen oletettu supersivilisaatio olisi joskus ollut, niin eiköhän se olisi käyttänyt maapallon uusiutumattomat luonnonvarat melko tarkkaan.

      Eli ei olisi meillä käytettäväksi öljyä, uraania, jne.

      Lisäksi, silloin saattaisi jostain muinaisista kerrostumista löytyä esim. muoviesineitä ja -laitteita. Tietttävästi sellaisia ei ole koskaan löydetty.

      • Anonyymi

        No kuten jatkuvasti tällä huomataan että Nasu ei tieteistä ymmärrä oikein mitään.


      • Ei supersivilisaatiot olisi niin tyhmiä että ne tekisi muovia tai kaivaisi ulos öljyn ja uraanin maasta. Tuollaiset asiat tuhoaa luonnon, mutta nykyään vissiin ajatellaan että "kehitys" tarkoittaa sitä että kuinka nopeasti tuhoaa luontoa.


      • Anonyymi
        Trexnonar kirjoitti:

        Ei supersivilisaatiot olisi niin tyhmiä että ne tekisi muovia tai kaivaisi ulos öljyn ja uraanin maasta. Tuollaiset asiat tuhoaa luonnon, mutta nykyään vissiin ajatellaan että "kehitys" tarkoittaa sitä että kuinka nopeasti tuhoaa luontoa.

        No Fossiilit kertovat aika hyvin miten olemme menneet vähitellen monimutkaisista eliöistä monimutkaisimpiin, joten typerää ajatella että olisi ollut mitään supersivilissstioita.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Ei supersivilisaatiot olisi niin tyhmiä että ne tekisi muovia tai kaivaisi ulos öljyn ja uraanin maasta. Tuollaiset asiat tuhoaa luonnon, mutta nykyään vissiin ajatellaan että "kehitys" tarkoittaa sitä että kuinka nopeasti tuhoaa luontoa.

        Kyllä niiden olisi pitänyt ensin kamalasti saastuttaa ja tuhlata luonnonvaroja että olisivat älynneet alkaa käyttäytyä toisin.


    • Anonyymi

      Jos kerran uskot Jumalan luoneen ihmiskunnan, niin miksi et sitten elä sen mukaan?

    • Anonyymi

      Itseasiassa tutkijat ovat löytäneet todisteita miljoonia vuosia sitten tapahtuneista ydinräjähdyksistä maapallolla!
      Eli on Viktor oikeilla jäljillä.

      • Anonyymi

        Ai? Onko sinulla kenties jotain linkkiä tai julkaisun nimeä?


      • Ydinpommi tuskin jättää mitään miljoonia vuosia kestäviä jälkiä.

        Hiroshima ja Nagasaki jälleeenrakennettiin muutamassa kymmenessä vuodessa ja niissä eletään ja asutaan täyttä häkää.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi sä puhut itsestäsi 3. persoonassa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      58
      5544
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      195
      3557
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2378
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2365
    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      9
      1158
    6. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      102
      1048
    7. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      62
      1027
    8. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      18
      1012
    9. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      83
      978
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      965
    Aihe