Nyt Venäjällä jo kerrotaan, että kolmas maailmansota on tulossa:
https://www.thedailybeast.com/will-putin-invade-ukraine-russians-are-being-told-to-get-used-to-the-idea?source=articles&via=rss
Venäjä sen aloittajana on siihen tietysti täysin viaton ja sen nyt vain oli uhrina pakko aloittaa se, koska Ukraina ei suostu enää sen vasallimaaksi eikä Putin Kalsarimyrkyttäjä voi tehdä Venäjästä imperiumia ilma Ukrainaa.
https://www.thedailybeast.com/will-putin-invade-ukraine-russians-are-being-told-to-get-used-to-the-idea?source=articles&via=rss
Venäjä sen aloittajana on siihen tietysti täysin viaton ja sen nyt vain oli uhrina pakko aloittaa se, koska Ukraina ei suostu enää sen vasallimaaksi eikä Putin Kalsarimyrkyttäjä voi tehdä Venäjästä imperiumia ilma Ukrainaa.
Vastaukset 537
Vanhimmat
Linkki on näemmä maksumuurin takana, mutta muutamia kohokohtia googlekäännöksinä:
"Putinin puheen jälkeisenä päivänä 60 Minuuttia ilmestynyt Igor Korotšenko varoitti: "Ollaanpa suoraan: kolmas maailmansota kolkuttaa ovellemme. Se tulee Puolan ja Ukrainan suunnasta." Korotšenko väitti, että Venäjä voi taistella väitettyjä länsimaisia provokaatioita vastaan osoittamalla sotilaallista voimaansa: "Meidän täytyy tarttua länteen utareista, heidän pitäisi tuntea kätemme ja meidän pitäisi tuntea heidän pelottava pulssinsa... Paras puolustus on hyökkäys. .. Sotilaallisen nyrkkimme pitäisi olla jokaisen länsimaisen poliitikon edessä.""
"Öljyä tuleen lisäten juontaja Vladimir Soloviev kysyi: ”Miksi sitten meidän pitäisi pysähtyä Ukrainaan? Miksi emme ratkaise kaikkia ongelmiamme kerralla?" Soloviev väitti, että koska on epätodennäköistä, että suuret maailmanvallat turvautuisivat ydinsotaan, Venäjä voi edetä tavoitteensa saavuttamisessa lannistumatta: "Jos meidän on päädyttävä rautaesiripun taakse, miksi ei ensin kerätä lisää maita ja kansoja?"
"Duuman puolustusvaliokunnan päällikkö Andrei Kartapolov ehdotti samassa ohjelmassa, että Ukrainan ongelma voitaisiin ratkaista sotilaallisesti muutamassa tunnissa. Hän sanoi: "Jos he aikovat muuttaa meidät pariaksi, ei ole mitään syytä pysähtyä Ukrainaan... Jos he haluavat saada meidät vapisemaan, meidän pitäisi saada heidät vapisemaan." Morozov virnisti viekkaasti: ”Näin Putin sanoi. Pidä heidät istuimen reunalla.""
En tiedä maksumuurista, mutta pystyin lukemaan artikkelin. Luulisi venäläisten kansana haluavan järkevää kansalle hyödyllistä kanssakäymistä muun maailman kanssa, eikä tuota.
Maarosvot oikein ylpeilevät maarosvoudellaan. Venäläinen hiilivety boikottiin!
Minulla toisen kerran avattuani linkin, se ehdotti maksuja. Kyllä tavalliset venäläiset tietenkin halauisivat mieluummin elää rauhassa kuin kolmannen maailmansodan pyörteissä, mutta heiltähän ei asiaa kysytä.
Koko ajan täytyy pyrkiä vähentämään riippuvuutta Venäjän energiakaupasta. Moldovan esimerkkikin osoitti jälleen kerran, että kun Venäjä pääsee määräämävään asemaan, se aloittaa kiristyksen.
Niin olisi luullut Saksankin kansan luulleen 1930-40 luvulla järkevää kansalle hyödyllistä kanssakäymistä muun maailman kanssa eikä mitään aatuilua.
Silleinhän ryssät on toimineet aina."Valta juovuttaa."
Niinpä, mutta kun kansaa kiihotetaan propagandalla, niin lopputulos voi olla karmea.
Suomi ei vielä ole joutunut titlanteeseen, jossa Venäjä olisi kiristänyt energiakaupallaan, mutta selainen tulee varmasti, jos emme huolehdi riippumattomuudestamme.
HÖPÖ HÖPÖ
Niin olisi luullut Saksankin kansan luulleen 1930-40 luvulla järkevää kansalle hyödyllistä kanssakäymistä muun maailman kanssa eikä mitään aatuilua.
Täsmälleen näin!Jos töpöviiksi olisi jäänyt tämän saksalaisen sivistyksen kurimukseen,niin ei suomikaan olisi joutunut käymään sotia!
Onpa hyvät varoitukset sinulla molo viisaspää, mutta olen kyllä toista mieltä, eli Venäjän kanssa pitäisi olla niin paljon yhteisiä projekteja, ettei niitä kumpikaan maa halua vaarantaa.
Ukraina joka pyrki NATOON unohti tämän ja pyrki vähentämään yhteistyötä Venäjän kanssa ja lopputulos sitten on tämä, mikä on nähtävissä nyt.
Hetkinen, kyllä suomi on parasta aikaa venäjän kiristyksessä. koska suomi lopetti tuve tuotannon.vrt, energia,lämmitys, sähkö..
tuon suomen päätöksen myötä suomeen on tuotava ainakin 65 miljoonaa kuutio haketta energia vajeen komensoitavaksi. ja nyt venäjä on todennut, ettei me haluta myydä haketta suomelle.
eu, on direktiivein viemässä suomen hallinnan metsistä, joten kotimaisen hakkeen tuotannon käynnistäminen siinä laajuudessa kuin tarve olisi, ei onnistu.
no suomen poliitikot eu, alamaisuudessa on syynä tähänkin.
Tiltu valehtelee taas.
Yle:
"Havuraakapuun ja arvokkaan lehtipuun tuonti Venäjältä loppuu ensi vuoden alussa kaikkien rajanylityspaikkojen kautta yhtä lukuun ottamatta. Rajoitus ei koske koivukuitupuuta ja haketta, joiden tuonti on noin 75 prosenttia Suomen raakapuun tuonnista Venäjältä."
NATO:lla ei ole tiltuja, koska NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella. Venäjällä on teitä tiltuja, koska Venäjän puolesta täytyy valehdella.
Sittenhän sinulla ei ole mitään vaikeuksia osoittaa minulta edes yhtä valhetta, vai mitä?
Tiltuthan ovat ammattivalehtelijoita, joten kaikki on valhetta.
Nii tiltujen kirjoitukset pääosin ovatkin. Mutta sinun piti osoittaa minulta edes yksi vale.
Saksahan oli v. 1933 asti eli natsien valtaannoususta asti kansainvälisten pankki-siionistien taloussaarrossa. Edessä olisi ollut hidas kuihtuminen.
Samaan aikaan Puolaa kiihotettiin Saksaa vastaan. Saksa pakotettiin sotaan.
Samoin käy ilmeisesti Venäjän kanssa. Globaalin jutkuverkon on saatava Venäjän luonnonvarat itselleen👹
Ai jaa, onko Venäjän luonnossa joku kultapaikka, että lapiolla kääntämällä löytyy kultaa?? Kerro osoite kulta maastoon, niin tuun heti turisti viisumilla täyttämään taskuni Venäjän kullalla.
""Öljyä tuleen lisäten juontaja Vladimir Soloviev kysyi: ”Miksi sitten meidän pitäisi pysähtyä Ukrainaan? Miksi emme ratkaise kaikkia ongelmiamme kerralla?" Soloviev väitti, että koska on epätodennäköistä, että suuret maailmanvallat turvautuisivat ydinsotaan, Venäjä voi edetä tavoitteensa saavuttamisessa lannistumatta: "Jos meidän on päädyttävä rautaesiripun taakse, miksi ei ensin kerätä lisää maita ja kansoja?"
"Duuman puolustusvaliokunnan päällikkö Andrei Kartapolov ehdotti samassa ohjelmassa, että Ukrainan ongelma voitaisiin ratkaista sotilaallisesti muutamassa tunnissa. Hän sanoi: "Jos he aikovat muuttaa meidät pariaksi, ei ole mitään syytä pysähtyä Ukrainaan... Jos he haluavat saada meidät vapisemaan, meidän pitäisi saada heidät vapisemaan." Morozov virnisti viekkaasti: ”Näin Putin sanoi. Pidä heidät istuimen reunalla.""
LOL. Ketju noin puolen vuoden takaa: Duuman puolustusvaliokunnan päällikkö Andrei Kartapolov ehdotti samassa ohjelmassa, että Ukrainan ongelma voitaisiin ratkaista sotilaallisesti muutamassa tunnissa. Vähänpä hänkään tai Soloviev olivat ymmärtäneet todellisuudesta ja Venäjän armeijan alhaisesta suorituskyvystä mitään, mutta kuitenkin haaveilivat Euroopan valloittamisesta ja Venäjän aloittamasta kolmannesta mailmansodasta, vaikka Venäjä on todellisuudessa jo häviämässä Ukrainassakin muutaman tunnin sodan sijaan jo 50 päivää kestäneessä hyökkäyssodassaan.
Onpas typerä kirjoitus.
Venäläinen Poju-trolli aukoo jälleen päätään. Uskottavuus nolla.
Putin haluaa puskuri valtiot( Latvia, Liettua.Viro,Suomi) pönkittämään omaan Egoaan, On ilmoittanut hyväksyvänsä ainoastaan JALTAN SOPIMUKSEN. Eli SUOMI kuulunee HÄNENKIN VALTAANSA kuten kaikki MILJAARDIEN omaisuudet jotka 0n hankkinut Kansalaistensa (tyhmällä) tuella. Siis miksi RYSSÄT on niin tyhmiä että ne ei tajua Putinin haluavan ainoastaan narstisesti ( vaarallista) pönkittää omaa egoa, STALIN teki myös saman. Eli olemme vaarassa idästä tulevasta uhasta. STALIN teloitti Miljoonia ryssiä eli omia kansalaisiaan ja Putin aloittelee samaa. Ensin kaikki jotka ovat erimieltä kun hän ja vielä arvostelevatkin HÄNTÄ.
Äläs nyt kiehu, tässähän on järkeä, että olisi Suomen johtama suojavyöhyke lännen ja idän välissä mikä ei kuulu länteen eikä itään.
Nuo TV:ssä esiintyneet venäläiset eivät enää puhu puskurivaltioista, vaan Venäjän alistamista maista.
Et taaskaan tajunnut lainkaan mistä oli kyse: nuo ihmiset eivät halua puskurivyöhykettä, vaan sotaa, tuhoa ja valloituksia.
Ymmärrän ja ymmärrän Yhdysvaltoihin hermostunutta Venäjääkin ja siksi Suomen pitäisikin toimia heti, ettei homma riistäydy käsistä, eli Suomen pitäisi uskaltaa puhua ja sanoa erimaiden tiedotusvälineiden edessä, että ehdottaa puskuri sotilasliiton perustamista Venäjän rajan lähellä olevien valtioiden kesken erottaakseen Lännen ja Idän toisistaan rauhan takaamiseksi ja, että uutta sotilasliittoa johtaisi Suomen Presidentti ja maiden armeijat tekevät yhteistyötä ja NATO JA VENÄJÄ EIVÄT TOIMI PUSKURI SOTILASLIITON ALUEELLA.
Ukrainan tilanne käsitellään uudestaan muuttuvassa tilanteessa, koska Ukraina kuuluisi Puskuri sotilasliittoon yhtenä valtiona, kuten Viro, Liettua, Latvia, Puola, Norja ja Georgian Valtio sekä Kaspianmerelle asti Puskuri sotilasliitto ylettyisi, jos vaan mahdollista olisi.
Ukrainan tilanteen uusi käsittely tarkoittaa myös Venäjän pakotteista luopumista, koska näin saadaan ONGELMA ratkottua Ukrainan ja Venäjän välillä.
En tiedä, kun minusta tuntuu, että sinä molo itse kiihotat Venäjää ja Yhdysvaltoja sotaan keskenään, näitä sun kirjoituksia on varmaan vuoden ajan lukenut ja aina olet kiihottanut näitä kahta maata keskenään sotaan, että lukeeko molemmat osapuolet sinun kirjoituksia vai miten saat molemmat maat yllytettyä sotaan?
Onneksi Suomi ei ole NATO jäsen maa, jos Venäjän ja Yhdysvaltojen välille syttyy sota, koska olisi vaikea puolustaa Yhdysvaltojen kantaa taas naapurimaatamme kohtaan.
”+Äläs+nyt+kiehu,+tässähän+on+järkeä,+että+olisi+Suomen+johtama+suojavyöhyke+lännen+ja+idän+välissä+mikä+ei+kuulu+länteen+eikä+itään.”
Pelkkä sairasta höpinää, jolla ei ole yhteyttä reaalimaailmaan.
Hölmö suunnitelmasi ei onnistu monestakaan syystä ja eräs tärkeimmistä on, että sittenhän Venäjä ei voisi hyökätä Euroopaan ja aloittaa kolmatta maailmansotaa.
Ja tämä kaikki tehtäisiin uuden YYA - sopimuksen hengessä.
Taitaisi se henki olla Holodomorin henki.
Sotaa ei halua kukaan eikä mikään maa paitsi Putin vallanhimossaan.
Etkö ole seurannut uutisia? Venäjän FSB:n murharyhmä yritti murhata Navalnyin laittamalla novitshokia, kansainvälisesti kiellettyä sotilaallisen tason hermomyrkkyä hänen alushousuihinsa. Se vasta sairasta onkin, mutta niin toimitaan nykyisin Putin Kalsarimyrkyttäjän Venäjällä.
Lännen valtavirtavalemedian mukaan Nava myrkytettiin mutta Berliinin Charidesairaalan Navasta otettujen näytteiden testien mukaan Navasta ei löytynyt novitchokmyrkkyä mutta kaikenlaista muuta lääkeainetta ja myös huumaavia lääkeaineita kuten morfiinia jotka alkoholin käytön kanssa sai Navan koomaan. NovitchokKalsaripääMoolokki väittää todeksi tätä lännen tiedustelun levittämään valetta muutaman vuoden kuin aikoinaan Skripalien väitetyssä myrkytyksessä.
Charité-sairaalan lääkäreiden julkaisema tapausraportti Lancetissa kertoo juuri toisin kuin tiltu valehtelee: Navalnyin näytteistä löytyi koliiniesteraasin estäjää, joka tarkemmissa tutkimuksissa paljastui novitshokiksi. muut lääkkeet, joita NAavlanyin näytteistä löytyi, olivat tyypilisiä tehohoitopotilaan lääkkeitä.
Ei ole, vaan Suomi liittyy Natoon eikä suostu olemaan mikään Tiltun hellimä ”Venäjän suojavyöhyke”!
Venäjä muuttaa paskaksi kaiken, mihin koskee!
” Ukrainan tilanteen uusi käsittely tarkoittaa myös Venäjän pakotteista luopumista, koska näin saadaan ONGELMA ratkottua Ukrainan ja Venäjän välillä.”
Ei tarkoita ja pakotteista Venäjä pääsee eroon palauttamalla Krimin!
Ookkonääpöljä? Ei sodat ala minkään Suomen kälyisennkeskustelupalstan pohjalta!
Olet yhä kolmella mutkalla kumarassa suomettumiskauden perua!
Varsinkin sinä molo haluat sotaa, kun haluat Suomen liittyvän juurikin siihen sotilasliittoon mikä ärsyttää eniten Venäjää. Eli miksi molo haluat naapuriasi ärsyttää vai onko tapana soittaa kerrostalossa radiota volumit aina täysillä kerjätäksesi ärsyyntyneitä naapureita ympärillesi.
Suomi kuuluu Venäjälle ja Putin ottaa sen kun katsoo parhaakseen, siinä ei auta itku eikä maamme laulukaan ja hyvä niin.
Siinä ei olisi mitään hyvää ja siksi Suomen pitäisikin hakeutua NATO:n jäseneksi. NATO-maihin Putin Kalsarikyrkyttäjän ei kannata hyökätä.
Millä kivikaudella se molo elää, voisimme Hitlerin sotilas mahtia muiden Hitlerin kanssa liittoutuneita pitää verrokkina NATO maa mahtiin ja uskalsi se Venäjä taistella Hitleriä vastaan ja voittikin Hitlerin, että tuskinpa tollaista Yhdysvaltojen tapaista NATO liittoa edes pidetään Venäjällä Hitleriä pahempana vastuksena.
” Suomi kuuluu Venäjälle ja Putin ottaa sen kun katsoo parhaakseen, siinä ei auta itku eikä maamme laulukaan ja hyvä niin.”
Suomi EI KUULU VENÄJÄLLE ja vastustaa taas tarvittaessa asevoimin sellaiseen tilaan joutumista!
NATO on sotilaallisesti ylivoimainen Venäjään nähden, joten NATO-maat saavat olla turvassa Venäjän hyökkäyksiltä. Ellei Venäjää valtaa tuossa TV:ssä kuvattu mielipuolinen hulluus.
Mutta Venäjä kuuluu Suomelle, koska sehän nähdään veriryhmä testillä, että ovat entisajan Suomalaisten jälkeläisiä siniseen silmineen.
Siniharmaat silmät sillä Pultinillakin on, eli selkeä Suomen kansan jälkeläinen.
Luulin, että nimimerkki IkäväKyllä on ehdottomasti tyhmin tiltu, mitä maa päällään kantaa, mutta nyt en enää ole asiasta niin varma.
Miksi yksikään maailman maista ei halua olla venäjän kumppani? Mikä venäjällä on sellaista, mikä saa koko maailman halveksimaan venäjää?
Edellisessä kohdassa on virhe, koska pohjois-korea on venäjän kumppani, koska kukaan muu ei leiki p-korean kanssa, niin ja löytyyhän puolivaltio syyria, joka joutui yhtä halveksittavaan asemaan ja ainoa ystävä löytyy venäjästä sekä kommunisti talja halonen suomesta, joka antoi suurelle ihmiskunnan ystävälle, assadille, arvokkaan kunniamerkin, koska assad on niin taitava saamaan opposition hiljaiseksi.
Täytyy aika sinisilmäinen höntti olla, jos kuvittelee että maailmansotaa ei tulisi !
Ainakin nuo TV:ssä haastatellut venäläiset kiilusilmät toivovat kolmatta maailmansotaa aivan kuin Venäjä siitä muka voisi selvitä voittajana.
Venäjä on voittanut, kun länsimainen elämäntapa on tuhottu. Muutama gigatonni riittänee.
Sellaisia me kuitenkin olemme! Jos sota kuitenkin tulee niin mieluummin mehentyminen siinä kuin elo Venäjän suojavyöhykkeenä!
Päättäjäksi nuoria,millä on elämä edessä, Isojen maiden päättäjät on ikäloppuja ukkoja,ei niillä ole menetettävää,kun on jo toinen jalka haudassa valmiina.
Ja sekö on voitto, kun myös venäläinen elintapa on silloin tuhottu?
Hulluus lisääntyy sotakiihkoilijoissa.
Kansalaiset ovat harvinaisen hiljaa. Aivan kuin Neuvostoliitossa.
Memorial, joka on ollut maan omatunto, ollaan hiljentämässä lopullisesti poliittisessa oikeudenkäynnissä.
Nykyinen Venäjä on vaarallinen naapureilleen, ja ennenkaikkea omalle tulevaisuudelleen.
Yhdysvallat lisää PUOLAN tukikohtiin aseistusta hiljaisuudessa ja tästä on Venäjä suuttunut.
Näe mitä Yhdysvallat tekevät ja mieti miksi Venäjä nostaa meteliä.
Venäläisiltä ei kysytä, minne Venäjä seuraavksi hyökkää, mutta yllättävän moni venäläinen haluaisi sotaa, koska ovat menneet uskomaan hallinnon 24/7 median kautta syöttämän sotapropagandan ja valheet.
"Yhdysvallat lisää PUOLAN tukikohtiin aseistusta hiljaisuudessa ja tästä on Venäjä suuttunut."
USA on myynyt Puolalle aseistusta, jotta sille ei kävisi kuten Ukrainalle, jonne Venäjä hyökkäsi valtaamaan alueita ja aloitti siellä jo kahdeksatta vuotta kestäneeen sodan.
"Näe mitä Yhdysvallat tekevät ja mieti miksi Venäjä nostaa meteliä."
Näen, että USA tukee myös Puolan itsenäisyyttä, rajojen koskemattomuutta ja suveriniteettiä, mutta aivan toisella tasolla kuin Ukrainaa, koska Puola on NATO:n jäsenmaa, Jos nyt yhtään ymmärsit aloitusta, niin siinäkään nuo venäläiset eivät väittäneet, että kukaan olisi hyökkäämässä Venäjälle, vaan että Venäjän itsensä pitäisi hyökätä ja aloittaa kolmas maailmansota, sotia ja tuhota, valloittaa maita. Sellaista on Venäjän sotakiima.
Nyt tarkoitin Yhdysvaltojen tukikohtia Puolassa, joiden aseiden ja ohjusten lisäämisestä Venäjä on hermostunut. Se nyt ei Venäjää kiinnosta mitä Puola on hankkinut vaan se, mitä Yhdysvallat tekevät PUOLAN tukikohdissaan.
Sinä molo olet kyllä vuoden ajan tehokkaasti täällä NATO palstalla kylvänyt riitaa Venäjän ja Yhdysvaltojen välille, ja voisin väittää, että vähintään Venäjä lukee sinun kirjoitukset täältä. Ja koska kaikki Yhdysvaltoja arvostelevat keskustelu aloitukset poistetaan Suomi24 NATO keskustelusta, niin se viestittää, että Yhdysvallat myös lukee sinun kirjoituksia täältä, joten voimme todeta, että sinä molo olet hyvin näitä osapuolia kiihottanut sotaan keskenään.
Mielisairaan höpinää.
No mitä se tekee? Hyökkääkö usa venäjälle? Länsimaissa ei ole yhtään niin hullua johtajaa, joka haluaisi lyödä sormensa siihen paskaan.
Suomikin olisi saanut karjalan takaisin, mutta koivisto ei suostunut, koska alue oli rappioitunut ja täynnä paskaa. Suomelta olisi mennyt kymmeniä vuosia nostaa alue länsimaiselle tasolle.
Entä itä-saksa, joka oli parhaiten menestyvä alue entisen itäblokin joukossa. Saksa ei ole vieläkään saanut kehitettyä aluetta länsi-saksan tasolle, koska kommunistinen systeemi oli juurtunut liian syvälle, jolloin kehitys oli siellä taantunut ja länsi oli kuronut etumatkaa ainakin sata vuotta.
Entä balttian maat. Ne ovat saaneet karistettua kommunismin saasteet harteiltaan, ja ovat saavuttaneet hurjaa vauhtia länsimaista elintasoa. Ero, verrattuna venäjään, kasvaa jatkuvasti. Ero kehityksessä on ainakin kolmekymmentä vuotta balttien eduksi?
Länsimaista ainoastaan Suomi on taantunut. Ihmisten elintaso on laskenut jopa alle entisten itä-blokin maiden. Syy tähän on suomen hallitukseen luikerrelleen viherpunavas hallituksen, joka valheella sai anastettua vallan, mistä kansa kärsii vielä vuosia.
#Nyt Venäjällä jo kerrotaan, että kolmas maailmansota on tulossa#
Kolmas maailmansota on ollut käynnissä jo vuosia, yhtenä maamerkkinä meillä on hybridikeskus, joka on kaikkien lakien ulottumattomissa, kertokaa, miksi?
Voisiko teho-osaston hoitajiin kuuluva molok selittää?
Mielenkiintoinen ammatinvalita nato-trollilta...
"Kolmas maailmansota on ollut käynnissä jo vuosia, yhtenä maamerkkinä meillä on hybridikeskus, joka on kaikkien lakien ulottumattomissa, kertokaa, miksi?"
Meillä ei ole hybridikeskusta, vaan Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus. Olit taas käsittänyt kaiken pieleen. Lakien ulottunattomissa se on samalla tavalla kuin diplomaattiset edustot, jotta sen henkilökunta voi olla turvassa. Mutta olet oikeassa siinä, että se on jo merkki kolmannesta maailmasodasta, jota Venäjä käy nyt länsimaisia demokratioita vastaan vielä informaatisotana. Jos Venäjä keskittyisi omiin asioihinsa eikä pyrkisi vaikuttamaan länsimaihin ja niiden demokratioihin, Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskusta ei tarvittaisi.
"Voisiko teho-osaston hoitajiin kuuluva molok selittää?
Mielenkiintoinen ammatinvalita nato-trollilta..."
En ole trolli, vaan kirjoitan tavallisena suomalaisena Suomen puolesta ja Suomen pitäisi liittyä NATO:n jäseneksi, koska naapurimaamme on rikollisvaltio Venäjä, jossa suunnitellaan jo kolmatta maailmansotaa.
NATOtildut olet ja keksit kaikenlaisia valheellisia selityksiä Suomen NATOon liittymisen puolesta Suomen ja kansan edun vastaisesti
Suomen kansan etu on liittyä mahdollisimman nopeasti NATO:n jäseneksi. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.
Älä nyt viitsi molo valehdella, eikö viro joutunut tinkimään maansa rajoista, jotta raja saatiin ylipäätänsä sovittua.
Molo hei, sinun tietämys on kyllä alakoululaisen tasoa, joka ei vielä ole saanut oppia historiasta.
No Yhdysvallat ovat taas kokonaan maan Vallanneet Intiaaneilta, että oliko sinulla tästä edes tietoa???
Kirjoittelet onnettoman typeriä juttuja, vai mitä?
Natolässyttäjän höpinää, kun muuta ei pysty vastamaan, vai mitä?
Asiattomuuksiin ei ole tarvetta vastata asiallisesti.
Tuo hybridikeskus suoltaa vihamielistä Venäjänvastaista politiikkaa ja on ilman muuta läheisessä yhteistyössä UPI:in puolihulluiden toimittajien kanssa.
Kokonaisuus on yksi niitä, jolla voidaan määritellä maanpetos ja se miten omia lakeja rikotaan surutta.
”Tuo hybridikeskus suoltaa vihamielistä Venäjänvastaista politiikkaa ja on ilman muta läheisessä yhteistyössä UPI:in puolihulluiden toimittajien kanssa.”
Kerrotko tarkemmin, että missä ja miten se jotakin ulos ’suoltaa’? Kun ei ole pistänyt vain silmään?
”Kokonaisuus on yksi niitä, jolla voidaan määritellä maanpetos ja se miten omia lakeja rikotaan surutta.”
No, määrittele tarkemmin! Mitä kaikkia lakeja ja moten se rikkoo?
”Kokonaisuus on yksi niitä, jolla voidaan määritellä maanpetos ja se miten omia lakeja rikotaan surutta.”
#No, määrittele tarkemmin! Mitä kaikkia lakeja ja moten se rikkoo?#
Oletko sinä tyhmä?
Kun salattu hybridikeskus on Suomen maaperällä, ilman mitään vastuita Suomelle taikka vielä vähemmän suomalaisille, rikkoo se perustuslakia.
Kysyä sopii, keitä hankkkeen takana on, siis kaikki maanpetturit?
Et osaa esittää asiaasi niin, että selviäisi mitä oikein tarkoitat?
#Et osaa esittää asiaasi niin, että selviäisi mitä oikein tarkoitat?#
Voi olla että et ymmärrä, yritä edes.
Hybridikeskus työllistää 200 henkilöä ilman että kukaan ulkopuolinen tietää, keitä ja miksi siellä ovat, onko se ymmärrettävää?
Se tiedetään että nato on kuvioissa mukana ja että koko laitos on suojattu, siis lait eivät koske näitä toimijoita.
Onko moinen toiminta perustuslain mukaista, sen vihamielinen toiminta suuntautuu Venäjää vastaan ja siten osaltaan sivuutta suomalaisten turvallisuuden.
Vakoillaanko siellä myös suomalaisia, supo tietää?
"Tuo hybridikeskus suoltaa vihamielistä Venäjänvastaista politiikkaa ja on ilman muuta läheisessä yhteistyössä UPI:in puolihulluiden toimittajien kanssa."
Niinkö? Missä olet sellaista nähnyt?
"Kokonaisuus on yksi niitä, jolla voidaan määritellä maanpetos ja se miten omia lakeja rikotaan surutta."
Maanpetosta harjoittavat kaltaisesi Venäjän puolesta valehtelevat tiltut.
Suomen hybridi keskus suoltaa EUn ja NATOn propagandaa Suomessa ja samalla harrastaa NATOlle verkkotiedustelua ulkomailta tulevista datakaapeleista ja on Suomen lakien yläpuolella hybridisodan käynnissään. Tämä osoittaa Suomen vasallivaltiostatuksen eli on NATO hybridisodankäynnin ja tiedustelun etulinjaa.
Kerropas nyt, missä sinä olet nähnyt tuon Suomessa sijaitsevan Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen levittämää propagandaa.
Suomi 24-palstalla ja kirjoittajana moloch horridus.
Eli tiltu ei sitten kyennytkään vastaamaan väitteensä todenperäisyydestä. Se ei ollut mitenkään uutta.
Tiilikainen uutisissa
Ja mitä hän sanoi?
Mitä petoksia ja vääryyksiä ja rikoksia se Yhdysvallat olikaan omassa maassa ja muiden valtioiden maassa tehnyt???
Miten molo pää sujuu se Vietnamin maaperän puhdistaminen YHDYSVALTAIN levittämistä myrkyistä, oletko kuullut asiassa jotakin edistystä, kuten mitä???
Kun Venäjän valtion TV:ssä kerrtotaan, kuinka Venäjän pitäisi hyökätä valtailemaan Euroopan maita ja aloittaa kolmas maailmansota, tiltu haluaa tietysti muuttaa siitä keskustelun USA:n vääryksiin ja rikoksiin.
Natotiltu jäi kiinni housut kintuissa ja vaatii todisteita sotasalaisuuksista anonyymiltä kansalaiselta mukamas kuittina, jos niitä ei lataa nettiin. Jos odotat oikein innokkaasti niin lataan kaikki sotasalaisuudet linkin kanssa niin, että kalsarimyrkyttäjätkin saavat ne nähdä, joten valvo palstaa 24/7 ja kohta tulee.
"Natotiltu jäi kiinni housut kintuissa ja vaatii todisteita sotasalaisuuksista anonyymiltä kansalaiselta mukamas kuittina, jos niitä ei lataa nettiin."
Onkos tiltu mennyt taas aivan sekaisin? En ole pyytänyt sotasalaisuuksia, vaan todisteita Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen levittämästä propagandasta.
Levität propagandaa satoja kommentteja ja kysyt todisteita siitä??? LOL.
Minun kirjoitukseni eivät ole propagandaa, eivätkä varsinkaan Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen levittämää propagandaa, josta sinun piti antaa esimerkki. Et siis kykene siihen, koska se ei ole levittänyt propagandaa vastoin sinun valheitasi.
”Tuo hybridikeskus suoltaa vihamielistä Venäjänvastaista politiikkaa ja on ilman muta läheisessä yhteistyössä UPI:in puolihulluiden toimittajien kanssa.”
#Kerrotko tarkemmin, että missä ja miten se jotakin ulos ’suoltaa’? Kun ei ole pistänyt vain silmään?#
Meinaatko että vuotaako seula?
Mehän oivallamme, kun laitos toimii Suomen maaperällä ja on silti Suomen lakien ulottumattomissa, mistä on kysymys.
Täytyyhän meidän turvallisuudesta vastaavien saatava ajankohtaista, ja oikeaa tietoa, etenkin Venäjän vaikuttamisyrityksistä, kuin sotilaallisista siirroista. Niiden perusteella päättäjämme osaavat varautua uhkiin.
Hybridikeskus toimii Suomen etujen mukaisesti, mikä harmittaa rikollisiin toimiin ryhtyneitä maita, ja heidän puolustelijoitaan.
Toi hypridi sota ajatus on siitä hyvä, että saadaan taas lisää työpaikkoja. Muuta tarkoitusta sillä ei olekaan.
Aloitus ´ala´ molokki.
Molokki haltioissaan. Nyt se sota alkaaa.
Minä en ole innoissani sodan alkamisesta, vaan se on minusta mitä suurinta järjettömyyttä, loukkaus kaikkea inhimillisyyttä ja älyä kohtaan
No lopeta sitten Suomen vienti NATOON, ettei käy kuten Ukrainalle kävi ja Georgian Valtiolle kävi.
Tulee kohta mololle muutto Ahvenanmaalle, kun muu Suomi on viety, kun naapuri ei oikein pidä tuosta NATOSTA, niin kuin itsekin tiedät asian ja olet varmasti huomannut, että muutkaan Suomalaiset eivät pidä NATOSTA.
HISTORIALLISESTI katsoen, olemme olleet Ruotsin vallan alla, Hitlerin vallan alla käytännössä ja Venäjänkin vallan alla, eikä Suomessa ole innostusta mennä seuraavaksi Yhdysvaltain vallan alle NATOn kautta toteutettuna.
Käytännössä Britannialla oli siirtomaita, joista Britannia otti hyödyt itselleen, eli nyt Yhdysvallat ottaa NATO jäsen maksuja itselleen, eli vähän kuin olisi verottaja tai Britannian hyötyjen kerääjä.
Höpöttelet typeryyksiä.
Minä en ole haltioissani sodasta, vaan päinvastoin, se on suuri onnettomuus ja täysin mielipuolista nykymaailmassa aloittaa sota.
Joop.
Kiinan talousromahdukselle on arvioitu ensivuoden alku.
Se olisi hyvä hetki Venäjälle aloittaa hylkkäys Ukrainaan.
-sp
Otan vähäiset säästöni pois osakkeista.
Olisi pitänyt ottaa jo kuukausi sitten.
-sp
Tousaalta ... Metsä ja Tesla varmaan pitää puolensa.
-sp
Venäjänkin talous kärsii jo nyt noista hyökkäyssunnitelmista.
Oljytulojen tyrehtyessä Venäjä yhä enemmän panostaa niinsanottuun suojelurahoitusmalliin.
Meidän olisi järkevää olla täysin mukana länsimaiden puolustusliitossa jäsenenä.
Ehdottomasti.
Putinin murhakoneisto!
Luke Hardingin kirja “Vaiennettu” kertoo Litvinenkon myrkytyksen vaiheet hyvin seikkaperäisesti. Järkyttävä ja ihmiselämää halveksuva FSB:n operaatio vieraan vallan sisällä! Kirja herätti halun lukea myös Litvinenkon itsensä, yhdessä Juri Felstinskin kanssa kirjoittama kirja “Venäjä kuilun partaalla”, joka suurelta osin oli syynä hänen myrkyttämiseensä. Kirjassa hän selvittää Venäjällä syyskuussa 1999 tapahtuneet kerrostaloräjäytykset, jotka olivat Putinin “koplan” juoni saada tekosyy toisen Tsetsenian sodan aloittamiselle. Hän ei saanut nauttia kirjansa julkaisusta 2007, jolloin oli jo vuoden “säteillyt” polonium 210-radioaktiivisuutta Lontoolaisen mullan alla.
“Venäjä kuilun partaalla” osoittaa, kuinka sadistinen, vainoharhainen ja tunteeton naapurimaamme päämies on! Hän aivan pokkana tappoi yli 300 kansalaistaan sänkyihinsä. Ja enemmänkin olisi tappanut, jos ei sivullinen olisi yllättänyt FSB:tä itse teossa. Sen jälkeen valtava selitysten vyöry ja syyttömien lavastaminen terroristeiksi.
Se tuomitsi Navalnyin järjestöt samaan terrorismiluokkaan, kuin Al Qaida ja ISIS. Tämän päivän “jekkuna” se on kieltämässä Venäjällä ihmisoikeusjärjestö Memorialin! Kaikki kuvottavat keinot on sallittu, kun on kyseessä Vladimir Putinin julkisivun peseminen!
Koko Kremlin koneisto poliisista oikeuslaitokseen ja verovirastoon on itsessänsä maailman “suurin terroristijärjestö”. Mitään sieltä tulevaa kommentointia kansainväliselle medialle ei voi pitää rehellisenä! Aina on “ketunhäntä” kainalossa! Se tullaan ehkä piankin taas näkemään Ukrainan tapauksessa.
Ainoa terroristi valtion on USA ja Harding sen kätyri ja väärä tiedon levittäjä
Mitäs tiltu on mieltä noista Venäjän TV:ssä esiintyneistä sotakiihkoilijoista, jotka haaveilevat Euroopan maiden valloituksista?
Samaa kuin sinun sotakiihkoilusta
Onhan se Venäjä jännittävä maa, kun sinun kirjoituksia lukee, ainakin Bond 007 leffat kalpenevat Venäjän rinnalla ja siitä syystä annankin vinkin, että Venäjä voisi tehdä oman Bond leffa vastineen ja ulkomaista markkinointia ajatellen näyttelijöiden pitäisi kuitenkin puhua Englantia, koska Yhdysvalloissa puolet kansasta eivät osaa edes lukea tai ovat huumehöyryissä joten lukemisesta ei tule mitään, Suomeen voi antaa ilmaisen elokuva katselu oikeudet tämän vinkin johdosta. Pultin itse olisi minun mielestäni kyllä bond veroinen päätähti leffaan, mutta tämä nyt oli minun mielipide pelkästään, sillä muut ehkä ovat toista mieltä kuka sopii päärooliin, mutta voisi kuitenkin Pultin antaa käskyt maailman pelastamiseen tässä Venäjän elokuva versiossa ja tietenkin Yhdysvallat se pahis tässä elokuvassa jossa elokuvassa esim. Venäjän agentti pysäyttää YHDYSVALTAIN Vietnamin myrkytykset kun suurin osa Vietnamia on jo myrkytetty, eli voitaisiin käydä näitä Yhdysvaltain tekoja läpi, josta elokuva versiossa Venäjän 007 agentti pelastaa kansakunnan. Molo tykkäis filmistä kun palautetaan mieliin YHDYSVALTAIN tekoja elokuva versiona vaikka tapahtuma kulut onkin erilaiset, mutta elokuvan teossa viitataan niihin ja niihin YHDYSVALTAIN tekoihin, joista voi Wikipediasta lukea tarkemmin, että miten asiat todellisuudessa menivät mihin agentti ohjelma viittaa elokuva ideoillaan.
Tiltu joutuu valehtelemaan minun sotakiihkoilustani, koska ei enää pysty puolustelemaan Venäjän vltiollisessa TV:ssä esitettyä haaveilua kolmannesta maailmansodasta ja Euroopa valloituksesta.
Mielisairasta höpinää.
Jos katoit, niin siinä kerrottiin ensin lännen valtaavan alueita Venäjästä. Molo aina unohtaa ne muut asiat, onko sinulla molo valikoiva muisti???
Niin mistä tiedät millainen on mielisairas ihminen, ellei sinua itseään ole todettu mielisairaaksi.
Ei kerrottu. Älä valehtele.
Minö olen hoitanut teitä työkseni.
"Putinin sisäpiirissä" ja vanhempi teos "Putinin Venäjä" kertovat karmaisevia tapahtumia kähminnästä, rikollisuuden, ja vallan yhteistoiminnasta,juonittelusta, ja valtion omaisuuden piilottamisesta.
Agenttitarinaa parhaasta päästä. Kaikki vain on todellista elämää Putinin valtakunnassa, ennen, ja nyt.
Kirjoittaja ei koskaan ole ollut Putinin sisäpiirissä eikä tekemisissä sen kanssa
"Linkki on näemmä maksumuurin takana, mutta muutamia kohokohtia googlekäännöksinä:"
Huomasin että seuraavalla sivulla oli vielä pari juttua, lyhyesti suomennettuna:
"Meidän on laitettava SU-57 lentämään kuin muuttohaukka terävin kynsin ja tappamaan viholliset kuin Punaisen Torin pulut
Admiral Kuznetsov tulee hallitsemaan maailman meriä nälkäisen valkohain lailla tappamalla enemmän kuin jaksaa syödä"
Molok itse sotakiimassa ei Venäjä.Molokin lapsellinen aloitus ilman mitään asiayhteyttä mihinkään ei ainakaan todellisuuteen Venäjän suhteen.
Mikä molo ryhmä täällä valvoo, eikö joku aika sitten minä nähnyt jonkun kommentin täällä ja nyt se onkin poistettu ja mikä perustelu on poistaa kommentteja jos Suomi24 mainostaa itseään keskustelu palstana, niin mitä sellainen keskustelu on, että kommentteja poistetaan??
"Molok itse sotakiimassa ei Venäjä."
Minä haluan rauhaa. Venäjä ei.
"Molokin lapsellinen aloitus ilman mitään asiayhteyttä mihinkään ei ainakaan todellisuuteen Venäjän suhteen."
Nuo haaveet komannesta maailmansodasta esitettiin Venäjän valtiollisessa TV:ssä, joten kyllä ne Venäjän kannasta kertovat, vaikka sinä kuinka haluaisit peitellä asiaa. Venäjä on sotakiimainen roistovaltio.
Asiattomia viestejä poistetaan.
Ai säkö molo niitä poistatkin, no pitihän tämäkin arvata.
Arvasit senkin väärin, kuten kaiken muunkin, tiltuseni.
Mielenkiintoista, kun sinun viestejä ei koskaan poisteta, että oletko tämän sivuston ylläpitäjä joka katsoo, että millaista luettavaa ja mielipide vaikutusta voidaan lukijoille antaa.
En ole sinun muusasi vaikka lämpenet sille, että kirjoitan sinulle.
Mielenkiintoista, ettet ole huomannut, että minulta on poistettu satoja viestejä, esim. kokonaisia ketjuja, joita olen aloittanut.
Tiltuseni luulee itsestään taas liikoja.
Huh, satoja poistettuja viestejä. Vain ammattitrolli saavuttaa moiset luvut.
Poistot johtuvat pääasiassa siitä, että tiltut vievät keskustelut asiattomaksi.
Ai, ettei vain ollut ammattitrollin kommentteja poistettuina naamioituineina asiallisiksi, mutta silti poistettiin, kun olivat törkeitä ja läpinäkyviä?? Johtuu ammattitrollin kyvyttömyydestä. Sinulta on varmaan poistettu kokonaisia ketjuja enemmän kuin tavalliselta kommentoijalta kommentteja.
Historiasta voi katsoa suoraan miten ihmiset käyttäytyy.
Putin on narsisti ja suuruudenhullu joka ei voi hyväksyä tappiota. Venäjän talous on kehitysmaa tasoa ja nojautuu luonnonrikkauksiin. Nyt tähän on tullut ongelma eli fossiilisten polttoaineiden taru alkaa olla hinnan puolesta loppu. Siispä Putin tekee Hitlerit ja onhan hän jo toteuttanut Goebbels propagandaa vuosikymmenestä toiseen murjomalla kansalaisiaan, toisinajattelijoita ja naapurimaitaan. Vika löytyy aina muualta kuin venäjältä ja muut ovat vihamielisiä venäjää kohtaan. Nyt aseita on kerätty ja hyökkäyksen ajankohtaa harkitaan. Hyökkäys tapahtuu viimeistään venäjän talouden romahtaessa tai kun venäjän kansan sisäiset ristiriidat kasvavat hallitsemattomiiksi. Tämä aika on lähellä, Ukrainan lähelle on jo ryhmitetty sotaväkeä ja kalustoa.
Näin se Hitler toimi ja sama on Putinin suunnitelma.
Höpö höpö mitään Venäjän hyökkäystä ei ole tulossa ja nazze korottaa Putinin Hitlerin tasolle j pahuudessa kun Putin ei ole ollut eikä ole syytteessä mistään rikoksesta missään oikeudessa.
Juuri noin.
Putin tuomittaisiin monista rikoksista, jos hänet joskus oikeuteen saataisi. Mutta sinuako nyt harmittaa, että Venäjän valtiollinen TV itse kertoo venäläisten suunnitelmista kuinka aloittaa kolmas maailmansota?
Kerroppa molo ihan rehellisesti, että olisiko Yhdysvalloissa ainuttakaan Presidenttiä jota ei tuomittaisi teoista, jos Suomen oikeuslaitoksen mittapuulla katsottaisiin onko Yhdysvaltain Presidentti syyllistynyt johonkin rikokseen.
Kolmas maailman sota voisi jonkun mielestä olla tavallaan jo käynnissä, kun Yhdysvallat käy vuoronperään eri maassa sotimassa, eikä ole yhtään sotimis taukoa pitänyt, no tietty nämä sodat on naamioitu rauhan puolustus sodaksi ja kauppasaarrot ovat yksi uusi tapa sotia ja Yhdysvallat onkin kauppasaartoja asettanut niin monelle valtiolle, että sitä jo voidaan sanoakin kolmanneksi maailman sodaksi, kun kauppasaarrossa olevat maat eivät voi käydä vapaata kauppaa, eli ovat Yhdysvaltalaisten valtaamia alueita, jolleivat voi käydä vapaata kauppaa edes.
En ainakaan tiedä, että olisi.
Kauppassaarrot ovat vaihtoehto varsinaisille sotatoimille. Ja niitä asetetaan syystä esim. rikollisvaltio Venäjälle.
Mikä se Kuuba sitten on Yhdysvaltojen mielestä, kun se on ollut jo yli 60 vuotta kauppasaarrossa???
Kommunismi ei ole syy vihata jotakin maata, yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että Kiina vihaa Demokratiaa ja asettaa Yhdysvallat kauppasaartoon hihatessaan Yhdysvaltojen edestamaa demokratiaa joka ei ole edes demokratiaa nähnyt jos totta puhutaan.
Kuka olikaan se Yhdysvaltojen Presidentti joka hyökkäsi Irakiin, eikö tehnyt mitään sotarikoksia??
Kaikki pitää sinulle selittää kuin pikkulapsille: USA ei vihaa Kuubaa maana, vaan sen poliittista järjestelmää. kommunistisen puolueen yksipuoluejärjestelmää.
Tiltun tietämys lähihistoriastakin on niin kehno, että hn joutuu tuollaisiakin asioita kyselemään keskustelupalstoilta.
USA vihaa mitä tahansa poliittista ja uskonnollista järjestelmää maissa jotka ei alistu USAn valtaan ja kalsaripäämoolokki pitää sitä hyvänä asiana kun haluaa Suomen alistuvan Suomen USAn vallan alle
Tiltuhan meni jo aivan sekaisin.
Kyllä se on vihaamista, jollei Yhdysvallat anna Kuubaa johtaa omaa maatansa tavalla miten Kuuba haluaa johtaa.
Eihän Kuubalaisetkaan pidä YHDYSVALTAIN johtamistavasta miten asioita Yhdysvaltalaiset hoitaa omassa maassa, mutta eivät silti aseta Yhdysvaltoja kauppasaartoon.
Heh, juurikin sinun muistia tässä psykiatrina testaan, mutta ei siis muistu mieleen vai??
Onko sinut molo aivopesty Yhdysvalloissa???
Koska sinä molo olet käynyt Yhdysvalloissa viimeksi ja kuinka monta kertaa olet Yhdysvaltoihin matkustanut ja sano suoraan vaan, että kuka on sinun kontaktisi Yhdysvalloissa, eli kenen juttusilla käyt siellä??
Älä höpöttele turhuuksia.
Nyt tiltu luulee jo olevansa psykiatri.
Taitaa olla niin että et tunnusta tosiasioita ja olet siksi itse sekaisin
Juu, ei ole.
Tuota noin, on ruma nainen ja on kaunis nainen, no kumman luokse miehet juoksevat?
Yhdysvallat nyt saa jollakin hameen vilautuksella NATO maaksi haluavia jäseniä.
Venäjän kohdalla painaa menneisyys Neuvostoliiton ajoilta ja siksi Venäjä ei houkuttele samalla tavalla kuin Yhdysvaltojen hameen vilautus. Suomikaan ei Suostu sotilaalliseen yhteistyöhön Venäjän Neuvostoliiton tapahtumien vuoksi, eli Suomikin kuolla suussa katsoo, mitä Yhdysvallat hameen alta vilauttaa Suomalaisille.
Tässäpä se ongelma onkin, kun naiset eivät ole tasavertaisia kilpailijoita edes Suomen mielestä, ja siksi menneisyyden painolasti pakottaa Venäjän käyttämään muuta ratkaisua, koska eihän suomikaan vapaaehtoisesti liittyisi sotilas liittoon Venäjän kanssa historiallisissa syistä johtuen, Ukrainalla on joku muu syy myös miksi Venäjä ei houkuttele vaikka hameen nostaisi korviin asti.
Elikkä on kyse tasapainosta näiden kahden hameen nostajan kohdalla, jos toinen saa lisää NATO maita, niin toinen kaipaa lisää suojavyöhykettä turvakseen isojen kaupunkien ympärille, eli Venäjä muistaa, miten Pietari oli piiritettynä pitkän ajan, eikä silloin ollut tarpeeksi suojavyöhykettä Pietarin ympärillä, että olisi Neuvostoliitto aikana ehditty reakoimaan Pietarin kohdalla, kun Hitlerin joukot etenivät Pietaria kohden niin nopeasti, että Neuvostoliitto ei ehtinyt mitään tekemään ja tämän ei haluta Venäjällä toistuvan. Mustanmeren kautta on kuitenkin tärkeä laiva reitti, jota Venäjä haluaa kyetä Suojelemaan sotatilanteessa, joten Krimin valtaus tuli aiheelliseksi, kun Yhdysvaltojen CIA väki valmisteli Ukrainaa NATOON.
YHDYSVALLAT eivät itse pidä Kiinan tekosaarista, joten onhan se Yhdysvallatkin ärtyneet jostakin itsekin, joten kai nyt Venäjä saa ärsyyntyä jostakin.
Ärsyttää se Suomea jos Venäjä tuo armeijan kaluston Suomen rajalle. Venäjää ärsyttää jos Lappeenrantaan Yhdysvallat tekee tukikohdan. Kuuban ohjus kriisi johti siihen, että Yhdysvallat poisti Turkista ohjuksensa, eli ärsytti Yhdysvaltoja se, että Neuvostoliitton ohjukset oli viety Kuubaan.
No Yhdysvallat ovat Puolaan viennyt lisää ohjuksia ja aseistusta, ja tämä ärsyttää nyt Venäjää. Neuvoni on, että Venäjä siirtää Alaskan lähelle ydinaseensa, niin loppuu tämä Yhdysvaltojen aseiden tuonti Eurooppaan ja NATO maiden vikittely. Yhdysvallat eivät tajua yhtään mitään tai tahallisesti muodostaa kiistoja Venäjän kanssa ja muut ovat näiden kahden maan pelinappuloita. Tämä on sakki peliä, mitä pelataan kahden valtion kesken ja muut valtiot ovat peli ruutuja sakki pelissä.
Mutta jos hameen nostot vietäisiin Vietnamiin, niin Yhdysvaltojen myrkytykset Vietnamin maaperällä kyllä muistetaan, joten Venäjän hameen alusta tällöin kiinnostaa taas Vietnamilaisia enemmän.
Menehän muulalle lässyttämään. Kyse ei nyt ole lainkaan Venäjän suojavyöhykkeistä, vaan Venäjän halusta valloittaa ja alistaa Euroopan maita.
Samaa voisi sanoa Yhdysvalloista, joka isäntä maan sopimukseen nojaten toi ohjuksia Norjaan joita taas Norjan kansa ei hyväksynyt yhtään, eli Yhdysvallat alisti Norjan kansaa rankasti. Norja muuten kuuluu maantieteellisesti katsoen Eurooppaan jollet tiennyt. Samaa huutoa kansan keskuudessa ollut PUOLAN ja Saksan kohdalla vaikkei tänne Suomeen asti huudot kuulu.
Niin jos ajatellaan valloitus mielessä asioita, niin Yhdysvalloilla on monessa maassa tukikohta, entä jos jonain eräänä päivänä, Yhdysvallat ottaa jokaisen maan hallintaan jossa on Yhdysvaltojen tukikohta, siis on jotkut ennustajat väittäneet, että joskus joku hallitsisi koko maapalloa, se voi tietenkin olla sovussa päätetty juttu tai sitten Yhdysvaltojen tekemä maailman valtaaminen tukikohtien kautta. No tämä on tulevaisuutta kaukana eteenpäin ajassa, kun voisi olla tilanne, että joku hallitsee koko maailmaa, mutta Yhvallat on kyllä tukikohtien mittapuulla katsoen aika korkealla maailman hallitsijan asemassa jo.
Eikö Kuuba ole yhä kauppasaarrossa, eli onko se Kuuba nyt sitten Yhdysvaltojen pakottama suojavyöhykettä, kun edelleen on kauppasaarrossa ja ollut varmaan jo yli 60 vuotta melkeinpä kauppasaarrossa, eli mitä olikaan sanomassa alistamisesta ja suojavyöhykkeistä???
Se on kumma kun mololla aina unohtuu noi Yhdysvaltalaiset teot, kun Venäjää alkaa arvostelemaan ja nostattaa Yhdysvaltoja pyhimykseksi.
Norja itse pyysi aluelleen lisää USA:n joukkoja Venäjän uhan vuoksi eikä sillö ole isäntämaasopimusta, vaan se on NATO:n täysjäsen, muukin kirjoituksesi on järjetöntä höpinää.
Vastoin Norjan kansan mielipidettä kuitenkin Yhdysvallat toimivat Norjassa. Se jos joku Hitler idiootti kakkonen Norjassa pyytää aseistusta, niin ei siihen kuuluu suostua jos Norjan kansa vastustaa sitä.
Sinä molo hitler taas yrität Suomea viedä NATOON vaikka Suomen kansa vastustaa sitä, eli pitäisikö Yhdysvaltojen toimia sinun Hitler käskystä vai Suomen kansan suostumuksen mukaan.
"Vastoin Norjan kansan mielipidettä kuitenkin Yhdysvallat toimivat Norjassa."
Mo eivät toimi. Norja on demokratia ja siellä päättäj't toteuttavat kansan tahota. Jos jotkut norjalaiset vastustavat USA:n ohjuksia, niin se ei tarkoita, että enemmistö vastustaisi.
"Se jos joku Hitler idiootti kakkonen Norjassa pyytää aseistusta, niin ei siihen kuuluu suostua jos Norjan kansa vastustaa sitä."
Norjassa ei ole Hitler kakkosta, vaan vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu hallitus ja pääministeri.
Kuulostat idiootilta, kun sinun täytyy tulla julistamaan USA-vihaasi ketjuun, joka käsittekee Venäjän sotakiimaa ja halusta valloittaa Euroopan maita, ei USA:a lainkaan,
Sait.
Taas on tieto vajausta mololla ja paljon.
Demokratia mukamas Norja???
No voiko Norja valita kuuden vuoden välein kuninkaansa, kuten me Suomessa voimme valita Presidenttimme 6 vuoden välein??!
Ei se ole demokratiaa, jos kansa on pakko hyväksyä joku kuningas Norjassa jota ei voida edes vaihtaa 6 vuoden välein.
Norja on siis kaukana demokratiasta, osa asioista toimii demokratisesti, mutta kuningas ei vaihdu jos kansa haluisi vaihtaa, joten ei ole demokratiaa, jollei kansa pysty halutessaan vaihtamaan kuningasta.
Älä lässytä typeryyksiä.
No sinähän puhut vallan Venäjä vihasta, niin on se hyvä, että joku tasapainottaa sinua, ettet sokeana hyppää Yhdysvaltojen syliin, tietämättä Yhdysvaltojen vakavista rikoksista maailmassa. Joko Vietnamin maaperää Yhdysvallat puhdistaa omista myrkyistään??
Entä onko Yhdysvallat poistanut Kuuban kauppasaarron jolle ei ole mitään perusteita olemassa ainakaan tänä päivänä.??
Ootko molo huomannut, että täältä NATO keskustelusta poistetaan kaikki aloitukset joissa olisi tarkoitus keskustella Yhdysvalloista jotenkin kielteiseen sävyyn. Mutta sitten taas Venäjä joka ei edes kuulu NATOON niin siitä saa miten vaan keskustella NATO palstalla, siis eihän NATO palstalla kuuluisi Venäjästä kirjoittaa mitään, koska eihän Venäjä kuulu edes NATOON, joten Venäjällä kuuluisi olla oma palstansa jonne sinun aloituksesi oikeasti kuuluisivat, joten minä olen oikeassa paikassa, kun puhun NATO maa Yhdysvalloista ja sinä molo olet väärällä palstalla, koska Venäjä ei ole edes NATO maa, joten vie molo kirjoituksesi ja keskustelu aloituksesi Venäjästä muille palstoille, koska täällä jutellaan ja arvostellaan vain NATO maita ja Venäjä ei ole NATO maa.
Urpot eivät eroita edes, kuka on NATO jäsen maa. Huutonaurua!!!!!!
No typerähän sinä itsekin olet jos viitsisit joskus lukea mitä kirjoituksia olet Venäjästä kirjoittanut.
No koita nyt jarruttaa, kyse ei ole siitä, että Venäjä olisi halunnut valloittaa Putinin aikana yhtään mitään, vaan Yhdysvallat pyrkii saamaan lisää NATO maita ja tuo lisää aseistusta ja ohjuksia lähemmäksi Venäjää, eli koko Putinin valtakaudella jokainen Yhdysvaltain presidentti vuoron perään on tunkeneet itseään lähemmäksi Venäjää ja Putin on raivoissaan siitä, että on joutunut ylipäätänsä siihen tilanteeseen, että jotakin hänen asemassaan on pitänyt tehdä, eikä vaan katsoa Yhdysvaltojen NATO laajentumista Kiinni Venäjän rajoja vasten.
Neuvostoliitossa olemisesta oppineet ja sen romahdettua pakoon päässeet maat ovat halukkaasti hakeneet Nato-jäsenyyttä, ei ole tarvinnut tyrkyttää.
Vajakki. Norjan kuninkaalla ei ole maan parlamentissa valtaa. Kuninkaallisessa asemassaan Harald V on Norjan asevoimien ylipäällikkö ja Norjan kirkon päämies. Hänellä on myös Norjan maavoimien ja ilmavoimien kenraalin sekä merivoimien amiraalin arvo.
Odotin että olisit laajemmin kommentoinnut kirjoitustani johon vaan totesit asian olevan lässytystä.
Luehan tää keskustelu läpi, kun tänne on tullut paljon lisää kirjoituksia joita ei ole suoraan linkitetty sinun kirjoituksiin, mutta kommentejasi silti niihin odotetaan innolla, sillä olethan Suomen ainut henkilö joka jaksaa päivästä toiseen puolustella YHDYSVALTAIN tekoja ja väität sitten kirkkain silmin, ettei Yhdysvaltalaiset ole yhtään ärsyttäneet Venäjää, kun Kuuban ohjus kriisi oli, niin nähtiin kuinka helposti Yhdysvallat ärsyyntyy itse. Venäjän pommikone lentämiset eivät taida Yhdysvaltoja ärsyttää mitenkään, mutta kun Venäjä laittaisi Ydinaseita näkyviin laivan kannelle ja menisi sen kanssa YHDYSVALTAIN lähelle purjehtimaan, niin jopa Yhdysvaltalaiset ärsyyntyisivät ja olisi koko laiva piiritettynä ja parasta olisi, kun ydinaseet todettaisiin pelkäksi puuvaneri kopioiksi.
Ehdotan, että Venäjä kiinnittää videokameroita ympäri laivaa kuvaten taivasta ja merta ja sukellus vene tunnisteet ja kaikki mahdollinen tiedon keruu päälle ja YouTubeen nähtäviin, miten Yhdysvaltalaiset hermostuu ja saartaa laivaa ja ilmatilassa hävittäjät lentelevät. Vielä parasta, kun sotalaivaa ohjaisi siviili naiset jotka pukeutuneet armeijan vaatteisiin. Odotan innolla miten Yhdysvaltalaiset reakoi, kun vuorostaan heitä ärsyytetään, eli toistetaan Kuuban kriisi YHDYSVALTAIN lähellä ja tämän tapahtumat kuvataan tällä kertaa Venäjällä talteen, niin voi hieman näyttää videota maailmalla siitä, että miten Yhdysvaltalaiset hermostuu ja ärsyyntyy.
” Demokratia mukamas Norja??? ”
Norja on yksi pohjoismaisista demokratioista!
”No voiko Norja valita kuuden vuoden välein kuninkaansa, kuten me Suomessa voimme valita Presidenttimme 6 vuoden välein??! ”
Ero on siinä, että meidän presidentillä on vähäistä valtaa ja Norjan kuninkaalla ei sellaista ole laisinkaan!
”Ei se ole demokratiaa, jos kansa on pakko hyväksyä joku kuningas Norjassa jota ei voida edes vaihtaa 6 vuoden välein. ’
Miksei olisi. Hän on pelkkä keulakuva! Sen sijaan Putinia EI OIKEASTI VOI VAIHTAA! Tosin ei kai kukaan Venäjää demokratiana edes pidä!
”Norja on siis kaukana demokratiasta, osa asioista toimii demokratisesti, mutta kuningas ei vaihdu jos kansa haluisi vaihtaa, joten ei ole demokratiaa, jollei kansa pysty halutessaan vaihtamaan kuningasta.”
Täysin valheellista ja keinotekoista soopaa! Norjan parlamentti ja hallitus vaihtuu määrävälein demokraattisten vaalien tuloksena!
Edelleen sekoilet, kun et mistään mitään ymmärrä.
Urpot eivät ymmärrä, että rikollisvaltio Venäjä on Suomen ainoa syy liittyä NATO:n jäseneksi, joten siksi siitä puhutaan täällä.
Typerää on vain Venäjän valtiollisessa TV:ssä esitetty sotakiima, mutta sinä et siitä haluaisi tiltuna puhua, joten yrität kääntää keskustelun minuun ja kirjoituksiini.
Älä lässytä, kun Venäjän on valloittanut naapurimailtaan Putin kalsarimyrkyttäjän aikana alueita ja nyt Venäjän valtiollisessa TV:ssä nimenomaan puhutaan ja suunnitellaan lisää Euroopan maiden valtauksia ja kolmannen maailmansodan aloituksestaa.
Pelkkää sairasta höpinää.
Niin siinä sanottiin kyllä ensin se versio, että länsi aloittaa sodan hyökkäyksillä Venäjälle.
Paljon unohtuu mololta asioita vaikka väittää itse kattoneensa uutisen.
Liitoudutaan ennemmin rikollisvaltion kanssa sitten ja tehdään kumppanista mallikelpoinen jolloin kaikki sodatkin voidaan estää.
Sinä molo juokset pelkurimaisesti aina väärään suuntaan, kun tosimiestä tarvittaisiin joka laittaa asiat kuntoon ilman sotia.
Kyllähän täällä Suomessa on useasti esitelty arvioita sodista, joten miksi Venäjä ei saisi arvioita esittää??
Älä ole noin nössö molo, joka pelkää pikkuisen hyttysen ininää.
No koska sinä molo sitten olisit jotakin ymmärtänyt??? Minä en muista yhtäkään kertaa, että olisit ymmärtänyt jotakin.
Pultin on hyvä jätkä, sehän juurikin tehnyt neuvojeni mukaan asioita ja minähän Suomalaisena neuvosin häntä Viipurissa jo ennen kuin tuli Presidentiksi valittua ja onhan se kehitys ollut huimaa verrattuna edeltävään Presidenttiin joka oli hieman viinaan menevä mies. Mutta tämän viinaan menevän miehen aikana olisi pitänyt kirjoittaa sellainen paperi, että Venäjä liitetään Suomeen ja juottaa enemmän viinaa, että sopimus pysyy, niin olisi Venäjän suuriruhtinas alueella komia Suomen lippu liehumassa ja palkatkin olisivat korkeita Venäjän suuri ruhtinas alueella, mutta kun Suomen vellihousut eivät uskaltaneet sopimusta tehdä, josta molo viisas pää kiittäisi tänä päivänä. Ja koska Pultin on sukujuuriltansa Suomalainen, niin uskoisin, että hän olisi pärjännyt Presidentti vaaleissa hyvin ja ainakin molo viisaspää olisi äänensä antanut Pultinille, koska on suoranainen Pultin fani joka ei muusta miehestä puhukaan arjessaan, kuin Pultinista.
Ei sanottu. Älä valehtele.
Juttusi ovat mielttömiä.
Kyse ei ollut arvioista, vaan Venäjän valtiollisessa TV:ssä esitetyistä haaveista valloituksista Euroopassa ja kolmannesta maailmansodasta, jonka nuo idiootit luulevat muka jotenkin voittavansa.
Sinun demnetiasikin on pahana.
Kuulostat idiootilta.
Kenenkä puoleen ihmiset kääntyvät Norjassa, kun suuri hätä tulee, kun Yhdysvallat alkaa tukikohtien kautta valtaamaan Norjan maata.
Ja paskan marjat, NATOON halutaan sinun tapaisten ihmisten keskuudessa vain siksi, että egonne tuntuisi isolta pojalta.
Jos me törmättäis kadulla, niin tiedät kumpi on isompi ilman NATOAKIN TAI ILMAN NATO APUAKIN.
Lässytät typeryyksiä, tiltuseni.
LOL: Tiltulta peitelty uhkaus väkivallasta. Menehän hiekkalaatikollesi siitä.
Aivan stnan sama vaikka olisit joku ittees täynnä oleva Ex-(P)erseen(S)uristin "Anaali Turhake" ...
Maailmaan ei vielä ole sellaista oria syntynyt, ettei sille joku suitsia laita ... eli "lääkkeet löytyy" ... AINA.
IDIOOTTI !!!!!!!!!!!!!!
Norja on monarkia, jossa valta periytyy kuningasperheessä.
Siihenkään asiaan ei norjalaisilla ole eriäviä mielipiteitä, vaan ovat tyytyväisiä vauraaseen elintasoonsa ... pl. kalliit nautintoaineet, kuten savukkeet ja alkoholi.
Nouseehan se sotakiima kun on isoimmat torbeedot.
Putin Kalsarimyrkyttäjä on saanut uusia hienoja aseita ja nyt luulee, että voisi niitä käyttääkin.
Ovat jo seuranneet sinua pitkään ja kohta tulee parfyymikalsarit postissa.
No molo viisaspää mennäänkö Venäjälle katsomaan kun niitä käytetään vai meneekö pupu pöksyyn NATO miehellä?
Ettet vaan molo olisi joku pelkuri ukkeli???
Onpa lapselliset jutut.
Lapsellista sössötystä.
Oletko sinä molo itse lukenut tämän linkkisi kokonaisuudessaan läpi, meinaan itse luin, kun sen saa käännettyä Suomeksi Google kielenkääntäjällä.
Joka tapauksessa, Venäjä on hyvin täynnä Yhdysvaltoja ihan syystäkin ja NATO ärsyttää Venäjää ihan syystäkin, joten Yhdysvallat tässä se kaiken pahan juuri on Putinin mielestä jo George Walker Bush Yhdysvaltain presidentistä lähtien ja sen jälkeiset Presidentit, mutta Bill Clinton jo aloitti Putinin mielen pahoittamisen NATO laajennuksilla. Elikkä ilman Yhdysvaltain tekoja Venäjä ei olisi tehnyt niitä tekoja, mistä Venäjää jaksat moittia joka päivä toistuvasti.
https://www.thedailybeast.com/will-putin-invade-ukraine-russians-are-being-told-to-get-used-to-the-idea?source=articles&via=rss
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton
Höpiset typeryyksiä etkä näemmä ymmärtänyt linkistäkään mitään.
Sinun linkkisi, jonka itse googlekäännätit ja se olisi sitten pitänyt ymmärtää? Vai tuliko omia sepustuksia käännökseen?
Niin laitoin linkkejä YHDYSVALTAIN Presidenteistä jotka ovat syypäitä miksi rauhaisa Venäjä alkoi toimimaan.
Kyllä tuosta jokaisen pitäisi asia ymmärtää, mutta sinulta se ei tietysti onnistu.
Venäjä ei ole rauhaisa, vaan sotakiimainen rikollisvaltio, joka on ihan itse syypää jännityksen kiristymiseen valloituksillaan ja sodillaan sekä militarismillaan.
Muistahan mainita, miten kävi, kun v. 1983 NATOn Able Archer-harjoituksessa vuodettiin tarkoituksella viestiliikennettä eetteriin.
Ryssälä "varusteli" itsensä konkurssin partaalle.
Mission Accomplished ... sanoisin. :-)
-44.Div.-
Tiltu luulee että Bush on vielä pressana yhdessä Billin kanssa.
Venäjällä sotakiima nousee tarkoittaa tätä päivää ja on idioottimaista wetää wanhoja pressoja mukaan.
Tosin Wenäjän sotakiiman nousuun taitaa sitten olla syyllisenä Stalin ja Gorba.
Bush oli sotakiimainen tappaja, samoin on tämä vanhuuden höperö Biden. Hänen pitäisi päästä tapattamaan kansalaisiaan jonnekkin päin.
Onko lukutaito hukassa sinulla???
Onhan tuossa aikamuodot selkeästi kirjoitettu:
"George Walker Bush Yhdysvaltain presidentistä lähtien ja sen jälkeiset Presidentit, mutta Bill Clinton jo aloitti"
Toinen asia, tänäänkö luulet, että alkoi Ukrainan rajoista kiistely vai jo vuonna 2014, eli kyllä kuuluu katsoa sen aikaiset YHDYSVALTAIN Predentit mitä he sinä aikana on tehneet miksi ongelmia on tullut ylipäätänsä Venäjän ja sen naapuri maiden välille. Lisäksi Yhdysvallat lupasivat, että jos Saksa saa yhdistyä ja liittyä NATOON, niin NATO ei laajene Neuvostoliiton/Venäjän suuntaan, mitä teki YHDYSVALTAIN Predentti Bill Clinton Presidenttinä ja laajeniko NATO maa alueet Venäjän suuntaan??? Jos laajeni, niin eikö tämä ole selkeästi Venäjää ottanut päähän, että Yhdysvaltoihin ei voi luottaa??
Miten mahtaa olla tilanne YHDYSVALTAIN tukikohdissa Turkissa, että onko Turkkiin viety ohjuksia sen jälkeen, kun Kuuban ohjus kriisissä sopivat, että Turkista viedään Yhdysvaltalaiset ohjukset pois YHDYSVALTAIN Turkin tukikohdista, niin onko ohjukset pysynyt sitten poissa koko ajan?? Miten muistankaan kuuleeni, että Turkin nykyisen Presidentin aikana olisi kuitenkin ohjuksia ollut YHDYSVALTAIN Turkin tukikohdissa, että pitikö tämäkään lupaus?
Yhdysvallat eivät pidä mitään lupauksia vaan pelaavat Venäjän vastaisia pelejä jatkuvasti ärsyttämällä Venäjää ja luomalla Venäjän ärsyttämällä pelotteen Eurooppaan, että Euroopan Valtiot ostaisivat hävittäjiä ja aseita Yhdysvalloista, eli aika juoni on Yhdysvallat siinä, että saa Venäjän ärtymään, että Euroopan Valtiot kiikuttaisivat rahojaan Yhdysvaltoihin päin. Jos Venäjä ei olisi ärtynyt mistään, niin voisi olla niin hyvät välit jopa Venäjän kanssa, että hävittäjiä Euroopassa ostettaisiin Venäjältä, koska pelättäisiin Yhdysvaltojen tekevän hyökkäyksiä Eurooppaan, kuten Irakiin tekivät. Elikkä Yhdysvallat pelaa maailmoilta rahaa omaan kassaan luomalla pelotteita lähi itään ja Eurooppaan, eli saavat tietyt maat ärsyyntymään toimillaan, jolloin pelote saadaan aikaiseksi ja rahaa virtaa Yhdysvaltoihin. Muistetaanko täällä YHDYSVALTAIN Predentin George Walker Bush ohjuskilpi suunnitelmat Eurooppaan ja siitä ärsyyntynyttä Venäjää, eli ennen tätäkin ärsytystä, Venäjä oli hyvin mukava naapuri Euroopalle, mutta George Walker Bush osasi ärsyttää Venäjää ja tilanne kääntyi ja Eurooppa saatiin pelkäämään Venäjää ja Venäjä itse taas alkoi pelätä Yhdysvaltoja ja YHDYSVALTAIN NATO liittolaisia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Krimin_miehitys_2014
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota
Ukrainan sodan sai Biden ja Yhdysvallat aikaan järjestämällä Maidanin mielenosoitukset. Ukrainalaiset fasistit palkitsivat korruptoituneeksi tiedetyn Bidenin palkkaamalla hänen narkkari poikansa energia johtajaksi 50 000 dollarin kuukausipalkalla, hänellähän ei ollut mitään kokemusta alasta eikä koskaan käynyt Ukrainassa se ei tosin tahtia haitannut. Voiko kierompaa ja ahneempaa olla kuin Bidenin perhe.
Sehän on selvä että Bidnenin lahjusrahat naamioitiin muka pojan palkaksi.
Tiltu valehtelee Venäjän propagandavalheita. USA esim. ei ole koskaan luvannut, ettei NATO laajenisi.
Mites Putin Kalsarimyrkyttäjän suvun miljardiomaisuus? Ja Maidanin kansannousu oli spontaani mielenosoitus ukrainalaisten toivon paremmasta tulevaisuudesta pettänyttää janukovitshia vastaan.
Alaspäin menoa on ollut Ukrainalla,ei ainakaan parempaa.Janukovitsin aikaan oli edes sähköä ja lämpöä Ukrainalaisilla, nyt ei yhtään mitään.
Venäjä kurjistaa sodallaan Ukrainaa.
En mä mikään tilttu ole, molo viisaspää ei aina sekoilessaan tunnista kenen kanssa puhuu edes.
Mutta mitkä olivat kommentit kirjoitukseeni??
Tietenkin sinä olet tiltu, koska valehtelet Venäjän propagandavalheita meille suomalaisille.
Huomaan tiltujen paniikin lisääntyneen, kun joutuvat "molon" pyörityksen.
Tason heikkous, ja avuttomuus on jo huolestuttavaa venäjämielisten keskuudessa.
Tiltut pelaavat tietämättään NATOn pussiin noilla typeryyksillään, jotka ovat kuin pikkulasten kinastelua.
Onpas hyvin sanottu vai mitä varsinkin kohta
"Käytännössä Nato on Usan aseinmyyntikanava".
"Natoon kuuluminenko mielestäsi poistaa sen ydinaseiden uhkan? Eli jonkun pienen Natomaan takia Usa lähtisi innosta pinkeänä ydinsotaan Venäjää vastaan? Käytännössä Nato on Usan aseinmyyntikanava, ei syy tehdä kansallista itsemurhaa jonkuin pikkuvaltion takia, jota suurin osa kansasta ei edes osaa sijoittaa kartalle.
Todellisuudessa Suomen turva Venäjää vastaan on kaupankäynti ja hyvät suhteet. Lääniä Venäjällä on ihan riittävästi. Rauhallisia rajoja vähemmän."
Ydinaseuhka on aina olemassa. NATO-jäsenenä meillä olisi suoja niiden käyttöä vastaan. Suomi ei ole turvassa sotakiimaisilta Venäläisiltä, jotka haaveilevat Euroopan valloituksista ja kolmannen maailmansodan aloituksista Venäjn valtiollisessa TV:ssä.
Höpinöitäsi ei jaksa kukaan lukea, saati sitten kommentoida.
Ah Venäjää. Venäjä on jo maailman suurin mahti. Kiinan kanssa liitossa pyyhitään jenkeillä vessan lattiaa.
Niinhn te vielä kuvittelette uskottuanne Putin Kalsarimyrkyttäjän sotakiimaisen propagandan.
Sitä tilannetta et velliperse taatusti ehdi ihastelemaan .....
Jo olisikin korkea aika!
Näin tulee käymään. Se on ennustettu jo 1700 luvulla.
Muistahan sitten, kun sirpale vatsassasi makaat kotitalosi raunioilla kuolleita sukulaisisiasi katsellen, että sait juuri sitä mitä halusit.
Älä usko ennustajaeukkoja.
Miten sinä noin hölmö voit olla?
VUONNA 1979 vankeuteen kolmeen henkirikokseen osallistumisesta tuomittu Kevin Strickland, 62, vapautui tiistaina oikeusistuimen todettua hänet syyttömäksi 43 vuoden jälkeen. Miehelle ei maksettu perusteettomista vankeusvuosista korvauksia, koska tuomion purulle ei ollut esittää DNA-todisteita. Missourin osavaltio takaisi todisteiden nojalla 50 dollarin korvauksen jokaisesta syyttä lusitusta päivästä.
Stricklandin vapauttamisen puolesta kampanjoinut hyväntekeväisyysjärjestö Midwest Innocence Project huomautti pitkäaikaisvangin ajautuneen vapauduttuaan taloudelliseen ahdinkoon ja olevan kyvytön selviytymään välttämättömistä elinkustannuksista. Samalla miehen piinana on ollut vakavia terveysongelmia.
Viime kesänä järjestö käynnisti GoFundMe-palvelussa rahankeräyksen. Uutiskanava CNN:n mukaan järjestäjät pyrkivät alun perin keräämään miehelle 7 500 dollaria. Lauantaihin mennessä potti oli paisunut jo 1,4 miljoonaan dollariin, ABC News uutisoi. Euroissa summa vastaa 1,2 miljoonaa. Rahaa ovat keränneet tuhannet ihmiset.
Strickland kertoi aiemmin viikolla CNN:lle, että hänen ensimmäisen yönsä vapaalla jalalla oli sujunut hankalasti. Muun muassa pelko joutumisesta takaisin vankilaan oli pitänyt häntä hereillä.
– Olen tottunut elämään suljetussa sellissä, jossa tiedän tasan tarkkaan mitä tapahtuu. Nyt kun olen kotona ja kuulen talon narinaa ja sähköjohtojen hurinaa, olin peloissani, Strickland kuvaili.
Lue lisää: Nainen nimesi väärän miehen ampujaksi – syytön mies istui 43 vuotta vankilassa
STRICKLAND tuomittiin Kansas Cityssä 1978 tapahtuneesta ammuskelusta, jossa kuoli kolme ihmistä. Ainoana eloon jäänyt nainen todisti oikeudessa, että Strickland olisi ollut osallisena ammuskelussa.
Nainen kuitenkin perui myöhemmin väitteensä ja kertoi surmatekojen aikaan olleensa niin päihtyneenä, että nimesi väärän epäillyn. Hän yritti 30 vuoden ajan vapaaehtoisjärjestön avulla saada kumottua Stricklandin tuomion. Nainen kuoli 2015.
Justiinsa, olisikohan jotakin mätää Yhdysvalloissa vai mitä mieltä molo nyt vaihteeksi onkaan?
Ihan normaali ihmisetkin saavat kärsiä Yhdysvalloissa ja tuomioiden pituudet on kyllä älyttömiä verraten Suomen tuomio pituuksiin.
Molo vois siirtyä puhumaan siitä, että Yhdysvalloissa saataisiin niin sanottu demokratia toimimaan nyt ensin, kun sehän siellä ei toimi.
Yhdysvallat keskittyy mieluiten rajojensa ulkopuoliseen elämään ja kotimaassa taas kaikki on päin seinää ja kaduilla huumejengit pitävät Yhdysvalloissa valtaa.
Miten molo edistyy se Vietnamin maaperän puhdistaminen YHDYSVALTAIN levittämistä myrkyistä, onko siihen käytetty yhtä paljon rahaa, kuin uusien aseiden kehittelyyn??
” VUONNA 1979 vankeuteen kolmeen henkirikokseen osallistumisesta tuomittu Kevin Strickland, 62, vapautui tiistaina oikeusistuimen todettua hänet syyttömäksi 43 vuoden jälkeen. ”
Eihän tuo vielä mitään! Stalinin aikana Neuvostoliitossa tuomittiin peräti 20 miljoonaa ihmistä syyttömänä:-D
Kun me suomalaiset haluamme puhua siitä uhasta, minkä Venäjän sotakiimainen propaganda aiheuttaa meille suomalaisille, esim. nyt tuo Venäjän valtion TV:ssä esitetty Euroopan maiden valloitukset ja kolmannen maailmansodan aloitus, tiltu yrittää tulla sotkemaan ja vaihtaa puheenaihetta.
Menehän jo muualle sotkemasta tämän aloituksen aihetta eli uhkaa, jonka Venäjän sotakiima aiheuttaa meille suomalaisillekin.
Kirjoittelet edelleen vain typeryyksiä, koska et muuhun kykene.
Ei esitetty. Älä yritä valehdella.
Ukraina hakee rauhanomaista ratkaisua, aivan kuten NATO:kun. Mutta Venäjä haluaa sotaa.
Niin sinun mielestäsi mutta todellisuudessa ei
Juu, noin nimenomaan todellisuudessa eikä Venäjän valheissa.
Että venäjällä kerrotaan kolmannen maailmansodan mahdollisuudesta.
Kaikki mahdollinen on tottakai mahdollista.
Varoitetaanhan raamatussakin idästä nousevasta vaarasta. Idästähän se lähtee tulemaan. Suursotaa on käyty tuhansien vuosien aikana useasti. Siihen varmasti on haluja varmasti nytkin, onhan varustauduttu sitten viimeisen päälle.
Väärä tietoa, kyllä kolmas maailman sota on ennustettu alkavan Lähi-idän alueelta, eli kun Yhdysvallat on myynnyt paljon aseita lähi-idän alueelle niin voivat ryhtyä sotimaan.
Nykyinen suursota vain olisi kaikkien katastrofien äiti.
Luotat tietysti ennustajaeukkoihinkin.
Kyllä ne ihan miespuolisia ovat olleet ja jopa heidän muut ennusteet ovat paikkansa pitäneet.
Tietysti maailma pystyy pitkittämään, ettei ennusteet käy toteen, koska ennustuksista yleensä tiedetään johtaja tasolla asti ja vältellään niiden toteutumista, siksi ennusteet eivät aina kaikki pidä ajallisesti paikkansa, mutta katsotaan tapahtuuko meidän eliniän aikana vai seuraavan sukupolven aikana se mitä on ennustettu tapahtuvan.
Korona piti sairastaa johtajia, mutta johtajat osasivat hyvin suojautua ennustaja varoituksista johtuen, mutta tämän ennustuksen kertoja olikin ennustajaeukko ja vieläpä sokea.
Haha. Kirjoituksesi kuvastaa mainiosti sinun 'ajattelusi' tasoa.
Sillä alueella on sodittu jo ihmiskunnan aamuhämärästä lähtien.
Onhan ne huijanneet omiaan ennenkin, että pääsivät tappelemaan."jos muistatte mainilan laukaukset".
Nyt on vaan liian kovat paukut. Niillä ei pelkästään tapeta ihmisiä,vaan niillä saastutetaan koko maapallo. Voittajaa siinä sodassa ei ole,korkeintaan rotat.
Niinhän ne väitti, että jos kolmas maailmansota käydään ydinasein niin mahdollinen neljäs maailmansota käydään sitten kivin ja kepein!
Tämä kannattaa myös sotahullun stallarin Tarkkispojan inhassa hahmossa huomioida!
Yhdysvaltojen ja Venäjän välille ei synny välitöntä sotaa
Aivan turha on kuvitella, että Yhdysvallat ja Venäjä ajautuisivat avoimeen aseelliseen konfliktiin keskenään. Tämä ei ole mahdollista monestakaan syystä. Ensinnäkin molemmat suurvallat ovat maailman voimakkaimpia ydinasevaltoja, ja toisaalta näiden valtioiden ei tarvitse käydä sotaa keskenään ja kolmanneksi molempia sekä Yhdysvaltoja että Venäjää ohjastelee sama juutalaismafia. Lännen ja Venäjän välille lietsotaan erimielisyyksiä, mutta tässä on kysymyksessä hajota ja hallitse ohjelma. Voidaan ajatella, että myös Venäjän kimppuun hyökätään, mutta sitä ei tee USA, vaan esimerkiksi Yhdysvaltojen ja EU:n tukema Ukraina.
Tiettyjen NATO-maiden operaatiot ja NATOn laajentuminen Euraasian sydänmaan ympärille
Yhdysvaltojen johtaman sotilaallisen läntisen blokin läheisyys Venäjän rajoilla ja asevarustelu entisissä neuvostotasavalloissa, kuten Ukrainassa sisältävät useita geopoliittisia syitä, joista käsittelemme muutamia.
Yksi näistä syistä on Euraasian sydänmaan eli Venäjän ympäröiminen Yhdysvaltojen johtamalla koalitiolla. Tällä pyritään estämään Venäjän sotilaallinen ja taloudellinen yhteistyö Itä-Aasiaan. Jo sir Halford Mackinderin 1900-luvun alkupuolella sydänmaateorialla oli poliittinen tilaus Britannian sekä Venäjän siirtomaakilpailun taustaa ajatellen. Sydänmaateoria painotti mannerperustaisen valtion voimaa merivaltoihin nähden siinä suhteessa, että Venäjä hallitsi Euraasian mantereen sydänmaita. Vuonna 1919 Mackinder oli kehittänyt sydänmaateoriaansa muuttuneissa olosuhteissa. Siihen sisältyivät tuolloin reuna-alueina Itämeren alue, purjehduskelpoiset Keski- ja Ala-Tonava, Mustameri, Turkki, Kaukasia, Persia, Tiibet ja Mongolia. Näiden väliin jäivät Euraasian kolme mantereista imperiumia: Brandenburg-Preussi, Itävalta-Unkari ja Venäjä. Näiden hallitsemille alueille ei merivalloilla ei ollut kontrollia. Hän ymmärsi myös, että mikäli sydänmaan imperiumi saavuttaisi hallintaansa Arabian, voisi se Suezin kautta myös hallita ”maailman risteystä”.
"Voidaan ajatella, että myös Venäjän kimppuun hyökätään, mutta sitä ei tee USA, vaan esimerkiksi Yhdysvaltojen ja EU:n tukema Ukraina."
Kirjoituksesi osoittautuu mielipuoliseksi: Ukraina ei missään tapauksessa ole hyökkäämässä Venäjälle.
Kirjoituksesi ei nyt kykene mitenkään puolustelemaan noita Venäjän vltion TV:ssä esitettyjä valloitushaluja ja toivetta kolmannen maailmansodan aloituksesta.
Tiedätkö mikä uutisen tarkoitus edes oli???
Tarkoitus oli saada ihmiset kiinnittämään asiaan huomiota ja sehän onnistui vai mitä??
Eniten uutisviesti oli suunnattu YHDYSVALTAIN päätös taholle ja sekin varmasti onnistui paremmin kuin toivottiin.
Molon kannattaisi hakeutua Venäjälle oppiin, että miten asioille saadaan huomiota, niin ei tarttisi täällä Suomi24 palstalla suu vaahdossa huutaa, kun olisi joku parempi vaikutus kanava sullakin käytössä. Aattelen vaan sun parasta, ymmärräthän?
Kirjoittelet typeryyksiä edelleen, tiltuseni.
No Yhdysvaltojen puolesta ei kannata Euroakaan laittaa vetoa, kun tekee muutenkin hyökkäyksiä joita muu maailma on saanut hämmästellä.
USA:lla on edelleen ylivoimaisesti paras armeija, vaikka se tiltua itkettääkin.
USA ja Iso-Britannia lietsovat kolmatta maailmansotaa.
Kirjoittelet typeryyksiä edelleen, tiltuseni.
Tiltu ei kyennyt ymmärtämään edes aloituksen yksinkertaista suomea. Kolmatta maailmansotaa suunnittelee vain ja ainostaan Venäjä.
Tiltut valhetelevat Neuvostoliiton/Venäjän propagandavalheita Suomea vastaan, joten en ole tiltu, kuten tiedät.
Jos USAn ja Britannian valtavirtavalemediaan on uskominen niin Venäjä on jo sata kertaa tänä vuonna aloittanut maailman sodan mutta kiirettä pitää että saa yhtäkään.
Kerropas missä niin on uutisoitu, että Venäjä on jo aloittanut kolmannen maailmansodan edes yhden kerran tänä vuonna?
No esim. NYT joka uutisoi Venäjän keräävän joukkoja rajoille Ukrainaan hyökkäystä varten kuvan kera mikä oli otettu 300 km päässä rajasta mutta Ukraina kielsi että näin olisi tapahtunut mutta nyt Ukraina on yhtynyt NYTn valehteluun.
Haha. Sanottinko siinä että Venäjä on aloittanut kolmannen maailmansodan,
mikä oli se asia, mikä sinun piti todistaa? Ukrainan puolustusministeri, joka valehteli Venäjän joukkojensiirrosta rajalle, joutui muuten eroamaan terveydellisistä syistä pari tuntia valehtelunsa jälkeen.
Suomella on vahvat perinteet sodan aloittajana. Aloitti talvisodan, ne Mainilan Venäjän ampumat laukaukset ovat hölynpölyä. Jatkosodan aloitti Suomen liittolainen paraskamu Saksa ampumalla Suomen maaperältä Venäjälle.
Pelkkää tiltun valheellista höpinää.
Prkl ..... siis ...
"Anonyymi
28.11.2021 15:26
Suomella on vahvat perinteet sodan aloittajana. Aloitti talvisodan, ne Mainilan Venäjän ampumat laukaukset ovat hölynpölyä. Jatkosodan aloitti Suomen liittolainen paraskamu Saksa ampumalla Suomen maaperältä Venäjälle."
Tuolle saatanan susinartulle se oli tarkoitettu.
Sanoisin että aloittaja on asialinjalla.
Ja pari muuta kirjoittajaa siellä on saanut tietonsa magneettimediasta.
Meillähän on noita jo liiaksikin asti , kuka lie pitää noista , en tunne ainuttakaan joka pitäisi.
Ukrainan sotaisuus mm. uhkaamalla Moskovaa ohjusiskulla poikii nyt Venäjällä spekulatiivisia keskusteluja mahdollisesta sodasta ja nyt NATO onkin päättämässä miten sota Ukrainassa aloitetaan. Ilmeisesti NATO ja Ukrainan NATOnazihallinnon kanssa yrittää valloittaa Donbassin hyökkäämällä sinne ja surmaamalla kaikki siviilit että saa asuttaa Ukrainan NATOnazit Donbassiin Hitlerin liebenstraumin mukaisesti.
Ukraina todellakin spekuloi iskulla Moskovaan, jos Venäjä laajentaa hyökkäystään ja iskee ensin Kiovaan. Tiltu ei ole seurannut maailman uutisia eikä tiedä, että Ukraina, ja varsinkaan NATO, eivät hae Venäjän sotaan Donbassissa sotilaallista ratkaisua, mutta Venäjä uhkaa hyökätä laajemminkin Ukrainaan.
Miten se olikaan, kun muistan molon sanoneen, että NATO on pelkästään puolustus liitto mikä puolustaa omia jäseniään, eli mitä NATO tekisi silloin Ukrainassa tai Venäjällä, kun kumpikaan Valtio ei kuulu edes NATOON???
Mites se nyt olikaan, kun moneen kertaan molo vakuutti, ettei NATO ole hyökkäys liitto ja nyt vaikuttaa, että NATO onkin hyökkäys liitto, eli kumpi meistä molo olikaan taas oikeassa???
Kun muistelen, niin sinä molo vakuutit moneen kertaan, ettei NATO mene muiden maiden alueille häsläämään, jollei NATO maa ole uhattuna, eli mitä ihmettä se NATO silloin tekisi Ukrainan tai Venäjän alueella???
Jos nyt molo sinun toiveesta olisi Suomi liittynyt NATO jäseneksi tämän kuluvan vuoden aikana jo aiemmin ja jos NATO kokous päättää sotilaallisia toimia suorittaa Ukrainan tai Venäjän alueella, niin olisipa mielenkiintoista nähdä sinut molo marssimassa Venäjän tai Ukrainan alueella ja mitä veikkaat montako päivää pysyisit hengissä, kun tarkka-ampuja osuu sinua otsalohkoon.
Pelkkää tiltun typerää höpinää.
r.....n kätyri on unohtanut sen tosi asian että itä-ukrainan r...än valtaamat alueet kuuluu ukrainaan. Ukrainan on täysi oikeus puolustaa maataan ja alueita ja ajaa hyökkääjät alueiltaan. sitä r...t pelkää yli kaiken ja yrittää epätoivoisesti uhkailla Ukrainaa ja sen liittolaisia
Ukrainan sepataristit sielä sotivat Ukrainaa ja Natoia vastaan.
Tarkoitatko, että sinä itse olet ollut typerä, kun olet väittänyt NATON olevan vain ja ainoastaan puolustus liitto???
Jos NATO joukot menevät Ukrainan tai Venäjän alueelle, niin he ovat kyllä silloin sellaisella maaperällä, että ovat käytännössä katsoen hyökkäys liitto, kun taas puolustus liitto toimii NATON maaperällä ja toimii vasta jos jonkun NATO maan maaperälle vihollinen astuu.
Huvittavaa on, että molo ei nyt itse muistakaan millä perusteilla aikaisemmin asioita väitti NATOSTA, onko muisti ongelmia??
Montako asetta molo omistaa ja mitä nämä aseet ovat ja mihin tarkoitukseen hankittu??
Ei ole, mutta Suomen on aika liittyä NATO:n jäseneksi.
Ukrainan maanpetturit todellakin sotivat Ukrainaa vastaan, mutta ei NATO:a vastaan, koska NATO ei ole osallistunut sotatoimiin. Tiltu kyllä huomaa sitten, jos se päättää osallistua Ukrainan puolustamiseen.
Laopsellista lässytystä muka aikamieheltä.
Sinulla itselläsi on muistiongelmien lisäksi pahoja ongelmia ymmärryksesi ja selvästi monien muidenkin asioiden kanssa.
"Montako asetta molo omistaa ja mitä nämä aseet ovat ja mihin tarkoitukseen hankittu??"
Se on asia, joka ei kuulu kaltaiselles menttaalitapaukselle ... vähääkään.
-44.Div.-
Aloittajan antamasta linkistä voi päätellä, että pullon henki on päässyt Venäjällä vapaaksi. Putin ei ehkä tuollaista tarkoita, mutta hurmahenget ottavat hänen puheistaan oppia. Siinä on iso vaara, että hurmehenkisyys valtaa koko kansakunnan.
Ei pitäisi leikkiä vaarallisilla asioilla.
Juuri näin. Tapahtumat alkavat vyöryä omalla painollaan.
Se voi olla, että tämä video tekee sinut molo lopullisesti hulluksi, mutta ei se meitä Suomalaisia haittaa. Älä suhtaudu niin tosikkomaisesti, ettei nitroja tarvitse ottaa, sillä tämä on vaan video, eikä vielä tarkoitta mitään.
https://m.youtube.com/watch?v=jidG84Mpe2c&feature=youtu.be
****
Makettivideoita. Venäjä rehentelee jo perinteisesti tuubien videoilla muutenkin kuvitteellisilla laitteillaan.
Tiltulta ei löydy muuta kuin lapsellista sössötystä.
En ole kiinnostunut katsomaan videoitasi.
"Minulla ei ole yhtään asetta."
Enkä yhtään ihmettele, miksei löydy. Ei seinähulluille ole hallussapitolupia myönnetty ... koskaan.
-44.Div.-
"Nyt Venäjällä jo kerrotaan, että kolmas maailmansota on tulossa "
Myös Suomessa on pantu merkille USA:n ja Iso-Britannian ponnistelut kolmannen maailmansodan aikaansaamiseksi.
Myös Suomessa on tiltuja, jotka valehtelevat aivan kaikesta. Kun Venäjällä suunnitellaan Euroopan maiden valloituksia ja kolmatta maailmasotaa, niin tiltun mielestä USA ja Iso-Britannia muka ponnistelevat sen aikaansaamiseksi.
Putinin "sotajoukot" ovat myös näillä sivuilla aktiivisia.
Se herättää suurta hilpeyttä muissakin suomalaisissa, kuin "molokissa".
Juu, ovat nuo kyllä aikamoisia pellejä.
723 000
Kai siellä joukossa on joku Pietarin trollikin.
Nato Tiltut vaikuttavat tyytyväisiltä kun ovat saamassa kolmannen maailmansodan syttymään.
Jaa, suomalaisten normaalien henkilöiden aiheuttama sota tiltusen mielestä.
Ehkä se toimiva lääke löytyy tiltulle....epäilen tosin.
Nazzet ei tajua että kolmannessa maailmansodassa ei ole voittajia
NATO:lla ei edelleenkään ole tiltuja, koska NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella. Venäjällä on tiltuja, koska Venäjän puolesta täytyy valehdella. Ja Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat eivät vieläkään halua sotaa, saati sitten kolmatta maailmansotaa, vaan rauhaa.
Kerro se noille venäläisllle Venäjän TV:ssä esiintyville kiihkoilijoille. Me muut sen kyllä ymmärrämme.
Sinähän valehtelet koko ajan NATOn puolesta vaikka mielestäsi ei tarvitse
Venäläiset ei saa molon mielestä pohtia maailman sotilaallisista tilannetta vaikka UPI toitottaa koko ajan tvssä Venäjä uhkaa ilman mitään perustetta
Mitä minä olen valehdellut? Kerro pois, niin oikaisen asian.
Venäläiset haaveilevat Euroopan maiden valloituksista ja kolmannesta maailmansodasta. Ressukat kun luulevat sen voittavansa.
Toistat samaa valetta
Etkö lukenut aloituksen uutista tuosta Venäjän valtion TV:ssä esitetystä haaveilusta?
"Nato Tiltut vaikuttavat tyytyväisiltä kun ovat saamassa kolmannen maailmansodan syttymään"
Jumankekkala. Bäckman on sitten Nato Tiltu!
Nyt kun koko globalistirikollisten hallitsema Eurooppa on kaaostilassa, korostuu Venäjän vakaus ja meille hyvänä naapurina.
Paha ongelma on maansa myynyt hallitus, elikkä se viestii Venäjän suuntaan negatiivista sanomaa...olkoon molok palstalla siitä esimerkki.(trolli)
Kolmatta maailmansotaa käydään parasta aikaa, propagandakoneisto jauhaa täysillä, samalla kun ihmisiä piikitetään kokeellisella mNRA-liuoksella, josta kukaan ei tiedä yhtään mitään.
Eikö tämä ole sotaa omaa kansaa vastaan?
"Nyt kun koko globalistirikollisten hallitsema Eurooppa on kaaostilassa, korostuu Venäjän vakaus ja meille hyvänä naapurina."
Haha. Venäjä ei ole vakaa, vaan erittäin epävakaa: Monet alueet ovat konkurssitilassa, koronapandemia tappaa venäläisiä ennätysvauhtia ja Ven'j'n teeveydenhuolto on romahtamassa. Samoin kuin poliittinen järjetelmä väärennetyinne vaaleineen. ja nyt se aikoo hyöktä laajemalti Ukrainaan ja noiden Venäjään valtiollisessa TV:ssä esiintyneiden sotakiimaisten mileipuolien mukaan Venäjän pitäisi valloittaa laajemaltikin Euroopan maita ja aloittaa kolmas maailmasota.
Koronarokotteet eivät ole muuten ole sotaa omaa kansaa vastaan, vaan niiden ottamatta jättäminen. Rokottamattomat levittävät koronaa suhteellisest valtavasti paljon enemmän kuin rokotetut ja aiheuttavat turhia sairaanhoitokustannuksia ja muiden sairaiden hoitojen lykkääntymistä sekä estävät Suomea avaamasta yhteiskuntaamme ja talouttamme.
Putinin Venäjä ei ole ainakaan globalistirikollisten hallussa ja sehän näkyy politiikassa.
Venäjä on jatkuvasti pyrkitnyt vuoropuheluihin kaikkien kanssa, olkoon asia mikä hyvänsä, mitä vastakaikua sille on annettu?
Et selvästikään tajua mNRA-piikin vaarallisuudesta yhtään mitään ja tukeudut hallituksen, THL:n ja muutamiin sairaalajohtajiin, jotka antavat jatkuvasti ristiriitaisia lausuntoja.
Kehoittaisin kääntymään todellisten asiantuntijoiden puoleen.
Vaikka nyt ensiksi Tamara Tuuminen.
No Venäjä ei ole todellakaan pyrkinyt vuoropuheluun ja silloin kun se on ollut vuoropuhelussa, se ei ole noudattanut sopimuksia. Venäjä on rikollisten johtama maa.
Älä usko tamaratuumisia, vaan oikeita asiantuntijoita. Ja koronarokotteen vaarallisuuden voit päätellä siitä, että Suomessa on rokotettu yli 4,2 miljoonaa ihmistä ja yhden ihmisen on vahvistettu kuolleen rokotteeseen, mahdollisesti kuolleita on joitakin kymmeniä, lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia, jotk eivät ole kestäneet siitä saamaansa kuumereaktiota. Ja koronan on sairastanut Suomessa korkeintaan muutama sata tuhatta ihmistä, joista on kuollut jo yli 1300. ihan yksinkertaisella matematiikalla sinunkin pitäisi kyetä päätteleemään, että koronan sairastaminen on valtavan paljon vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen.
Venäjä+on+hyvä+naapuri+meille,+ollut+aina,+mutta+onko+pääministerimme+huomioinut+asiaa?
#Älä usko tamaratuumisia#
Mihin perustuu tuo arvio Tamara Tuumisen pätevyydestä?
Voiko NATO vaan laajentua loputtomasti Venäjän rajalle päin ja ajaa Venäjä ahdinkoon. Tämä NATO laajeniminen toistaa traumoja siitä, kun Hitler maa-alue valloituksillaan läheni Neuvostoliittoa ja eikä Neuvostoliitolle oikein hyvin käynnyt, kun Hitleri läheni Neuvostoliiton rajoja, kun seuraavaksi Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon ja jos Suomi nyt menisi NATO jäseneksi, niin se olisi sama, kuin Suomi olisi kumppanina Hitlerin kanssa. Trauma on nyt kova Venäjällä ja pelätään NATOA kuin Hitleriä aikoinaan.
ONKO SE MOLO NÄIN TODELLA, ETTÄ NATO EI KUUNTELE MUUTA KUIN VOIMAA?
"Venäjä uskoo lännen (NATON) kuuntelevan vain voimaa, joten joukoilla valmistellaan myös seuraavaa Putinin ja Bidenin huipputapaamista."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008433589.html
...
Miten sinä molo jakselet? Käveletkö hermostuneesti paikasta toiseen tai miten pärjäät henkisellä tasolla? Olen erittäin huolestunut sinusta molo. Pelkään, että menetät järkesi paineen alla, kun painetta nyt luodaan siinä kulmassa, että voiko NATO vaan laajentua loputtomasti Venäjän rajalle päin ja ajaa Venäjä ahdinkoon.
Höpö höpö. Hitlerin valtakunta sai Neuvostoliiton vastaisen rajan, kun Saksa ja Neuvostoliitto sulassa sovussa aloittivat toisen maailmansodan ja jakoivat Puolan.
Herätys molo, nyt totuuksia jo tulee julki.
Jo entinen ulkoministeri Paavo Väyrynen totesi MTV:n huomenta Suomi ohjelmassa, että Kiovassa tehtiin Yhdysvaltain tuella vallankaappaus, jonka seurauksena laillisesti valittu johto joutui poistumaan maasta. Uusi hallitus kielsi Venäjän kielen käytön sekä ryhtyi hakemaan NATO-jäsenyyttä. Amerikkalaiset tiesivät, että pyrkimys Ukrainan viemiseksi NATOon, pakottaisi Venäjän ottamaan Krimin haltuunsa.
Mitenkä molo väittäisi rehelliseksi tunnettua Paavo Väyrystä valehtelijaksi? Molon valheita kuitenkin on esiintynyt niin paljon, että sinuun kaikki suhtautuvat hyvin epäilevästi, sinähän olet väittänyt, että NATO on vaan puolustus liitto ja silti NATO harjoittaa hyökkäyksiä kuten Jugoslaviaan ja ilmeisesti sama aiotaan toistaa Ukrainan tilanteessa ja tähän hyökkäys NATO liittoon olet sitten kovasti Suomea viemässä mukaan, koska tykkäät hyökätä muihin maihin yhtään välittämättä Suomen poikien kuolemista hyökkäysten aikana, jossa tyttöjäkin saattaa kuolla, kerta ovat nyt armeijassa mukana kuten pojatkin.
Alkaako se molo synnyttämään lapsia, kun tapatat Suomen tytöt muiden maiden NATO rintamilla??
Tämä on ihan totta mitä sanot, sillä vaikka niistä olisi aikaa jolloin sitä puhe yhteyttä on yritetty saada, niin kuitenkin on yritetty saada.
Joten kyllä Vladimir Putin yrittää ensin puhua.
Molo kyllä sinä olet nyt väärässä itse. Kyllä Vladimir Putin on puhunut aina ensin, ennen kuin on ryhtynyt toimiin, vaikka puheista olisi aikaa, niin on silti puhunut ensin. Joten älä väärää totuutta levitä täällä.
Voisit tarkastella muitakin tapahtumia, eikä tätä yhtä tapausta historian kirjoituksista, eli tämän tapahtuman jälkeen mitä mainitsit on ehkä ollut se pelottavin hetket Neuvostoliitolle.
Molo on itse lapseton vanhapoika. Molo tapattaa mielellään toisten lapsia , oli ne sitten tyttöjä tai poikia. Molo nauttii sodasta , etenkin kun ei sivarina itse joudu tuleen.
Sotahullu sivari , käsittämätön yhtälö.
Vastoin sekavia luulojasi NATO todellakin on vakauttava tekijä ja sotakiimainen Venäjä epävakauden lisääjä, kuten uusin turvallisuuspoliitinen selontekokin kertoo. Rikollista maanpetturuutta on ajaa Venäjän etua Suomen edun sijaan, kuten sinä teet.
Kuolleisuus nousee pandemioissa. Veikkaisin, että nuo lisääntyneet kuolemat selittyvät jo väestön ikääntymisellä, koronakuolemilla, kuolemilla koronan jälkitautien vuoksi ja koronapotilaiden hoidon aiheuttamalla lykkääntymisellä muiden potilaiden hoidossa.
Ennen kuin vedät johtopäätöksiä rokotteiden vaarallisuudesta, sinun pitäisi tietää, kuinka suuri osa noista kuolleista on rokotettuja ja kuinka suuri rokottamattomia sekä kuinka moni heistä on sairastanut koronan ja kuollut siihen tai sen jälkitautiin..
Katsoin erään videon, jossa hän höpisi omiaan ja Rämet vaivautuneena kohteliaana miehenä yritti pitää häntä realismissa.
Ei tuollaista soopaa jaksa kukaan lukea.
Höpiset typeryyksiä eikä juttujasi ole tarpeen edes lukea.
Niin et voi lukea, koska olet joku NATON apuri, joka pyrkii NATO laajentamaan, paljonko palkkaa saat Yhdysvalloista??
Eikö se Yhdysvallat ole se sotakiimaisena vähän joka puolella, kuten Afganistanissa viimeksi ja Irakissa ja Syyriassa ja kerroppa molo missä kaikkialla Yhdysvallat tälläkin hetkellä on ja missä ovat olleet aiemmin.
Vieläkö Yhdysvallat miehittää Kuubaa???
Se ei ole totta. Putin Kalsarimyrkyttäjä esim. hyökkäsi Ukrainaan neuvottelematta valtaamaan alueita ja nyt kieltäytyy neuvotteluista tuosta sodastaan Zelenskyin kanssa.
Putin Kalsarimyrkyttäjä on korkeintaan valehdellut ensin.
Käsittämättömiä kommentteja sinulta. Päässäsi viiraa?
Katsoit sen lähetyksen, jossa todella nähtiin, miten eri tasoilla kaksi henkilöä voi olla.
Rämetillä pyyhittiin lattiaa, vaikka ei Tamaraa päästetty edes kunnolla hiostamaan.
Nyt optit kyllä mainion esimerkin.
Oikeasti, juttusi ovat minusta mielisairasta höpinää, jota en jaksa edes lukea.
Suomen turvallisuuspoliittisen selonteonkin mukaan NATO vakauttaa Itämerta ja Venäjä epävakauttaa.
Otin mainion esimerkin siitä, miten Tamara yritti puhua Rämetin puheen päälle ja sivistynyt Rämet antoi keskeyttää itsensä huuhaalla monta kertaa. Tilt luulee, että se voittaa keskustelun, joka huutaa kovemmin. Jopa minä olisin kyennyt kumoamaan Tamaran argumentit.
Etkö käsitä omaa tilaasi , joko asiat on niin pahasti? Siinä kerrotaan totuuden mukaisesti , että olet lapseton yksin asuva vanha mies. Mikä on vaikea käsittää , eikö asia ole , kuten kerrotaan?
Lapsettoman sivarin sotakiima kertoo selvästi siitä , että muita on kiva tapattaa , kun
itse on turvassa.
Haha, tiltuhan on mennyt vallan sekaisin.
Natotrolli on paniikissa kun totuus on kaikkien tiedossa. Tokihan sinä korjaisit ,
jos asia ei olisi , niin kuin yllä kerrotaan.
Älä jauha, onhan tuo nähty.
Rämetin avuttomuus ja sönkkääminen oli silmiinpistävää.
Eihän tuo Rämet, eikä yksikään muu ns 'asiantuntija' kykene keskustelemaan todellisten asiantuntijoiden kanssa, vai oletko nähnyt sellaista ihmettä?
Tamara Tuuminen on aivan eri tasolla kuin Rämet ja viimeeksi mainittu ajaa myös rikollista pikkulasten rokottamista 5-11v.
Ei ole tarvetta korjailla mielsairaiden houreita. Niihin ei vain kannata mennä itse mukaan.
LOL. Kyvttömyytesi erottaa asiantuntijat humppukimaakareista tekee sinut niin helposti kusetettavaksi.
Jollain pitäis taas Putlerin valtaa pönkittää ja pitää kansa nöyränä. Jospa se on vain sitä.
Mutta parempi pitää hornetit tankattuna ja panssarien moottorit lämmössä.
-sp
Näyttäisi siltä, että nyt ei ole kyse vain kansansuosiosta, vaan imperiumin jälleenrakentamisesta.
Kannattaa molo lukea linkit siitä voi olla hyötyä sinun asiassa.
Mielenkiintoinen mies tämä Aljaksandr Lukashenka, jolla näyttää olevan sanat hallussaan ja muistikin hyvä. Fiksua olisi miettiä sitä, että kenen puolella haluaa Aljaksandr Lukashenkan olevan maailman tilanteissa.
https://www.verkkouutiset.fi/valko-venajan-presidentti-tylytti-vladimir-putinia-tapaamisessa/#593e5f1d
https://www.verkkouutiset.fi/valko-venajan-kehitys-on-sotilaallinen-uhka-ukrainalle/#593e5f1d
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-valko-venajan-ja-venajan-valtioliitto-etenee-hienosti/#593e5f1d
https://www.verkkouutiset.fi/valko-venajalla-kumoushanke-taustalla-venaja/#593e5f1d
.....
Lukashenkasta tietää kaiken oleellisen, kun ymmärtää, että hän on epäonnistunut, valehteleva mielipuolinen diktaattori, joka epätoivoisesti takertuu valtaansa kansansa kustannuksella.
Lisäisin tuohon .... "keikkalaukku" pakattuna, kolmen päivän muonat hankittuna ja riittävä patruunareservi olemassa. :-)
Jo entinen ulkoministeri Paavo Väyrynen totesi MTV:n huomenta Suomi ohjelmassa, että Kiovassa tehtiin Yhdysvaltain tuella vallankaappaus, jonka seurauksena laillisesti valittu johto joutui poistumaan maasta. Uusi hallitus kielsi Venäjän kielen käytön sekä ryhtyi hakemaan NATO-jäsenyyttä. Amerikkalaiset tiesivät, että pyrkimys Ukrainan viemiseksi NATOon, pakottaisi Venäjän ottamaan Krimin haltuunsa.
Tässä totuus ja syy miksi tapahtuu.
Jos Paavo niin totesi, niin hän valehteli siinä, kuten muissakin asioissa.
Se oli se Venäjän ja Paavon 'totuus'.
Valehtelija molo syyttää ainoaa rehellistä Suomen poliitikkoa Paavoa valehtelijaksi mutta kaikki muut tietää että Ukrainan värivallankaappaus oli USA, EUn ja NATOn teettämä paitsi Molo joka elää Hollywoodin rinnakkaistodellisuudessa.
Tiltujen massiivinen hyökkäys, yhtä asiantuntijaa vastaan ilmentää sitä kipua jota tiltut tuntevat.
Näin on käynyt aina ennenkin, kun Venäjälle epämieluisaa paljastuu. Muistuu mieleen nuo Bellingcatin paljastukset, ja niistä seurannut trollausaalto.
Nyt näkyi vedettävä esiin jo YYA-ajan Paavokin puolustelemaan Ukrainan miehitystä.
Että oikein asiantuntija?
Vai massiivinen hyökkäys.
Pari totuutta asiasta riittää myös tällä kertaa.
Riittäisi toki, jos tiltut sellaisia osaisivat kertoa.
Natokiimassaan kouristeleva Horo haluaisi tapattaa Ukrainan kansan toivomalla
sinne sotaa. Mikä saa Horon vihaamaan ukranalaisia niin paljon , että haluaa
muutenkin kurjuudessa elävälle kansalle lisää ongelmia?
Horon joulu on pilalla , jos ei sotaa saada lietsottua .Vain toisiaan tappavat ihmiset
antaa Horolle sen oikean joulun tunnelman.
Toivottavasti pukki tuo Horolle edes Putinin kalsarit , niin saa Horo harrastaa
joulun pyhät lempipuuhaansa kalsarien nuuhkimista.
"Natokiimassaan kouristeleva Horo haluaisi tapattaa ...
Että te putinin trollit olette matalaotsaisia! Työtöntä rupusakkia, joka saa noilla trollauksillaan kulhollisen kaalisoppaa päivässä hengenpitimikseen, kiitos suuren Putinin.
Lopettakaa itsenne häpäiseminen kaikkien nähden/kuullen! Menkää aivokoppaanne ja toteatte olevanne samanlaisia aivokääpiöitä kuin jumaloimanne putin kalsarimyrkyttäjä!!!
Kansanvihollinen Molok paljasti oikean karvansa vihaa Suomen kansaa halveksii ja haukkuu.
Juttusi kuulostavat mielisairailta.
Kenenkä jutut tässä on pielessä? Venäjä vihan puheet ja kuvitellut Venäjän sotavalmistelut.Jokainen valtio saa liikutella omia joukkoja maassaan.
Molo mahtoiko tulla sulle tieto, että sun kirjoituksiin on kommenttia laitettu? Katos tonne alemmas, siellä on sua varten kirjoitettu NATO kustannus juttuja. Odotan mitä vastaat ja löytyykö tililtäsi rahaa maksaa lisäkustannukset vai eikö rahaa olekaan sinulla???
Jos minun kukkarolle tuut rahaa pyytämään NATO kustannuksiin, niin turpaas saat joka kerta kun tulet pyytämään rahaa, etkä Euroakaan tule saamaan. Itse saat maksaa NATO kulut.
Sinunkin juttusi kuulostaa mielisairaala.
Kukaan ei ole kieltänyt Venäjää viemästä valtavasti joukkoja ja aseistusta Ukrainan rajoille mutta siitä voi vetää johtopäätökset, että miksi se niin tekee. Ja siksi Ukraina pyytää omalle maalleen NATO:n tukea ja aseistusta ja silläkin on siihen oikeus.
Ei siellä ollut kommenttia, vaan pelkkää turhaa höpinää.
Mikäs lässyttäjä siellä itkee?
Eikö natotrolli parempaan pysty? Epätoivoisia heittoja ja metsään menneitä arvailuja .
Vainoharhoissaan ja natokiimoissaan hourailevat natotrollit nuuskivat
paskaisia kalsareita päivät pitkät ja sitten ihmettelee , kun nuppi on sekaisin kuin seinäkello.
Ihmetteln todellakin, miten nuppisi on sekaisin kuin seinäkello. Käytätkö huumeita?
Ei täällä muut käytä kuin sinä. Eikö Natotrolli pysty vastaamaan selkeää kysymykseen.
Miksi vihaat ukranalaisia niin paljon , että toivot sinne sotaa?
Vaan kun kaltaiseltas EI KYSYTÄ. Verokarhu on julma .... tasapuolisesti kaikille veronmaksajille.
Pidähän susinarttu sitä suutas soukemmalla, julkisilla paikoilla.
Minä toivon Ukrainaan rauhaa, kuten jokainen kirjoituksiani lukenut tietää.
Etpä toivo kun vastustat Ukrainan allekirjoittaman Minsk2sopimuksen toteuttamista keksimisiesi tekosyiden nojalla
Minskin sopimukset eivät ole oikeudenmukaisia Ukrainan kannalta, eivätkä takaa alueelle rauhaa. Siksi en niitä kannata mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska Venäjä joka tapauksessa rikkoo niitäkin tuomalla tulitaukolinjan läheisyyteen raskasta aseistusta, jolla se tulittaa sen yli. Rauha palautuu vasta kun Venäjä vetää joukkonsa ja lopettaa sodan tukemisensa.
Jotain outoa tuossa Ukrainan sodassa kun katsoo sieltä kaatuneiden luetteloa. Kaikki kaatuneet ovat Livvin ja muilta Ukrainan länsialueita. Ei Kiovan tai muualta lähempää rintamaa.
Heitä on ympäri Ukrainaa.
Jos Venäjä ja Ukraina joutuisivat sotaan Valko-Venäjä ei katsele sivusta vaan osallistuu siihen kertoo Lukashenko tänään. Juttu oli Verkkouutisissa joten pitää suhtautua epäillen kun niin paljon on heillä valejuttuja
Tiltunen on epätoivoinen. Juttu on Valko-Venäläisiltä.
https://eng.belta.by/president/view/lukashenko-west-uses-migrants-to-hold-back-the-belarusian-army-in-case-of-conflict-with-russia-145644-2021/
Kyllä tiltun pitäisi tietää että Verkkouutiset ei tee uutisia.
Tietenkin epätoivoinen diktaattori haluaa tarttua sotaan, jossa hän kuvittelee olevansa voittajan puolella.
Verkkouutiset levittävät juttuja mitkä tietävät valheiksi. Sinne muuten tullut kommentoinnin uudet säännöt. Julkaistuja juttuja ei saa epäillä tai muutenkaan arvostella, natoa ei saa arvostella, Yhdysvaltoja ei saa arvostella, Kokoomusta ei saa arvostella, muiita puolueita ei saa kehua .Venäjää ja kumppaneita saa arvostella haluamallaan tavalla, tämä jopa suotavaa. Että sellaiset on sananvapaudet kokoomuksessa.
"Verkkouutiset levittävät juttuja mitkä tietävät valheiksi."
Eivät tietenkään levitä.
"Sinne muuten tullut kommentoinnin uudet säännöt. Julkaistuja juttuja ei saa epäillä tai muutenkaan arvostella, natoa ei saa arvostella, Yhdysvaltoja ei saa arvostella, Kokoomusta ei saa arvostella, muiita puolueita ei saa kehua .Venäjää ja kumppaneita saa arvostella haluamallaan tavalla, tämä jopa suotavaa. Että sellaiset on sananvapaudet kokoomuksessa."
Kovasti tuolla edelleen näyttää olevan tiltujen kirjoituksia kommentoinneissa.
Ei ole enää tiltuja. Facebookissa näkyy kirje jonka on lähettänyt Verkkouutisten Timo Mäkinen.
No ainakin eilisiä uutisia tiltut vielä kommentoivat.
Ihmeellisiä nuo natottajat verkkouutisissa, ensin valittavat ns "johtavan tiltun" mielipiteistä. Sitten kun hän ei siellä enää ole, kaipaavat häntä. Samahan se olisi tälläkin nato palsalla jos ei olisi jompaa kumpaa tiltuja/natottajia niin hyvin äkkiä kuihtuisi koko palsta.,olisi kovin yksipuolista joka ei kiinostaisi ketään
Tuskinpa kaipaavat.
Venäjä on Suomen paras naapuri, vakaa ja turvallinen ja olisi hyvä kauppakumppani.
Globalistit eivät halua vapaan Venäjän kanssa kauppaa ja päätösvaltamme on annettu ilman taisteluita Brysseliin.
Että josko pian niitä maanpettureita saadaan tilille 90-luvulta lähtien?
"Venäjä on Suomen paras naapuri, vakaa ja turvallinen ja olisi hyvä kauppakumppani."
No ei todellakaan ole. Paljon parempia naapureitamme ovat Ruotsi, Norja ja Viro. Ja haavesi, että Venäjä muka olisi vakaa, on tietysti pelkkä höttöä. Väärennetyillä vaaleilla vallassa pysyvä kleptrokraattinen diktaattori johtaa maansa tuhoon. Kauppaakaan emme Venäjälle juuri voi lisätä, koska venäläisillä ei ole enää rahaa ostaa tuotteitamme.
"Globalistit eivät halua vapaan Venäjän kanssa kauppaa ja päätösvaltamme on annettu ilman taisteluita Brysseliin."
Haha. Venäjä eiole vapaa, vaan se on muuttunut sotakiimaiseksi diktatuuriksi. Meidän kauppamme kohdistuukin juuri lähinnä oikeasti vapaisiin länsimaihin ja siksikin meidän kannattaa kuulua EU:n.
"Että josko pian niitä maanpettureita saadaan tilille 90-luvulta lähtien?"
Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevan tiltun kannattaa miettiä, mitä oikeasti toivoo.
Putinin Venäjä on paljon vapaampi maa kuin EU:n Suomi.
Liittovaltiohanke pyritään sinetöimään Saksan johdolla lopullisesti ja eikö ole aikoja nähty miten se vaikuttaa demokratian tilaan.
Eurooppa on ajautunut kaaokseen, satoja tuhansia mielenosoittajia kaduilla joka viikko.
Mitä tekevät globalistirikolliset hallinnot, polkevat ihmisoikeudet asfalttiin, tätä ilmiötä ei nähdä Putinin Venäjällä eikä Lukan Valko-Venäjällä.
Viestisi on täyttä hulluutta. Venäjä ja Valko-Venäjä ovat diktatuureja eivätkä lainkaan vapaita maita, kuten EU-maat.
Niin sinä sanot, mutta asia ei ole niin.
Me elämme yhä heikentyvässä demokratiassa, jossa sensuroidaan, rajoitetaan sananvapautta, matkustusvapautta, uhataan ihmisia myrkkypiikillä ministeritasolla ym.
Hallitusta ohjaillaan Brysselistä käsin, siis toisin kuin Venäjällä, joka on itsenäinen maa.
"Että josko pian niitä maanpettureita saadaan tilille 90-luvulta lähtien?"
Ilmoita osoittees, niin hoidetaan asian kerralla kuntoon ....
"Että josko pian niitä maanpettureita saadaan tilille 90-luvulta lähtien?"
#Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevan tiltun kannattaa miettiä, mitä oikeasti toivoo.#
Trollin jankkaus Putinin ruplista on muuttunut Venäjämyönteiseksi, koska oikeutta myöden on todettu ettei mitään Putinin ruplia ollutkaan olemassa.
Nyt jatkuu trollaus 'venäjämyönteinen'.
Molok on suomalaisvastainen Brysselin hyväksi ja ajaa NL:ton mallia Suomeen.
Jos olisit lainkaan oikeasti huolissasi sensuurista, sananvapaudesta, matkustusvapuadesta, pakollisista rokotteista ym., et voisi ihailla Venäjää, jossa kaikki nuo ovat aivan eri tasolla kuin Suomessa.
Et sinä muutu mitenkään tiltusta pelkäksi venäläismyönteiseksi, koska valehtelet Venäjän puolesta Suomea vastaan.
Molo hei jatkoa vielä kustannuksiin, kun varusmiehet eivät suostukaan lähtemään ruokapalkalla toiseen maahan sotimaan, kun palkkasotilaat repii 3500 euron kuukausi palkkoja ulkomailla. KÄYKÖ NATO KALLIIKSI MOLO SINUN KUKKARON PÄÄLLE, KUN MUUT SUOMALAISET EIVÄT OSALLISTU NATO MENOIHIN.
Lainauksia tekstistä:
"Puolustusvoimien lakisääteisiin tehtäviin olisi lisättävä velvoite osallistua tehtäviin Suomen ulkopuolella. "
-Tämä siis laitettaisiin koskemaan myös varusmiehiä, toisin kuin monet natoilijat ovat tähän asti vakuutelleet.
"Myös Suomen puolustus olisi toteutettava yhdessä Naton kanssa."
-Miten maaperällämme toimivat vieraat joukot sopivat yhteen suvereniteettimme kanssa?
"Muutoksia tulisi kaikilla tasoilla taktiselta tasolta lähtien. Joutuisimme kohtaamaan kokonaisvaltaisen puolustusvoimauudistuksen"
-Ehdottomasti. Mielestäni harkintaan menisi ennen kaikkea yleinen asevelvollisuus.
"Suomen puolustusvoimat on jo hyvin Nato-yhteensopiva, mutta se ei tarkoita, että muutos pystyttäisiin helposti ja yksinkertaisesti toteuttamaan. Se vaatisi koko organisaation tarkastelua."
-Ehdottomasti samaa mieltä.
"Suomella pitäisi olla ulkomaiseen käyttöön jatkuvasti varattuja joukkoja paljon nykyistä enemmän."
-Näin olen aina Asdertsonina sanonut. Natoilijat ovat pitäneet sitä vääränä tietona. Mistäs Suomi siis suomalaisen osaston kyhäisi?
"Tällä hetkellä Suomi osallistuu Naton täydentäviin joukkoihin komppanian - tyypillisesti 200 hengen - vahvuisella joukolla. Jatkossa vaadittaisiin arviolta prikaatin kokoinen joukko, useita tuhansia sotilaita."
-Näin olen sanonut, mutta sitä ei natoilijat uskoneet. Siis: mistä saadaan?
"Vaikka ammattihenkilöstöä tarvittaisiin jäsenyyden myötä enemmän, Anteroinen ja Peltoniemi pitävät selvänä, ettei Suomi siirtyisi palkka-armeijaan.
"Suomessa ei olisi välttämätöntä tarvetta siirtyä täysimittaiseen ammattiarmeijaan [...] Myöskään nykyinen puolustusbudjetin taso ei mahdollista asevelvollisuudesta luopumista", he kirjoittavat."
-Eri mieltä. Asevelvollisuus ei voisi nykymittakaavassa jatkua. Ei vaikka halpis-sotilaiden ajatus puolustusvoimia kiehtookin.
"Suomella olisi luonnollisesti jäsenenä velvollisuus osallistua Naton operaatioihin ja harjoituksiin sekä järjestää niitä."
-Niinhän se liitoissa reilua on. Siis ketkä Suomesta osallistuisivat, jos eivät varusmiehet?
"Osa kansallisista harjoituksista voitaisiin myös yksinkertaisesti muuttaa kansainvälisiksi. "
-NO EI TODELLAKAAN! Maanpuolustuksemme perusajatus ei ole tämä! Varusmiehemme ei ole tarkoitettu tupakkipalkallaan samalle viivalle ulkomaisten palkkasotilaiden kanssa.
"Anteroinen ja Peltoniemi pitävät mahdollisena, että Suomesta tulisi merkittävä Naton harjoittelualue."
-Onko tuo joku unelma ja tavoite? Miten se sopii maamme suvereniteettiin?
"Käytännön tasolla suurin muutos olisi kuitenkin puolustusvoimien toiminnan yhteensovittaminen 27 muun Nato-maan kanssa."
-Näinhän se olisi. Aloitetaan vaikka siitä, että 27 Nato-maasta käytännössä missään ei ole enää yleistä asevelvollisuutta kuten Suomessa. Miten Suomen käytäntö, kansallinen puolustus, muilutettaisiin osaksi Naton nykyisiä toimintatapoja, ylikansallisia velvoitteita? Varusmiehemme sotilasvala ei ole tähän asti sisältänyt kansainvälisiä palvelulupauksia - sillä tupakkapalkalla, jonka 6-12 kk nakitetut nuoremme saavat.
"Haasteet ovat henkilöstössä ja toimintatavoissa. Puolustusvoimilla on oma tapansa, joka perustuu pitkälti tehtävän suorittavan portaan vapauteen tehdä omia ratkaisuja."
-27 Nato-maata tekee varmasti nykyisinkin puolustuspolitiikkaansa 27 eri tavalla. Olisiko se Suomelle hyödyllistä, että Suomen tason "suorittava porras" ei vastedes tekisi omia ratkaisuja , vaan sotisi ja antautuisi sen mukaan mitä käskyä Brysselin Nato-päämajasta tulee?
"Toisaalta yhteensovittamisesta koituisi myös hyötyjä. Suomen ei enää tarvitsisi ylläpitää itse aivan kaikkia rakenteita, joita yksin toteutettu maanpuolustus vaatii. Naton kanssa voitaisiin tehdä työnjako."
En kiistä. Yleinen asevelvollisuus on ehdottomasti yksi tällainen rakenne. Jos Natosta jotain hyötyä on, se voisi olla juuri nuortemme vapauttaminen töihin 6-12kk pakkoarmeijasta. Se ei ole nykypäivää missään päin demokraatista maailmaa. Tästä niitä kaivattuja säästöjä saisi, myös inhimillisessä mielessä laskettuna.
Toistuneiden nikkivarkauksien takia Asdertson on tästä lähtien uusi nikki, jota ei Nato-kannattajan kannata ryövätä:
Ei Natoa Ei Paskaa
Höpöttelet järjettömyyksiä edelleen.
Tämän sivun aloitus on sitä sotakiimaa täydellisimmillään, sota tulee, sota tulee, sota...sota..sota..tulee Nato tulee, sota tulee, Nato ja sota, sota, sota ,sota...
Aloitukseni kertoo vain Venäjän sotakiimasta. Muut haluavat rauhaa, minä myös.
Venäjän sotakiima on mietoa molon sotakiimaan verrattuna. Jatkuva sodalla mässäily
ja Venäjän sotakiimoista höpöttäminen ei ole tervettä.
Jos olet tolkuissasi , voisit kertoa vertailun vuoksi myös ihailemasi Usan sotakiimoista.
Se on kuitenkin planeettamme pahin sotija ja ihmisten teurastaja . Ainoa maa , joka
on teurastanut satojatuhansia sivilejä atomipommilla. Siinä sinulle varsinaista
sotakiimaa.
Älä viitsi lässyttää typeryyksiä, 'aikuinen' mies.
Se onkin sitten typeryyksien lässyttämistä , jos haluaa tuoda esiin todelliset sotakiimailijat.
Natotrolin tyypillinen väistö , jos aletaan keskustelemaan asioista totuuden mukaan.
Totuus ei kuulu Natotrollin sanavarastoon.
Horo ei pysty keskustelemaan asiallisesti. Sillä on joku russofobinen päähänpinttymä jota se
toistaa kuin papukaija kaiken valveilla olo aikansa ja todennäköisesti vielä unissaankin.
Haha. *Totuuden mukaan'. Sinä et edes tiedä, mitä se tarkoittaa.
Niinhän sinä kuvittelet, kuten muutkin harhassa.
Harhasi. Ennakoiva tekstinsyöttö.
Aika jännä juttu, ettei toinen maailmansota opettanut oikeastaan mitään, on jo unohdettu hirveät tapahtumat. Ihmiset tapettiin kuin jotkut eläimet, esim Hitler paska, aiheutti paljon pahaa.
Saksa otti opikseen, Venäjä ei. Ennen Venäjällä sanottiin sodasta, ettei koskaan enää. Nyt siellä sanotaan, että voimme tehdä sen uudestaan.
Vaikka voissa paistais.
Unohdit taas, agendas ja indoktrinaatios mukaan, sen ... kuinka ryssälässä on kohdeltu tavan kansalaisia v. 1917 sikäläisen paskasakin suorittaman vallankumouksen jälkeen.
Natsit olivat "oppipoikia", sen edellisen myrkkykääpiön hallinnon aikaansaannoksiin verrattuna.
-44.Div.-
Suomi nuoli silloin Hitlerin persettä ihan kuin nykyisin nuolee Usan persettä.
Ei, vaan suomi käytti Hitlerin persettä Neuvostoliittoa vastaan revanssina Talvisodasta jonka Neuvostoliitto aloitti hyökkäämällä liittoutumattomaan Suomeen vieden alueitamme.
Liittomme natsi-Saksan kanssa pelasti itsenäisyytemme ja tiltu on siitä vieläkin katkera.
200000 haavoittunutta ja kaatunutta suomalaista maksoi Hitlerin nuoleskelu.
Siinä on mololle onanoimista ihastellessaan liittoa Hitlerin kanssa.
Hitlerin ja Suur-Suomen haihattelijoiden takia meinasi mennä loputkin
itsenäisyydestä . Se ei mennyt silloin , mutta molon haaveileman Natoliiton
kanssa se voi mennä hyvinkin nopeasti , se toki onkin molon suurin haave.
Jos Suomi olisi joutunut verisen diktatuurin Neuvostoliiton valloittamaksi ,uhrilukumme olisi todennäköisesti ollut moninkertainen, aivan kuten Baltian maissa kävi suhteessa niiden väestön kokoon.
Neuvostoliitto ei uhannut millään tavalla Suomea v. -41. Suomen liitolainen Natsi- Saksa keskitti satojatuhansia sotilaitaan Suomeen hyökkäysasemiin Suomen suopealla
tuella. Itse hyökkäysvaiheeseen molemmat rynnistivät samalla kiihkolla. Sodan surkea lopputulos on kaikkien tiedossa.
Suomen nykyinen Usan ja Naton nuoleskelu toistaa historiaa. Ainoa vaan , että Venäjä ei toista kertaa katso sivusta sotajoukkojen keräämistä Suomen rajoille.
Se tulisi ymmärtää sotahulluimmankin Natokiimailijan.
Neuvostoliitto aikoi vallata Suomen 1941 epäonnistuttuaan siinä talvisodassa.
Millä perustelet väitettäsi? Suomalaisten ja saksalaisten joukkojen aloitettua hyökkäyksen Neuvostoliittoon vastassa oli aluksi vain rajavartiojoukkojen sotilaita. Millä joukoilla muka
Neuvostoliitto aikoi vallata Suomen? Eikö kannattaisi edes vähän yrittää pysyä totuudessa
ainaisen valehtelun sijaan? Oikeaa tietoa on runsaasti saatavilla , joten typerä valehtelu
paljastuu heti.
Sotahullut on noussut valtaan kaikkialla. Rauhasta puhuminen on loppunut tyystin. Oliko Kekkonen viiminen rauhan rakentaja maailmanpolitiikkaan? Kaikille käy huonosti jos tullee kolmas maailmansota. Kukaan ei tule voittamaan sotaa vaan kaikki häviää ja hirvittävällä tavalla. Rauha maailmaan!
Kyllä rauhasta edelleen puhutaan, mutta vain demokraattisissa länsimaissa. Noissa itäisissä diktatuureissa haaveillaan uusista valloituksista ja jopa kolmannesta maailmasodasta aivan kuin ne sellaisesta muka selviäisivät voittajina.
JOE sedällähän on rivolli ollut tyynynalla jo kauan . Peko on suurinta jenkkilän kaduilla , valkoiset pelkäävät värillisiä joten aseet on käyttövalmiina .
Entäpä ketjun aihe, onko siihen mitään sanottavaa?
Nyt on aloitukseesi sanottavaa, että otahan kantaa sinäkin, äläkä väistele aihetta.
Tuli mieleen yöllä Ukrainan tilanteen Ratkaisu. Ukraina on pyrkinyt NATO jäseneksi ja Venäjä taas ei siitä pidä sitten yhtään, kuten sen voi jopa nähdä. Joten miksei Ukraina voisi hyväksyä sotilas liittoa Venäjän kanssa?? Kun Ukraina olisi Valko-Venäjän tapaan sotilasliitossa Venäjän kanssa, niin helkutin vaikea perustella miksi pitäisi hyökätä Ukrainaan tai jatkaa itä-ukrainan kiistaa, sekä Krimin niemimaan asiakin tulisi uudelleen käsittelyyn muuttuvan tilanteen takia. En tiedä mutta minusta ainakin huippu älynväläys ja vihat pitää jättää välillä syrjään ja ajatella kokonaisuus ratkaisuja.
Onhan Valko-Venäjäkin sotilas liitossa Venäjän kanssa ja tulevat silti toimeen.
Kysymys kuuluu, pitääkö Suomen pelottamana/rohkeana näyttää mallia Ukrainalle vai miten Ukraina saataisiin sotilas liittoon Venäjän kanssa?
Toinen vaihtoehto on se, että Suomi perustaa sotilas liiton johon Ukraina voisi liittyä ja muut Venäjän lähi valtiot, tosin Suomi niin hidas tekemään ratkaisuja, että emme saa Ukrainaa autettua millään tavalla, eikä kyllä saada apua taas Ukrainalta jos emme auta Ukrainaa.
Valitettavasti itse en pelkää Venäjää yhtään, joten uskallan ehdottaa sellaisia vaihtoehtoja mihin taas Suomen armeija ei uskaltaisi edes ryhtyä.
Venäjän kanssa pärjää, kun osaa naapuria ottaa asioissa huomioon ja pitää vodka pullon mukana ystävyyden merkiksi, sillä juomalla viinaa ne ongelmat hoituivat Presidentti Kekkosenkin aikana ja Saimaan kanava saatiin käyttöön Kekkosen hyvän suhtautumisen ansiosta.
Ukraina on kuitenkin mennyt pyllistämään Venäjälle, ennen kuin ongelmat alkoivat ja syy pyllistykselle johtuu Yhdysvaltojen halusta saada lisää NATO maita jotka ostaisivat aseita ja hävittäjiä juurikin heiltä.
"Joten miksei Ukraina voisi hyväksyä sotilas liittoa Venäjän kanssa?? "
Jos et tuota ymmärrä, niin turha kai sinulle mitään asiasta sanoa.
"Suomi perustaa sotilas liiton johon Ukraina voisi liittyä "
Tietysti hulluja ideoita tarvitaan, mutta kohtuus kaikessa ...
"Valitettavasti itse en pelkää Venäjää yhtään, joten uskallan ehdottaa..."
"Venäjän kanssa pärjää, kun osaa naapuria ottaa asioissa huomioon..."
Tiedätkö vieläkään mitä tarkoittaa ns. hyödyllinen idiootti.
Ei kukaan jaksa lukea lässytystäsi.
Saksa oppi toisesta maailmansodasta kaiken. Venäjä ei mitään.
Nyt on kokkareiden sotakiima huipussaan.
Verkkouutiset paasaa Venäjän aikomuksesta hyökätä Ukrainaan ja Kiinan aikomuksesta hyökätä läheisiin maakuntiin.
Käsitit väärin, Venäjä ja Kiina siis ovat sotakiimassa.
Ei toki. Sotakiimassa on Nato ja Naton suuri ihailija Horo.
Höpsis. Esittelepä sitten jonkin NATO-maan valtion TV:ssä esitetty haave Venäjän valloituksista ja kolmannesta maailmasodasta.
29. MARRASKUUTA, 13:05
Kiina ja Venäjä ylläpitävät läheisiä suhteita pandemian keskellä – Kiinan makrotaloudellinen rahoitusapu
Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Wang Wenbin totesi, että Kiina ja Venäjä lisäävät menestyksekkäästi kahdenvälistä kauppaa ja toteuttavat yhdessä suuria hankkeita
Valitettavasti Venäjän sotakassa ei kestä kauan tuota kaupan lisäämistä.
No nin ei tarvitse kauan odotella huomenna on 1 joulukuuta, silloinhan tapahtuu Ukrainassa vallankumous, tätä uutistahan Suomessakin media inokkaasti uutisoinut. Vai paljatuuko Yhdysvaltojen tiedustelu ja Ukraina valehtelijaksi, sen näkee huomenna.
Taas tiltu sekoilee. Ei kukaan ole väittänyt että se alkaa vaan että sitä on suunniteltu.
Pieni vilkaisu peiliin ja kas!
Pelkkä Ukrainan ja Yhdysvaltojen valehtelu, katellaanhan taas tammikuuhun niin paljastuu Venäjän hyökkäys Ukrainaan taas tämän kaksikon törkeäksi valheeksi. Koomikko ja Ukrainalta lahjuksia saava Biden. Kaipa niillä lahjuksilla saadaan Hunterille muutama viiiva.
Onko tiltun todella noin vaikeaa ymmärtää uutisia?
On erittäin ikävää, että Ukraina on joutunut Venäjän laajentumishalujen uhriksi.
Ilman Venäjän hyökkäystä vuonna 2014 Ukraina olisi nyt rauhallinen ja kehittyvä yhteiskunta.
Jouduttuaan Venäjän aggression kohteeksi rauhattomaksi tullut Ukraina on menettänyt kansantuloaan ja on nykyään Euroopan köyhin valtio väkilukuun suhteutettuna. Toivoa uudesta noususta ei ole näkyvissä niin kauan kuin Venäjä jatkaa aggressiotaan.
Ei Venäjä tällä pelillä ukrainalaisista ystäviä saa.
Venäjäkö hyökkää taas, juuri se 2014 hyökkäsi Ukrainaan?
Lopeta se öyhöttäminen, Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää jos Putinin Venäjästä on kiinni.
Nato kehittelee konflikteja ja katsotaan pudottaako se jälleen matkustajakoneen, josta syytetään heti Venäjää?
Putin onnitteli 2014 kenraalejaan onnistuneesta Krimin valtauksesta. Oletko eri mieltä Putinin kanssa, että sitä ei vallattukaan?
"Venäläismyönteinen" paljastuikin heti tiltuksi.
Ilman USAn, EUn ja NATOn suorittamaa värivallankaappausta Ukraina olisi nyt demokraattinen ja taloudellisesti menestyvä valtio kun se nyt on NATOnaziHallinnollinen taloudellisesti ja poliittisesti romahtanut totaliristinen nazidiktatuuri. Ukraina saa tietenkin tekoystäviä NATOmiehittäjien jäsenmaista ja Suomen pressakin on yhteenkuuluvuus tunteen takia vieraillut naziUkrainan eri aikojen presidenttien luona. Ukraina voisi palata kehityksen tielle kieltämällä Ukrainan nazijärjestöt, toteuttamalla Minsk2n sopimuksen jolla Donbass liitettäisiin rsuhanomaisesti Ukrainaan mutta NATO sitä vastustaa kun NATOjoukot joutuu poistumaan Ukrainasta jos Ukraina toteuttaa Minsk2sopimuksen. NATOn takia mikään ei tule Ukrainassa muuttumaan niin kauan kun NATO majailee Ukrainassa.
Turvattiin kansalaisten äänestysrauha jolla krimiläiset liitti Krimin Venäjään.
Molo kuule luetpas tämä ja lopeta se Venäjä sekä Neuvostoliitto vihamielisyys, kun itse Suomi on ollut sotaan syyllinen ja tämän totuuden luin äskettäin ja heti päätin kertoa sinulle.
Päästiin sitten vihdoinkin kuulemaan se syy miksi Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, elikkä syytä nähtiin jo pitkältä ajalta, eikä paperi sopimuksiin uskottu Neuvostoliitossa, kun käytännön totuus kertoi muuta. Suomi ei kyennyt tekemään mitään luottamusta Neuvostoliittoon, kun Suomessa täysin väärä ihminen hoiti suhteita Neuvostoliittoon nimittäin Ulkoministeri Eljas Erkko, jonka syytä koko Talvisodan syttyminen oli, sillä hän oli vaatinut itselleen täydet valtuudet neuvotella Neuvostoliiton kanssa, eli saamillaan valtuuksilla Eljas Erkko olisi voinut estää Talvisodan syttymisen, mutta ei osannut tehtäväänsä hoitaa, jonka vaatimalla halusi saada itselleen.
Linkistä kopioitu teksti:
"PÄIVITYKSEN mukaan Suomi omaksui vuoden 1918 sisällissodan ja talvisodan välisinä vuosina ”vihamielisen suhtautumisen” Neuvostoliittoa vastaan ja ryhtyi suunnittelemaan Neuvosto-Karjalan valtaamista. Suurlähetystön mukaan Neuvostoliiton johto oli huolissaan ”Suomen valtaeliitin läheisestä yhteistyöstä natsi-Saksan kanssa”.
– Neuvostoliiton ja Suomen raja sijaitsi vain 32 kilometrin päässä Leningradista, mikä teki Suomenlahdesta ja kaupungista äärimmäisen alttiita mahdolliselle hyökkäykselle. Hyökkäämättömyyssopimuksesta huolimatta Neuvostoliiton johdolla ei ollut epäilystäkään siitä, että suuri sota natseja vastaan oli tulossa, ja tässä asiayhteydessä Suomi nähtiin Saksan mahdollisena liittolaisena, päivityksessä kirjoitetaan."
Linkki juttuun:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008443459.html
****************************
Ulkoministeri Eljas Erkko:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Eljas_Erkko
......
Sitten toinen asia liittyen tähän, niin NATO laajentuminen Venäjän suuntaan nähdään historian trauman palauttajana Venäjällä, kun Hitler sopi kaikkea ystävä miellisesti, kuten NATO sopii ystävä miellisesti ja kuten Hitler petti sitten kuitenkin ja alkoi sotimaan, eli tämä nähdään nyt samoin Venäjällä, että NATO pettää kuten petti Hitlerkin.
Ukraina nyt taitaa olla ihan samassa asemassa, kuin Suomi oli Talvisodan aikoihin, eli Ukraina nähdään NATO liittolaisena, kuten Suomi nähtiin Hitlerin liittolaisena, eli tästä syystä Ukraina kokee samaa kuin Suomi, koska Venäjä uskoo NATON hyökkäykseen Venäjälle, kuten Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon/Venäjään.
Ei vallattu, Krim vapautettiin ja nyt siellä on hyvä meno.
Mikä valtaus on sellainen , missä ei ammuta laukaustakaan? Krimiläiset halusi
liittyä Venäjään ja myös liittyivät. Mitä kitisemistä siinä muilla on ?
Natotiltu ei pysty osallistumaan keskusteluun muuten kuin haukkumalla muita.
Kannattaisiko Molon mennä vaikka Kansanopistoon hankkimaan edes pientä
sivistystä? Ottaa ne sinne sinunkin laisen peräkammarin pojan.
Tiltu valehtelee urakalla Venäjän propagandavalheita.
Ei kukaan jaksa lukea lapsellista lässytystäsi.
Venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti ja nyt siellä on kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan katastrofaalinen ihmisoikeustilanne eikä vapaus.
Sinun on turha puhua sivistyksestä mitään, kun levität valheita.
Pitääkö pakko luetuttaa sinulle vai luetko itse, sillä NATO päällikkö käskee lukemaan.
Lässytät jostakin syystä.lapsellisesti. Etkö olekaan aikuinen?
Natolässytät kalsarimyrktyksestä palstan väärälleen ja kaikki muut leimaat lapsellisiksi.
Suomi NATO:n ja eduskunnan päätöksellä. Asia selkenee kyllä lukemalla tämän palstan.
Totta!
Olipa päivän elukalla artikkeli jossa NATO uhriudettiin Venäjän väitettyjä agressioita vastaan. Artikkeli alkoi heti valheella että Venäjä hyökkäisi Donbassiin kun tosi asiassa sinne hyökkäilee Ukrainan NATOnaziHallinnon nazilegioonat NATOjoukkojen kanssa. Artikkeli oli myös täynnä mitäänsanomattomia kommentteja Putinin sanomista joilla NATOa taas uhriudettiin vaikka NATO on ollut aloitteen tekijä. Myöskään Venäjän tv:n keskustelijoilla ei ollut tietoa Venäjän sodan aloittamisesta vaan oletettiin sota voi alkaa Ukrainan tai Puolan alueella jotka maat toimii siinä NATOn provokaattoreina. Myös spekuloitiin TV ohjelmaan vedoten mahdollisen sodan alkuvaiheista johon oli otettu keskustelijoiden kärkevimpiä kannaottoja joilla haluttiin viitata Venäjän hyökkäys aineisiin.
Päivän elukka syytti keskustelijoita propagandisteiksi mutta itse ei näytä jäävän NATOpropagandistana Pekkaa pahemmaksi.
Ukraina tai NATO eivät ole hyökkäämässä Donbassiin, mutta Venäjä on hyökkäämässä sieltä Ukrainaan.
Ainoa vaihtoehto on NATOn ja Ukrainan hyökätä Donbassiin koska jos Ukraina haluaa toteuttaa allekirjoittamansa Minskin sopimuksen jolla Donbass liitetään rauhanomaisesti Ukrainaan niin sen mukaan NATOn joukkoineen on vetäydyttävä Ukrainasta ja NATO ei halua sitä. NATO on ainoa syy miksi Ukrainaan ei saada rauhaa.
Haha. Kirjoituksesi on pelkkää valetta. Ainoa syy sotaan on se, että Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa Ukrainaan sodan.
Tosiasiat yllätti kalsaripäämoolokin
”Emme ole saaneet mitään selvyyttä Venäjän aikeista, mutta tiedämme, että Venäjä on keskittänyt epätavallisen paljon joukkojaan Ukrainan rajojen tuntumaan”, Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kommentoi kokouksen aattona uutistoimisto Reutersin mukaan.
”Paikalla on raskasta kalustoa, panssaroituja joukko-osastoja, lennokkeja, elektronisen sodankäynnin järjestelmiä ja kymmeniätuhansia taisteluvalmiita venäläisiä joukkoja.”
YHDYSVALLAT ja Nato varoittivat kovasanaisesti Venäjää toimimasta Ukrainaa vastaan.
”Venäjä joutuu maksamaan kovan hinnan, jos se käyttää voimatoimia Ukrainan itsenäisyyttä vastaan. Mitkä tahansa tilannetta pahentavat toimet ovat merkittävä huolenaihe Yhdysvalloille ja uudet aggressiot laukaisevat vakavia seurauksia”, Yhdysvaltojen ulkoministeri Antony Blinken varoitti uutistoimistojen mukaan lehdistötilaisuudessa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008442405.html
Venäjä. Ainoa valtio joka riehuu mielipuolen lailla euroopassa.
Olisiko aika leikata paise pois?
NATO ei ole ampunut tai tulittanut ketään Mustallamerellä tai Ukrainassa, kuten Venäjä on. Syytät siis väärää tahoa.
Nytkö se Venäjä on tulittanut kun tässä väitit että Venäjä ei ollut tulittanut Krimin aluevesiä suojellessaan NATOalusten yrittäessä rikkoa aluevesirajoja.
Venäjä on tulittanut Mustallamerellä ukrainalaista alusta kansainvälisillä vesillä.
Jos olisin Putin, antaisin EU:lle täyslaidallisen tulivoimaa opettaakseni kunnioitusta.
Ja sitten Putin Kalsarimyrkyttäjää ja Venäjää ei enää olisi.
No se on turhaa, koska kukaan ei saa kunnioitusta mistään nykymaailmassa, jos teet hyvää, niin juorulehdet kyllä vähintään jostakin syystä haukkuvat sinua. Elikkä vaikka Hitler luuli olevansa kunnioitettu mies, niin muualla häntä haukuttiin, eli kukaan ei ole täysin tyytyväinen vaikka tekisi mitä vaan.
Jos, ja jos .... mutta kun kaltaises pikku pelkuripaskan uskallus ei riitä lähtee edes yhtä MIESTÄ tapaamaan.
Älä huoli reppana ... kikat ja konstit on olemassa, kuinka kaltaises löytyy.
Annoit sitten itsesi ilmi. Nyt tiedän kuka olet. Ja tiedän sinun "rohkeutesi" tason...
Putin on juuri saanut sovittua itsevaltiudensa pitkästä jatkosta. Miksi hän tekisi itsemurhan?
Molok on trolli.
Hänen ammattinsa on kuulemma teho-osaston hoitaja, sopii koronakeskusteluun, trolli siellä, trolli täällä.
Miksi teho-osaston hoitaja vihaisi Putinin vapaata Venäjää....? siksi ettei sen hallinto kumarra globalistihallintoja.
Venäj ei ole vapaaa maa, vaikka sinä niin valehtelet. se joutuu noudattamaan diktaattorinsa käskyjä ja oikkuja ja sortaa kansalaisiaan mitä moninaisimmin tavoin, joita sinulle on tietysti turha selittää.
Vladimir on vapaan maailman johtaja, tuntuu ihmeelliseltä ajatukselta täällä, jossa mennään vauhdilla dystopiaan.
Suomen hallitus rikkoo omia lakeja ja kumartaa Bryseliin, sekö on sitä demokratiaa?
Molok esiintyy kyllä täällä natopalstalla kantaupseerina.
No molokilla on niin monta ammattia että häntä pitää varmaankin kutsua moniosaajaksi, sekä asiantuntiaksi. Jona hän itseää pitää.
Ihan hauska tapaus saitilla.
Turha on molon valheitaan selittää
Samaa muistelin, että maailmaa nähnyt kantapeikko, mutta myös tarvittaessa teho-osaston rokottamattomista huolestunut hoitaja.
Ovat Putinin asialla, Venäjämielisiä.
Suomi ei päätä mistään vaan Bryssel joten kyllä Venäjä on vapaa maa, koska kansan valitsema Predentti päättää asioista Venäjällä eikä Bryssel kuten Suomen asioista päättää Bryssel. Suomen puolustus asioista päättää Yhdysvallat eikä Suomen Presidentti tai Suomen johto tai Suomen armeija, eli tehdään päätöksiä ohjeiden mukaan mitkä tulee Yhdysvalloista, että Suomi olisi NATO yhteen sopiva, eli ei kuljeta omia päätöksiä pitkin Suomessa yhtään. Molokin veisaa sitä ohjeistusta mitä Yhdysvallat vaativat, eli ei ole molokaan vapaa esittämään omia näkökulmiaan vaan täysin alistettuna myötäilee Yhdysvaltojen vaatimuksia ja ajaa muita Suomalaisia toteuttamaan Yhdysvaltojen päätöksiä kepittäen Suomen kansaa hyväksymään NATO jäsenyys. Kerro molo osoitteesi, niin tulemme vapauttamaan sinut Yhdysvaltojen otteesta, että voisit tehdä omia ratkaisuita, eikä toteuttaa Yhdysvaltalaista toivelistan vaatimusten toteuttamista.
Bryssel on myös diktaattori ja NATO on diktaattori, eli kumpaakin käskyjä totellaan Suomessa.
"""" – Mikäli Nato toisi edistyneitä ohjusjärjestelmiä Ukrainaan. Jos jonkinlaisia iskujärjestelmiä ilmaantuu Ukrainan alueelle, lentoaika Moskovaan olisi 7–10 minuuttia ja hypersoonisten aseiden kohdalla viisi minuuttia. Kuvitelkaapa sitä, Putin sanoi Reutersin mukaan.
– Mitä me tekisimme siinä tilanteessa? """""
Nyt sitten Suomea ajamaan NATOON, niin saadaan Suomeen sama tilanne kuin mitä on Ukrainassa ja silloin puhutaankin Pietarin kaupungin olevan ohjus iskukohde. Kyllä voisi nyt NATO haaveilut jättää ja keksiä muuta tilalle, eikä se NATO ole mikään paras ratkaisu, kun Suomi voi kehittää itsekin parempia ratkaisuja, kuten vaikka oman sotilasliiton perustamisen.
Teksti löytyy linkistä::
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4f7554b-c2db-4e4c-b7e8-10f9981a0998
....
Tässä natokokouksen tulokset.
Naton huippudiplomaatit keskustelevat Venäjän vastaisista pakotteista, jos "hyökkäys Ukrainaa vastaan"
Stoltenbergin mukaan Nato-maat jakavat tiedustelutietoa ja tietoa Venäjän toimista Ukrainan suhteen ja tarjoavat poliittista ja teknistä tukea Kiovalle
Naton huippudiplomaatit keskustelevat Venäjän vastaisista pakotteista, jos "hyökkäys Ukrainaa vastaan toteutuu.
Stoltenbergin mukaan Nato-maat jakavat tiedustelutietoa ja tietoa Venäjän toimista Ukrainan suhteen ja tarjoavat poliittista ja teknistä tukea Kiovalle.
Molo työskentelee armeijan ytimessä ja ei ehdi kommentoimaan sitten enää yhtään, kun on hävittäjä valinnassakin mukana. Kommentointi taso on tippunut todella ales ja nyt jokainen on vaan lässyttäjä molon mielestä koska on niin kiire hävittäjä valinnassa mololla. Onkohanko molo Suomi hävittäjästä myös päättämässä.
Onpas hienoa, kun molo paiskii töitä oikein kiire päällä, et sitten ollutkaan eläkkeellä tällä hetkellä vaan työn sankari?
Niinkö hän tekee?.
Kaltaisellas on varmaan sit näyttöä siit .... vai menikö taas pikku punikkipelkuripaskalla schaissenjauhamiseksi ... kuten todistettavasti aina ennenkin?.
Kas kun teistä pikku immistä ja susinartuista vaan ei ole.
"Molok on trolli.
Hänen ammattinsa on kuulemma teho-osaston hoitaja, sopii koronakeskusteluun, trolli siellä, trolli täällä.
Miksi teho-osaston hoitaja vihaisi Putinin vapaata Venäjää....? siksi ettei sen hallinto kumarra globalistihallintoja."
Kaltaises stnan maaninen valehtelija on ihmiskunnan pohjasakkaa .... tavatessa korpilain rangaistus sitä myöten.
Dystopiaa ja orwellilaista uuskieltä on valehtelusi Venäjästä vapaana maana. Suomen hallitus ei muuten riko lakeja, vaan esittelee niitä eduskunnalle.
Lässytät typeriä valheitasi.
Kerropas edes yksi esimerkki siitä,
mitä minä sinun mielestäsi olen valehdellut
Samaa muisteli valehteleva venäläinen Venäjän tiltu.
Pelkkää lapsellista sössötystä tiltulta edelleen.
Sekoilet taas hölmöyksiäsi.
Perustuslakia rikotaan jatkuvalla syötöllä.
Ei tarvitse sekoilla yhtään, kun molokin todistetusti NATO liittymistä ajaa, joten käskyt on sinullekin tullut Yhdysvalloista, että sinun pitää Suomi saada kansana NATO myönteiseksi.
Se voi olla, että joku Suomessa antaa sinulle vastapesun aivoihin, niin palautetaan tänne Suomeen sinunkin aivot. Oot sä kyllä ihme tyyppi, kun Suomen kansan mielipidettä vastaan jyräät, vähän vaikutat tälläseltä jyräkoneelta, joka laittaa Suomen kansan mielipidettä maahan, jotta sinun mielipiteesi jäisi ainoaksi kuuluviin.
Vladimir Putin on kyllä järkevä puheessaan ja vaatimuksissaan NATOn laajentumisen pysäyttämiseksi Venäjän suuntaan.
Miksikö olen tätä mieltä sitten, jos NATO laajentuisi Venäjän suuntaan, niin se tarkoittaa silloin kylmän sodan paluuta, jossa Venäjän seteollisuus ja NATO Yhdysvaltalaiset aseteollisuus, sekä NATO maiden aseteollisuus kilpailisi keskenään ja kuka hullu haluaa kokoajan paremmin tappavien aseiden kehittelyä ylipäätänsä kiihdyttää? Se, että kiihdytetään aseiden kehittelyä lisää myös sodan vaaraa, jos taas aseet olisivat alkeelliset, niin sodan vaara olisi pienempi tänä päivänä. Hävittäjä hankinnat periaatteessa tämän ilmoituksen myötä menisi ymmärrettävästi uusiksi kokonaan, koska puolustus ympäristö asiat pitää miettiä uusiksi, sillä NATO ei ole enää järkevä vaihtoehto Suomelle, ellei Suomi halua kylmän sodan paluuta. Muutenkin voisi ajatella sitä, että Suomi perustaa oman sotilasliiton, johon Venäjän lähellä olevat maat voisivat liittyä, eli riitaisen NATO lännen ja idän väliin rauhaa luova sotilasliiton perustaminen olisi järkevää, kuten Suomi hävittäjä tarjouksessa siitä tarkemmin kerrotaan, joka tarjous on jätetty HX-hanke tahoille. Yhdysvaltalainen hävittäjä valinta tässä tilanteessa olisi jo aika typerää, kun muitakin vaihtoehtoja on olemassa, joiden kautta taas sotilaallista yhteistyötä voi miettiä uusiksi, mutta aikalisä hävittäjä hankintaan on perusteltua vaatia muuttuneen tilanteen vuoksi, eikä uudet hävittäjä hankinnat ehdi valmistua, jos sota nyt yllättäen alkaisi ensivuoden alussa, joten parempi katsoa kuka muuttuvassa tilanteessa edes pystyisi hävittäjiä toimittamaan, jos sota alkaa ensivuoden alussa Ukrainan ja Venäjän välille. Suomi hävittäjä tarjous nousee kyllä tämän lehti ilmoituksen myötä vaihtoehdoillaan parhaaksi vaihtoehdoksi.
Kopio linkki ja liitä hakukenttään, ellei toimi suoraan klikattuna:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008446475.html
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kylmä_sota
....
Natotrollilla on kiireitä kun pitäisi lietsoa sotaa Ukrainaan , ostaa hävittäjiä ja
saatella Suomi Natoon . Työ kantaakin kaunista hedelmää ; Naton kannatus oli taas tippunut pari prosenttia , josta lämmin kiitos mololle.
Herätys talviunia nukkuva molo...
Huvittavaa, että Suomalaiset eivät mihinkään tosissaan suhtaudu. Miten kävi Suomelle, kun tosissaan ei suhtauduttu edes maa-alue vaihto asiassa?
Pidän jo selvänä sitä, että jos NATO itälaajentumisesta ei päästä sopuun, niin Ukraina joutuu vaihtamaan lipukseen Venäjän lipun, että voisi asian ottaa tosissaan, ettei kenenkään tarvitse lippua alkaa vaihtamaan tyhmyyden takia.
Ihmisiltä unohtuu yleensä paljon asioita siitä todellisuudesta, että mitä matkan aikana on tapahtunut, eli muistetaan vain lähtö piste ja loppu piste.
Kohta 1.
Baltian maat tekivät sopimuksen Neuvostoliiton kanssa ja siinä oli varmasti molempien osapuolten halu estää Hitlerin hyökkäykset Baltian maihin ja Neuvostoliittoon.
Historian kirjoista voimme lukea, että iso Neuvostoliitto maantieteellisellä koollansa ei sitten antanutkaan suojaa Hitlerin hyökkäyksiä vastaan Baltian maille, eikä Neuvostoliittokaan ollut suojassa Hitlerin hyökkäyksiä vastaan. Se mitä pyrittiin tekemään Neuvostoliiton ja Baltian maiden sopimuksella ei sitten onnistunutkaan.
K. 2.
Sitten voidaan mennä kohtaan kaksi. Entä jos Baltian mailla ei olisi ollut mitään sopimusta Neuvostoliiton kanssa, niin olisiko Neuvostoliiton tarvinnut oman maansa lisäksi vapauttaa myös Baltian maita Hitlerin vallan alta? Tähän sitten odotan viisaiden ihmisten vastaavan, että miksi ihmeessä Neuvostoliiton olisi tarvinnut sotia Baltian maita vapaaksi Hitlerin vallasta jos ei mitään sopimusta olisi edes ollut?
K. 3.
Koska jos ei olisi ollut mitään sopimusta Baltian maiden kanssa, niin olisiko Neuvostoliiton pitänyt edetä Puolaan ja vapauttaa Juutalaiset kuoleman hävitys leireiltä?
K. 4.
Jos Baltian maiden kanssa ei olisi ollut mitään sopimusta, niin olisiko Neuvostoliiton pitänyt vapauttaa Puola Hitlerin vallan alta???
K. 5.
Jos ei olisi ollut sopimusta Baltian maiden kanssa, niin olisiko Neuvostoliiton pitänyt edetä Saksaan asti kohtaamaan itse Hitleriä?
K. 6.
Ilman Baltian maiden sopimusta olisi voinnut käydä niin, että Neuvostoliitto olisi vallannut Hitleriltä vain oman maansa rajat takaisin.
K. 7.
Miten muut maat olisivat pärjänneet taistelussa Hitleriä vastaan, jos Neuvostoliitto olisi vallannut Hitleriltä vain oman maansa rajat takaisin?
K. 8.
Oliko hyvä asia kuitenkin se, että Baltian maat tekivät sopimuksen Neuvostoliiton kanssa? Itsekkäät Suomalaiset voisivat mennä kysymään asiaa varsinkin niiltä juutalaisilta jotka olivat hävitys leireillä ilman pako mahdollisuutta, jotka leirit Neuvostoliitto vapautti.
K. 9.
Paljon muuttuvia tekijöitä on siis ollut Baltian maiden ja Neuvostoliiton sopimusten jälkeen tapahtunut, eikä asioiden haluttu tapahtuvan uudestaan ja sitten päästään siihen, että kun Hitler oli voitettu, niin joku pelko tuli lännestä Hitlerin tilalle, ainakin Yhdysvallan muistan pelotelleen Neuvostoliittoa.
Uusi pelote lännestä Hitlerin tilalle noussut Yhdysvallat ei oikein ollut hyvä asia Neuvostoliitolle tai Baltian maiden kannalta katsottuna.
Voi siis kysyä, että Hitlerin jälkeiset pelotteet, niin vaikuttiko ne siihen, että Baltian maat eivät vapautuneet Neuvostoliiton otteesta.
Vaikea tietää syytä miksi Baltian maat jäivät Neuvostoliiton vallan alle, ehkä syy on siinä, että Hitlerin tilalle tulikin uusi pelko mitä Neuvostoliitto alkoi pelätä.
Neuvostoliittoa ei myöskään lännessä arvostettu vaikka Neuvostoliitto soti Hitlerin joukkoja vastaan aina Hitlerin olinpaikkaan asti, Berliiniin asti. Elikkä Neuvostoliiton ansaitsema kunnioitus jäi saamatta länneltä ja tämä myös vaikuttaa asenteeseen, että miten sodan jälkeen on päätetty Neuvostoliitossa toimia. Sota Hitleriä vastaan vaati paljon taistelijoiden henkiä Neuvostoliitolta ja voidaan ajatella, että Neuvottoliitto jotenkin piti kiinni Baltian maista siksi, että nämä maat hyvittäisivät takaisin Neuvostoliitolle heidän sotilaidensa kuolemat. Tätä on vaikeaa tietää mikä näkemys tai mitkä syyt ovat vaikuttaneet Baltia maiden kohtaloon, mutta toivotaan, että Venäjä voisi joitakin syitä kertoa historiasta, koska sitä me odotamme.
K. 10.
Meillä ei ole täyttä varmuutta siitä, että mikä olisi ollut Suomen tilanne, jos Suomi olisi toiminut toisin, mutta jos Suomi olisi toiminut toisin ja ollut halukas suostumaan maanvaihtoon ja vuokra-alueen antoon, niin voi hyvinkin olla, että Suomi olisi jätetty rauhaan Neuvostoliiton taholta syystä, että kun karttaa katsotte, niin Suomi ei sijaitse Saksan ja Neuvostoliiton välissä.
Ja kun Suomi ei olisi ollut Hitlerin kanssa missään tekemisissä, niin voisi uskoa, että Suomi olisi jätetty sivuun, koska Neuvostoliitto halusi valmistua sotimaan Saksan Hitleriä vastaan.
Jos mietitään rauhan ehtoja, jossa piti Neuvostoliittolle vuokrata Porkkala, niin aika lähellä oltiin mitä toivottiin maanvaidossakin, elikkä maan vaihdossa pyrittiin saamaan sellaisia alueita, joilla olisi pystynyt Hitlerin hyökkäystä vastaan puolustautumaan tai iskemään Hitlerin kimppuun ja sekä vuokra-alue oli tarkoitettu Hitlerin vastaiseen sotaan.
K. 11.
Hyvin kuitenkin Neuvostoliitto osasi ennustaa sen, että Hitleri tulisi hyökkäämään Neuvostoliiton.
Nykyhetkessä Venäjä pelkää NATO maiden hyökkäystä Venäjälle, eli tietääkö Venäjä taas kerran ennustajan lahjoillansa etukäteen tulevan hyökkääjän, jonka nimi on NATO, jonka Yhdysvallat ovat saaneet hyökkäämään Venäjälle. Venäjä varautuu jo etukäteen mahdollista NATON hyökkäystä vastaan.
Molokki, miten hitossa vastaat nyt tähän asiaan molo viisaspää.
"""Natomaat vaativat Ukrainaan itsemääräämisoikeutta. Kuuluuko itsemääräämisoikeus myös Kuuballe?"""
Löytyy sivulta::
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17220633/kuuban-itsemaaraamisoikeus
Kiivaasti haluttaisiin molon näkemystä molempiin väittämiin:::
"Baltian maat tekivät sopimuksen Neuvostoliiton kanssa ja siinä oli varmasti molempien osapuolten halu estää Hitlerin hyökkäykset Baltian maihin ja Neuvostoliittoon."
Baltianmaiden silloinet vastaavat ("Nato Tiltu") vähemmistö oli sopimus arkkitehtina Baltian puolelta viemässä Baltian maita liittoon Neuvottoliiton kanssa.
Nykyään Suomessa, tuollainen vastaava ("Nato Tiltu" LUOPIO sakki) olisi viemässä Suomea Naton orjaksi vastaavalla tavalla.
Aika hienoa, että Suomi on tälläisen "Neutraali Suomi" tittelin saanut Lännen ja Idän välistä, eihän tälläistä titteliä kannata menettää pyrkimällä NATO liittoon, koska NATO liittolaisena Suomi ei olisi enää Neutraali Suomi. Tittelit on aina tärkeitä, kun Suomi haluaa omia etujaan ajaa asioissa, oli kyse sitten vaikka maakaasun ostosta tai mistä vaan, niin titteli on aina se painava syy saada muita parempia sopimuksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008449861.html
...
Molooo, ootko hengissä vielä?
Tää on kyllä niin huvittavaa, kun näin sanoo NATO edustaja, eikö NATO itse perusta sitten käytännössä etupiirejä Yhdysvalloille??
Jostakin syystä NATO mainetta pidetään kiilotettuna ja samaan aikaan Venäjä kuvaa liataan kaikin keinoin provosoimalla Venäjää tekoihin, joiden vuoksi Venäjä kuva heikkenee ja NATO esitetään puhtaana kyyhkyläisenä.
NATO jäsenet ovat kuitenkin tehneet maailman pahempia rikoksia luonnon kannalta katsottuna ja ihmisten kannalta katsottuna vai kuka väittää, etteikö Yhdysvaltojen myrkkyjen levittäminen Vietnamin maastoon ollut pahimpia rikoksia ihmisyyttä ja luontoa vastaan? Nämä Vietnamin maaperässä olevat myrkyt aiheuttaa vammaisten lasten syntymiä Vietnamissa ja alueen eläimet syntyy vammaisina, jossa myrkkyä on.
NATON hyökkäystä Jugoslaviaan ei pidä unohtaa, se tehtiin vastoin NATON omia sääntöjä, eikä sillä ollut hyväksyntää olemassa.
NATO maat esitti asiaan kyseenalaisia todisteita syyksi hyökätä Jugoslaviaan, mutta NATON hyökkäyksien teoista taas ei ole mitään puhuttu, että mitä tuhoa ja ihmis uhreja se NATON hyökkäys aiheutti.
Naurettavaa::
"Naton johtaja Vladimir Putinille: Venäjällä ei ole oikeutta perustaa etupiirejä"
Niin kauan kun uskot valemediaan, niin valehtelet. Niin yksinkertaista se on molokki.
Molo on menehtynyt Venäjä vihaansa sai sydänkohtauksen. Ottakaamme osaa suru uutiseen.
Sinä itsehän uskot niihin valemedioihin, kuten MV-lehtiin ym.
Piikkipiru kertoo kiihkottomasti Venäjästä ja Tiltuset käyvät kuumana kuin hellakoukku.
Se on hienoa!!
Ja tiltun toiveesta iloiset lärvit.
😀😀
Valehteli sujuvasti kaikki Venäjän syyksi ja kaikki molon valeet kumottiin keskustelussa mutta nazze pitää sitä voittonaan.
Ethän sinä mitään kummonnut vaan latelit vain stallarin näkemyksiä!
Ei muutako kakki mamut eturintamalle!
Mihin? Ja mitä ajattelit tulevan ja mistä?
Katsotaan nykymenoa, ja demokratian tilaa?
Eduskunnassa on 199 tai ainakin melkein, maanpetturia.
Ei tee mieli huutaa hurraata kun ohjaksissa on pelkkiä pettureita, eikä armeijan apu tunnu uskottavalta.
Eduskunta koostuu vaaleilla valituista henkilöistä ja he kaikki ajavat pohjimmiltaan Suomen asias!
Jos he ovat SINULLE muka ”maanpettureita” niin sopii kysyä, että ”minkä maan” ja oletko itse EDES suomalainen!
Onko sensuuri niin kattavaa että estää näkemästä päivänselviä asioita?
Nainen armeijassa on hyvä idea, mutta ei kutsunta pakkoa, eli vapaaehtoisuuden pohjalta edelleen nainen armeijaan. Armeija käytäntöjä ei tarvitse muuttaa koska ne ovat hyviä olleet tähän asti, joten ei tarvetta muuttaa.
https://youtu.be/DN3EPOJTCrU
......
"moloch_horridus
Nyt Venäjällä jo kerrotaan, että kolmas maailmansota on tulossa:"
Ei kolmannen maailmansodan tuloa tarvita ennustajaa havaitsemaan. Katsokaa vain mitä USA touhuaa Ukrainassa Naton kanssa.
Ukrainan venäläis vähemmistön puhdistus ja kansanmurha operaatio on ottamassa ensiaskeliaan ja rangaistus ei varmasti jää saamatta ei USA:lta eikä Ukrainalta.
Mutta itse pyytävät.
USA kouluttaa Ukrainan armeijaa puolustautumaan Venäjän hyökkäykseltä sekä myy ja lahjoittaa Ukrainalle puolustusaseita. Kansanmurhaa Donbassin alueella harjoittaa Venäjä tulittamalla alueelta ukrainalaisia siviilejä sekä Ukrainan armeijaa.
No kerrohan ensin että milloin se NATO on menossa Ukrainaan kun ei se siellä ole.
Kyllä nyt on asia niin että Venäläiset siellä vain riehuu Ukrainan rajan tuntumassa.
100 000 sotilasta ja kalustoa iso läjä.
Rauhanturvaajia varmaankin tiltuloisen mielestä.....
Kukaan ei tiedä mitä porukkaa on Ukrainan alueella ja tuskin kertovat olevansa siellä. Yhdysvaltalaiset CIA porukka todennäköisesti on Ukrainassa nyt, mutta siitä ei kukaan tiedä mitään.
Olisko totuus se että ovat niin lähellä totaalista romahdusta että jäljelle on jäänyt vain henskeleiden paukuttelu?
-sp
Henkseleitä paukuttelee venäläiset ja tiltut.
Jos NATO tulee paikalle niin asian huomaa venäläisten stampedestä.
Antaa nyt ensin veljeskansojen vittuilla toisilleen sydämen kyllyydestä. Kaikilla muillakin kirosanoilla kuin curva.
Google löytää yli 3000 kertaa sanan "tiltu valehtelee", ellei aivan erehtynyt etsinnöissä. Taisi laskelmat mennä kymppitonnilla alakanttiin.
Jos vuodessa on 365 päivää, se on n. 9 kertaa päivässä hoettu.
Mitenköhän tuo pitäisi laskea?
Kymmeneltä vuodelta 365x10x9 = 32.850 kertaa.
Jos joku tietää paremman laskutavan, niin tehköön.
Google löytää sanalla tiltu melkein 2 milj. tulosta!
99%+tulee+tältä+palstalta+molon+kirjoittamana.
Tarkkispoika toi vain noin noin 1 900 000 tulosta
Tuokin molo-groupin aikaansannoksia.
"Eduskunnassa on 199 tai ainakin melkein, maanpetturia."
Ei tuollaisen kirjoittajan teksteihin voi suhtautua vakavasti. Hänellä ei ole realistista käsitystä suomalaisesta demokratiasta eikä maanpetturuuden käsitteestä.
EU:n väkiluku vähän yli 500 milj. (lisäksi Naton USA:sta saatavat apujoukot)
Venäjän vähän alle 146 milj. (Liittolaisista ei puhuttu, muuten menisi liian epätasaiseksi)
Erään natomielisen mukaan EU ja Nato voittaisivat "väkimääränsä perusteella", siis taisteluun osallistuisivat kaikki lapsesta vaarin omaan leiriin aivopestyinä. Eli EU/Nato alueelta ei löytyisi Venäjän puolelle meneviä, tai päinvastoin. Muut maat istuisivat ja katsoisivat, myös Kiina.
Kun nyt tilanne on se, että "kaikenikäiset osallistuisivat", niin onko se Naton suuri salaisuus kumpi menee ensin, vaarit vai kersat?
Lännessä ketkään muut eivät innostu sotimisesta kuin palkkasotilaat ja armeijan palkolliset, eli tavalliset armeijan käyneet ihmiset eivät ole innokkaita sotimaan.
Venäjällä ja Kiinassa ja idässä suhtaudutaan eritavalla sotimiseen, koska se on oman maansa puolustusta, kun lännessä se olisi toisten maiden asioihin sekaantumista. Puhutaan nyt Ukrainan tilanteeseen sekaantumisesta.
Ukrainan alueiden valtaaminen ei ole Venäjän omiin asioihin sekaantumista, eikä Neuvostoliittoon aikanaan miehittämällä liitetyn Viron tai muiden Baltian maiden asioihin sekaantuminenkaan olisi Venäjän omiin asioihin sekaantumista.
Että tällaisia roskalehtiä uskotaan.
USA:ta ei kiinnosta pätkääkään mitä tumppi puuhastelee euroopassa.
Jos kiinnostaisi niin laitaisivat hetkessä Putinille sellaiset ukaasit ettei tulisi Mustanmeren bunkkerista kuin omiin hautajaisiinsa.
Jos jotain pitää tehdä niin se on euroopan tehtävä. Turha uikuttaa rapakon takaa apua, ei se jenkkien mielestä edes kuulu heille ennen kuin maailmansota alkaa.
Mutta eihän näistä euroopan vellihousuista taida olla mihinkään muuhun kuin voivotteluun.
Paitsi Haaviston Pekasta ja Saulista!!
Voimaa kyllä olisi mutku mutku jos se Putin vie joukot pois kun pidetään rauhankonferenssi ja juodaan vihreää teetä.....
En kyllä ole huomannut Saulissa ja Pekasta mitään eroa EUn vellihousuihin nähden vaan molemmat toistaa EUn velliperseiden kannanottoja.
"Yhdysvaltalaiset CIA porukka todennäköisesti on Ukrainassa nyt, mutta siitä ei kukaan tiedä mitään."
Mistäs sinä tiedät TODENNÄKÖISESTI?
Yksi, kaksi vai peräti 0 ???
Venäjä haluaa aloittaa kolmannen maailmansodan. Aloittihan Neuvostoliitto toisen yhdessä ystävänsö Natsi-Saksan kanssa. Perinteet velvoittavat.
Tuskin Venäjä haluaa aloittaa kolmannen maailmansodan, koska se tietenkin tietää häviävänsä sellaisen, mutta toki se haluaisi valloittaa lisää Euroopan maita.
Molok on uskomaton trollaaja.
Lapsellinen valehtelija jota ei kukaan usko mutta jaksaa vuodesta toiseen...nykyisin suuren sairaalan teho-hoitajana. TIRSK.
Kuten jokainen voi lukea kirjoituksestani, kerroin jo etukäteen, mitä tulee tapahtumaan:
""Öljyä tuleen lisäten juontaja Vladimir Soloviev kysyi: ”Miksi sitten meidän pitäisi pysähtyä Ukrainaan? Miksi emme ratkaise kaikkia ongelmiamme kerralla?" Soloviev väitti, että koska on epätodennäköistä, että suuret maailmanvallat turvautuisivat ydinsotaan, Venäjä voi edetä tavoitteensa saavuttamisessa lannistumatta: "Jos meidän on päädyttävä rautaesiripun taakse, miksi ei ensin kerätä lisää maita ja kansoja?"
"Duuman puolustusvaliokunnan päällikkö Andrei Kartapolov ehdotti samassa ohjelmassa, että Ukrainan ongelma voitaisiin ratkaista sotilaallisesti muutamassa tunnissa."
Hahhhahhaaa. Muutama Venäjän tunti on venynyt lähes kahdeksi kuukaudeksi eikä loppua ole näkyvissä.
Kun minä katson ketjua, niin kirjoitukseni näyttävät toteutuneen kohtalaisen tarkasti. Mitä mieltä sinä olet?
Sellaista onpi huomattu Ukrainassa että venäläiset ovat alkaneet ampua "tyhmiä kuulia"
Jokohan ne modernimmat ohjukset alkaa loppua ja siirrytään kivenmurikoihin.
Edelleen ihmettelen miksi piti aloittaa sota ilman valmistautumista siihen. Kai se on vaan ajateltava niin että parempaan ei pystytty tällä aikataululla ja Putin halusi Volodymyr Zelenskyn mukaan voitonjuhla numeroon eli ruoskittavaksi punaisella torilla.
Kiireessä syntyy vain kusipäisiä päätöksiä.
Aikaa valmistautua sotaan oli riittävästi, mikäänhän ei pakottanut Venäjää siihen. Kyse on Putin Kalsarimyrkyttäjän omasta typeryydestä. Hän elää omassa harhaisessa mielikuvitusmaailmassaan ja kuvittelee historian suovan hänelle oikeuden valloittaa entisen Venäjän ja Neuvostoliiton imperiumin rajoja ja diktaattorina hän on valinnut ympärilleen vain jees-miehiä, jotka eivät uskaltaneet kertoa hänelle totuutta Ukrainan puolustustahdosta ja -valmiudesta sekä Venäjän armeijan todellisesta suorituskyvystä. Noh, oppia ikä kaikki, Venäjä tulee vajoamaan ja mahdollisesti tuhoutumaan hänen vuokseen.
Kuinkas sitten kävikään?
Putinille tuli Viklund! Samaan tapaan kuin ohjuskokeessa!
Näyttää käyneen melko tarkasti ennistukseni mukaisesti.