Kun valkoinen hyvinvoiva etuoikeutettu mies päättää kävellä vähemmistöuskonnon tilaisuuteen ja aiheuttaa siellä "turvattoman tilan" niin valkoinen etuoikeutettu mies ajattelee saavuttavansa jotakin?
Valkoinen etuoikeutettu mies ajattelee, että jos vähemmistöuskonnon edustajat provosoituu ja jos syntyy jonkin sortin konflikti, niin uhriksi itsensä määritellyn etuoikeutetun valkoisen miehen uhrivaltapositio lisääntyy ja uhritarina saa lisää polttoainetta.
Nykyään ymmärretään, että jos lähtökohtaisesti negatiivisesti suhtaituvan maailmankuvan omaava tunkeutuu vastapuolen tiloihin fyysisesti, niin se aiheuttaa ns. "turvattoman tilan" Todisteita siitä, että Joni Valkila on ollut provosointimatkalla on. Markku Meilon kanssa tehty järjestely on osoituksena tästä.
Todellisuudessa se, että valkoinen etuoikeutettu mies ilmaantuu vastustamansa organisaation tiloihin osoittaa white privilege ajattelua. Miten näin?
Kun Joni Valkila oli hankkimassa uhrivaltapositiota, niin hän valkoisena etuoikeutettuna miehenä voi luottaa siihen, että hän on turvassa. Valkoinen etuoikeutettu yliopiston käynyt mies tietää, että konfliktin sattuessa hänen avuksi rientää poliisi, lehdistö, oikeuslaitos ja sosiaalinen media. White privilege etuoikeudet ovat niin syvällä, että hän tietää voivansa turvallisesti tunkeutua vaikka mihin jehovan todistajien tiloihin pelkäämättä yhtikäs mitään.
Ongelma muodostui etuoikeutetulle valkoiselle Joni Valkilalle silloin, kun vastassa oli toisia etuoikeutettuja valkoisia miehiä, eli jäähallin omat vartijat, eivätkä vähemmistöuskonnon edustajat. Tämä konflikti oli pannukakku. Uhrivaltaposition kasvattaminen ei tässä konfliktissa onnistunut.
Lähtökohtaisesti, kun valkoinen etuoikeutettu mies yrittää kasvattaa uhrivaltapositiota niin tilanne on koominen. Uhrivaltapositiota kasvattaakseen Joni Valkila on häiriköinyt vähemmistöuskonnon "turvallista tilaa" joka käsittääkseni on vähemmistön perusoikeuksia.
Lisäksi, jotta valkoinen etuoikeutettu mies uskaltaa mennä vähemmistöuskonnon tilaan, jossa on satoja ihmisiä, niin se kertoo vahvasta White Privilege ajattelusta, siis täydellisestä luottamuksesta omiin valkoisiin etuoikeuksiin yhteiskunnassa.
Joni Valkila uhrivaltapositio vai white privilege?
39
1135
Vastaukset
- Anonyymi
Mainosvaltuutettu vetänyt herneen nenään.
- Anonyymi
No, väärin meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, väärin meni.
Miksi sitten teet tuota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten teet tuota?
On hieman erikoista, että keskustelupalstalla täytyy perustella sananvapauden käyttöä.
En aijo perustella sananvapauden käyttöä.
Jos ja kun olet kanssani erimieltä, niin vastaa esittämääni ajatukseen. Älä lähde kyseenalaistamaan minun oikeuksiani esittää mielipide. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hieman erikoista, että keskustelupalstalla täytyy perustella sananvapauden käyttöä.
En aijo perustella sananvapauden käyttöä.
Jos ja kun olet kanssani erimieltä, niin vastaa esittämääni ajatukseen. Älä lähde kyseenalaistamaan minun oikeuksiani esittää mielipide.Saahan sitä sananvapautta käyttää. Emme sentään ole Jt-seurakunnassa, jossa on vain yksi sallittu mielipide. Kysyin vaan miksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä sananvapautta käyttää. Emme sentään ole Jt-seurakunnassa, jossa on vain yksi sallittu mielipide. Kysyin vaan miksi.
Kysyt miksi esität mielipiteen keskustelupalstalla?
No, saahan sitä kysyä vaikka mitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyt miksi esität mielipiteen keskustelupalstalla?
No, saahan sitä kysyä vaikka mitä.Et näköjään halua vastata. Vaikuttaa, että purat kaunojasi. Toivottavasti helpotti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään halua vastata. Vaikuttaa, että purat kaunojasi. Toivottavasti helpotti.
Ai jaa. Saat ajatella aivan mitä lystäät, minä en välitä.
- Anonyymi
Mitään 'valkoista etuoikeutta ei ole olemassa.
Sen sijaan' rakenteellista rasismia' jopa lainsäädäntöön kirjattuna on. Siis sellaista jossa ihmisiä syrjitään hänen rotunsa (tästähän saa taas puhua kun Blm antoi siihen luvan:)) vuoksi.
Tälläistä lainsäädäntöä sanotaan 'positiivikseksi syrjinnäksi' ja syrjinnän kohde ovat valkoiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään 'valkoista etuoikeutta ei ole olemassa.
Sen sijaan' rakenteellista rasismia' jopa lainsäädäntöön kirjattuna on. Siis sellaista jossa ihmisiä syrjitään hänen rotunsa (tästähän saa taas puhua kun Blm antoi siihen luvan:)) vuoksi.
Tälläistä lainsäädäntöä sanotaan 'positiivikseksi syrjinnäksi' ja syrjinnän kohde ovat valkoiset.White privilege on tunnettu käsite. Jos sinä et sitä tiedä, niin se ei todista, että sitä ei olisi.
Positiivinen syrjintä on etuoikeutettujen valkoisten ihmisten asialistalla, koska se harvoin koskee valkoisia etuoikeutettuja. Sillä hetkellä, kun positiivinen syrjintä saavuttaa valkoiset yliopiston käyneet työmarkkinoilla, siitä yllättäen tulee ongelma.
Yhdysvalloissa positiivinen syrjintä on liittynyt usein siihen minkä värinen yrittäjä saa kunnan siivousurakan.
Suomessa ollaan vielä tasolla palkataanko Lähihoitaja, vaikka kielitaito on huono. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
White privilege on tunnettu käsite. Jos sinä et sitä tiedä, niin se ei todista, että sitä ei olisi.
Positiivinen syrjintä on etuoikeutettujen valkoisten ihmisten asialistalla, koska se harvoin koskee valkoisia etuoikeutettuja. Sillä hetkellä, kun positiivinen syrjintä saavuttaa valkoiset yliopiston käyneet työmarkkinoilla, siitä yllättäen tulee ongelma.
Yhdysvalloissa positiivinen syrjintä on liittynyt usein siihen minkä värinen yrittäjä saa kunnan siivousurakan.
Suomessa ollaan vielä tasolla palkataanko Lähihoitaja, vaikka kielitaito on huono.Termi on huono sen myönnän. White Prvilege ei kuvaa valkoista työväenluokkaa. Se harvoin jos koskaan on etuoikeutettua.
White Privilege kuvaa yliopistosta valmistunutta valkoista, jonka tarpeita palvelemaan yhteiskunta on viritetty.
- Anonyymi
Konventteja mainostetaan, että vapaa pääsy ja tervetuloa. Miksi sinne ei saisi mennä? Häiriköinti on eri asia, mutta jos joku pelkästä läsnäolosta häiriintyy, sen pitäisi olla vain hänen ongelmansa. Ja ihonväri ei nyt tähän liittynyt mitenkään, vaikka yrität sellaisen kytköksen tehdä.
- Anonyymi
Niin, sinä katsot tilannetta valkoisen etuoikeutetun miehen näkökulmasta, joka tunnettuna jehovan todistajuuden vastustaja kokee olevansa juuri se kutsuttu.
Köyhää ja ylimielistä ajattelua.
Ajattelepa asiaa vähemmistöuskonnon edustajan tontilta. Kokeeko sellainen ihminen olonsa turvalliseksi ja mukavaksi, kun paikalle pölähtää liikkeen suurin mollaaja Suomessa?
Ongelma on juuri tuollaisessa ajattelussa, joka pitää valkoisen etuoikeutetun miehen Joni Valkilan oikeuksia kaikista tärkeämpinä yhteiskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sinä katsot tilannetta valkoisen etuoikeutetun miehen näkökulmasta, joka tunnettuna jehovan todistajuuden vastustaja kokee olevansa juuri se kutsuttu.
Köyhää ja ylimielistä ajattelua.
Ajattelepa asiaa vähemmistöuskonnon edustajan tontilta. Kokeeko sellainen ihminen olonsa turvalliseksi ja mukavaksi, kun paikalle pölähtää liikkeen suurin mollaaja Suomessa?
Ongelma on juuri tuollaisessa ajattelussa, joka pitää valkoisen etuoikeutetun miehen Joni Valkilan oikeuksia kaikista tärkeämpinä yhteiskunnassa.Pitikö yhteiskunta Valkilan puolta? Järjestyksenvalvoja ei tainnut edes saada pahoinpitelystä tuomiota, vaikka kävi Valkilan kimppuun fyysisesti. Näyttää siltä, että vähemmistöuskonto, jonka puolesta kovasti uhriudut, on se yhteiskunnan lellikki. Tosin aloituksen tarkoitus tuskin on keskustella yhteiskunnallisista asioista, vaan se on pelkkää kömpelösti naamioitua henkilöön käymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitikö yhteiskunta Valkilan puolta? Järjestyksenvalvoja ei tainnut edes saada pahoinpitelystä tuomiota, vaikka kävi Valkilan kimppuun fyysisesti. Näyttää siltä, että vähemmistöuskonto, jonka puolesta kovasti uhriudut, on se yhteiskunnan lellikki. Tosin aloituksen tarkoitus tuskin on keskustella yhteiskunnallisista asioista, vaan se on pelkkää kömpelösti naamioitua henkilöön käymistä.
Jäähallin järjestyksenvalvoja oli valkoinen etuoikeutettu. Pienemmässä määrin, kuin Valkila toki.
Voimankäyttö oli järjestyksenvalvojan harkinnassa.
Jos et ole huomannut Joni Valkilan yhteiskunnassa saamaa huomiota, niin en tiedä missä todellisuudessa sinä elät.
Jehovan todistajat yhteiskunnan lellikki? 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäähallin järjestyksenvalvoja oli valkoinen etuoikeutettu. Pienemmässä määrin, kuin Valkila toki.
Voimankäyttö oli järjestyksenvalvojan harkinnassa.
Jos et ole huomannut Joni Valkilan yhteiskunnassa saamaa huomiota, niin en tiedä missä todellisuudessa sinä elät.
Jehovan todistajat yhteiskunnan lellikki? 🤣Lisään vielä. Jäähallin järjestyksenvalvoja ei ole jehovan todistaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäähallin järjestyksenvalvoja oli valkoinen etuoikeutettu. Pienemmässä määrin, kuin Valkila toki.
Voimankäyttö oli järjestyksenvalvojan harkinnassa.
Jos et ole huomannut Joni Valkilan yhteiskunnassa saamaa huomiota, niin en tiedä missä todellisuudessa sinä elät.
Jehovan todistajat yhteiskunnan lellikki? 🤣"Jehovan todistajat yhteiskunnan lellikki? 🤣"
Ei ehkä Suomessa, mutta Venäjällä kylläkin. 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä. Jäähallin järjestyksenvalvoja ei ole jehovan todistaja
Ei niin, mutta hänelle on pidetty tutkistelua 10 vuotta.
Vielä toinen mokoma, niin pääsee suoraan haaratoimistokomideaan ansioidensa turvin? Ehkä jopa tiedottajaksi The Vartiokorni-Finlandiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, mutta hänelle on pidetty tutkistelua 10 vuotta.
Vielä toinen mokoma, niin pääsee suoraan haaratoimistokomideaan ansioidensa turvin? Ehkä jopa tiedottajaksi The Vartiokorni-Finlandiin?Ilmeisesti luopiohuumoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti luopiohuumoria.
Olisikohan sitä "hirvemetsästysseura huumoria"?
Näyttäs olevan ainakin siihen sykähdyttäviä todisteita, eikö totta? Olet varmaankin samaa mieltä?
- Anonyymi
Vastavuoroisesti voi kysyä valkoisilta etuoikeutetuilta Jehovan todistajilta heidän tuppautumisestaan tavallisten ulkopuolisten ihmisten kotioville ja seuraan muuallakin julkisessa tilassa, että ulkoilmassa.
Uskonnonvapauden ja sen evankelioinnin suomassa suojassa henkilöitä lähestyen.
Ymmärtävätkö he aiheuttavansa kohdehenkilöissä ahdistusta, vastenmielisyyden - ja turvattomuuden tunnetta ?
Tämän puuduttavan lähestymisen, seuraamisen ja tarkkailun jopa toistuessa kieltojenkin jälkeen.- Anonyymi
Määritelmällisesti jehovan todistajat ovat yhteiskunnallinen vähemmistö.
Ajatus siitä, että jehovan todistajat toimisivat enemmistöetuoikeuksien ja valta-asemasta lähtien on haastava.
Lisäksi yhä useampi jehovan todistaja ei ole valkoinen, joten oletuksesi on monen kohdalla väärä.
Lisäksi jehovantodistajien koulutus ja työtausta niputtaa useimmat todistat asemiin, jossa on vähäinen valta-asema. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määritelmällisesti jehovan todistajat ovat yhteiskunnallinen vähemmistö.
Ajatus siitä, että jehovan todistajat toimisivat enemmistöetuoikeuksien ja valta-asemasta lähtien on haastava.
Lisäksi yhä useampi jehovan todistaja ei ole valkoinen, joten oletuksesi on monen kohdalla väärä.
Lisäksi jehovantodistajien koulutus ja työtausta niputtaa useimmat todistat asemiin, jossa on vähäinen valta-asema.Et vastannut kysymykseen Jehovan todistajien pakottavasta ja pakkoa toistavasta tuppautumisesta ulkopuolisten ihmisten yksityisyyden piiriin markkinoidessaan perustavaa uskonnon dogmiaan.
Tuota juuri kohta kulman takana olevaa maailmanloppuaan.
Ja jos myös Jehovan todistajien tilaisuudet ovat avonaisia kaikille niin miksi kaikki eivät sitten sovikkaan sisälle, tutustuakseen vaikkapa markkinoituun maailmanlopun tulon ajan viimeisimpiin tuuliin.
P. S. Miten Jehovan todistajat ymmärtävät tai miten se on heille ohjeistettu ymmärrettäväksi, tuo uskonnonvapauslain kohta oikeudesta olla kuulumatta ?
Vaikkapa tähän maailmanloppua odottavaan ja markkinoivaan Jehovan todistajien järjestöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen Jehovan todistajien pakottavasta ja pakkoa toistavasta tuppautumisesta ulkopuolisten ihmisten yksityisyyden piiriin markkinoidessaan perustavaa uskonnon dogmiaan.
Tuota juuri kohta kulman takana olevaa maailmanloppuaan.
Ja jos myös Jehovan todistajien tilaisuudet ovat avonaisia kaikille niin miksi kaikki eivät sitten sovikkaan sisälle, tutustuakseen vaikkapa markkinoituun maailmanlopun tulon ajan viimeisimpiin tuuliin.
P. S. Miten Jehovan todistajat ymmärtävät tai miten se on heille ohjeistettu ymmärrettäväksi, tuo uskonnonvapauslain kohta oikeudesta olla kuulumatta ?
Vaikkapa tähän maailmanloppua odottavaan ja markkinoivaan Jehovan todistajien järjestöön.Toistoa, johon topicissa on jo vastattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistoa, johon topicissa on jo vastattu.
Et vieläkään vastannut ihan perusteltuun kysymykseen.
No jospa lähestyn Jehovan todistajien ja heidän markkinointitragedian ongelmatiikkaa heidän omasta katsantosuunnastaan.
Kun meitä kehoitetaan yksin ja porukalla kenttäilyn nimissä kaupungille palvelustunteja keräämään, ulkopuolisia ihmisiä pakottavasti tarkkailemalla, seuraamalla ja lopulta toistuvasti lähestymällä.
Saammeko käännytettyä meihin ja markkinoimaamme maailmanlopun odotuksen dogmiin vastenmielisesti suhtautuvia, kristittyjä, muun uskoisia, tai varsinkaan uskonnottomia mukaan joukkoomme harmaantuvaan ?
Vai tuleeko meille vaan turhia kenttäilytunteja kirjanpitoon, että käännyttämättä jääneitä ja meihin ilmeisen turhautuneita kanssaihmisiä ?
Ja onko sillä mitään väliä koska kohta on lopun aikamme lopunaika ja kaikki muut ja entiset palaa tulitikun lailla poispois ?
Emme saa, tulee ja eihän sillä ole väliä.
Kiitos vastauksestani !
- Anonyymi
Itse itsensä etuoikeutteuksi Jumalan ainoaiksi maanpäälliseksi puhekanavaksi luokitellut hallintoelin kertoo selkëasti miten noin 99,9% koko maailman populasta tulee tuhoutumaan pian kohtaavassa Harmagdonissa.
Ainoa tapa pelastua on alistua ehdoitta ja sokeasti tuolle kouralliselle narsistisia ja megalomanisia miehiä.
Alla olevissa ulostuloissahan suunnilleen totaalituhon Harmagedoneineen ei ole lainkaan uhkaa eikä pelottelua ;-)
*
* Kenneth Cooke answers the question: "Who dies at Armageddon?"
- https://www.youtube.com/watch?v=c57OKGPY6jk
*
* David Splane ends his apostate rant by telling Jehovah's Witnesses "This is war!"
- https://www.youtube.com/watch?v=ch5lgZ5vRxk
*
Tällaisia Harmagedonin massateurastuksen kuvituksia julkisine tuomio- ja uhka-puheohjelmineen on kautta aikain esitetty säännöllisesti myös pienille todistajien lapsille.
"The Friday Column: Watchtower, genocide, and armageddon"
- https://jwwatch.org/publications/the-friday-column-watchtower-genocide-and-armageddon
*
"I Was Raised To Believe The Apocalypse Was Upon Us."
- https://www.huffpost.com/entry/jehovahs-witness-armageddon-covid-19_n_5fe22338c5b6acb53454b2b9
:/ - Anonyymi
Onhan se aika kova juttu, kun vanhemmat hylkäävät lapsensa jonkun uskonnon vuoksi. Jos joskus nuorempana on tullut ylilyöntejä, niin nykyisin tilanne on varmaankin jo rauhoittunut.
- Anonyymi
"Jos joskus nuorempana on tullut ylilyöntejä, niin nykyisin tilanne on varmaankin jo rauhoittunut."
Sen sijaan Vartiotorniseura "ei rauhoitu" edes vuosikymmenien kuluessa, vaan pikeminkin päinvastoin, kuten A.Morris tulitikkuleikkeineen kertoo miten he ovat suorastaan kärsimättömiä näkemään entisten uskontoverien _kuoleman_ ja katoamisen iäksi kuin savu ilmaan ... "viimeinkin pääsemme eroon heistä."
"Taking On Tony VII: Apostates & Maggots"
- https://www.youtube.com/watch?v=zztW_E20-ZI
"Disfellowshipping and Shunning"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/disfellowship-shunning.php
Joillekin todistajille nuo hallintoelimen suorastaan agressiiviset ja tappavan kylmät ulostulot entisiä uskontovereita koskien ovat saaneet aikaan vastareaktion, kuin moraalisen ja inhimillisyyden sähköiskun, jonka vuoksi ovat alkaeneet selvittää mikä tuo järjestö kulissien takana oikein onkaan, onko kaikki linjassaan kuten on aiemmin olettanut ja luottanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos joskus nuorempana on tullut ylilyöntejä, niin nykyisin tilanne on varmaankin jo rauhoittunut."
Sen sijaan Vartiotorniseura "ei rauhoitu" edes vuosikymmenien kuluessa, vaan pikeminkin päinvastoin, kuten A.Morris tulitikkuleikkeineen kertoo miten he ovat suorastaan kärsimättömiä näkemään entisten uskontoverien _kuoleman_ ja katoamisen iäksi kuin savu ilmaan ... "viimeinkin pääsemme eroon heistä."
"Taking On Tony VII: Apostates & Maggots"
- https://www.youtube.com/watch?v=zztW_E20-ZI
"Disfellowshipping and Shunning"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/disfellowship-shunning.php
Joillekin todistajille nuo hallintoelimen suorastaan agressiiviset ja tappavan kylmät ulostulot entisiä uskontovereita koskien ovat saaneet aikaan vastareaktion, kuin moraalisen ja inhimillisyyden sähköiskun, jonka vuoksi ovat alkaeneet selvittää mikä tuo järjestö kulissien takana oikein onkaan, onko kaikki linjassaan kuten on aiemmin olettanut ja luottanut.Täydennän kommenttiani hieman. Vanhempiensa hylkäämäksi joutuminen on varmasti jotain, jota ei unohda ja se jättää pysyvät jäljet ihmiseen. Varmasti traumatisoi jotenkin. Aikaa myöden sen kanssa oppinee elämään.
On hyvä, että erilaisten ihmisryhmien sisäisiä julmia tapoja ruoditaan faktapohjaisesti ja tieteellisestikin tarkasteltuna. Uskontojen tavat ja ohjeet ovat monesti myös ihmisoikeuksien vastaisia ja UUT:n kaltaisella yhdistyksellä on tehtävää silläkin saralla.
- Anonyymi
Oikein keksimällä keksit mistä voisi vetää herneenperseeseen.
- Anonyymi
Jehovan todistajien hallintoelimessä kaikki ovat miehiä, seitsemän kahdeksasta valkoisia. Siinä sinulle valkoista ylivaltaa.
- Anonyymi
Alunperin valkoisen uususkonnon Vartiotorniseuran historiassa on suorastaan häpeällisiä ja halventavan leimaavia näkemyksiä tummista roduista, josta alla olevassa linkissä hieman laajemmin lainauksia viitelähteineen.
Kiitos avaajalle kimmokkeesta laittaa tämänkin järjestön historiaa koskeva tieto esille.
ps. Avaajan kannattaisi ehkä hakeutua ammattiavun piiriin, sillä tuo ilmeisemmin jo noin kahden vuosikymmenen pakkomielteensä vaikuttaa varsin huolestuttavalta.
*
"Black Skin, Negros and Mixed Races"
"For example, it was explained in a 1904 Watchtower that in the New System the skin of black people could turn white."
"Viewing the quotes chronologically reveals that in more recent decades the Watchtower promotes racial equality. Despite this, in was not until 1999 that the first black Governing Body member, Samuel Herd, was appointed. As of 2021, Herd was still the only black Governing Body member and there has been no Asian represenation."
- https://www.jwfacts.com/watchtower/quotes/black-skin.php
:/ - Anonyymi
Joni Valkila on luopio, eli järjestöön ja Jehovan todistajiin nähden siis vähemmistöryhmän edustaja. Koko aloituksen pointti valahti siinä samalla viemäriin. Jehovan todistajat eivät ole vähemmistö suhteessa luopioihin vaan toisinpäin.
- Anonyymi
Jehovan todistajat ovat Raamatuntutkijousta luopioitunut lahko. Luopioita kaikki tyyni.
Myös useimmat suomalaiset Jehovan todistajat ovat luterilaisista luopioitunut ryhmä.
Vähemmistöinä luterilaisiin verrattuna.
Toisaalta JT luopiona oleminen ei ole sen kummempaa kun hirvenmetsästysporukasta luopunut.
Tahdothan sinäkin olla JT luopio? - Anonyymi
Onko luopiot jokin ryhmä, joka voidaan jollakin tavalla tunnistaa. No ei ole. Yhtä hyvin voidaan puhua tuttipullo vähemmistöstä ja rintaruokinta enemmistöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajat ovat Raamatuntutkijousta luopioitunut lahko. Luopioita kaikki tyyni.
Myös useimmat suomalaiset Jehovan todistajat ovat luterilaisista luopioitunut ryhmä.
Vähemmistöinä luterilaisiin verrattuna.
Toisaalta JT luopiona oleminen ei ole sen kummempaa kun hirvenmetsästysporukasta luopunut.
Tahdothan sinäkin olla JT luopio?"Toisaalta JT luopiona oleminen ei ole sen kummempaa kun hirvenmetsästysporukasta luopunut."
Sillä pienellä erolla, että erotessaan todistajuudesta menettää kerta laakista eliniäksi kaikki todistajuudessa olevat lähiesensä, perheenjäsenensä ja vuosikymmenienkin ystäväverkostonsa.
Todistajanhan ei edes tule luoda läheisä ihmissuhteita ns. ulkopuolsiin, eli eroaja putoaa aikas totaalisesti tyhjän päälle.
Todistajilla on ehdoton kielto olla missään tekemisissä eronneen tai erotetun kanssa, muutamaa poikeusta lukuunottamatta kuten alaikäinen lapsi, joka asuu edelleen kotona.
Edellisen lisäksi henkiö leimataan ei ainoastaan todistajien, vaan peräti itse koko universiumin jumalan vastustajaksi ja viholliseksi, sekä saatanan leiriin siirtyneeksi ja joka tulee tuhotuksi pian kohtaavassa Harmagedonissa.
Hirviporukoista voi erota vapaasti ilman yllä olevia seuraamuksia, sekä ilman alla olevan kaltaisia vihapuheita ja kuolemantuomioita.
"Taking On Tony VII: Apostates & Maggots"
- https://www.youtube.com/watch?v=zztW_E20-ZI
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko luopiot jokin ryhmä, joka voidaan jollakin tavalla tunnistaa. No ei ole. Yhtä hyvin voidaan puhua tuttipullo vähemmistöstä ja rintaruokinta enemmistöstä.
"Onko luopiot jokin ryhmä, joka voidaan jollakin tavalla tunnistaa. No ei ole."
No siis, järjestö määrittelee luopioiksi ihmiset, jotka ovat olleet todistajia ja joilla on mitään kriittistä sanottavaa järjestöstä. Onko luopioiden tunnistamisessa siten jotain epäselvää muille kuin niille, jotka haluavat hämmentää selvää asiaa, on ainoa arvoitus joka jää jäljelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko luopiot jokin ryhmä, joka voidaan jollakin tavalla tunnistaa. No ei ole."
No siis, järjestö määrittelee luopioiksi ihmiset, jotka ovat olleet todistajia ja joilla on mitään kriittistä sanottavaa järjestöstä. Onko luopioiden tunnistamisessa siten jotain epäselvää muille kuin niille, jotka haluavat hämmentää selvää asiaa, on ainoa arvoitus joka jää jäljelle.En tiennytkään, että järjestö määrittelee, mikä on ihmisryhmä Suomessa.
Määritelläänkö tienraivaajat ihmisryhmäksi, entä toimettomat. Viininlitkijät eli pieni joukko?
Johan alkaa olla ihmisryhmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko luopiot jokin ryhmä, joka voidaan jollakin tavalla tunnistaa. No ei ole."
No siis, järjestö määrittelee luopioiksi ihmiset, jotka ovat olleet todistajia ja joilla on mitään kriittistä sanottavaa järjestöstä. Onko luopioiden tunnistamisessa siten jotain epäselvää muille kuin niille, jotka haluavat hämmentää selvää asiaa, on ainoa arvoitus joka jää jäljelle.Solvaavista konventtipuheista seuranneessa poliisikuulustelussa järjestön edustajat yrittivät hämärtää luopio-käsitteen merkitystä, mutta lipsauttivat kuitenkin, ettei nimitystä käytetä muista kuin entisistä Jehovan todistajista. Kyseessä on siis entisten todistajien osajoukko, käytännössä kuten sanoitkin ne, jotka uskaltavat kritisoida. Hiljaa olevasta tai seurakuntaan takaisin ryömimässä olevasta ex-todistajasta ei luopio-nimitystä yleensä käytetä. Jokainen Jehovan todistaja tietää, keitä luopioilla tarkoitetaan.
Ilmeisesti järjestön edustajat onnistuivat tavoitteessaan, tai sitten ehkä halua viedä asiaa pidemmälle ei viranomaisilla edes ollutm Tutkivan viranomaisen mukaan jäi osoittamatta, että konventtipuheet olisivat kohdistuneet lain tarkoittamaan kansanryhmään, vaikka puheita sinänsä solvaavina pidettiinkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla612900Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "472509SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past1022174Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.851395Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,321237Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o184923Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m83873Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html74832Sofia Belorf esittelee Dubain kotinsa
Lääniä on kattohuoneistossa. https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011999877.html137772Ei ole vaikea päättää kumpi
Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.52736