Tokihan n.s. ateisteissa/vapaa-ajattelijoissa lienee monenkirjavaa populaa, kuten on kaikissa muissakin -ismeissä,kö ?
Jo lähtökohtaisestihan on populaatio jakaantunut n.s. bellin käyrän mukaan ja siten
n. puolet(se nouseva!) ollee johdateltavissa milloin mihinkin sopivaan ajatusmalli-ismin kannattajaksi,kö ?
(Ja osa sielt vixujen pualelt toki myäs hairahtuvatten ? )
Mutta eiköhän se olle näissä n.s. valtauskonnoissa/poliittisessa diktaroriassa tämän maailman kurjuuden lähteet...
milloin on ateistisesti vapaasti ajatteleva porukka alkanut sotimaan toista ateistista vapaa-ajattelija ajatussuuntausta
kannattavia vastaan ateismin ja vapaan ajattelun sisällöstä tappaen miljoonia,kö ?
Valtapolitiikka/sisäpolitiikan vaade toimintaan,rahanhimo/ahneus(sotateollisuus),uskonnolliset skismat/nöyryytykset ym.
lienevät suurimmaksi osin aiheuttavana osana maailman konflikteihin ,kö ?
Linkolalainen ajatusmalli kunniaan ... ihmisten määrää on radikaalisti supistettava,jotta Tellus pelastuisi !?!
Yleensäkkin olisi toki toivottavaa,että ajatuksen vapaus suotaisiin myös sanan vapauteen asti,
eikä kytättäisi pelkkiä sanoja vaan niiden tarkoitusperiä ja merkityksiä objektiivisesti
ja siten ei n.s. vedettäisi sitä subjektiivista vihreää pyöreää palkokasvin osaa sieraimeen ,kö ?
Kuten siinä `toimittaja´Sannikan keskustelujutusta ilmeni hyvin selkeästi kaikille vähänkään normaalin
järjenjuoksun omaaville tämän veronmaksajien rahoilla toimivan toimittaja Renaz Ebrahimin
itkupotkuraivari-idiotismivuodatus Esko Valtaojaa ja kaikkia meitä vähemmistökansalaisia kohtaan
(Telluksen mittakaavassa katsottuna) ,kö?!?
Noo ehkä hänellä naisena...oho sori tuli N-sana...oli kuunkiertoon asettuva hormoniepätasapaino tai jotain ,kö ?
Lisäksi viel jotta:
Mitähän nuot n.s. kielletyt sanat mahtaavatten muuten olla ...?
Onko kielletty n-sana esim. neekeri , natsi tahi nainen ... mitä muita on , kö ?!?
Onko kielletty r-sana ruskea , ruska, runkkari, tahi muu vastaava ...kö ?!?
Kertokkee, mitkä net vuaralliset sanat ovatten ... entten vaan kethään loukkaa (-matta jätä),kö !?!
t: Saddu ;^D
LoL
Jo lähtökohtaisestihan on populaatio jakaantunut n.s. bellin käyrän mukaan ja siten
n. puolet(se nouseva!) ollee johdateltavissa milloin mihinkin sopivaan ajatusmalli-ismin kannattajaksi,kö ?
(Ja osa sielt vixujen pualelt toki myäs hairahtuvatten ? )
Mutta eiköhän se olle näissä n.s. valtauskonnoissa/poliittisessa diktaroriassa tämän maailman kurjuuden lähteet...
milloin on ateistisesti vapaasti ajatteleva porukka alkanut sotimaan toista ateistista vapaa-ajattelija ajatussuuntausta
kannattavia vastaan ateismin ja vapaan ajattelun sisällöstä tappaen miljoonia,kö ?
Valtapolitiikka/sisäpolitiikan vaade toimintaan,rahanhimo/ahneus(sotateollisuus),uskonnolliset skismat/nöyryytykset ym.
lienevät suurimmaksi osin aiheuttavana osana maailman konflikteihin ,kö ?
Linkolalainen ajatusmalli kunniaan ... ihmisten määrää on radikaalisti supistettava,jotta Tellus pelastuisi !?!
Yleensäkkin olisi toki toivottavaa,että ajatuksen vapaus suotaisiin myös sanan vapauteen asti,
eikä kytättäisi pelkkiä sanoja vaan niiden tarkoitusperiä ja merkityksiä objektiivisesti
ja siten ei n.s. vedettäisi sitä subjektiivista vihreää pyöreää palkokasvin osaa sieraimeen ,kö ?
Kuten siinä `toimittaja´Sannikan keskustelujutusta ilmeni hyvin selkeästi kaikille vähänkään normaalin
järjenjuoksun omaaville tämän veronmaksajien rahoilla toimivan toimittaja Renaz Ebrahimin
itkupotkuraivari-idiotismivuodatus Esko Valtaojaa ja kaikkia meitä vähemmistökansalaisia kohtaan
(Telluksen mittakaavassa katsottuna) ,kö?!?
Noo ehkä hänellä naisena...oho sori tuli N-sana...oli kuunkiertoon asettuva hormoniepätasapaino tai jotain ,kö ?
Lisäksi viel jotta:
Mitähän nuot n.s. kielletyt sanat mahtaavatten muuten olla ...?
Onko kielletty n-sana esim. neekeri , natsi tahi nainen ... mitä muita on , kö ?!?
Onko kielletty r-sana ruskea , ruska, runkkari, tahi muu vastaava ...kö ?!?
Kertokkee, mitkä net vuaralliset sanat ovatten ... entten vaan kethään loukkaa (-matta jätä),kö !?!
t: Saddu ;^D
LoL
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vai onko ateismi vain uskonnollisten käyttämä termi nykyihmisestä, jonka maailmankäsitys ei perustu muinaiseen taikauskoon ja henkiolentojen palvontaan?