Miksei tehty ensin Olkiluodon voimalan esim. 1:20 pienoismallia

Anonyymi

Sellaista toimivaa, jolla olisi voitu testata toimiiko voimala kuten pitääkin. Pienoismalliin olisi ollut helpompi tehdä muutoksia, ja sitten lopuksi olisi skaalattu voimala haluttuun kokoon.

4

130

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koska ydinreaktorin toiminta ei skaalaudu tuolla tavalla. Uraania (tai muuta fissioituvaa materiaalia) on oltava riittävästi ketjureaktion aikaansaamiseksi.

      • Anonyymi

        Tuskinpa se reaktori on varsinainen murheenkryyni. Eihän sitä ole edes päästy testaamaan.

        Pienoismallissa reaktori voidaan korvata samassa suhteessa lämpöä tuottavalla "blackboxilla". Tärkeintä on simuloida kokonaisuuden toimivuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa se reaktori on varsinainen murheenkryyni. Eihän sitä ole edes päästy testaamaan.

        Pienoismallissa reaktori voidaan korvata samassa suhteessa lämpöä tuottavalla "blackboxilla". Tärkeintä on simuloida kokonaisuuden toimivuutta.

        Mutta vaikka onnistuisikin, miksi, miksi ja miksi?
        Ne pienet säteilylähteisiin perustuvat voimanlähteet joita jonkin verran on käytössä satelliiteissa ym. eivät ole ollenkaan ydinvoimaloiden reaktorien kaltaisia.
        Myös käsite pienoisvoimala on merkillinen voimaloista puhuttaessa, tarvitaan oikeita täysikokoisia voimaloita, ei mitään pienoismalleja, tarvitaan tuollaisia vähintään 100-200-300 MW:n kaukolämpötehoon kykeneviä yksiköitä. Esim. Helsingin kaukolämmön tarve on kovahkoilla pakkasilla 1200- 1400 MW ja koko pääkaupunkiseudun, ml. Espoo ja Vantaa, kulutuslukemat ovat lähemmäs 3000 MW suuruusluokkaa...Ei siinä tee pienoismalleilla tuon taivaallista, kymmä tulloo puseroon...

    • Anonyymi

      OL3 tullee toimimaan ihan kuten pitääkin!
      Voimalan valmistumisen viivästymiselle on monia syitä mutta yksikään niistä ei ole se, etteikö voimala toimisi suunnitelluilla ratkaisuilla!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      438
      2457

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      13
      2292

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      250
      1445

    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1129

    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1046

    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      413
      1022

    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      898

    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      153
      895

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      859

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      835
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt