https://www.iltalehti.fi/iltv-lifestyle/a/bc631868-dbd2-486e-96a8-8843c43f8811
44 tavaraa vuodessa. Rahat kirjekuoressa. Lompakko olisi ollut kauheaa materialismia?
Ei luottokorttia eikä pankkitiliä. Haittaisivatko nuo?
Asui muiden luona peseytymässä ja syömässä. Joku toinen tavaran vähentäjä säilöi ylimääräiset tavaransa kaverien luona.
Se on helppoa, jos voi muita hyväksikäyttää.
Monet mainostavat karsittua elämäntapaansa, mutta sitten saa mainoksia, joissa mainostetaan uutta tavaraa. Kuinkahan moni rupeaa ostamaan uutta heitettyään vanhat tavaransa pois?
Marie Kondo mainosti siivousmenetelmäänsä. Heitä kaikki tavarat pois, mitkä eivät laula sinulle iloa. Sen jälkeen hän rupesi myymään tarpeetonta krääsää ihmisille, kuten äänirautoja ja kristalleja. Ja nehän mahtuu, kun edelliset on heitetty pois.
En ymmärrä minimalismia. Itse olen krääsähamsteri ja tykkään tavarasta. Tykkään kauniista esineistä. Ja kun on paljon tavaraa, niin löytyy apuvälineitä ja helpotusta kaikkeen.
Mielestäni minimalismi on sellaista egoilua. Ihmistä pidetään parempana, jos hän minimalisti. Sellaista tyyliä pidetään hienona ja arvostettavana. Että sulla on yks maljakko ja betoniseinät.
Ehkä koska on hankalaa elää ilman tavaraa ja tavisten kodit pursuavat tavaraa, niin on eliitististä ja hienoa jos on vain vähän tavaraa.
Monesti tuo on turhaa itsekidutusta ja asketismia. Monet esineet eivät ehkä ole klassista designia, mutta ne auttavat käytännössä ja helpottavat elämää.
44 tavaraa vuodessa. Rahat kirjekuoressa. Lompakko olisi ollut kauheaa materialismia?
Ei luottokorttia eikä pankkitiliä. Haittaisivatko nuo?
Asui muiden luona peseytymässä ja syömässä. Joku toinen tavaran vähentäjä säilöi ylimääräiset tavaransa kaverien luona.
Se on helppoa, jos voi muita hyväksikäyttää.
Monet mainostavat karsittua elämäntapaansa, mutta sitten saa mainoksia, joissa mainostetaan uutta tavaraa. Kuinkahan moni rupeaa ostamaan uutta heitettyään vanhat tavaransa pois?
Marie Kondo mainosti siivousmenetelmäänsä. Heitä kaikki tavarat pois, mitkä eivät laula sinulle iloa. Sen jälkeen hän rupesi myymään tarpeetonta krääsää ihmisille, kuten äänirautoja ja kristalleja. Ja nehän mahtuu, kun edelliset on heitetty pois.
En ymmärrä minimalismia. Itse olen krääsähamsteri ja tykkään tavarasta. Tykkään kauniista esineistä. Ja kun on paljon tavaraa, niin löytyy apuvälineitä ja helpotusta kaikkeen.
Mielestäni minimalismi on sellaista egoilua. Ihmistä pidetään parempana, jos hän minimalisti. Sellaista tyyliä pidetään hienona ja arvostettavana. Että sulla on yks maljakko ja betoniseinät.
Ehkä koska on hankalaa elää ilman tavaraa ja tavisten kodit pursuavat tavaraa, niin on eliitististä ja hienoa jos on vain vähän tavaraa.
Monesti tuo on turhaa itsekidutusta ja asketismia. Monet esineet eivät ehkä ole klassista designia, mutta ne auttavat käytännössä ja helpottavat elämää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No jaa en tiedä miten nuo kaiki liittyy toisiinsa.
Lähden katsomaan asiaa ammoisilta ajoilta enkä ota kantaa suoraa siihen mitä minimalismi on koska sanana se on moderni ja ikäänkuin muka uudelleen keksitty kun taas aikoinaan suomessa se oli normi ja ei tosiaankaan rikkaiden juttu vaan tavallisen kansan kuttu kun elettiin niillä mitä oli ja kaikki tehtiin itse kunnes joku keksi että kansan saa koukkuun muuttamalla lakia enemmän kulutusta suosivaksi jolloin kansa saadaan tarvitsemaan asioita.
Nähdessäni erilaisia rakennelmia ajalta kruununtorpat ja torpat yleensä kuten urkin torppa. Niissä näkee että minimalismi on ollut ensin kaikki muu on tullut sitten. Nuissa torpissa ei ylimääräinen tavara pursua mutta on kaikki tarpeellinen. Ihmiset asui torpissa lukumääriltään jopa kymmeniä ja niissä oli pahimmillaan vain yksi makkari, loput nukku tuvassa tai riihessä tai aitassa, Työt tehtiin yhdessä. Huonekaluja ei paljon ollut mutta kun tavaraa oli vain tarpeellinen määrä niin kaikki huonekalut istuu nurkkaan kuin naula arkkuun. Pienissä tilossa viihtyisyyttä ja toimivuutta. Jopa sängyt oli lyhempiä, ihmiset ei ollut lyhempiä sen enempää kuin nytkään mutta ilmeisesti jalat koukussa nukkuminen oli ihan normaalia. Sillon kylmässä kammarissa pystyi hyödyntämään oman kehon lämpöä paremmin. Toki niissä monestikin lämmitys mutta liekö niin ettei sinne yöllä välttämättä niin hanakasti puita lisätty(talviaika). Kun alkaa jäljittelemään tätä viihtyisyyttä niin huomaa ettei kaipaa oikeastaan sitä toista keksittyä osuutta eli tavaraa paikat pullollaan.
Joo eli kyllä itselläni ainakin niin että kun on liikaa roinaa niin osaa niistä käyttää abut kerran 10 vuodessa. Alkaa miettimään kun niitä siirtää kaapista toiseen eikä saa järkitavaraa mahtumaan oikein mihinkään niin alkaa automaattisesti viemään rojua kaatikselle. Samalla kun tavaraa vain kerääntyy niin joutuu pian ostamaan uuden huonekalun vain sen takia että saa tavaraa jolle ei edes vielä tiedä käyttöä. Eli hankkkii tavaraa jotta voi hankkia lisää tavaraa. Ennen ihminen tiesi että tarvii tarpeelliset tamineet, riittävät työkalut, ruoat ja viihdykettä vain sen verran kuin on järkeä käyttää ja ihmiset useimmiten oli sitä viihdykettä. Nykyisin sekin on tavaraa ja liekö se syy siihen ihmisten ahdistukseen kun pääsee siirteleen tavaraa luukusta toiseen ja luulee että nyt on viihtyisää.
Joo kyllä minusta ihminen jolla on tavaraa pullollaan asuintalo ja rakentaa aitan sen takia että saa sinne lisää tavaraa on enemmän elitisti ja raharikas kuin minimalisti. Minimalismi ei tarkoita että henkilö ei maksaisi asuinkunnassaan omasta elämisestään, tällä asialla ei ole mitään tekemistä minimalismin kanssa koska tiedän monta rahassa kylpevää joka ei maksa mistään ja käyttää muita hyväkseen. Se on pelkästään luonnevika.