VD, käydäänkö lävitse asioita?

Ymmärrän kantasi asiaan. Olen toiminut ystävyytemme aikana monella tapaa väärin. Ja en kaiken sen jälkeen lainkaan ihmettele, kun et ystäväni tahtonut olla. Olen ollut ilkeä, tuittupää, joka on kaikesta narissut, valittanut, ärissyt.
Voihan se olla, että on näyttäytynyt myös huvittavana sellainen toiminta.

Jos luet palstaa, niin sovitaanko asiat? Se ei odota yhteydenpidon jatkamista, tiedän ettet sitä tahdo ja välttelet sitä, että kokisin saavani jotain turhia toiveita.

Viimeksi kun kävit palstalla, niin koin kommunikaatiosi hyvin epämääräisenå ja välttelit osoittamasta sitä, että tunnet minut.. minun oli myös vaikea näyttää se, en tiedä miten se olisi pitänyt näyttää ja kommunikoin vihjailemisen kautta, vaikka en pidä sellaisesta tavasta...kun kerran tulit ja käytit siihen aikaasi, niin miksi ei voitu silloin sopia asiat....

En toivo sinulle pahaa ja tietyllä tapaa ymmärrän sinua. Ei tällaisen sekopään ystävä tarvitse tietenkään olla. Olisin toivonut, että olisit voinut osoittaa kuitenkin jotenkin minua kohtaan arvostamista ja olla rehellinen.

Kiitos, jos vastaat.

LS
3150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tämän elämän ei tarvitse olla egojen kamppailua

Nyt teen jotain. Sinun oma valinta silti.

Jeesuksen Kristuksen, Herramme nimessä, pyydän sinua keskustelemaan asiat lävitse.

Kerron valmiiksi, että toki välitän sinusta ja tavallaan kamppailen toki sen tunteen kanssa, jossa tutkin motiivejani, että onhan ne täysin puhtaat, vilpittömät, niin että kaikessa etsin sinun etuasi ja lähimmäistesi etua.

Kuitenkin ymmärrän, että kaikessa on ollut niin voimakkaita tapahtumia ja varmaan olemme loukkaantuneet toisiimme myös siksi, ettemme aina ole ymmärtäneet toista...niin sillä on ollut hyvin syvät vaikuttavat tekijät.

Haluan pyytää anteeksi osaltani kaikkea epäilyä, syytöksiä. Palaan niihin helposti uudelleen, kun tavallaan olen jäänyt asiaan kiinni, enkä ole päässyt siitä eroon. Olen syyttänyt sinua vaikka itse toimin väärin ja annoin tapahtua itsessäni jotain...mitä itsekään en ole pystynyt ymmärtämään. Pyydän anteeksi kaikkea, alusta lähtien.

Toivon että voimme jatkaa tästä eteenpäin vapaina siitä että rikoimme toisiamme, emmeke toimineet kuten lähimmäistä kohtaan tulee toimia.

Toivoisin, että sanoisit vaikka hyvästi, niin ymmärtäisin....että se oli tahtosi.

LS

Äänestä

Haluan sanoa.
Tämä on viimeinen hetki...ei siksi että sinua vihaisin, vaan toivoisin ...että asiat selviäisivät ja jos ne eivät selviä, niin en voi pitää koko ajan ovea auki. Ehkä se oli niin silloinkin, että päätit, että ymmärtämisesi saa riittää. Siitä on vuosia kun paiskasit minut pois elämästäsi, että häipyisin...ja jotenkin ei ole oikein, että yhä tällä tavoin...haluan selvittää asiat, ei muuta.

Jostain syystä sydämeen sattuu. Tee vuokseni se että en aina palaa näitä juttelemaan...sattuuhan se...aina...mutta elämässä asiat sattuvat ja sitten pitäisi pystyä jatkamaan eteenpäin.

PS tiedän ettet ole sosiaalinen...ja pakotan kait sinut kuin toiseen muottiin...

LS

Äänestä
  • Ajatusvirta skannaa tutkalla manipulaation pyyhkäisten etsien särkyneitä sydämmiä, järkkyneitä mieliä ja kadotettuja sieluja.

    Kuka vastaa Pingillä !?
    Pääsisi manipuloimaan ja uskonnolla toista ihmistä rakastavalla, mieltä hieman puoskaroimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatusvirta skannaa tutkalla manipulaation pyyhkäisten etsien särkyneitä sydämmiä, järkkyneitä mieliä ja kadotettuja sieluja.

    Kuka vastaa Pingillä !?
    Pääsisi manipuloimaan ja uskonnolla toista ihmistä rakastavalla, mieltä hieman puoskaroimaan.

    Kuka vastaa pingillä?

    LS

    Äänestä

Ei tietenkään pidä kokea pakkona. Minussa on sellainen hölmö seikka, että ajattelen ihmisten haluavan selvittää asiat..ehkei kaikki koe tarpeelliseksi...jotenkin näillä palstoilla saa usein kylmää rättiä niskaan ja olen huomannut että me ihmiset ei olla kovin kivoja toisillemme....huomaan monenlaista ilkeyttä toisiamme kohtaan ja toki olen voinut joskus sitä itsekin tehdä....mutta niin sen ei pitäisi olla.

Toivottavasti Jeesuksen omat silti voisivat sopia ja olla esimerkkeinä, oli mennyt mikä on ollutkin....niin silti.

Luulisi itsensä vuoksi että haluaisi sopia, koska se että tekee näin toiselle että tietää toiselle jääneen jokin murhe ja silti ei pyri asioita korjaamaan, niin itselle tekee vahinkoa lopulta.

Ei muuta. Täytyy hyväksyä asia. Mutta älä enää koskaan tule näyttäytymään muutoin, muistuttamaan, jos et halua kerran asioita sopia. Vihoissahan me emme ole koskaan olleetkaan, mutta paljon olisi sellaista, minkä haluaisi ymmärtää.

LS

Äänestä

Kuka / mikä on VD? Jokin foorumilla kummitteleva, kollektiivinen neuroosi?

Äänestä
  • Ei se ole kollektiivinen neuroosi, minun neuroosini.

    Koen jotenkin että kun en tiedä mitä hän ajattelee asioista, näin helpommalta yrittää asioita...jotenkin.
    Entä jos soittaisin ja hän vain kuulostaisi välinpitämättömältä? Haluan kait yrittää uskoa että hän välitti.

    Tämä on yksin hänen ja minun välinen asia. ..en vain enää tiedä, miten hänelle voisi asioista sanoa.

    LS

    Äänestä

Minä tunnen Hengessäni, että hän välittää, vaikka hän on hiljaa.

Ystävälle on hölmöä olla hiljaa vaikka tämäkin olisi hölmö paikka sinua huudella.

Että et sinä pysty sitä salaamaan. Että sinä, olet ystäväni VD. En ymmärrä miksi yrität sitä....koska tunnen Hengessäni, että sinä välität.

Olisi niin kiva kuulla miten sinulla menee. Sitä odottaa kuulevansa mitä teet ja onko asiat menneet siellä miten...toivon että niissä asioissa joissa suunnitelmia teit, olet onnistunut... Nyt en tiedä mitään ja...tunnen vain Hengessäni että minusta välitetään.

LS

Äänestä

Piti mennä syntymäpäiville ja lapsi kysyi että miksi sinne on pakko mennä. Selitin, että se on kohteliasta, jos ei menisi, ne muut loukkaantuisivat.

Joskus ihmiset ylläpitävät suhteita aika näennäisiltä näyttävin tavoin.

Minäpä muistan sinun syntymäpäiväsi. Olen aika varma, että sinä et muista minun. En laittanut syntymäpäiväonnittelua, koska olisin kokenut vain sen, ettei se olisi sinua kiinnostanut.

Tiedätkö. Antaa olla. Jos ystävyys ei merkitse mitään, niin et ole sitä ansainnut ja vaikka se olisi Herran itsensä antama ja ihminen ei arvosta vaan pitää halpana...niin...sekin on valinta.

LS

Äänestä

Tiedätkö mitä LS? Se olin minä eikä mikään veedee. Yritä ymmärtää että VD on manipuloiva parantumaton narsisti. Tunnen hänet pitkältä ajalta. Mistä tunnistaa yskonnollisen narsistin? Hänen tarkotuksensa on sitouttaa ihminen itseensä eikä suinkaan Kristukseen Jeesukseen niin kuin oikea kristitty toimisi.

Äänestä
  • Sinä eikä vd? Ja tunnet vd:n?

    LS

    Äänestä

  • VD eli VeljeniDaavid nimimerkki tulee siitä kun kutsuin erästä ihmistä sillä, tiedän että kuulostaa lapselliselta, mutta tavallaan sen sisäpiirijutun vuoksi tiedän sen olevan eräs tuttu henkilö.

    Tiedän että hän käyttäytyi aika törpösti,beikä liiemmin ole anteeksipyydellyt tai ollut kykenevä näkemään omia virheitään, niitä ei ole siis ...

    Mutta vaikka hän on täysin törppö ja käyttäytyy kuin narsisti ja monen muun kohdalla olisin luovuttanut.. niin...uskon vakaasti, että Jumala on läsnä tässä asiassa...Hän sanoo sisimmälleni hänestä, että siellä on kiltti, mukava ihminen....se on vähän samanlainen kuin minäkin, että vähän lapsellinenkin välillä, mutta sisimmältään täyttä kultaa...niin Jumala minulle on kertonut.

    Eilen katsoin yhtä juttua ja tulin surulliseksi siitä, että ihmiset eivät opi nöyryyttä, vaikka mitä tapahtuisi....mutta se onkin toinen juttu se...

    LS

    Äänestä

  • Ei VDn ole pakko olla yhteyksissä...mutta joku tuntematon nimimerkki voi kertoa hänen olevan narsisti, niin ei hän ole, olen aivan varma...käyttäytynyt ehkä niin on....mutta vd ei voi jymäyttää sitä puolta asiassa, että Jumala Hengelleni kertoo jotain muuta.

    Tietenkin voidaan miettiä sitä mitä joku on halunnut ilmentää vd nimimerkillä...no paskamaisesti on käyttäytynyt, ei ole kylkeäänkään viitsinyt kääntää, kun toisen kuulee ja näkee koputtelevan ovella....mutta hän ei ota huomioon, että hän ei pysty piiloutumaan siltä, mitä Jumala asiasta on kertonut.

    LS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei VDn ole pakko olla yhteyksissä...mutta joku tuntematon nimimerkki voi kertoa hänen olevan narsisti, niin ei hän ole, olen aivan varma...käyttäytynyt ehkä niin on....mutta vd ei voi jymäyttää sitä puolta asiassa, että Jumala Hengelleni kertoo jotain muuta.

    Tietenkin voidaan miettiä sitä mitä joku on halunnut ilmentää vd nimimerkillä...no paskamaisesti on käyttäytynyt, ei ole kylkeäänkään viitsinyt kääntää, kun toisen kuulee ja näkee koputtelevan ovella....mutta hän ei ota huomioon, että hän ei pysty piiloutumaan siltä, mitä Jumala asiasta on kertonut.

    LS

    Narskut on kilttejä, suorastaan pelkureita. Sitä he käyttävät ominaisuuksinaan manipuloitavaa kohtaan. Vuoroin säälittävinä vuoroin määräilevinä hirviöinä. Juokse ja kauas, noin virtuaalisesti, mokomasta veedeestä. Nimim jo todistaa suuruudenhulluudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Narskut on kilttejä, suorastaan pelkureita. Sitä he käyttävät ominaisuuksinaan manipuloitavaa kohtaan. Vuoroin säälittävinä vuoroin määräilevinä hirviöinä. Juokse ja kauas, noin virtuaalisesti, mokomasta veedeestä. Nimim jo todistaa suuruudenhulluudesta.

    No se oli tavallaan minun antama nimmari, että se siitä suuruuden hulluudesta, tai hän käytti sitä ja tunnistin hänet siitä...hän kait halusi että tunnistan hänet siitä...ehkä muuten vain.

    En tiedä VD:stä, mutta henkilö sen takana ei ole narsisti tai sanotaanhan että kaikissa on vähän sitäkin.

    Sanoit eka viestissä, että se olit sinä eikä mikään veedee...mitä tarkoitit sillä?

    Hän tahtoisi, että olisin enemmän kiinni Kristuksessa kuin veedeessä....hän on juuri sellainen ihminen....

    Hän joskus kertoi miten mietti parkkipaikalla usein tapaamassa ihmistä ja mietti syvällisesti...ja minä vain kylmästi itse vastasin jotain hölmöä ja kovaa...niistäkin asioista minä näen ja ymmärrän...että hän ei halua pahaa minulle.

    Menen nyt nukkumaan. Hyvää yötä broidi.

    LS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se oli tavallaan minun antama nimmari, että se siitä suuruuden hulluudesta, tai hän käytti sitä ja tunnistin hänet siitä...hän kait halusi että tunnistan hänet siitä...ehkä muuten vain.

    En tiedä VD:stä, mutta henkilö sen takana ei ole narsisti tai sanotaanhan että kaikissa on vähän sitäkin.

    Sanoit eka viestissä, että se olit sinä eikä mikään veedee...mitä tarkoitit sillä?

    Hän tahtoisi, että olisin enemmän kiinni Kristuksessa kuin veedeessä....hän on juuri sellainen ihminen....

    Hän joskus kertoi miten mietti parkkipaikalla usein tapaamassa ihmistä ja mietti syvällisesti...ja minä vain kylmästi itse vastasin jotain hölmöä ja kovaa...niistäkin asioista minä näen ja ymmärrän...että hän ei halua pahaa minulle.

    Menen nyt nukkumaan. Hyvää yötä broidi.

    LS

    Huomenta sisko. En viitsi ilmiantaa itseäni mutta rakastan sinua syvästi. Sen vuoksi että siitä alkaisi loppumaton debatti joka ei johda mihinkään. Voi huvin ja ajattele vähemmän tai mene ainakin lenkille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomenta sisko. En viitsi ilmiantaa itseäni mutta rakastan sinua syvästi. Sen vuoksi että siitä alkaisi loppumaton debatti joka ei johda mihinkään. Voi huvin ja ajattele vähemmän tai mene ainakin lenkille.

    Hän ei sanoisi noin. Vai sanoisiko?

    Minä sanoisin, veli rakastan sinua todella syvästi, Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

    Enkä edes häpeä sitä myöntää.

    LS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei sanoisi noin. Vai sanoisiko?

    Minä sanoisin, veli rakastan sinua todella syvästi, Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

    Enkä edes häpeä sitä myöntää.

    LS

    Kyllä hän sanoo mutta minä en ole hän vaan tässä tapuksessa hän on minä, mutta se siitä. Rauhaa ja rakkautta sinulle ihana LS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä hän sanoo mutta minä en ole hän vaan tässä tapuksessa hän on minä, mutta se siitä. Rauhaa ja rakkautta sinulle ihana LS

    Lisään että en usko sinun olevan oikea vd, siis henkilö joka oli nimimerkin takana ja oli ystäväni. Olet joku toinen. Vd ei koskaan olisi sanonut olevansa syvästi rakastunut minuun, eikä sanoisi siksi näinkään monen vuoden jälkeenkään yhtäkkiä. Myönnän että se tuntuisi hyvältä, ei siitä pääse kokonaan eroon, tunteesta, että se tuntuisi kivalta, mutta se ei olisi totta. Se antaa väärän kuvan asioista. En tiedä mikä oikea syy siihen on, ettei halua olla tekemisissä. Luultavasti kokee raskaaksi yhteydenpidon kanssani ja ei halunnut olla sellaisessa osallisena, mitä aiheutin omalla käytökselläni....varmaan se on lähempänä totuutta.

    Ihania nämä anonyymit arjen sankarit, tuli hyvä mieli kauniista sanoista :) ...mutta ei se kyllä ole totuus asioista. Jos olisi totta, sen olisi voinut myöntää myös "itsenään"...ei noin hassuin elkein, en kerro ja paljasta mutta kuitenkin paljastan jotain suurta...se olisi niin hölmöä kuin olla ja voisi...

    Jos joku ihminen olisi rakastunut, hän varmasti haluaisi sen osoittaa kunnolla, eikä leokittelisi tunteilla, tuo mitä teit, se olisi oikeasti leikittelyä ja kiusaa, ei rakkautta. :)

    Mutta joo se sopisi hänen sanoikseen...että hän ei jaksaisi sitä loputonta debaattia käydä kanssani. .ei siitä eikä mistään muustakaan....

    LS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä hän sanoo mutta minä en ole hän vaan tässä tapuksessa hän on minä, mutta se siitä. Rauhaa ja rakkautta sinulle ihana LS

    Minulla on outoja juttuja meneillään. En tiedä mistä johtuu....mutta tällä hetkellä en koe mitään tarvetta tupakalle...mietin mielessäni, jatkuukohan tämä? On muutenkin ollut hengessä tosi "siunattu" olo, sellainen vapaa olotila. Jotenkin pelkää että jostain tulee taas se ahdistunut ls esiin...että haluan luottaa...Että tämä jotenkin...halusin kertoa sinulle, kuka lue oletkin anonyymi...en tiedä liittyykö keskustelumme tähän mitenkään...mutta...

    LS

    Äänestä

Sanon noin yleisesti: jos mies (tai nainen) jättää, aluksi voi yrittää kysyä, että "miksi?", mutta sitten jo ihan oman ylpeytensä vuoksi jättää itsekin asia siihen, ei takertua ja vaatia vastaamaan "vielä yhteen kysymykseen" ja "vielä jäi jotain epäselväksi..."

Kaikkea ei tarvitse toiselta "kysyä". Pitää opetella itse löytämään vastaukset.

Tuollainen on varma keino saada henkilö siihen tilaan, ettei halua enää koskaan olla missään tekemisissä, ei vastata yhteenkään kysymykseen, koska vastaus näkyy jo muutoinkin selvästi: tuo takertuvaisuus ja vaativuus, itseensä sitominen.

VD ilmeisesti haluaa pysyä kaukana sinusta LS, eikä jatkaa tuota "vielä yksi, viimeinen kysymys"-leikkiäsi. Ei hänellä ole mitään velvollisuuksia, eism. juuri sinun suhteesi. Ei hänen tarvitse vastailla. Hän on vapaa.

Hän ei ilmeisesti halua enää tuntea sinua, Usko tämä ja anna asian olla. Opi tästä, ettet jatkaisi tuota omaa käytöstäsi. Mutta... Niin.

Nyt tietenkin loukkaannuit ja suutuit minuun, mutta: ei, en ala jatkamaan ja selittelemään aina uusilla vastauksilla "mitä tarkoitin" ja voisinko vielä kerran vastata edes yhteen kysymykseen., En. Se, mitä tarkoitan, lukee edellä. Piste.

Äänestä
  • En loukkaantunut, sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

    Uskon, että kuitenkin jokainen vastaa omista ajatuksistaan ja mielipiteistään miksi toimii kuten toimii tai on toiminut.

    LS

    Äänestä

Aloittaja sekoittaa välittämisen ja pakkomielteen. Rakastava ja välittävä hyväksyy toisen vapauden. Pakkomielteiselle toinen ihminen on omaisuutta. Hän ajattelee toista “velvoitettuna”, ja kokee ettei voi elää ilman häntä.

Joskus ihmissuhteessa käy niin, että yhdellä alkaa kiinnostus vähentyä toista osapuolta kohtaan. Jos on kyse syvästä kiintymyksestä tai rakkaudesta, niin se tekee surulliseksi, mutta lopulta asia hyväksytään.

Pakkomielteiselle tämä ei käy. Etääntymistä ryhdytään käyttämään aseena toista vastaan. Pakkomielteinen yrittää saada toisen osapuolen tuntemaan itsensä syylliseksi siitä, että tämä ei enää ole yhtä kiinnostunut kuin ennen.

Pakkomielteinen käytös on oire äärimmäisestä epävarmuudesta. Sen syyt ovat usein jo lapsuudessa. Syitä pitäisi työstää ammattilaisen kanssa, sillä ystävillä ei ole siihen pätevyyttä. Pakkomielteisistä ihmissuhteista on pakko irtaantua, koska ne vievät kohtuuttomasti voimavaroja.

Äänestä
  • Ei tietenkään ole kenenkään pakko, eikä tarvinne kokea syyllisyyttä. Minullakin on toisaalta tunteet ja olen niitä voinut sanoittaa. En ole täydellinen ihmisenä ja olen tehnyt ja teen virheitä vaste'edeskin elämässä.

    Olen viimeksi eilen näihin aikoihin polttanut tupakan. Tunnustelen sitä tupakanpolttopakkomiellettäni, että tuleeko tunne että on pakko saada tupakkaa...ei vielä ole tullut sitä fiilistä. Mietin ajattelenko liikaa ja alkaako sen vuoksi tehdä kohta mieli, mutta ei...ei ole jaksanut kurvata bensa-asemalle ..toki voisin, mutta jotenkin en koe pakkoa ja pakkomiellettä...niin miksi niin tekisin. Uskaltaako jo riemuita ja voiko tunne olla pysyvä? Ehkä voin jossain vaiheessa todistaa, että pääsin Herran avulla pakkomielteestä eroon ...vai joko jo nyt pitäisi?

    LS

    Äänestä

Hylkääminen / ero voi tuntua hyvinkin pahalta, mutta kun se on tosiasia, se on vain hyväksyttävä, kestettävä ja jatkettava elämää. Annettava rauha sille toiselle osapuolelle.

Hänellä oli omat syynsä ja hänkin on jatkanut elämäänsä, siihen kuuluu nyt jotain muuta. Tämä on hänen asiansa ja yksityiselämänsä.

Älä kiusaa itseäsi, vaan luovuta. Anna asian olla. Jatkamalla "hänessä roikkumista", pahennat vain omaa tilannettasi, säikäytät ehkä jo ennalta monet muut, mahdolliset ihailijasi, jotka sinua lukiessaan sanovat itselleen "Herranjesta!", eivätkä hekään päästä sinua lähelleen!

Kehenkään ihmiseen ei pidä takertua. Jokaisella on oikeus omaan vapauteen, eikä kukaan ole tilivelvollinen asioistaan ja tunteistaan muille. Kyseessä olisi muutoin orjuus. Raamatun käsky "Älä varasta!" tarkoitti jo tuolloin, alunalkaen myös toisen ihmisen hyväksikäyttöä, peräti orjuuttamista. Toisen ihmisen elämän varastamista itselle.

Äänestä
  • Sekö olisi pääasia mitä ne "monet ihailijat" ovat mieltä tästä ??? Juupa juu....mutta tokikaan ei tässä järkeä ole, ihmisellä on oikeus kadota. Ja ajatella asiasta kuinka haluaa.

    Kait luulin, ettei se muutoin usko, että ihan oikeasti välitän, että on sitten pitänyt kuuluttaa sitä "kaikkeen maailmaan" tai jotain...

    PS. Ihailu voi tuntua kivalta, mutta oikeasti Jeesus on ainoa joka ansaitsee oikeaa ihailua, toivon että Hän voi minussa kaiken.

    LS

    Äänestä

En tiedä miksi muutit näkemystä siitä, että ystävyydessä on tilaa lopullisille hyvästeille. Se vd jonka luulin tuntevani, kait olisi ajatellut toisin.

Että Jumalan lasten kodissa, on aina ovi avoinna.
Elämään kuuluu myös luopumista, joten...

Täällä on myös viisaita neuvoja annettu siitä, että ei voi jäädä roikkumaan ja pitää päästää irti, jos toinen niin tahtoo tehdä.

LS

Äänestä

Siitä jatkuvasta debaatista.

Olen vakaasti sitä mieltä, että siellä missä on koolla kaksi, on parempi kuin yksi. Olen varma, että on asioita, millä vuoretkin voivat siirtyä.
Siinä on suuri voima.

En sano tämän enempää. Siinä on kiteytettynä asia ja siinä se.

Kaikkea hyvää elämääsi ja siunausta, minne menetkin.

LS

Äänestä
  • Miten sä jaksat? St

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sä jaksat? St

    Ihan hyvin.

    LS

    Äänestä

Ystävyydessä ei ole mitään hävettävää, ennemminkin monet haluaisivat sellaisen ystävyyden, josta Jeesus on kertonut kirjoituksissa. Minä kiitän Jumalaa, että sellaisen ystävyyden on tielleni johdattanut. Huolimatta siitä tulenko ikinä sinusta enää kuulemaan. Että se ei ole yhdentekevää. Sille mihin kehoon ihmiset syntyvät, siihen en voi vaikuttaa ja jos se on häiriötekijä, en voi sitä sinulta poistaa, muille se luultavasti tulisi olemaan häiriötekijä, mutta en silti häpeä ystävyydestämme mitään tekijää tai tapahtumaa.

Tiedät, että olen huono lopettamaan, mutta tälleen näitä asioita nyt toin ..ja vaikka ne "ihailijat" ajattelevat nyt sitten, että "voi hyvää päivää" tms.

LS

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kantasi asiaan. Olen toiminut ystävyytemme aikana monella tapaa väärin. Ja en kaiken sen jälkeen lainkaan ihmettele, kun et ystäväni tahtonut olla. Olen ollut ilkeä, tuittupää, joka on kaikesta narissut, valittanut, ärissyt.
Voihan se olla, että on näyttäytynyt myös huvittavana sellainen toiminta.

Jos luet palstaa, niin sovitaanko asiat? Se ei odota yhteydenpidon jatkamista, tiedän ettet sitä tahdo ja välttelet sitä, että kokisin saavani jotain turhia toiveita.

Viimeksi kun kävit palstalla, niin koin kommunikaatiosi hyvin epämääräisenå ja välttelit osoittamasta sitä, että tunnet minut.. minun oli myös vaikea näyttää se, en tiedä miten se olisi pitänyt näyttää ja kommunikoin vihjailemisen kautta, vaikka en pidä sellaisesta tavasta...kun kerran tulit ja käytit siihen aikaasi, niin miksi ei voitu silloin sopia asiat....

En toivo sinulle pahaa ja tietyllä tapaa ymmärrän sinua. Ei tällaisen sekopään ystävä tarvitse tietenkään olla. Olisin toivonut, että olisit voinut osoittaa kuitenkin jotenkin minua kohtaan arvostamista ja olla rehellinen.

Kiitos, jos vastaat.

LS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu