Kysytty Susi life keskustelussa:
Mikä on luonnonvarakeskuksen mielestä riittävä susien määrä? Onko susia silloin riittävästi, kun alkaa tulemaan ensimmäisiä ihmisuhreja? Mitä arvioisitte, miten paljon susia täytyy olla, että ensimmäiset koulukyydin odottajat pääsevät hengestään tai loukkaantuvat vakavasti?
Vastaus:
Maa- ja metsätalousministeriö vastaa:
Susi kuten muut suurpedot ovat EU:n luontodirektiivin mukaisesti Suomessa tiukasti suojeltuja lajeja. Luontodirektiivi on täytäntöön pantu metsästyslainsäädännössämme siten, että susi on aina rauhoitettu metsästyslain (615/1993) 37 §:n 3 momentin perusteella. Susi kuuluu poronhoitoalueen ulkopuolella luontodirektiivin IV liitteen (yhteisön tärkeinä pitämät eläin- ja kasvilajit, jotka edellyttävät tiukkaa suojelua) lajeihin. Tämä edellyttää sutta koskevan tiukan suojelujärjestelmän käyttöönottamista sen luontaisella levinneisyysalueella ja kieltoa lajin yksilöitä koskevan tahallisen pyydystämisen tai tappamisen osalta. Direktiivin 16 artikla kuitenkin sallii tiukasta suojelusta poikkeamisen muun muassa erityisen merkittävien vahinkojen ehkäisemiseksi, mikäli muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole eikä poikkeaminen haittaa lajin suotuisaa suojelutasoa koskevan tavoitteen saavuttamista. Kaikille maasuurpetokannoille on tehty hoitosuunnitelmat, joiden avulla suurpetokantoja pyritään hoitamaan pitkäjänteisesti ja tavoitteellisesti ja joissa on otettu huomioon eri tahojen näkemykset ja edut. Tähän mennessä ilveksen ja karhun kantoja on voitu kannanhoidollisella metsästyksellä säädellä, mutta niiden määrä on jo vuosia sitten saavuttanut suotuisan suojelutason.
Poliisihallitus on vahvistanut marraskuussa 2020 ohjeen, joka koskee poliisin toimivaltaa ja toimintalinjoja suurpetotapauksissa. Poliisilain (872/2011) 2 luvun 16 §:n mukaan poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni ja viimesijaisena keinona lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisen hengelle tai terveydelle tai huomattavaa vahinkoa omaisuudelle taikka vakavasti vaarantaa liikennettä.
Niissä yleistä turvallisuutta heikentävissä tilanteissa, jotka eivät ole poliisilain soveltamisen näkökulmasta välittömiä, mutta jotka kuitenkin ovat toistuvia, on Suomen riistakeskuksella toimivalta arvioida tilannetta ja toimia metsästyslaissa säädetyin edellytyksin. Suomen riistakeskukselta voi esimerkiksi hakea niin sanottua turvallisuusperusteista poikkeuslupaa suden karkottamiseen tai tappamiseen.
Susi on yleensä arka eläin, ja sen kohtaaminen luonnossa on harvinaista. Erityisesti susireviirialueilla, mutta myös niiden ulkopuolella sudet saattavat kulkea lähellä ihmisasutusta. Susien niin sanotut pihavierailut ovat luonteeltaan hyvin erilaisia, eikä kaikkiin susien ns. pihavierailuihin välttämättä liity akuutin hengen ja terveyden vaaraa. Sen sijaan toistuvasti ja säännönmukaisesti hoidetulla piha-alueella vieraileva susi käyttäytyy epätyypillisesti ja sutta voidaan pitää sellaisena uhkana ja turvallisuutta heikentävänä tekijänä, jonka perusteella suteen voidaan kohdistaa karkotustoimenpiteitä tai viimesijaisena keinona lopettaa eläin poliisin määräyksellä tai riistakeskuksen myöntämällä poikkeusluvalla. Suurpedon ihmisille aiheuttamaa vaaraa arvioidaan aina tapauskohtaisesti.
Lähde: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17199395/eratauko-24-11-2021-elamaa-susien-naapurina
Pitkät tuli sepustukset, mutta ei vastausta kysymykseen.
Mikä on Luken mielestä riittävä susien määrä?
8
193
Vastaukset
- Anonyymi
Niin kauan saa ympäripyöreää vastausta, kun kyse on puolueellisesta tahosta. Susi asiaa pitäisi hoitaa puolueettomasti.
Maa pitäisi jakaa eri hallinto alueisiin niin, että pk-seutu ei voisi määritellä muun suomen susikantaa.
Mutta koska vihervasemmisto haluaa ideologista liittovaltio mekanismia vain heidän poliittisten näkemysten mukaan ei tilanne ole koskaan tasapuolinen.
Tämä ei koske vaan susi asiaa, vaan kaikkia poliittis ideologisia asioita missä kaikki konservatiivinen nähdään vihollisena joka pitää ajaa alas. Metsästys on yksi muiden joukossa. - Anonyymi
Aloituksesi olettamuksellisiin kysymyksiin ei keneltäkään löydy vastausta, koska asiassa ei ole tullut eteen viranomaistaholla todistettua ennakkotapausta. Mutta sen seurauksena tilanne muuttuu hyvinkin nopeasti, kun ensimmäinen koululaisiin tai isompiin ihmisiin kohdistuva susihyökkäys tapahtuu. Tosin se ensimmäinen susihyökkäys pannaan hyvinkin nopeasti uutispimentoon, niin kuin Lapissa thaimaalaisen marjastajan kohdalla jo tapahtui.
Tuli kanssa mieleeni tuo Lapin tapaus ennenkuin olin loppuun kommenttisi lukenut.
Sitten taannoin oli sellainen tapaus, jossa 15-vuotias poika katosi ja löytyi kuolleena metsästä.
Sen jälkeen ei pihaustakaan asiasta kuulunut.
En tiedä, mutta heräsi ihmetys, kun missään ei kerrottu mitä oli tapahtunut. Ei kerrottu yhtään mitään.
Itseäni huvittaa aina tämä hoku, ettei sataan vuoteen susi ole käynyt ihmisen kimppuun.
Ei niin, kun ne metsästettiin miltei sukupuuttoon, juuri ihmisten, etenkin lasten tappamisesta. Ei kuollut susi kenenkään kimppuun käy.
En asu missään susialueella, vaikka niitä jokunen lauma tuolla metsissä kuulemma on täälläkin, mutta ymmärrän hyvin näitä ihmisiä, joiden pihoissa sudet kulkevat ja eläintuhoja aiheuttavat,- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Tuli kanssa mieleeni tuo Lapin tapaus ennenkuin olin loppuun kommenttisi lukenut.
Sitten taannoin oli sellainen tapaus, jossa 15-vuotias poika katosi ja löytyi kuolleena metsästä.
Sen jälkeen ei pihaustakaan asiasta kuulunut.
En tiedä, mutta heräsi ihmetys, kun missään ei kerrottu mitä oli tapahtunut. Ei kerrottu yhtään mitään.
Itseäni huvittaa aina tämä hoku, ettei sataan vuoteen susi ole käynyt ihmisen kimppuun.
Ei niin, kun ne metsästettiin miltei sukupuuttoon, juuri ihmisten, etenkin lasten tappamisesta. Ei kuollut susi kenenkään kimppuun käy.
En asu missään susialueella, vaikka niitä jokunen lauma tuolla metsissä kuulemma on täälläkin, mutta ymmärrän hyvin näitä ihmisiä, joiden pihoissa sudet kulkevat ja eläintuhoja aiheuttavat,Kumma juttu muuten, etteivät sudet ole tänne Keski-Suomen maakuntiin reviirejään perustaneet. Kun susikartoitusta katselee, niin tyhjät ovat alueet täälläpäin. Johtuneeko se siitä, että Keski-Suomessa on suuria vesialueita, mutta suhteellisen pieniä metsämaita ja varsinaisia korpimaita tuskin laisinkaan. Että siltä osin täällä ollaan susivahingoilta vältytty niin koirien kuin elinkeinonharjoittajien keskuudessa, vaikka Itä-Suomesta Keski-Suomeen ei ole julmetun pitkä matka.
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu muuten, etteivät sudet ole tänne Keski-Suomen maakuntiin reviirejään perustaneet. Kun susikartoitusta katselee, niin tyhjät ovat alueet täälläpäin. Johtuneeko se siitä, että Keski-Suomessa on suuria vesialueita, mutta suhteellisen pieniä metsämaita ja varsinaisia korpimaita tuskin laisinkaan. Että siltä osin täällä ollaan susivahingoilta vältytty niin koirien kuin elinkeinonharjoittajien keskuudessa, vaikka Itä-Suomesta Keski-Suomeen ei ole julmetun pitkä matka.
Joo, meillä on kesäpaikka keski-Suomessa, ei siellä susista mitään ole kuulunut.
Karhuja on jokusia kulkenut lähialueilla.
Itsekin toissavuonna näin karhun jätöksen marjassa, kun olin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu muuten, etteivät sudet ole tänne Keski-Suomen maakuntiin reviirejään perustaneet. Kun susikartoitusta katselee, niin tyhjät ovat alueet täälläpäin. Johtuneeko se siitä, että Keski-Suomessa on suuria vesialueita, mutta suhteellisen pieniä metsämaita ja varsinaisia korpimaita tuskin laisinkaan. Että siltä osin täällä ollaan susivahingoilta vältytty niin koirien kuin elinkeinonharjoittajien keskuudessa, vaikka Itä-Suomesta Keski-Suomeen ei ole julmetun pitkä matka.
Siellä on tosi taitavia Suden pyytäjiä , tai mitä Kojoottia ne siellä on ei ainakaan oikeita susia
- Anonyymi
Saattaa olla, että vihervassarien ministeriöt ovat ottaneet vaarin siitä taannoisesta Brysselin ministerien mielipiteestä, jossa em. kertoivat, että jos EU-Suomessa olisi tuhannen suden populaatio, niin kanta olisi niin elinvoimainen, ettei sukupuuttoon kuolemisesta olisi pelkoa.
Ihmisten elämästä rinnakkain susien kanssa ja elinkeinon harjoittajien vahingoista susialueilla niin vihervassarin kuin rysselin tirehtööritkään eivät osaa sanoa mitään. Ehkä se on heille merkityksetön asia, kunhan vaan susien elinvoimaisuus kasvaa. - Anonyymi
Pitää kysyä kansalaisilta eikä muilta näistä Susi asioista . Kyllä kansa tietää .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen735599Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2744890Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk453214Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052653Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52312Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t31580Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151565Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät291418Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211250Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei127865