Käräjäoikeus luonnehti viime vuoden syyskuussa Espoossa sattunutta väkivaltatilannetta vakavaksi.
Pahoinpitelijät olivat kuulleet jonkun sanoneen n-sanan tai laulaneen n-laulua. Väärä uhri valittiin luulojen perusteella. Iltalehti sympatisoi tekijöitä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/024c480b-d2d1-4eb7-a839-4f170a9b0565
Pahoinpitelijät olivat kuulleet jonkun sanoneen n-sanan tai laulaneen n-laulua. Väärä uhri valittiin luulojen perusteella. Iltalehti sympatisoi tekijöitä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/024c480b-d2d1-4eb7-a839-4f170a9b0565
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tähän ovat vedonneet jotta saadaan syy ja oikeutettua tekojaan.Tätä käyttävät vaikkei olisi syytäkään asiaan..Tyhmät tuomarit sitten uskovat jotta heitä ei tuomittaisi rasismin suosimisesta
Kuinkahan paljon nämä rotumuukaiset kiusaavat ja nimittelevät kantasuomalaisia kouluissa...?
Vinkkinä tuleviin tilanteisiin. Kannattaa hakeutua terapiaan, valittaa jatkuvia pelkotiloja, työkyvyttömyyttä, masennusta, post-traumaattista stressiä jne.
Nämä opit on eräältä Ylen toimittajalta, joka sai teeskentelemällä reilusti yli 100 000 euron korvaukset, eikä yhteisvastuusta puhettakaan.
50 euron korvaus kahdelle yhteisvastuullisesti on mielestäni uhrin pilkkaamista.
Saatanan n-sanat!
Rasistiksi epäillyn hakkaaminen ei ole kummoinenkaan teko. Se on jopa suotavaa.
Jos väkivaltaa lähdet kannattamaan, niin teet sen samalla itsellesi.
Korvausten pienuus johtuu siitä, että tekijät ovat muslimeja. Jos tekijät olisivat olleet suomalaisia, niin silloin heidän rangaistustaan olisi kovennettu ja korvaukset olisivat olleet suuremmat.
Samalla logiikalla: suvakin tai ruskean hakkaaminen ei ole kummoinenkaan teko. Se on jopa suotavaa.
Ollaan vain eri puolella.
Noinhan se järjen mukaan menisi, mutta tämäkin maa on saatu mädätettyä niin, että vain toinen on väärin.
N-sanan käyttäjille köniin!!! On ilo hakata heitä.
Aikasi uhoat...
N-sanaa käyttävät n-t itsekin, eivätkä sitä sen kummempana pidä. Suomessa siitä on ylikorostetusti tehty jonkinlainen tabu. Itse en ole n-sanaa pilkkatarkoituksessa käyttänyt, vaan aikoinaan siksi, että se oli vakiintunut sana ilmaisemaan tietynlaista ihmistä. Nyt on suorastaan kiusallista, kun ihmiset varovat mitä ja miten pitää sanoa, ja se, jos jokin aiheuttaa osoittelemista. Moiset väkivaltaan turvautuvat nuoret pitää laittaa ruotuun heti alkuunsa etteivät kuvittele, että tuo on tapa, jolla Suomessa saa hoitaa asioita.
Muslimi voisi olla vaikka mähmytti tai riepukansaa. Sana, joka ei ole vakiintunut käyttöön, ei voi olla rasistinen.
Mitä pahaa on sanoa rättipääksi jos päässä on rätti?
Tärkeintä tässä oli asia eli taistelu taantumuksellisra N-sanan käyttöä vastaa. Uhri oli ehkä väärä, mutta asia oli oikea, joten pahoinpitely oli siltä osin oikeutettu.
Jo Vladimir Lenin sanoi, että jos ammutaan sata ja heistä yksi osoittautui taantumukselliseksi, ampuminen oli oikeutettua.
Ainut rikollinen teko tässä oli yhteiskunnan taholta se, että väärälle uhrille oikean asian puolesta taisteltaessa määrättiin maksettavaksi 50 euron korvaus, mikä olisi kuulunut oikean asian puolesta taistelleille.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä sanoo perustuslain tulkinta asiasta, jossa oikean asian puolesta joutuu maksamaan 50 euroa.
Olette te kommarit sekaisin, ei voi muuta sanoa! 😂
Sanoikohan se uhri niiden keskellä: "Tämä on minulle todella epäsensitiivinen, turvaton tila tällä hetkellä ja on ikävää, että jouduin teidän keskelle tällä tavalla!" 😁
Eikös noilta pahoinpitelijöiltä voisi leikata nyrkit ja jalkaterät pois?
P*llu niillä onkin jo leikattu kotimaassaan.
Tuo teko varmaan kostetaan
Ruotsissa ja muualla etniset hakkaavat, kusettavat, raiskaavat, tappavat ja hyväksikäyttävät valkonaamoja nimenomaan sen takia, että valkonaamat eivät kosta mitään koskaan - toisin kuin oma etninen suku, yhteisö, klaani jne jne.
Jenkit on niitä ainoita paikkoja, jossa riehuva etninen voi saada lyijyä nahkaansa valkonaamalta. Siksi suvakkeja harmittaakin jenkkien aselait.
Ei helvetti. Nyt tähän monikulttuurisen Suomen kehitykseen stoppi ja woketukselle nollatoleranssi.
Valkonaama saa kärsiä omassa maassaan kehitysmaalaisten sikailusta jo nyt aivan tarpeeksi.
Hyvä tietää, jos nyt menisin kostoksi hakkamaan sompunm saisin vain 50 euroa sakkoa. Halvaksi tulisi.
Sitten voit huoleti laittaa kaksi nollaa korvaussummaan lisää. Plus oikeudenkäyntikulut. Valkonaama on vapaata riistaa eikä" käänteistä rasismia" kuulema voi wokettajien mielestä edes olla.
Kulttuuri rikkaus voittaa alaa