Tuo suomenkieleenkin aina kuulunut sana on nyt boikotissa ja tuntuu , että sen sanomisesta jaetaan pian jo rikostuomioita.
Sanan juurethan ovat tietääkseni Afrikassa ja Nigeriassa josta orjalaivoja aikonaan lastattiin Amerikkaan vietäväksi.
Kuljetettavat olivat "niggereitä" , jonka sanan sanominen Amerikassa saa kiihkomieliset aivan sekaisin ja sekopäissään vaikka ajamaan autolla väkijoukkoon
kostaakseen kaikki sanomiset.
Sanan juurethan ovat tietääkseni Afrikassa ja Nigeriassa josta orjalaivoja aikonaan lastattiin Amerikkaan vietäväksi.
Kuljetettavat olivat "niggereitä" , jonka sanan sanominen Amerikassa saa kiihkomieliset aivan sekaisin ja sekopäissään vaikka ajamaan autolla väkijoukkoon
kostaakseen kaikki sanomiset.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Se on näiltä nyt kosto aikaa, vaikas näitä kuis elätämmeh
kyse ei ole kiihkomieliesistä persuista vaan melipuolista psykiatrian uhreista persuista joille kaikki erilainen on uhka ja siksi rasistisen väkivallan kohde joita nämä kahelit sitten vainoavat?
Tyypillinen valkoisen roskaväen asenne, sikaniska.
Aivan totta...kun väkisin halutaan kaivamalla kaivaa syytä mielensä paihoittamiseen vaikka sitten jonkun muun puolesta niin kyllähän syitä löytyy. Pikkuhiljaa alkavat myös nämä kuvitellusti rasistisesti kohdellut oppimaan samaa mielensä pahoittamista, jota kantaväestö niin auliisti heille tuputtaa ja opettaa. Asia, jolle ihminen joskus saattoi jopa naurahtaa muuttukin äkkiä suorastaan vereslihaa aiheuttavaksi rasismiksi.
Emmeköhän mene kaikki ulos itseämme ruoskimaan ja pyytämään anteeksi valkoisuttamme ja sitä, ettemme paremmin osaa muuttua muiden tavoille. Joskus ihan vahingossakin pahoitamme jonkun mielen sillä, että elämme omien totuttujen tapojemme ja normiemme mukaan (esim meillä ei syljetä kaupan lattialle).
Ilmiö on sama, kun Venäläisiä ei Suomessa saanut sanoa ryssäksi, vaikka muualla Euroopassa sen nimi kartoissakin oli RUSSIA.
Voi voi kun anarkistilla on ongelma, taitaa omaa jo pettää kun muita syyttelet, persuja sielllä persuja täällä HAHAHAH!! Sekopää, teetkö joululaulunkin persuista???? pikku persut ne siellä ikkunan takana vahtii, saako anarkisti joululahjoja, siinä vähän alkuja joululaulullesi. Et taida ymmärtää kuin tuot idioottimaisuutesi julki täällä vielä, taisit olla vähän pihalla mettän reunassa vahtimassa jos siellä olisi persuja kyttäämässä, kun teillä kotona järkeä jaettiin.
Likakaivossakin on suodatin ja jäte on sen jälkeen kaikkien käytettävissä
pitäisikö ottaa poliitikkojen paskakaivosta oppia?
Misä näitä kohtaa ja vaikkas näkee, hälytykset rupeaa sisimäsä soimaan
MITÄS NYT SEURAAVAKSI TAPAHTUU on se niin hypivää näiten kulkukin
espanjassa saa sanoa Negro
Ajat muuttuvat ja niin muuttuu myös sanojen merkitys. Onhan se totta ,että Peppi Pitkätossun isä oli tummaihoinen kuningas Afrikasta. Onhan se totta, meidän kansakoulun lukukirjassa pieni afrikkalaistyttö pesi kasvojaan, eikä valkene ollenkaan. Mutta se olikin sitä aikaa, jolloin Pohjoismaissa ei juurikaan asunut tummaihoista väestöä.
Meidän tulee kuitenkin ymmärtää, että kannattaa kysyä siltä toiselta ihmiseltä, miten hän haluaa itseään kutsuttaman. Emme päätä toisen puolesta, että sinä nyt olet lappalainen, vaikka hän haluaa itseään kutsuttaman saamelaiseksi. Yhdysvaltain tummaihoinen väestö kokee taas n-nimittelyn erityisen loukkaavana.
Se, että me yrittäisimme sanella toiselle ihmiselle, että sinua kutsutaan nyt niin tai näin, on selkeästi yritys käyttää valtaa. Siinä on samalla mukana se viesti, että ei sillä väliä, loukkaannut tai et, minä teen nyt näin, Ja tähän samaa virheeseen myös Esko Valtaoja kompastui. Virheen nimi on arroganssi.
Yleensäkin on hyvä sääntö se, että ei kannata tahallisesti loukata toista ihmistä, jos voi olla loukkaamatta. Tämä periaate on vanha ja tunnettu: "mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat"
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Sanoo äijä, jonka jokainen kommentti sisältää ad hominemin.
Todella teeskentelevää ja läpinäkyvää hurskastelua taas.
Joo mut näilä on lupa, kunhan alistuvat alluleeen
NÄILÄ EI OLE MITÄÄN SÄÄTYMEKANISMEJÄ
LISÄTEN VIEL JO JÄREN KANSA
Tämä ei taida nyt liittyä mitenkään keskustelun aiheeseen?
Parhain terveisin, tosiystäväsi Moktar. ;)
SUOMALAISET EI TULE KOSKAAN NOITEN KANSA KULKEMAAN YHTÄMÄTKAA
Jonseivat noista 600-lukuisista arvoistaan, tähän pitää vain jyrkentää toimia
Sielä se tax-kuskiosaikanen kiiltonahka kulkee jo ns. housut nilkoish höpötysistään mikä näillä on normi kulturellia, keksiä perätöntä ju -pyrkien noin kaahia portaita ylemmäs
Sun jutut passaa aivan muuta mitä luulis suomalaisen meinaavan
- sinä se vasta jutunkääntäjä olet, oikken kusun puolikas
Tietenkin liittyy!
Ei Esko mihinkään kompastunut,ei mitään virhettä.
Keskustelukumppani oli jo aivan alusta asti pokat kaulassa!
Maailmassa on jo paljon ihmisiä, joiden toinen vanhempi on musta ja toinen valkoinen,Minua askarruttaa, että miksi heitäkin sanotaan mustiksi (Obama).Miksi natsitkin pitivät vain toisen vanhemman juutalaisuutta ratkaisevana.Onko kysymys puhdasverisyyden vaatimuksesta.AHDASMIELISYYDESTÄ
Elämän ja olemuksen ihme, mitäs sanoja tähän liittäisi.
Kauneimmat joululaulut - Sylvian joululaulu - Kun joulu on
"Nigger" on kyllä "nekru" eikä se kamala n-sana.
Ei se n-sana ole ennenkään ollut mikään kirosana tai mitään pahaa tarkoittava, eikä ole nytkään. Tämä on joidenkin älyttömien ihmisten vouhotusta koko juttu!!
Täytyy olla aika epeli jos meinaa Suomessa saada tuosta sanasta rasistisen kun kansa ei ole sitä sellaiseksi koskaan määritellyt, niin ei tarvitse ulkopuolelta tulla sanomaan mitä me saamme sanoa ja mitä emme.
Niin kaunis sana jota käytetään hyvin laajasti
Juurikin näin!!!
"Ei se n-sana ole ennenkään ollut mikään kirosana tai mitään pahaa tarkoittava...".
Et tainnut ymmärtää asiaa.
Sinun kannattaa kysyä tummaihoiselta ihmiseltä, miten hän kokee n-sanan. Sinä et voi toisen ihmisen puolesta päättää, että mikä hänestä tuntuu loukkaavalta.
Pohdi sitä.
Terveisin Moktar. ;)
te taidatte paukuttaa politiikka sivuilla ex työkkäri nimellä? ja puolueet sivuilla
oletteko jokin järjestäytynyt ryhmä laajemminkin?
Miksi ette Moktar naamalla siellä esiinny?
Sanoo mamua teeskentelevä mongolikuvainen valkoihoinen kantasuomalainen.😆😁
Eikä sanan käyttö loukkaa ketään
"Eikä sanan käyttö loukkaa ketään"
Kovin tyhmää tuo. Eihän se mitenkään edistä kenenkään asiaa, että tahallisesti loukkaa tai yrittää loukata toista ihmistä.
Terveisin Moktar. ;)
Korrekteja ilmaisuja.
Poikkeuksellisen päivettynyt?
Vahvan pigmenttikerroksen omaava?
Pimeään sulautuva?
Muuta! Mitä?
Entä ilmaisut parisuhteessa?
Vaimoni on "parkkinahka selluliitti".
Hänen mielestään minä olen "monityydyttämätön rasvahappo".
Emme kumpikaan loukkaannu koska lausuman tarkoitus on tärkein! Ei ilmaisutapa!
Jos nämä Euroopan ulkopuolelta tulleet ovat niin arkavarpaisia kuin miltä tuo lievästi tummempi kurdinainen tuntuu olevan, niin eiköhän heidän pitäisi mennä itseensä!
Olen kyllä vakuuttunut heidän käyttävän hyväkseen meikäläisen, äänekkään, ylihyysäävän väestönosan harrastamaa tulijoiden loputonta nuoleskelua tulijoiden tehdessä tilaa itselleen omilla ehdoillaan.
Olemme jo tilanteessa jossa meidän on ennakkoon tiedusteltava mitä saamme sanoa ja lopulta mitä mieltä tulokkaat päättävät meidän olevan mistäkin.
Säälittävää ja huolestuttavaa itsetuhoisuutta.
MIKSI?
En edelleenkään ymmärrä, mitä luulet saavuttavasi sillä, että loukkasit tummaihoista ihmistä?
Miksi et halua ymmärtää, että sinä et päätä sitä, mikä toisesta ihmisestä voi olla loukkaavaa ja mikä ei.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Koska näin meitä kantiksia integroidaan ruskeaan islampaskaan ja sen käytänteisiin yhteiskunnassamme!
Jokaista mielensäpahoittajaa ei tarvitse kuunnella.
N-ihmiset, joita Suomessa on tuskin olisivat n-sanan käytöstä loukkaantuneet ellei sitten suvakkilauma olisi ulvoen ja ulisten kertonut, miten paha ja rasistinen kyseinen sana on. Tässä tullaan siihen onko sana rasistinen ja paha vai onko ulvovan lauman ajatusmaailma rasistinen ja paha,. Hehän asian esiin niin kärkkäästi nostavat ja luovat sanalle oman merkityksensä. Tekemällä muka hyvää saa joskus aikaa enemmän pahaa.
Tuo mielensä pahoittaja oli hyvä esimerkki ruskeasta islampaskasta!
Se on pelkkä triggeri ja tekosyy. Pääasia niille aktivisteille on saada toteuttaa aktivismiaan. Se on niin iso juttu, että jos oikeita syitä ei löydy, ne tehdään sitten itse. Woke/cancel jne jne jne aktivistit ovat sitä samaa räyhäporukkaa, jotka on vuosia nähnyt kaikkialla natseja, fasisteja ja rasisteja, niin kuin mt-tapaus vaaleanpunaisia kääpiönorsuja. Yksi suurimmista pesäkkeistä, josta tämä aggressiivisuus lähti, on Rasmus ry. Sinne oli pesiytynyt maailmanparantajia ja heidän esiasteitaan sankoin joukoin, tuttuja poliitikoitakin vasemmalta. Sitten alkoikin vimmattu kopiointi USA:n vasemmistoliberaaleilta yms. tahoilta. Kun mitään ei osata tehdä itse, kopioidaan muita, ja koska ei osata, niin kopioiminen menee vituralleen. Lopputulos on se, että hyvät asiat, kuten feminismi ja antirasismi, on tuhottu äärimielisellä perseilyllä. Kun antirasismin piti häivyttää rotueroja, nyt ne onkin entistä jyrkemmät. Sama feminismissä. Piti hälventää sukupuolista kilpailua ja eriarvoisuutta, mutta nyt kilpailu on entistä kovempaa, ja vihamielistä. Joko kansa alkaa uskomaan, että lähes kaikki, mihin vasemmisto koskee, se mädäntyy.
Juurikin näin!
Kaikki mihin nämä islamilla aivopestyt vihervasemmistolaiset (sdp, vasurit, vihreät) ryhtyvät, niin kaikesta tulee sivistynyttä, tasa-arvoista, demokraattista länsimaista yhteiskuntaamme vihaavaa ruskeaa islampaskaa!
Kovinpa teillä on yksisilmäiset mielipiteet asiasta.
Äidinkieltään käyttävä pystyy jokaisessa tilanteessa valitsemaan kohteliaan, neutraalin, tuttavallisen tai loukkaavan puhuttelun. Sille paksulle rovastin muijalle sanotaan kuitenkin, että ruustinna on hyvä ja käy kahvipöytään. Naapurin miehelle sanotaan, että siirtäisitkö vähän autoasi, että siitä pääsee ohi. Kotona sama asia kerrotaan vallan toisin sanoin.
Neutraali puhetyyli ei maksa mitään. On ihan ilmaista sanoa julkisesti, että romani, saamelainen, tummaihoinen, ruotsalainen , venäläinen. Eihän se kenenkään agendaa edistä, jos arrogantti puhe tai kirjoitus loukkaa verisesti romaneja, saamelaisia, tummaihoisia, ruotsalaisia tai venäläisiä. Eihän se kohu edistänyt Valtaojan asiaa, ihan turhaan hän loukkasi nuorta maahanmuuttajataustaista naista.
Puolustatte kovin kiivaasti oikeutta loukata toista ihmistä, kummallista. Samalla itse loukkaannutte verisesti, jos teitä loukataan. Muistutaan nyt siitä, kun tummaihoinen naispoliitikko laski leikkiä maalla asuvista ihmisistä. Tyhmäähän sekin oli.
Terveisin, Moktar. ;)
Olen aina käyttänyt n-sanaa täydellisen neutraalisti ja kohdetta kunnioittaen, nyt se ei enää toimi. Intersektionaalisesti loukkaantuvat ovat aiheuttaneet sen, että sen aijaan, että hyväksyisin ihmiset sellaisina, joita he on joudun miettimään erilaisia sävyjä, eleitä ja ilmeitä, myös itseeni kohdistuvia entistä tarkemmin. Jos minua kutsutaan valkoihiseksi pitäisiköhän minun loukkaantua.
Valtaojan maalittaminen oli aivan typerää kuin myöskin tämän naisihmisen käytös. Kyseinen henkilö on itse käyttänyt huomattavasti pahempaa kieltä, eiköhän tuon julkihysterian tarkoitus ollut vain huomion haku.
Tämä naispuolinen uhriutuva radiotoimittaja on itse käyttänyt halventavaksi kokemaansa n*gga-sanaa – esimerkiksi räpätessään Yleisradion juhlalähetyksessä Pasilan tornissa. Mutten kuten yleistä nykyään on, säännöt eivät ole kaikille samat.
Renaz soittaa ja laulaa Ylen julkaisemalla 95-juhlavideolla Cardi B -yhtyeen Up-kappaletta, joissa vilisee alatyylisenä pidettyjä sanoja ”n*gga”, ”b*tch”, ”hoe” jne
Niin tyypillistä "MINULLE" kaikki on sallittua, koska voin uhriutua, sukupuoleen, ihonväriin jne jne perustuen ja valkoisen hetoromiehen osuus on pyydellä olemassaoloaan anteeksi.
Oletko harrastanut sukututkimusta, oletko aatelistoa,vai peräti loisten jälkeläinen,sellaisia arvonimiä sieltä sukutauluista löytyy!Haluaisitko,että loinen-nimitys olisi nykyisinkin käytössä,oliko se loukkaavaa.
Ei ymmärrä tätä pikkusieluuista!!! Tottahan se miten käyttää N- sanaa!! Ollaan niin monessa asiassa menty hivistelyyn ja älyttömyyteen !!!. Mitään ei kestetä mitään ei saa sanoo!!! Nuoret masentuneita ja lapset!!! Ei tiedeä mitä ollaan ja mitä ei!!! Ei ymmärrä maaimanmenoo!!!
Kuten jokainen kieliä puhuva tietää, negro tarkoittaa mustaa ja n-sana tulee tästä. Saman logiikan mukaan olisi loukkaavaa puhua mustaihoisista tai mustista ihmisistä. Värillinen voi olla ehkä jonkin aikaa hieman vähemmän latautunut sana, mutta muuttunee sekin jossain vaiheessa loukkaavaksi.
Karvareuhkan omia kirjoituksia kun lukee, selviää äijän käyttävän juuri sitä samaa törkeää kieltään muita kohtaan kommentoidessaan.
Ei kestä trollin persus merivettä...
Hämmentävä tilanne.
Opeteltava käyttämään erilaisia sanoja kun ei ketään halua loukata, tai pysyttävä vallan vaiti. Ehkä oltava noteeraamatta mielensä pahoittajia lainkaan, olkoot omissa oloissaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9363 hyvän asian puolesta.
Onko ensana pahempi, kuin kutsua jotakin oletettua maitonaamaksi? Siis esim. voitaisiin kysyä, mitä kuuluu herra ensanalle tänään?
Eli voisimmeko nyt ottaa neutraalin ja kohteliaan puhetyylin kaikille vuonna 2015 ja sen jälkeenkin laittomasti Suomeen elätettäviksi läpsytelleille "turvapaikan"- hakijoille ?
Eli vaikkapa näin : "Nyt, kun olette jo vuosia olleet riesanamme ja suuren taloudellisena taakkanmme , niin voisitteko viimein ystävällisesti läpsytellä takaisin teitä rakastavaan kotimaahanne.
Siellä sukulaiset, ystävät ja tuttavat odottavat kovasti kaivaten teidän kotiinpaluutanne. "
Liittyykö tähän samaan asiaan myös "muiden kulttuurien omiminen"? Onko ennen kampauksen luomista jostain tsekattava, ettei vaan ko. tyyli ole ominaista jollekin ryhmälle? Onko vaateliikkeestä kysyttävä, mistä lookki on kotoisin? Saanko ottaa afrokiharat? Voinko pitää mukavaa saria edes kotioloissa jne.? Tämä maailma on ihan sekaisin!
"Mikä tuossa n- sanassa saa kiihkomieliset hyppimään seinille ?"
Vaikka aloittaja ei sitä itse huomannutkaan, kirjoituksen otsikointi oli varsin osuvaa.
Kyllä te toden totta hypitte seinille vain yhden sanavuoksi. Onko todella noin vaikeaa käyttää vaikkapa sanaa tummaihoinen?
Eiköhän naureta kaikki yhdessä teidän kiivasta hyppimistänne. ;)
Siis "Pekka ja Pätkä tummaihoisina" ja asia on kunnossa kellään ei ole aihetta hernettä nenään.
Eiköhän aika ole ajanut myös blackface-huumorin ohitse.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Mikähän tuo sanavuoksi on, ja onko sen vastakohta kenties sanaluode?
Jostain syystä epäilen kuitenkin sekoilun syyksi jälleen kerran reuhkaan iskenyttä vaikeaa dysfasiakohtausta.
Ne lääkkeet, ne lääkkeet:)
Mitäs asiaa noilla suomeen on kaiken hyvän tuhoaan
- noi on pidetävä kaikki kaukana
Ainakin nuo saavat maahanmuuttovastaiset tollerot hyppimään seinille. ;)
Sanaa nigg€r vastasi suomenkielessä sana n€kru, joka on jo unohdettu. N€€keri oli täysin asiallinen termi vielä 1980-luvulla.
On se kummallista kun suomessa ei saa enää puhua suomea. Täällä on ikiaikainen, kalevalainen kieli, jossa asiat kerrotaan niinkuin ne on. Tai siis ei enää, koska antirasistit pilaavat kaiken.
"Täällä on ikiaikainen, kalevalainen kieli...."
Kyllä minä vakaasti uskon, että mikäli täällä vieläkin tuohivirsut jalassa polteltaisiin keväisin kaski ja talvikaudet jyrsittäisiin lanttua, ikiaikainen kieli ja sen sanasto olisivat ihan käypäistä tavaraa.
Vai aika muuttuu. Enää ei kävellä varpaat noessa kaskipellolla, vaikka maahanmuuttovastaiset vieläkin näin haluavat uskoa. Ja kun aika muuttuu, myös kieli muuttuu. Elävä kieli on muuttuvainen kieli. Paikalleen jämähtänyt kieli on aina myös kuollut kieli.
Mieti näitä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)