”Koronapassin voimaantulo ruuhkautti rokotuspisteen Tampereella
Ihmisiä jouduttiin jopa käännyttämään rokotuspisteeltä.”
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008437502.html
Missä on ihmisten itsesuojeluvaisto”?
Ja toinen on häpeä. Suomalaisiin käytetään häpeäleimaa.
nohynek on varmaan ylpeä saavutuksistaan.
Ihmisiä jouduttiin jopa käännyttämään rokotuspisteeltä.”
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008437502.html
Missä on ihmisten itsesuojeluvaisto”?
Ja toinen on häpeä. Suomalaisiin käytetään häpeäleimaa.
nohynek on varmaan ylpeä saavutuksistaan.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hakekaa vaan niitä myrkkyjä THL tiedetään jo miten asian laita on😂🤣
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-hallituksesta-kovaa-kritiikkia-rokotusryhman-ja-thl-n-hitaudelle-nohynek-halutaan-pois-sihteerin-paikalta/8300114
Älä jaksa jauhaa paskaa.
Täyttä totta kannattaa katsoa tutkimuksia henkilökohtaisesti on ollut pakko pitää taukoa niistä niin järkyttäviä juttuja tuli eteen moni rokotettu tulee vielä tarvitsemaan apua 😂🤣
Koronapassi on laiton.
Varsinkin kun sen vastapuolella on myrkkypiikki.
Mikä estää kansanmurhaa? Laki?
Estääkö?
Yhdenvertaisuuslaki kieltää koronapassin.
”8 §
Syrjinnän kielto laki
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden,
seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.”
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325
Vaan kun ei kiellä.
11 §
Erilaisen kohtelun oikeuttamisperusteet
Erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja sillä muutoin on hyväksyttävä tavoite.
Koronapassi perustuu lakiin ja sillä on hyväksyttävä tavoite.
Se että mitätön vähemmistö marginaalitolloja ei sitä hyväksy, ei muuta sitä laittomaksi eikä muuta tavoitetta ei-hyväksyttäväksi. Tässä kuten muutenkin demokratiassa mennään kansan enemmistön mukaisesti, ei marginaalisen vähemmistön kiukuttelun mukaisesti.
Kuka määrää mikä on hyväksyttävä tavoite? Hitlerkö?
Suomen hallitus ja eduskunta yhdessä eri ministeriöiden kanssa.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/koronapassi.aspx
Eduskunnassa suomen viidestä suurimmasta puolueesta neljä äänesti yksimielisesti koronapassin hyväksymisen puolesta. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Ei kiellä. Älä höpise. Muuta Moskovaan.
Eli lain voi kiertää pelkällä äänestyksellä "hyväksyttävästä syystä".
Ilmankos nuorisorikollisuus räjähtää käsiin kun hallitus ja eduskunta joka päivä osoittaa että laki on vain mielipide.
Mutta tuho tulee pahuudelle mielipiteestä riippumatta.
Yritykset laitetaan tekemään laiton syrjintä
kysymään piikkipassia.
Eduskunnan ylivoimaisella enemmistöllä säätämät asiat eivät muutu laittomiksi sillä, että joku säälittävä hörhö öyhöttää siitä anonyymisti netissä.
Laki ja siitä mielipideäänestyksellä poikkeaminen tarkoittaa että laki voidaan kumota mielipideäänestyksellä hyvinkin nopeasti.
Nuoret ja lapset ajattelee suoraviivaisesti. He ei kieroile kuten eduskunta tai lakimiehet. Jos laki kumotaan niin se on kumottu koska 1 1=2.
Tämän oppii nuoriso joka valitsee ammatikseen rikollisuuden. Siihen opettaa itse yhteiskunta ja sitä ei tarvitse kenenkään YLEllä ihmetellä, että "voi voi mistä ihmeestä johtuu nuorten pahoinvointi".
Kuka tahansa joka joutuu kasvamaan skitsofreenien opetettavana voi lopulta huonosti. Paitsi tietysti ne poliitikot ja lakimiehet, jotka tykkää skitsofreniasta.
YLE ilmoittaa, vaasalaisia on kiristetty ja uhkailtu
ottamaan kokeellinen piikki elimistöön
https://yle.fi/uutiset/3-12208687
”innostaa” - on varmaankin rikollisten mielestä sopiva sana.
”Rokotepassi on innostanut vaasalaisia koronarokotteen ottamiseen
Ykkösrokotteita menee nyt noin 20 prosenttia enemmän mitä esimerkiksi pari viikkoa sitten. Määrällisesti eniten otetaan kolmansia rokotteita.”
”uusi variantti ” - julkaistaan joka kerran kun
piikkimyynti hiipuu.
4200+asukkaan+kylästä+muka+2%+lla+tartunta.
Se+tarkoittaa+800+asukasta.+Miksi+epäilen+tätä+valheeksi?
Onko+noin+1000+ihmistä+käynyt+testissä,+
josta+800+on+positiivisia?+
Miksi+pidän+tätä+valheena?!?
https://yle.fi/uutiset/3-12208612
Nyt+on+flunssakausi.+
Eihän+siellä+ole+edes+labraa.+Lähin+on+Lahdessa.+
Monellako+kierroksella+on+PCR+testiä+pyröritetty?
Onko+piikkimyynti+hiipunut?
Mehiläinen ja FL vetäää kunnon hinnat, jos
se on 200€ / per testi.
Suosittelen uusintatestiä.
Koronaperheessä on useita kymmeniä laatuja.
Koronatesti ei kerro onko tulos vanha sairastettu vai aktiivinen.
Koronatesti ei erottele, onko kyseessä influenssa.
https://www.brighteon.com/8ec2c3ce-31ee-47ff-b6ed-056ca5e3f268
Et+ilmeisesti+osaa+laskea.+Mieti+vielä+kerran+tarkkaan,+paljonko+on+2%+4200:sta...
Onhan se aikamoinen valhe, jos säälittävä tollo väittää että kaksi prosenttia 4200:sta olisi muka 800. Taisit reputtaa matematiikan.
Kaikki rokotteen haluavat kävelivät kuitenkin itse vapaaehtoisesti sinne rokotuspaikalla, ei sinne ketään väkisin viety eikä kaapattu.
Kyseessä on siis oma valinta, aivan kuten teilläkin vöyhöttäjillä kyse on omasta valinnastanne, joten turvat tukkoon.
Mutta näkeehän sen miten hörhöjä niin vietävästi ketuttaa, kun ihmiset hakevatkin joukolla rokotteita, vaikka huuhaahörhöt kuinka öyhöttävät typeriä valheitaan ja vielä typerämpiä salaliittovöyhötyksiään. Joita eivät usko muut kuin toiset ajattelemiseen kyvyttömät huuhaahörhöt.
Median+tapa+tiedottaa,+ei+ole+enää+normaalin+puitteissa.
Lehdistötuki+pitää+pyörät+pyörimässä,+
60-80%+otsikoista+on+koronaa.
Se+ei+ole+enää+vapaaehtoista,+
ei+tiedottajalta+eikä+sitä+voi+välttää+kuulemasta.
Ihmiset+reagoivat+ja+ympäristön+paine+lisääntyy.
Jokainen rokotteen ottaja teki itse oman päätöksensä ja käveli itse sisään rokotuspaikkaan, kukaan ei heitä vienyt väkisin eikä pakottanut. Ja tämä on fakta vaikka kuinka öyhöttäisit asiatonta roskaa. Heidän oma päätöksensä ei kuulu millään lailla sinulle, aivan turhaan tollo möliset.
Mikään tässä ei ole enää vapaaehtoista.
Median yksipuolinen narratiivi on propagandaa,
toisto on aivopesun luokkaa.
Siinähän tollo möliset, juna meni jo.
Ota rokote, että suojelet yhteiskunnan heikommassa asemassa olevia, joiden immuunipuolustus ei ole kunnossa ja joille korona on hengenvaarallinen!
- Mitä välii!? En ota!
Ota rokote,. että vältät riskin joutua sairaalaan, saada pitkäaikaisia jäliseurauksia taudista, etkä kuormita turhaan sairaanhoitoa.
- Mitä välii!? En ota!
Ota rokote, että saat koronapassit jolla pääset illalla kapakkaan ryyppäämään.
- No prkle mistä niitä rokotteita saa?
Hienoja ihmisiä nämä jälkijättöiset rokotteen jonottajat!
Mitä+rokotepassi+estää?
Jos+on+piikki,+ei+se+korona+pysähdy+passiin.
Jos+piikitettyjä+ei+enää+testata,+miten+ne+todentaa+
leviämistä?
Millä+ne+enää+todentaa+edes+tartuntoja?
Jos+jossain+maassa+on+rokotekattavuus+100%;+ja+sairastuneet+lisääntyvät,+
MIKSI+SUOMI+TOISTAA+SAMAN+VIRHEEN?
Rokotepassi ei estä mitään, mutta vähentää kaltaistesi piittaamattomien ja ymmärtämättömien mahdollisuuksia hankkia itsellesi koronatartunta ja päätyä kuormittamaan terveydenhuoltoa.
Kaikki eivät saaneet rokotetta, koska rokotus ei perustunut kokonaan ajanvaraukseen, vaan mukana oli myös ilman aikavarausta olevia. Ilman varausta olevia oli paljon, joten aika ei riittänyt, ei myöskään valmistellut rokotteet.
On positiivista se, että ihmiset olivat heränneet rokottautumaan niin lukuisasti.
Kun rokotukset olivat ajanvaraukseen perustuvia, ne olivat hankalia joidenkin "kiireisen elämäntilanteen" (lue: suunnittelukyvyttömyyden) takia. Nyt kun voi tulla koska vaan rokotukseen, niin ihmetellään että kukaan ei pidä huolta siitä, että rokottaja on minua siellä valmiina odottamassa kun ex-tempore päätän tupsahtaa paikalle, vaan jotkut toisetkin ovat päättäneet tulla samaan aikaan.
On tämä vaikeaa.
Niin, on tämä vaikeaa. Aina on väärin sammutettu. Tuossakin oli yhdistetty kaksi tapaa.
Jospa nämä rokotteetta jääneet lähtisivät uudelleen liikkeelle paremmalla menestyksellä.
Se olisi meidän kaikkien etu.
Onko jollain ammattiliitolla oikeus määrätä ihmisten terveydestä tai työssäolo-oikeudesta?
Onko anonyymillä nettiöyhöttäjälle sellainen oikeus?
Ne vaatimukset on laissa. Esimerkiksi vastasyntyneitä hoitavilta sairaanhoitajilta edellytetään hinkuyskärokotus. On vaadittu vuosikymmeniä eikä kukaan ole vedellyt hernettä nenään eikä Tehy ole sanonut sitä "julmaksi".
Kuinkas moni on kuollut hinkuyskärokotteeseen? Entä kokeellisiin mRNA-koronarokotteisiin? Aivan helevetinmoinen ero!
Mihin rokotteeseen on kuollut eniten ihmisiä?
5 pisteen vihje
Siihen on kuollut enemmän kuin kaikkiin muihin rokotteisiin yhteensä noin 70 vuoden aikana.
3 pisteen vihje
[ ]--["""""|"""""|"""""|"""""|]>----------☣
⁶⁶⁶ Klaus Schwab
Joo mutta sen kai määrää työnantaja eikä ammattiliitto?
Älä höpise. Jossakin vain kulkee raja, jolloin yhteiskunnan on voitava vaatiikin jotakin.
Jos se ei sinulle sovi, muuta muualle.
Aivan törkeätä painostamista joka tuutista! Rokottamattomat pakotetaan joko ottamaan rokote tai paljastumaan työpaikallaan, joka on lainvastaista.
Hallituksen pissikset toteuttavat härskiä suunnitelmaa.
Välttelen viimeiseen saakka tilanteita, joissa joutuisin oman natsipassin tiedot esittelemään. Sen voi sanoa olevan täysin periaatteellista, eikä siitä voi varmasti päätellä, onko ottanut rokotteet vai ei.
Ihmisten rokotustiedot eivät kuulu kenellekään!
Sovellus määrää pääsetkö töihin ja sovellus toimii kerrallaan vain 6kk. Koneen orjiksi kasvatetaan ihmisiä.
Ottakaa ne rokotteet jos yleensäkään haluatte että teitä palvellaan enää edes lähikaupassa viikon kuluttua. Tanskakin antoi jo esimerkin suvaitsevaisuudesta
https://mvlehti.net/2021/11/29/tanskan-tayskaannos-koronapassi-tai-kenkaa/
Tätä Suomen hallitus ylpeänä esittelee!
https://www.extrauutiset.com/fur-gesundeit-natsit-keksi-jo-terveyspassin/