Oletko sitten onnellinen kun se kvarkki, atomi tai jonkun muun alkeis-tai mikrohiukkasen muodostama pimeä aine tai energia löytyy ja jota voidaan hiukkaskyiihdyttimissä zernissä päästä tutkimaan, joka on saanut aikaan big Bangin eli luonut universumin lukuisia kertoja; ja silloin tulet tuntemaan sen paljon vatkatun jumalan. tai kun joku Uffomies on labrassaan poimuttuneen universumin jossain niistä 12 uloouvuudessa tai mustan aukon madonreiässä saanut alkuräjähdyksen aikaiseksi kokeillaan.
Vakuutan sinulle, ettei kurja elämämme tule siitä yhtään sen valoisammaksi tai tee meistä hullua hurskaampaa, sillä mikään ei ole varmempaa kuin se, että kukaan ei ikinä pääse ulos itseydestään samastuakseen välittömästi toisten olioiden eli objektien kanssa. ei akvaariokalastakaan tule älykkäämpää olentoa, vaikka joku pistäisi sellaisen poskeensa, kuten elokuvassa kala nimeltä Wanda tapahtuu.
Semminkin kun kaikki aistimiisi ulkomaailmasta tulevat aistiärsykkeet eli signaalit ovat vain aivojesi miellettä tästä objektiivisesta todellisuudesta eikä sen olemassaolokaan ole varmaa ainakaan siinä muodossa kuin me sen miellämme. koska tämä mieltäminenkin on sälytetty niin monin aivojemme ja aisatimiemme rakenteesta riippuvin ehdoin, että mitään absoluuttisen objektiivista maailmaa on mahdoton edes kuvitellakaan, koska kaikki mitä havaitsemme, se tapahtuu päämme sisäpuolella eikä yhdyssidettä ulkomaailmaan voida vetää. Kaiki spekulaatio on turhaa, sillä idealismi on materialismin oikea vastapooli ja kumoaa spiritualismin. Ja sen mukana katoaa sielu ja jumala.
Vakuutan sinulle, ettei kurja elämämme tule siitä yhtään sen valoisammaksi tai tee meistä hullua hurskaampaa, sillä mikään ei ole varmempaa kuin se, että kukaan ei ikinä pääse ulos itseydestään samastuakseen välittömästi toisten olioiden eli objektien kanssa. ei akvaariokalastakaan tule älykkäämpää olentoa, vaikka joku pistäisi sellaisen poskeensa, kuten elokuvassa kala nimeltä Wanda tapahtuu.
Semminkin kun kaikki aistimiisi ulkomaailmasta tulevat aistiärsykkeet eli signaalit ovat vain aivojesi miellettä tästä objektiivisesta todellisuudesta eikä sen olemassaolokaan ole varmaa ainakaan siinä muodossa kuin me sen miellämme. koska tämä mieltäminenkin on sälytetty niin monin aivojemme ja aisatimiemme rakenteesta riippuvin ehdoin, että mitään absoluuttisen objektiivista maailmaa on mahdoton edes kuvitellakaan, koska kaikki mitä havaitsemme, se tapahtuu päämme sisäpuolella eikä yhdyssidettä ulkomaailmaan voida vetää. Kaiki spekulaatio on turhaa, sillä idealismi on materialismin oikea vastapooli ja kumoaa spiritualismin. Ja sen mukana katoaa sielu ja jumala.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tutkimalla ei kysymys Jumalasta ratkea, sillä perusongelma ei ole luonnontieteellinen, vaan filosofinen. Onko elämän perusta materiaalinen vai henkinen, persoonaton vai persoonallinen, tarkoituksellinen vai sattumanvarainen. Teistit uskovat hyvään tarkoittavaan Henkeen, ateistit persoonattomaan ja sattumanvaraiseen (korkeintaan evoluution muovaamaan) materiaan. Jälkimmäistä voidaan tutkia, edellistä ei. Eli uskotaan joko tämänpuoleisen tai tuonpuoleisen olevan olennaista ja perustavaa todellisuudessa. Jos tutkitaan tätä maailmaa, saadaan tietoa tästä maailmasta. Jos ojentaudutaan tuonpuoleista kohti, voidaan vakuuttua siitä.
Ei ole sähköistä aivotoimintaa ilman ruumista, eikä elämä ole muuta kuin aineen pintailmiö.
Ihminen, joka ei usko Jumalaan on mieletön - ei se joka uskoo.
Koko maailmankaikkeus todistaa Luojasta.
Hevon paskaa, vain sinä yksin voit ola suuri ja merkityksellinen omalla persoonallesi, kaikki ulkopuolella on kuin kangatukseni taivaa tuuliin haihtuva unennäkö, joka jää ulkopuolellesi.