Hämmästyttävä ongelma paljastui F-35-huippuhävittäjistä: Eivät osu liikkuviin kohteisiin. Lisäksi Pentagon raportoi, että F-35-hävittäjissä on vielä useita satoja vikoja, jotka vaativat paneutumista ennen kuin lentokoneilla voi aloittaa taistelukokeet ja maan ilmailuviranomaisen vaatiman riippumattoman operatiivisen testauksen ja arvioinnin. Miksi tällainen romu on edes ehdolla Suomen seuraavaksi hävittäjäksi, varsinkin kun kyseessä on selkeästi pommikone.
F35 onkin täysi romu
Anonyymi
4268
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ongelmia on koneella ollut jo melkoi iso liuta. Yksi lisää muiden seuraksi.
” Ongelmia on koneella ollut jo melkoi iso liuta. Yksi lisää muiden seuraksi.”
Ja tarvittaessa stallari spittää niitä lennossa lisää:-D
Saako Suomi Block 4 -päivityksen, vai pysyykö karvalakkimallina, ettei naapuri pääse käsiksi tietoihin. https://nationalinterest.org/blog/reboot/upgrade-suite-will-radically-enhance-f-35’s-combat-effectiveness-197018
Kaikki kunnossa, älä vaivaa päätäsi.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/4/44/Apu-lehti_logo.jpg
Luulisi ryssän olevan tyytyväinen sitten.
Sehän on suorastaan Venäjän suosittelema. Ei tule mitään normaalia mongerrusta ja vinkumista NATOsta ja sotaan valmistautumisesta.
Kaikkonen, lava on Sinun!
😂😂
5 vuotta sitten.....
Minä jo sanoin, ostatte vaan vanhan pärevasun ja ajatte sillä, tulee halvemmaksi.
Miksi ei ostettaisi isoja ohjuksia ja ilmatorjuntaa koko rahalla? Ei noilla lentskareilla tehdä, kuin tunnistuslentoja. Sodan aikana olisivat lähes hyödyttömiä.
Sodankäynti on muuttunut aika paljon toisen maailmansodan aikaisesta. Kaikista parhaassa turvassa tositilanteessa ovat ne sotilaat, jotka kykkivät jossain metsässä kummissaan ja yksinään.
Traumoja on Suomella viimeisistä sodista, mutta niin näyttää olevan Traumoja myös Venäjällä viimeisistä Neuvostoliiton aikaisista sodista.
Voiko NATO vaan laajentua loputtomasti Venäjän rajalle päin ja ajaa Venäjä ahdinkoon. Tämä NATO laajeniminen toistaa traumoja siitä, kun Hitler maa-alue valloituksillaan läheni Neuvostoliittoa ja eikä Neuvostoliitolle oikein hyvin käynnyt, kun Hitleri läheni Neuvostoliiton rajoja, kun seuraavaksi Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon ja jos Suomi nyt menisi NATO jäseneksi, niin se olisi sama, kuin Suomi olisi kumppanina Hitlerin kanssa. Trauma on nyt kova Venäjällä ja pelätään NATOA kuin Hitleriä aikoinaan.
ONKO SE NÄIN TODELLA, ETTÄ NATO EI KUUNTELE MUUTA KUIN VOIMAA?
"Venäjä uskoo lännen (NATON) kuuntelevan vain voimaa, joten joukoilla valmistellaan myös seuraavaa Putinin ja Bidenin huipputapaamista."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008433589.html
...
” Voiko NATO vaan laajentua loputtomasti Venäjän rajalle päin ja ajaa Venäjä ahdinkoon. ”
Mihin ihmeen ”ahdinkoon”? Onko Venäjälle jonkinlainen ”ahdinko” se, että se n pitää malttaa pysyä omien rajojensa sisällä! Ei kukaan ole Venäjälle hyökkäämässä, mutta SE ITSE miehittää nytkin parin naapurinsa alueita!
NATO ei sinun mielestä sekaantunut Jugoslavian sisäisiin asioihin hyökkäämällä Jugoslaviaan.
Afrikassa kuitenkin on ihan samoja asioita tehty, mitä Jugoslaviassa tehtiin, eikä NATO sitten olekaan hyökännyt Afrikan maahan missä tapahtui samoja asioita kuin Jugoslaviassa. On eri asia sitten miettiä onko jonkun maassa kansanmurha hyväksyttävää vai ei, mutta kuitenkin on todistettu se tosiasia, että kyllä NATO voi hyökätä toiseen maahan.
Onko tämä nyt sitten hyväksyttävää kansan murhaamista, että matkoja voi tehdä korona aikana ja levittää korona tautia ympäri maailmaa?
No kuulemma Venäjä miehittää Karjalan alueita ja Petsamoa, että miten tilanne eroaa sitten Ukrainassa??
Olihan Yhdysvalta myös ahdingossa Kuuban ohjus kriisin aikana, että unohtuiko tämä?
Suomalainen+hävittäjä+joka+on+kisassa+edelleen+mukana,+toivoo+tietenkin+yhteistyö+kumppania+Suomi+hävittäjä+version+toteutukseen,+koska+sodankäynnin+tekniikka+on+kuitenkin+tarkoitus+ostaa+ulkomailta+ja+muuta+tekniikkaa.
Linkkejä joihin voi hieman tutustua ja nähdä millaisia hävittäjiä on maailmalla ja millaisia hävittäjiä kehitetään maailmalla, tosin kaikki hävittäjät eivät ole näissä linkeissä.
https://m.youtube.com/watch?v=uvlsyS8GXYw&feature=youtu
.be
https://m.youtube.com/watch?v=N8enypYA8kY&feature=youtu
.be
...
Suomi hävittäjä on tietenkin käytännössä olemassa ja sitähän testataan toisessa maassa, johon sodankäynnin tekniikka kuitenkin vaihdetaan tai lisätään. Tämän enempää en viitsi paljastaa asiaa tässä vaiheessa. Ne jotka ovat puhuneet kokoajan nollasta lähtemisestä, eivät ole vaan tajunneet, että on monia tapoja toteuttaa Suomi hävittäjä.
Katsoin juuri linkistä tietoa, että ihan vuodessa tehty tämäkin linkin hävittäjä.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Су-75
...
Suomi onkin hankkimassa nyt Gripen hävittäjät.
Kokoomuskaan ei halua ottaa velkaa turhan heikkolaatuisen jenkki kaluston hankintaa varten. Saadaan enemmän yritystukia kavereille.
Ihanaa. F-35 konetta sieltä tulee luki korvatunturin faxissa.
Kyllä joulupukki tietää!
Ja muori tuntee.
Ei toisto stallarin haaveesta totta tee!
F-35 pannukakun takia jenkit aikovat lentää jo tällä vuosikymmenellä kuudennen sukupolven koneella. https://nationalinterest.org/blog/reboot/sixth-generation-stealth-fighter-could-arrive-sooner-you-think-197072
Kalkkunan sertifiointi on vielä kesken
Tiltuille alkoi valkenemaan että valinta on F-35
Ihanaa, Tiltut on paniikissa, ihanaa!!
Eikä kiitorataa tarvita kilometritolkulla...heheheeee
https://www.youtube.com/watch?v=rMeTuEGLma8
Niin lähti F-35A, kuin hauki rannasta ... kuten se kuuluisa sanonta kuuluu.
Niimpä. Uiskenteleva f35. Pitäisikö Suomen hankkia ennemminkin lentävää kalustoa?
...ja mereen syöksyttyään kalkkuna verkostoitui nopeasti kalastajien nettiin...
"F-35 pannukakun takia jenkit aikovat lentää jo tällä vuosikymmenellä kuudennen sukupolven koneella. https://nationalinterest.org/blog/reboot/sixth-generation-stealth-fighter-could-arrive-sooner-you-think-197072"
Nyt tiltu istu tukevasti.
Ovat lentäneet jo. Ja konetta testataan autonomisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=yDW59LCS1LQ
Hävittäjät on historiaa.
Dronet tulevaisuutta.
Miksi hukata 20 miljardia (10 10)aivan joutavuuksiin. Täällä ei koskaan sodita.....
Papattejako pudottelet dronesta vai mätiä kananmunia hävittäjän päälle?
Joka sait toverit vakuuteltua ettei Venäjä tarvi hävittäjiä?
F-35 kallkuna ei pitkkää kiitorataa tarvitse? Muttei hangaariin kyllä pitkä pätkä mahtuisikaan.
Sielähän se kalkkuna makaa kuolleena enimmäkseen. :)
Hangaarin mittainen kiitorata siis riittää kalkunalle, jotta sen kehitysvammoja voidaan hoivata. :)
Erittäin luotettavista interwebin pimeistä syöveristä saavat uskaliaimmat lukea seuraavia juttuja Australian F35:n käytöstä (8Sep2021) : "one in eight F-35s could be grounded because of a shortage of engines by 2024", "would grow to 40 per cent of jets grounded by 2030", " other problems on the F-35s include air leaking into the canopy, oil leaks in the auxiliary power unit and de-lamination of a wing flap", " the cost per flight hour in the United States was around $36,000". Näillä tiedoilla F35 on petojen sukua niin kuin Italian ylpeys Fiat, joten mieluummin vaikka paperiliidokki kuin tämä romu.
F35 on petojen sukua --- "SUSI" jo syntyessään. :D
Se nyt kuitenkin lentää eikä ole lentokyvytön!
Jatkuva tökerö valehtelu syö uskottavuutesi?
Jos äly on tota luokkaa, niin ei tosiaan kannata tehdä avauksia, missä avaaja munaa itsensä täysin.
F35 ei osu liikkuvaan maaliin? No eihän sen pidä osuakaan, koska kyseessä ei ole kamikaze kone.
Koneessa on maailman kehittyneimmät asejärjestelmät joilla voidaan hyökätä useita kohteita vastaan samanaikaisesti.
Kone on viidennen sukupolven hävittäjä. Se tarkoittaa sitä, että yhdelläkään valtiolla ei ole kykyä taistella F35:ttä vastaan.
Venäläiset ovat yrittäneet tehdä jotain vastaavaa, mutta tekniikka eikä osaaminen riitä. Ainoa keino on yrittää varastaa F35 ja kopioida se, mutta siihenkään ei taidot riitä, nimittäin kopiointiin.
Kiinalaisilla on oma versionsa, mutta kone on huono neljännen polven viritelmä.
USA ja Britit, Saksa ja Ruottalaiset kehittävät jo seuraavan sukupolven hävittäjiä, jotka kykenevät lentämään uusilla moottoreillaan helposti ulkoavaruudessa tai liikkumaan veden alla. Lisäksi koneiden häiveominaisuudet tekevät niin aseet, kuin itse koneet tarvittaessa täysin näkymättömäksi millekään nykyisille vastatoimille.
Ja sen pituinen se NATOsatu
Ameriiikkalaista romurautaa. Tiedetty alusta asti koneen mittavat puutteet ja toimimattomuus.
Äläpäs nyt Ev. Luti evp pullaasi sentään tukehdu.
"Minä jo sanoin, ostatte vaan vanhan pärevasun ja ajatte sillä, tulee halvemmaksi."
Ajele sinä sitä vosua joka on Pietarin siskosi.
F-35 koneita tulee liukuhihnalta pari viikossa.
SU-57 tehtaalla on ilmeisesti liukuhihna pöllitty.
Gripen se on. Taatusti. Nato öyhöttäjät kuransi nyt housuunsa.