https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008438117.html
Onkohan tuo best before leiman lekuri ottanut vieläkään koronarokotetta. Hän sairasti sen joskus 1,5 vuotta sitten.
Onkohan tuo best before leiman lekuri ottanut vieläkään koronarokotetta. Hän sairasti sen joskus 1,5 vuotta sitten.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taisi olla ensimmäinen kerta pandemian aikana kun Hanna puhui totta. Ja heti vetivät herneet nenään toiset samalla tavoin lääkyhtiöiltä lahjuksia keräävät "asiantuntijat".
Miksi Hanna Nohynek ei ole vielä saanut rokotetta? Asia alkaa kiinnostamaan minua enemmän
Onpa tosiaan erikoista, tosin taistolaisuus tuo nykysuomessa erioikeuksia.
Hänellä on vasta-aineita veressä, toisin kuin meillä muilla. Olisi raakaa tuhlausta laittaa arvokasta ainetta häneen.
Nohynek kertoi lehtihaastattelussa, että hän on sairastanut taudin, saanut puoli vuotta siitä rokotteen ja saa "kolmannen" rokotteen aivan lähi viikkoina, kun edellisestä rokotteesta on kulunut 6 kuukautta. Eli ei mitäään erikoista, vaan aivan kuten muutkin koronansa ensimmäisessä aallossa sairastaneet.
Hanna "Hihamerkki" Nohynek. Vie Suomen takaisin 40-luvulle.
https://demokraatti.fi/idea-hihamerkista-kansanedustaja-poyristyi-kaikuja-niin-karmeasta-menneisyydesta-etta-2020-luvulla-on-pystyttava-parempaan
Hanna Nohynek on juutalainen, joten hän tietää kyllä hihamerkkikäytännön erinomaisuuden.
Olisko Pitzeri sanonut ettei saa rokottaa vielä. Katsotaan montako kuolee.
kun nainen tekee virheen niin ei se haittaa
Miksi tuo ei kerro onko vihdoin viimein ottanut rokotteet vai ei. Jos ei, miksi ei
Lääkäritkin ovat erilaisten liittojen pauloissa, myös salaliittojen. Tästä Nohynekin rokottamattomuudesta yksi sun toinen kansalainen tuntuu olevan jo erittäin kiinnostunut.
Niin, kiinnostuneita riittää, vaikka asia ei heille kuulu.
Ihmiset ovat niin uteliaita toisten asioista.
Hanna-täti vaikuttaa höpsähtäneeltä pelottavien kiilusilmiensä kanssa.
Sinulle ainakin asia tuntuu kovastikin kuuluvan. Et näköjään ymmärrä, mitä THL:n ylilääkäri, rokoteasiantuntija Nohynek kansassamme edustaa. Mikäli yksittäisiä kansalaisia jo päivittäin vainotaan rokottamattomuudesta, niin etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että itse rokotemarkkinoija vetäytyy vastuusta kertoa rokotteiden suunnattomista hyödyistä omalla kohdallaan.
Kansalla on oikeus vaatia erityisesti päättäjiltään oikeudenmukaisuutta, selvitystä rokotteiden hyödyistä, ja päättäjiemme vastuunkannosta sanoistaan kansalaisia rokotteisiin yllyttäessään.
Tänään juuri sain tietää, että hieman yli nelikymppinen terve perheenisä menehtyi täyden rokotesuojan saatuaan sydänpysähdykseen. Kuinka monin rokotefanaatikko onkaan taas julistamassa, miten koronarokotteilla ei saa olla miitään osallisuutta näihin yhä yleisempiin terveiden miesten yhtäkkisiin kuolemiin.
VR-laseilla myös vanhukset voivat saada kiksejä
Kyse on vain rokotusjärjestyksestä ja painopisteestä.
Virallinen THL haluaa jo unohtaa rokottamattomat ja siirtää painopisteen kolmanteen rokotteeseen.
Rokottamisia ei voida lopettaa kolmansiin rokotteisiin, sillä uskoa saadaan vahvistettua ainoastaan jatkuvanluontoisilla piikityksillä. Rokoteasiantuntijoistamme on tullut jo ikuisia massateollisuuden orjia, eikä heillä juurikaan ole mahdollisuuksia irtaantua sitoumuksistaan.
Poliitikot taas ovat ulkona kuin lumiukot koko rokotebisneksistä, sillä rahat rokotteisiimme ovat aina tulleet tuolta jostain ilmaisjakeluista.
Kumpikohan taho nyt sekoilee, vai kumpikin.
"Asiantuntijaryhmän mukaan virus ei juuri tartu kolmesti rokotettuihin"
Helvetin spesifistinen ja tieteellinen määritelmä "asiantuntijaryhmältä"
Nuhanek vaihtoon
ei ole . kuka ottaisi omaa lääkettään