Laitetaan pöydälle ne kortit jotka meidän mediat on meille tarjoillut, kuvapuoli ylöspäin.
Ensin Venäjän Suomea koskevat toimet.
Venäjä on ilmoittanut että Venäjä reakoisi jos Suomi liittyisi natoon.
Lapsen huoltajuudesta syntyneeseen tapahtumaan ylireakoitiin, neuvotteluilla asia hoidettiin helposti.
Syy pakolaisten ryntäykselle Venäjältä Suomeen ei selvinnyt, neuvotteluihin suostumalla asia hoitui.
Rajaloukkauksista Venäjä on ainakin osan kiistänyt, muut ovat hoituneet ilman jälkimaininkeja.
Venäjä on kaikille ilmoittanut määrittäneensä punaiset viivat joiden sijaintia se ei ilmoita
Edelleen Venäjä on ilmoittanut turvautuvansa tarvittaessa ydinaseen ennalta ehkäisevään iskuun
Nämä tärkeimpinä on Suomen medioissa uutisoitu. Keksittyä pelottelua suolletaan päivittäin
Suomen Venäjää koskevat toimet.
Venäjän ollessa heikoimmillaan aloitettiin Suomen puolustusjärjestelmiä rakentamaan Lännen järjestelmiin sopivaksi.
RUOTSALAISEN KANSANPUOLUEEN miehittäessä puolustusministerin pallin tilattiin Hornetit. Ilman minkäänlaista yleistä keskustelua ja eduskunnan päätöstä. Katso dokumentti Harri Sailaksesta.
Tämä saatanallinen RKP :n hallinnassa ollut tilanne jatkui vuosia.
Kenraalimme havaitsivat aikansa tulleen.
Suomen puolustuksen tarkoituksiin rakennetut järjestelmät purettiin
Juuri valmiiksi saatu kallis karttajärjestelmä mitätöitiin, tilalle tuli natokartat.
Kaikki viestijärjestelmät muutettiin nato sopiviksi.
Kaikki tämä kulutti puolustukseen tarkoitetut varat, niin ettei esim kertausharjoituksia järjestetty lainkaan.
Alkoi vimmattu pelottelu Venäjän hyökkäyksellä ja presidenttimme vaatimukset Suomen sitoutumisesta länteen.
Putin seurasi kun Suomi teki sopimuksia sen vihollisen ( se on tunnustettu ) kanssa.
Kutsui ja kutsumattakin natojoukot tulivat harjoittelemaan maamme maaperälle.
Suomi lupasi isäntämaasopimuksella asevoimiensa johdon Suomen alueelle tulleelle natokenraalille.
Myös Suomen asevoimat liitetään natojoukkoihin kuuluviksi. Useita eläkekenraaleita on nyt USA:n sotateollisuuden asiamiehinä
Suomi siis julistautui Venäjän viholliseksi.
Ollaan hankkimassa hävittäjiä joilla ei muita maatamme uhkaavia maita voida torjua kuin Venäjää.
Muuhun päätelmään ei voi tulla kuin että koneet on hankittu Venäjän pelotteluun ja uhaksi ja liitettäväksi natoaseistukseen.
Asioita seurannut ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin RKP läisten puolustus ministereiden tarkoituskin oli varmistella Suomi Ruotsin ja naton etuvartioksi kun senkin johtajat vimmatusti ovat aloittaneet vuosia kestäneen väheksynnän jälkeen pätemisen.
Yksin yrittäen emme saaneet Venäjää hermostumaan, nyt olemme kuitenkin tilanteessa johon ei vaikuta meidän natojäsenyytemme sillä tämäkin tilanne aiheuttaa sen että pidättelemme Venäjää naton eduksi niin kauan kuin meissä voimia on.
Muutaman päivän kuluessa olemme lakanneet olemasta.
Ensin Venäjän Suomea koskevat toimet.
Venäjä on ilmoittanut että Venäjä reakoisi jos Suomi liittyisi natoon.
Lapsen huoltajuudesta syntyneeseen tapahtumaan ylireakoitiin, neuvotteluilla asia hoidettiin helposti.
Syy pakolaisten ryntäykselle Venäjältä Suomeen ei selvinnyt, neuvotteluihin suostumalla asia hoitui.
Rajaloukkauksista Venäjä on ainakin osan kiistänyt, muut ovat hoituneet ilman jälkimaininkeja.
Venäjä on kaikille ilmoittanut määrittäneensä punaiset viivat joiden sijaintia se ei ilmoita
Edelleen Venäjä on ilmoittanut turvautuvansa tarvittaessa ydinaseen ennalta ehkäisevään iskuun
Nämä tärkeimpinä on Suomen medioissa uutisoitu. Keksittyä pelottelua suolletaan päivittäin
Suomen Venäjää koskevat toimet.
Venäjän ollessa heikoimmillaan aloitettiin Suomen puolustusjärjestelmiä rakentamaan Lännen järjestelmiin sopivaksi.
RUOTSALAISEN KANSANPUOLUEEN miehittäessä puolustusministerin pallin tilattiin Hornetit. Ilman minkäänlaista yleistä keskustelua ja eduskunnan päätöstä. Katso dokumentti Harri Sailaksesta.
Tämä saatanallinen RKP :n hallinnassa ollut tilanne jatkui vuosia.
Kenraalimme havaitsivat aikansa tulleen.
Suomen puolustuksen tarkoituksiin rakennetut järjestelmät purettiin
Juuri valmiiksi saatu kallis karttajärjestelmä mitätöitiin, tilalle tuli natokartat.
Kaikki viestijärjestelmät muutettiin nato sopiviksi.
Kaikki tämä kulutti puolustukseen tarkoitetut varat, niin ettei esim kertausharjoituksia järjestetty lainkaan.
Alkoi vimmattu pelottelu Venäjän hyökkäyksellä ja presidenttimme vaatimukset Suomen sitoutumisesta länteen.
Putin seurasi kun Suomi teki sopimuksia sen vihollisen ( se on tunnustettu ) kanssa.
Kutsui ja kutsumattakin natojoukot tulivat harjoittelemaan maamme maaperälle.
Suomi lupasi isäntämaasopimuksella asevoimiensa johdon Suomen alueelle tulleelle natokenraalille.
Myös Suomen asevoimat liitetään natojoukkoihin kuuluviksi. Useita eläkekenraaleita on nyt USA:n sotateollisuuden asiamiehinä
Suomi siis julistautui Venäjän viholliseksi.
Ollaan hankkimassa hävittäjiä joilla ei muita maatamme uhkaavia maita voida torjua kuin Venäjää.
Muuhun päätelmään ei voi tulla kuin että koneet on hankittu Venäjän pelotteluun ja uhaksi ja liitettäväksi natoaseistukseen.
Asioita seurannut ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin RKP läisten puolustus ministereiden tarkoituskin oli varmistella Suomi Ruotsin ja naton etuvartioksi kun senkin johtajat vimmatusti ovat aloittaneet vuosia kestäneen väheksynnän jälkeen pätemisen.
Yksin yrittäen emme saaneet Venäjää hermostumaan, nyt olemme kuitenkin tilanteessa johon ei vaikuta meidän natojäsenyytemme sillä tämäkin tilanne aiheuttaa sen että pidättelemme Venäjää naton eduksi niin kauan kuin meissä voimia on.
Muutaman päivän kuluessa olemme lakanneet olemasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aloittajalta anteeksipyyntö.
Tarkoitettu Sailas on Raimo.
Totta kai näin tärkeässä asiassa tulisi sen jokaisessa kohdassa olla tarkkana.
Nyt voitte vastata kun virhe on korjattu.
Venäjän reagointi Suomen NATOjäsenyyteen on ainakin ilmoittamaton asia kun Lavrov kyseli aikoinaan että miksi Suomi ei liity NATOon. Nyt tilanne on muuttunut kun NATOn ja Venäjän diplomaattiset suhteet purettiin että Suomen NATOjäsenyys aiheuttaa vastatoimia Venäjältä siihen mitä muutoksia NATO Suomessa aiheuttaa
Jatkakaahan isänmaalliset toistenne solvaamista.
Ei teitä voi syyttää maamme puolustamisen vähättelystä.
Suomen suuntaus on jo 1800-luvulta lähtien ollut olla osa länttä. Muilta osin olemmekin sitä hyvin vahvasti paisi puolustuksen osalta.
Kannatamme yhteiskuntamme kehittämistä läntisten arvojen pohjalta. Niitä ovat demokratia, sananvapaus, riippumaton oikeuslaitos a ihmisoikeudet. Niitä ei löydy idästä.
On vaikea ymmärtää, miksi emme myös puolustuksen osalta ole osa länttä eli Natoa.
Kokoomustien suunta on aina ollut kohti länttä Hollywoodin sitä ylistävien elokuvien takia mutta muut on että ei länteen eikä itään vaan pysytään itsenäisinä sen minkä EUjäsenyys myöten antaa. Kun on seurannut EUn ja NATOn touhuja Euroopassa ja muualla maailmassa niin ei länsikään näytä oikealta suunnalta Suomelle mutta sen on pakko lyllertää EUn perässä kun itsenäisyys ei Suomessa ketään kiinnosta.
Juuri professorit jutteli hävittäjien ostosta.
He sanoivat etteivät ne puolustusaseita ole.
Käsittämätöntä heistä oli myös se ettei Suomen suurimmasta hankinnasta eduskunnan käsittelyssä yksikään kansanedustaja käyttänyt puheenvuoroa.
Suomen kansan enemmistöllä ei ole edustajaa lainkaan.
Tämä koko soppa on mahdollista meidän surkean mediamme vuoksi.
Se ei ole esittänyt rahoittajilleen eikä presidentillemme yhtäkään kiusallista ja kansan haluamaa kysymystä.
Miksi esimerkiksi lännen demokratiaa ylistävät eivät ole joutuneet vastaamaan törkeydestä valitessaan Amerikan rinnalla Venezuelaan presidentin.
Niinistö ja Putin ovat hyviä ystäviä. Soittelevat toisilleen usein ja tapaavat säännöllisesti. Mikäpä on Suomella olessa kun venäläiset suhtautuvat
suopeasti suomalaisiin ja sama toimii myös toisin päin.
Niin yleiskuvasta uskoisi perehtymätön.
Aloituksessa sanotaan että Suomi on kääntänyt puolueettomat aseensa Venäjää vastaan, sallinut Venäjän vihollisien harjoittelut maassamme ja esiintynyt näkyvimpänä EU / naton äänitorvena lukien Venäjälle vaatimuksia.
On selvää, ettei Venäjä voi pienistä hermostua pientä vastaan. Olkoon niin että nato meitä tässä nyt suojaa.
Inhimillisesti on kuitenkin varmaa että jutut jää mieleen ja jos ja kun nato saa sotansa aikaan velat maksetaan, korkojen kera. Siihen väliin ei nato ehdi.
Käsittää täytyy että Venäjä varautuu Suomen järjestämää lisäuhkaa vastaan.
Polttava kysymys on voimmeko enää irtautua tästä petturien aikaansaamasta turvattomuudesta ja palata takaisin normaaliin, hyvin naapuruussuhteisiin nojaavaan rauhalliseen elämään.
Ei kiinnosta nato alistunutta naton todellinen vaikutus Suomen turvallisuuteen.
Pääsevät jotenkin väistämään aiheen kun ampuvat viestejä sarjana ja pudottavat vaikeat aloitukset pois etusivulta.
Ei ole natottajasta keskusteluun, mieluummin ulkoistaa Suomen ulkopolitiikankin johdon muille, juurihan presidenttimme sanoi peesaavansa jopa riidankylväjä Ruotsia " ainakin yhtä vakavasti "
Ei ole natomielistelijän mielestä tarvetta sanoa mielipidettään siitäkään, että puolustusvoimiemme komentaja allekirjoitti sopimuksen jolla mitätöi itsensä Suomen armeijan johdosta tosipaikan tullen.
Uutisista kuulimme juuri Putinin vaatimuksen naton laajenemisen lopettamiseksi.
Toivotaan ettei Suomi uudista vastavuoroisesti vaatimusta Krimin palautuksesta Ukrainalle (natolle )
Annettaisiin nyt Helsingin hengessä jonkun muun uhota.
Tässä alkaa olla totiset paikat.
Voisimme hyvin olla asemassa jossa meillä ei mitään pelkoa olisi, mutta meillä täytyisi olla johtajat jotka kykenisivät itse huolehtimaan maamme asioista.
Lännessä yleinen suuntaus oli vielä kymmenkunta vuotta sitten aseistuksen alasajo.
Ruotsi meni siinä todella pitkälle, jota nyt on korjannut.
Suomen puolustusrstkaisut on vain Suomen asia, johon vaikuttavat pitkälti historialliset syyt.
Suuri muutos tapahtui 2014 Venäjän kaapattua Krimin, ja aloitettua sotatoimet Ukrainassa. Se oli lähtölaukaus tiivistyneelle yhteistyölle lännen kanssa.
Turvallisuustilanne on siinä vain pahentunut, ja Nato-yhteistyö syventynyt.
Venäjän toimista kaikki johtuu, ja Putinilta olisi ainoana mahdollisuus rauhoittaa tilannetta.
Venäjän toimet ovat aiheuttaneet asevarustelukierteen, ja sodan uhan.
Mikään ei liikahda ainakaan rauhoittumisen suuntaan enne kuin EU / nato tunnustaa kaiken alkaneen heidän vallanhalustaan.
Tästä olisi helppo saada todisteita kun meidän meppi oli oli sotkun syntymisen aikaan EU:n yhdentymiskomissaari tai jotain sinne päin.
Miksi tätä asiaa ei ole jo vuosia sitten selvitetty johtuu meidän tosi surkeasta ja täydellisen puolueellisista tiedotusvälineistä.
En välitä median tarjoamista korteista. Jos media hokee, että "Ukraina sanoi", niin antaa olla, kun eivät sotapropagandaa ymmärrä.