Otetaan pienikin maahanmuuttajien aiheuttama kasvihuonepäästö ja käytetään sitä tekosyynä toivottaa mamut huithelkkariin.
Samoin otetaan luonnosuojelu tekosyyksi fossiilisten polttoaineiden käytölle, kun sähköautojen akut kuulemma saastuttavat luontoa.
Suomen EU eroa en ole vielä kuullut puolustettavan ympäristösyillä, mutta eiköhän sekin ole tulossa.
Mutta oikeasti perus-Persu ei välitä luonnosta paskan vertaa. Persujen kaltaiset poliittiset liikkeet ovat vastuussa siitä, etteivät suuryritykset joudu vastuuseen ympäristörikoksistaan. Trump ja Bolsonaro ovat avoimen vihamielisiä luonnonsuojelua kohtaan.
Ensimmäinen erotti USAn Pariisin sopimuksesta ja näytti siten huonoa esimerkkiä muillekin jälkeenpäin eronneille. Jälkimmäinen ei piittaa Amazonin sademetsistä paskaakaan vaan avoimesti tukee niiden alashakkuuta tyyliin "Hohhohhoo, ilmastonmuutos on huijaus, joten raivataan vaan lisää peltomaata lihansyöjien vaatimaa karjankasvatusta ajatellen"
Ajatellaan nyt mitä Persujen vaatimasta omavaraisuuspolitiikasta käytännössä seuraisi. Ensinnäkin jokainen länsimaa siirtäisi tuotannon omaan maahansa, minkä seurauksena rakennettaisiin tuhansittain uusia tehtaita. Tämä ei Kiinaa ja Intiaa hetkauta, vaan he myisivät silloin tuotteensa muihin kehittyviin maihin. Lopputuloksena länsimaiden pitkään laskussa olleet päästöt lähtisivät taas nousuun, mutta kehittyvien maiden päästöt tuskin muuttuisivat. Tuotannosta johtuvat saasteongelmat myös leviäisivät kehittyvistä maista takaisin länsimaihin, joten entistä suurempi osa luonnosta joutuisi niistä kärsimään.
Persujen pitäisi myös tiedostaa, että suurin osa ruuan hiilijalanjäljestä tulee ihan muualta kuin sen kuljetuksesta. On esimerkiksi ilmastoystävällisempää syödä kaukana tuotettuja kasviksia kuin lähellä tuotettua lihaa. Kuljetuksen hiilijalanjälki jakautuu niin monien tuotteiden kesken, että yhdelle tuotteelle jää siitä häviävän pieni osa.
Persujen väestöpolitiikka on samaten David Attenboroughin painajainen. Kun Suomeen ei saa tuoda maahanmuuttajia, ainoa tapa ylläpitää Suomen kilpailukykyä on saada suomalaiset tekemään lisää lapsia. Paitsi että tämä vaatii naisten pakottamisen Talebanin kaltaiseen seksiorjuuteen, se on myös maailman väkiluvun kasvattamista. Maailman liikakansoitus on nimenomaa ympäristökriisin juurisyy, jota pitäisi torjua.
Kyllähän Suomen harjoittaman politiikan pitäisi olla sellaista, että jokainen maailman maa voi sitä halutessaan harjoittaa. Periaate, "tee sellaisia tekoja, jotka olisivat kestäviä, jos kaikki niitä tekisivät" soveltuu myös ympäristönsuojeluun. Persut itsekin soveltavat periaatetta vastustamalla lentämistä kansainvälisyyden muotona, vai pitäisikö ottaa käyttöön se periaate, että suomalaiset ovat lentonsa ansainneet, koska ovat muihin nähden ylivertaisia?
Lasten hankinta on aivan samanlainen kysymys. Jos kaikki maailman valtiot alkavat tuottamaan uutta väestönkasvua, Maapallo on tuhoon tuomittu, mutta tätähän ei perus-Persu ymmärrä.
Kyllä on Persuilla ja Persu-mielisillä kova työ päällä yksilöiden syyllistämisessä ilmastoasioissa. Kun kaikki vastuu siirretään yksilölle, ei öljy-yhtiöille jää enää ollenkaan vastuuta. Todelliset ongelmat ja ilmastonmuutoksen juurisyyt peitellään siten lillukanvarsien alle. Mutta tämä ei yllätä yhtään: Tuleehan maailmanlaajuisen Persuliikkeen rahoitus suurelta osin öljy-yhtiöiltä.
Tosiasiassahan ihmistä voi syyllistää lähes mistä tahansa ilmastosyihin vedoten. Tällä palstalla on jo mainittu lihansyönti, lasten hankinta, lentäminen, lemmikkieläinten pito ja turha liikunta. Listaan voisi lisätä myös urheilun katsomisen TVstä, koska se tukee paitsi urheilullista energiaintensiivistä elämäntapaa myös kansainvälisiä massatapahtumia, joihin matkustetaan lentämällä. Itse asiassa yksilöä voi syyllistää jopa omasta olemassaolostaan, koska ilmastolle olisi parempi jos moni meistä tekisi itsemurhan. Näin on helppo mustamaalata Vihreä liike fasistiseksi paskasakiksi, mikä tietysti on Persujen agendalistalla.
Vihreää liikettä kuitenkin tarvitaan, koska ilman riittäviä ilmastotoimia suuret maa-alueet globaalissa etelässä muuttuvat elinkelvottomiksi, mikä pakottaa valtavat ihmismassat muuttamaan muualle ja mitä ilmeisimmin globaaliin pohjoiseen.
Kun kerron tämän Persulle, mitä sanoo Persu? Persun ainoa kanta on tiukka EI maahanmuutolle oli mikä tahansa sen syy. Rakennetaan muuri Suomen ympärille ja Suomeen hiilivoimaa tuottavia tehtaita. Sitten kun hädissään pakenevat ilmastopakolaiset hakkaavat muurimme porttia, ei avata heille ovea vaan parhaassa tapauksessa ammutaan pakolaisia rynnäkkökiväärillä. Tosi-Persun mielestä tämäkin on vain hauskaa. Oma kysymykseni on, onko tällaisten muurien rakentaminen inhimillistä tai muutenkaan moraalisesti oikein?
Persuille luonnonsuojelu on vain tekosyy
20
56
Vastaukset
- Anonyymi
Vihreät voivat toki leikkiä maailmanparantajia mutta omilla rahoillaan. Suomen veronmaksajien eurot on tarkoitettu suomalaisten hyväksi. Meillä on kymmeniä tuhansia vanhuksia käytännössä heitteillä, ruokajonot ovat ennätyspitkiä, hoitoihin ei pääse ja sitä odottavat kuolevat jonoihin, nuorisolla on mielenterveysongelmia laidasta laitaan mutta apua ei ole antaa jne. jne. Samaan aikaan vihreät rahoittavat EU:n elvytyspaketteja 5 miljardilla veroeurolla, mainostavat Suomen rajojen olevan auki kaikille jotka haluavat suomalaisen sosiaaliturvan itselleen, perheet yhdistetään kunhan yksikin perheenjäsen rajalle pääsee. Koska elämme jo nyt velaksi on tuo kaikki pois omilta vanhuksiltamme ja muilta hädäntarvitsijoilta, niiltä jotka ovat koko elämänsä ajan Suomea puolustaneet ja sen rakentaneet.
Veroeurojen käyttö ideologiaansa ajavien vihreiden ylläpitoon on jo yhteiskunnan edun vastaista mutta, että niillä rahoitetaan vihreän ideologian tavoittelemaa maailmanparannushömppää on suorastaa rikollista. Ihmisten houkutteleminen omilta kotiseuduiltaan lupaamalla yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista kun tulee Suomeen on ihmisten pettämistä ja matkalla raiskatuiksi, tapetuiksi ja menehtyneiksi joutuneet ovat vihreiden harjoittaman houkuttelun tulos. Tappaako ihmisiä natsit vai vihreät ei ole lopputuloksen kanssa merkitystä koska kuolema on seurausta molempien teoista. Muutenki Ihmiset haluavat elää omissa kulttuureissaan omine tapoineen eikä joutua alistetuksi uudessa ympäristössä uuden kulttuurin ja sen tapojen alle.
Persuja kun kuuntelee niin he ovat isänmaallisia ja ihan oikeassa siinä, että suomalaisen poliitikon tehtävä on ajaa Suomen ja sen kansalaisten etuja, ei unohtaa oman maan kansalaisia eikä toimia oman maan kustannuksella maailman sosiaalitoimistona.
Vihreät ovat oikeasti suurin uhka jopa ilmastomuutoksen pahenemiselle.- Anonyymi
"Muutenki Ihmiset haluavat elää omissa kulttuureissaan omine tapoineen eikä joutua alistetuksi uudessa ympäristössä uuden kulttuurin ja sen tapojen alle."
Tuon argumentin perusteella kukaan ei koskaan jättäisi kotimaataan, koska omassa kulttuurissa on niin hyvä elää. Kysy tätä Afganistanista paenneilta naisilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muutenki Ihmiset haluavat elää omissa kulttuureissaan omine tapoineen eikä joutua alistetuksi uudessa ympäristössä uuden kulttuurin ja sen tapojen alle."
Tuon argumentin perusteella kukaan ei koskaan jättäisi kotimaataan, koska omassa kulttuurissa on niin hyvä elää. Kysy tätä Afganistanista paenneilta naisilta.Sota ei oikeuta pakolaistatukseen ja turvapaikkaa on haettava naapurimaista, eikä sieltä mistä saa parhaat sosiaalituet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota ei oikeuta pakolaistatukseen ja turvapaikkaa on haettava naapurimaista, eikä sieltä mistä saa parhaat sosiaalituet!
Luuletko että Pakistan ottaa pakolaisia yhtään sen mieluummin kuin Suomi? Siellä on jo nykyisin liikakansoitusongelma. Sitäpaitsi suurin osa pakolaisista menee nykyisinkin juuri sinne.
Kun ilmastonmuutos etenee, nämä naapurimaat tulevat yhtä elinkelvottomiksi kuin Afganistan itse, joten pitemmän päälle ne eivät edes ole vaihtoehtoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muutenki Ihmiset haluavat elää omissa kulttuureissaan omine tapoineen eikä joutua alistetuksi uudessa ympäristössä uuden kulttuurin ja sen tapojen alle."
Tuon argumentin perusteella kukaan ei koskaan jättäisi kotimaataan, koska omassa kulttuurissa on niin hyvä elää. Kysy tätä Afganistanista paenneilta naisilta.Afgaanit eivät tehneet itse yhtään mitään estääkseen talebaneja nousemasta uudestaan valtaan vaikka länsimaat rahoittivat 20 vuoden ajan heidän armeijansa varustamisen, kouluttamisen ja yhteiskuntansa rakentamisen. Jos omaa tahtoa järjestää elämänsä omassa maassaan ei löydy niin se ei ole syy muuttaa esim. suomalaisten elätettäväksi Suomeen.
Suomalaiset ovat omilla teoillaan osoittaneet halunsa elää omassa maassaan. Nykyisessä yhteiskunnassamme meidän työikäisten tehtävä on pitää huolta omista mm:ssa vanhuksistamme, niistä jotka ovat itsenäisyytemme säilyttäneet oman henkensä uhalla. Kuten jatkuvat otsikot osoittavat, vanhushuoltommekaan ei ole kunnossa. Samaan aikaan resurssejamme jaetaan miljardikaupalla sinne tänne ja poliitikot keräävät irtopisteitä esim. maahantulijoita Suomeen houkuttelemalla. Verovaramme on käytettävä oman maamme ja kansalaistemme hyväksi ei poliitikkojen maailmanparannushömppään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että Pakistan ottaa pakolaisia yhtään sen mieluummin kuin Suomi? Siellä on jo nykyisin liikakansoitusongelma. Sitäpaitsi suurin osa pakolaisista menee nykyisinkin juuri sinne.
Kun ilmastonmuutos etenee, nämä naapurimaat tulevat yhtä elinkelvottomiksi kuin Afganistan itse, joten pitemmän päälle ne eivät edes ole vaihtoehtoja.Ei niitä kansalaisiksi tarvitse ottaa missään, leireillä eläminen rahoitetaan kansainväisten järjetöjen kautta kunnes voivat palata kotimaahansa.
- Anonyymi
Maailman ilmasto on aina muuttunut. Lämmön osalta jopa monta kertaa nykyistä enemmän silloinkin, kun ihmisiä oli vähän tai ei lainkaan! Mitä voimme tulivuorille, pilville, auringolle, meri- ja ilmavirroille, leväkasveille, biosfäärin metaanipäästöille ja monille muille luonnon prosesseille, jotka aiheuttavat 95,4% hiilidioksidipäästöistä? Ihmiskunnan päästöt ovat 4,6% ja Suomen osuus vain 0,007%, eikä hiilidioksidi edes ole tärkein ilmastonmuutoksen syy.
- Anonyymi
Katsokaa seuraava järkevä ilmastovideo YouTubesta: Uuden ajan uutiset, 30.6.2020
- Anonyymi
Miksi aina kommenteissa Persu ,Persu ,PERSU.. Täällä suomessa on satoja tuhansia ihmisiä jotka eivät ole mitään sinun PERSUJASI ,vaan joita v.......taa vihreiden politiikka.
- Anonyymi
Persu kuten perse eli perseilijä. Kuvaa hyvin puolueen jäsenistöä.
- Anonyymi
PS on yksi puolue, toisinajattelijat lähti pois ja katosivat puoluekartalta, kovasti näyttää kutistuvan vihersuvakkienkin kannatus :D
- Anonyymi
Vihreät tulee hajoamaan ja se hyvä. Tulee sekeä uusi luonnonsuojelupuolue. Näistä äärivihreistä on päästävä eroon ne ihan muuta kuin luonnonsuojelijoita.
- Anonyymi
Mitä sinä ennustajaukko hourit? PerusS on hakonnut jo monta kertaa ja hyvä niin, vai onko? Onko se hyvä että poliittinen kenttä vain pirstaloituu pienempiin ja pienempiin osiin? Kohta meillä ei olekaan enää puolueita vaan yksittäisiä kansanedustajia sali täynnä. Päätöksenteko sellaisessa maailmassa muuttuu mahdottomaksi, kun kaikki ovat riidoissa keskenään.
- Anonyymi
Persut ei edusta mitään muuta kuin rähinäviinan lahottamia pultsareita. Rähinäviina ei ole mihinkään kadonnut joten ei Persutkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ei edusta mitään muuta kuin rähinäviinan lahottamia pultsareita. Rähinäviina ei ole mihinkään kadonnut joten ei Persutkaan
Vihreät ovat haalineet jopa omien ministereittensä erityisavustuksella tänne ISIS-terroristeja, kansanmurhaajia, elintasosurffareita yms. Samaan aikaan Suomessa vanhuksia kuolee yksinäisinä jopa nälkään puhumattakaan hoitamattomiin sairauksiin. Vihreiden mielestä resurssit on parempi siitä huolimatta jakaa ulkomaille kuin pitää huolta omista kansalaisistamme. Persut ajattelevat asiasta täysin toisin, siinä ero. Kumpaako kukin kannattaa, kertoo varmasti paljon itse kustakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ovat haalineet jopa omien ministereittensä erityisavustuksella tänne ISIS-terroristeja, kansanmurhaajia, elintasosurffareita yms. Samaan aikaan Suomessa vanhuksia kuolee yksinäisinä jopa nälkään puhumattakaan hoitamattomiin sairauksiin. Vihreiden mielestä resurssit on parempi siitä huolimatta jakaa ulkomaille kuin pitää huolta omista kansalaisistamme. Persut ajattelevat asiasta täysin toisin, siinä ero. Kumpaako kukin kannattaa, kertoo varmasti paljon itse kustakin.
Persut ei välitä vanhuksista paskaakaan, koska kuten edellinen kirjoittaja antoi ymmärtää, Persut mieluummin antaa Suomen väkiluvun kutistua kuin ottaa tänne pari maahanmuuttajaa. Ei alati kutistuvalla väkiluvulla voi pyörittää yhteiskuntaa. Lopulta Suomen talous ja hyvinvointiyhteiskunta mukaanluettuna terveydenhuolto romahtavat ja Suomesta tulee köyhä Itä-Euroopan maa. Persut mieluummin polttavat Suomen kuin pelastavat pari maahanmuuttajaa kurjilta elinoloilta tarjoamalla heille turvapaikan. Tämä kertoo Persuista aivan kaiken oleellisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ei edusta mitään muuta kuin rähinäviinan lahottamia pultsareita. Rähinäviina ei ole mihinkään kadonnut joten ei Persutkaan
Viina on viisasten juoma, siksi suvakit ja musut ei voi käyttää alkoholia.
- Anonyymi
Sosiaaliturvalla elävät elintasopakolaiset ja työperäinen maahanmuutto ovat kaksi täysin eri asiaa. Väitätkö Tanskan demareita rasisteiksi kun toteuttavat jo samaa politiikkaa kuin PS vaatii?
- Anonyymi
"ei avata heille ovea vaan parhaassa tapauksessa ammutaan pakolaisia rynnäkkökiväärillä."
Minä ilmoittaudun heti vapaaehtoiseksi, ruokapalkalla!
Olisin heti valmis hommiin, kunhan ensin vedän sukat jalkaan.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1093769Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171970Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471757- 1041667
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4361610Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21570Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4311473Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431240MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar461148Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3931107