IS: Uutta sähköautoa ei saanut edes omakotitalossa ladattua yön aikana täyteen

https://www.is.fi/autot/art-2000008440215.html

3x25A sulakkeet ei riittäneet, olisi pitänyt olla 3x32A jotta sähköauton saisi yön aikana täyteen ja vanhemmassa omakotitalossa vaatisi suuren sähkörempan.

Tähän se on johtanut kun toimintamatkat/akkukapasiteetit kasvaneet edes jotenkin käyttökelpoiseksi, nyt edes omakotitalossa ei riitä virta lataamaan yön aikana täyteen ilman kallista sähköremonttia.

Puhumattakaan kerros/rivitaloista, miten ihmeessä voisi pitää realistisena että joka kerrostalon parkkiruutuun tulisi niin tehokas latauspistoke että sähköauton saisi yössä ladattua? Kun ei edes omakotitaloissa onnistu ilman sähköremonttia.

Sähkö ei mitenkään voi olla ainoa tulevaisuuden käyttövoima.
28112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

vety autossa samaa ongelmaa?

Äänestä
  • Nikola vetyrekan lataus vetykaasulla kestää nykyisellä tekniikalla yhden tunnin(!) Lähde Sandy Munron vierailu Nikolan tehtaalla osa 1/5. Löytyypi juutubista. Hämmentävän hidasta tankata 700 barin paineeseen vetyä.. johtunee tankkaukseen käytetystä puutarhaletkun kokoisesta kaasupiuhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nikola vetyrekan lataus vetykaasulla kestää nykyisellä tekniikalla yhden tunnin(!) Lähde Sandy Munron vierailu Nikolan tehtaalla osa 1/5. Löytyypi juutubista. Hämmentävän hidasta tankata 700 barin paineeseen vetyä.. johtunee tankkaukseen käytetystä puutarhaletkun kokoisesta kaasupiuhasta.

    Oli melko vaikeeta kattoa kun insinööri ei saanut sanottua tankkausaikaa suoraan vaan piti kierrellä ja kaarrella kaiken maailman standardoinnit. Ja sitten alkoi selittely miksi se on niin hidasta ja voisi olla nopeampaa muttei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli melko vaikeeta kattoa kun insinööri ei saanut sanottua tankkausaikaa suoraan vaan piti kierrellä ja kaarrella kaiken maailman standardoinnit. Ja sitten alkoi selittely miksi se on niin hidasta ja voisi olla nopeampaa muttei ole.

    Se latausaika nyt vaan on samanlainen kysymys kuin "kuinka lämmintä on kesällä". Ei voi vastata yhdellä kiinteällä luvulla kun vastaus riippuu niin monesta asiasta.

    Äänestä

Teslan, VW ID.3, jne. lataus onnistuu 3x16A, mutta esim. Toyotan sähköauto vaatii 1x32A, josta tullee melkoinen ongelma vielä tojotisteille. Toyotan bz4x:n laturi on vastaavalla tavalla puutteellinen kuin tässä jutussa.

Äänestä
  • no suurimissa talouksissa on kaksi tai kolme sähköautoa tulevaisuudessa sekä ilmalämpöpuppu lämmittää kotia...
    yritätäppä laskea näiden yhteinen sähköntarve ...tämä on tulevaisuudessa monella edessä.
    entä jos taloyhtiön parkkipaikalla on 20 autoa töpselin nokassa kenen akut on täynnä.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no suurimissa talouksissa on kaksi tai kolme sähköautoa tulevaisuudessa sekä ilmalämpöpuppu lämmittää kotia...
    yritätäppä laskea näiden yhteinen sähköntarve ...tämä on tulevaisuudessa monella edessä.
    entä jos taloyhtiön parkkipaikalla on 20 autoa töpselin nokassa kenen akut on täynnä.?

    Taloyhtiöt tekevät sähköt uusiksi, niinhän se menee ja valtio tukee sitä varmasti avokätisesti, muuten ei päästä tavoitteisiin.

    Äänestä

IS-jutussa sekä myyjä että ostaja puhuneet 11 kW lataustehosta ymmärtämättä toisiaan. Auto vaatii yhdestä vaiheesta 32 A eli 7,3 kW, kun ostaja aikoi hankkia kolmivaihelaturin, josta yhteensä 11 kW, mutta max 16 A per vaihe.

Siellä kommenteissa ratkaisu: laturi, joka osaa yhdistää kaksi 16 A vaihetta yhdeksi 32 A.

Äänestä

Meillä toimii kaikki natural kaasulla eli pierulla!!😅😂🤣

Äänestä
  • Taitaa olla Toyotan uusin innovaatio jonka luvataan mullistaa autoilun ihan lähi vuosina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla Toyotan uusin innovaatio jonka luvataan mullistaa autoilun ihan lähi vuosina.

    Saksalaiset lupasivat, ja tekivät, mutta totuus paljasti ne kuitenkin huijareiksi.

    Äänestä

Talo täynnä 1-3 vaiheisia 16A ryhmiä ja pitäisi pärjätä 3x25A pääsulakkeilla. Arvatkaas mitä siinä käy?

Äänestä
  • Kerro sinä ja kerro samalla miksi sulakkeet on siellä taulussa. Tiedätkö mitä ne suojelee?

    Äänestä

  • Ei ole tarkoitus, että pääsulakkeita palaa ensimmäiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tarkoitus, että pääsulakkeita palaa ensimmäiseksi.

    Meillä on parikymmentäkin 16A ja 10A ryhmää ja 3x25A pääsulakkeet. Kertaakaan ei ole 15v aikana talossa pääsulakkeet palaneet.
    Talo on sähkölämmitteinen.

    kerroppa sinä miten tuossa käy mielestäsi. Minä jo kerroin miten siinä oikeasti käy, eli ei mitenkään.

    Äänestä

Tunkee pistokkeen voimavirtaan, lataukseen menee vähemmän aikaa. Tavallisen sukopistokkeen kautta, ei ole sähköautolijoiden paratiisia odotettavissa.

Äänestä

hiipo

Äänestä

paha kun myyjät ei kerro

Äänestä

Eivät ymmärtäneet, että markkinoilla on galvaanisesti erotettua kolmesta vaiheesta yhteen muunninta. 3x25 A mahdollistaa 60 A / 230 V yhdelle vaiheelle, jos muunnin on riittävä.
60 A on sitten riittävästi virtaa yhdelle vaiheelle....


"markkinat"

Äänestä

e tojotaa ei voi ladata kotona ollenkaan

Äänestä
  • Mun Toyota on Type2 narun perässä latautumassa. Mitenkäs sinun autosi lataus tapahtuu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000008440215.html

3x25A sulakkeet ei riittäneet, olisi pitänyt olla 3x32A jotta sähköauton saisi yön aikana täyteen ja vanhemmassa omakotitalossa vaatisi suuren sähkörempan.

Tähän se on johtanut kun toimintamatkat/akkukapasiteetit kasvaneet edes jotenkin käyttökelpoiseksi, nyt edes omakotitalossa ei riitä virta lataamaan yön aikana täyteen ilman kallista sähköremonttia.

Puhumattakaan kerros/rivitaloista, miten ihmeessä voisi pitää realistisena että joka kerrostalon parkkiruutuun tulisi niin tehokas latauspistoke että sähköauton saisi yössä ladattua? Kun ei edes omakotitaloissa onnistu ilman sähköremonttia.

Sähkö ei mitenkään voi olla ainoa tulevaisuuden käyttövoima.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu