Rokottamatonkin saa passin!

Aika usein kuulee passeja perusteltavan myös sillä, että niillä nimenomaan suojellaan rokottamattomia saamasta tartuntaa ja joutumasta sairaalaan.

Tämä lyödään pöytään lähes aina kun kysytään, miksi rokotetut pelkäävät niin paljon rokottamattomia, ja rokotteen tehon kyseenalaistaminen ei tunnu olevan minkäänlainen vaihtoehto.

Mutta hetkinen... Passinhan saa myös rokottamaton, kunhan on tietyn ajan sisällä tökkäyttänyt nenäänsä sen piippurassin ja antanut negatiivisen tuloksen.

Eli passilla pääsee näin sisään rokottamattomatkin saamaan niitä tartuntoja ja levittämään lisää. Kukaties, vaikka olisi edellisenä iltana saanut sen tartunnan, mutta se negatiivinen testi on yhä voimassa?

Jokin tässä kuviossa ei nyt vaan toimi, jos tarkoitus oikeasti on estää tartuntojen leviämistä tai sairaanhoidon kuormitusta. Taitaa tarkoitus olla jotakin ihan muuta?

Ongelmahan on siinä, että rokotetutkin levittävät tautia, ja on sitten vastaanottajan yleiskunnosta pitkälti kiinni, miten pahan taudin muodon saa, ja tarvitseeko sitten sairaalaa. Niitä rokotettujakin kun on sairaalahoidossa jatkuvasti, olkootkin vähemmistö, mutta silti liikaa.

Eli miksi vaaditaan passia, eikä pelkästään negatiivista testitulosta kaikilta, rokotteista riippumatta?
4258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Passi on vain tekosyy saada viinanmyynti kapakoissa elpymään, ja ihmiset huijattua olemaan sillä muka "turvassa".

Ei tarvitse olla Einstein tuon tajutakseen, mutta jostakin syystä kansan joukkopsykoosin takia tämä totuus on nyt kovin poliittisesti epäkorrekti.

Äänestä
  • Jostakin syystä vain koronan suhteen tuntuu politikoilla olevan tarve palvoa rahaa, terveydestä viis. Muuten ollaan kyllä niin sosialistia niin sosialistia. Mutta auta armias jos viinan anniselu kärsii.

    Äänestä

Rokottamattoman "passi" on voimassa 3 vuorokautta negatiiviset testituloksen jälkeen. Sitten pitää ottaa uusi testi. Siis kuukaudessa pitää saada yli 10 negatiivistä tulosta.

Äänestä
  • Jos ravaa joka päivä kapakoissa kello 17 jälkeen? Nih. Varmaan isokin enemmistö?

    Äänestä

  • Kuukaudessa 10 testiä kertaa viisimiljoonaa. Ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuukaudessa 10 testiä kertaa viisimiljoonaa. Ei toimi.

    Eikä tarvitsekaan. Ei kai kukaan sellaista ole väittänyt. Maalaisjärki olisi tässäkin hyvä, mutta ei se psykoosissa oleville kelpaa.

    Äänestä

Ja yksityisellä maksaa 170€ kerta, tuloksen saa parin päivän päästä.
Alkuviikosta testi ja perjantaina baariin... tai no, keskiviikkona, kun se on voimassa 3 päivää ottamisen jälkeen.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    25 euroa maksaa ja saa vartissa.

    https://www.testaakorona.fi/

    Niin halpa, että epäilyttää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    25 euroa maksaa ja saa vartissa.

    https://www.testaakorona.fi/

    Silloin vuodessa kuluu vain 3000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin vuodessa kuluu vain 3000 euroa.

    Ravaat joka ilta kapakoissa? Montako Cuba Librea ja Cosmopolitania saa tuon testin hinnalla? Taitaa viina tulla kuitenkin kalliimmaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin halpa, että epäilyttää...

    No 25e on sen verran halpa että hyvin voi testata onko huijausta

    Äänestä

Sitäpaitsi, eihän se testi näytä positiivista tulosta heti tartunnan jälkeen.
Tartunnan saanut voi olla tietämättään taudin kantaja, eikä tartunta näy testissä.
Testit ovat epävarmoja.

Äänestä
  • Ja silti saa passin ja eikun bilettämään?

    Äänestä

Turha enää passista jauhaa, uusi variantti teki sen tyhjäksi

Äänestä
  • No kovasti tuota pellekorttia vaan on tarkoitus viljellä joka paikassa koko ajan enemmän. Ensi vuonna tulee jo uuteen varianttiin piikkirodeot ja eikun taas lisää erilaisia passeja!

    Äänestä

  • Ei tee. Muutama kuukausi ja on uudet rokotteet. Korona ja passi on tullut jäädäkseen

    Äänestä

passi on täysin hyödytön kun se ei vaadi Tapa Koulutusta, eli korona kortti hygienia kortin tapaan olisi vaadittava, eli OSAAMISTA

ei rokotteet merkitse MITÄÄN

Äänestä
  • = eli käynyt jonkun kurssin, vaikka etänä , mutta parempi jos valvottu kurssi, mistä saisi arvokkaamman 1-tason kortin

    etä kortti laistet olisi 2-kortti

    Äänestä

Siksi.... En passia lataa enkä tulosta

Äänestä
  • Samoilla linjoilla! Suo on loputon...

    Äänestä

Tuollaiset passit on tehty jakamaan kansaa entistä syvemmin. Ikävää kehitystä. Ennen niin hyvässä maassa. Tällä ei tule olemaan Siunausta, sanon minä

Äänestä
  • Juutalaisten jumala ei tykkää.

    Äänestä

Ehkä ajatus passista on alun alkaen ollut hyvä, mutta silloin kuviteltiin, etteivät rokotetut tartuta tai levitä tautia.

Reagointi ja päätökset laahaa aina pahasti jälkijunassa.

Äänestä
  • Ja kun huomataan, ettei menneyt kuin strömsössä, niin kukaan ei uskalla vetää komentoa takasin, vaan ajetaan puutteellista ideaa kui käärmettä pyssyyn.

    Äänestä

nyt hyvä korona tapa koulutus aloitaa mistä saa valvottuna 1-tason kortin siis
joka myös kelpaa korkeimpana korona passina koska tämäähän on viisaampi henkilö mitä pelkstään rokotettu

ja tapa koulutettu myös toki viisaampi

Äänestä
  • Ei sitten maksa mitään tuollainen "koulutus"? Kuka niitä järjestää ja missä ja paljonko maksaa? Joka tuppukylään joku koronakurssikeskus, vai miten ajattelit?

    Äänestä

Niin, en kyllä ymmärrä, miksi ei pelkkä negatiivinen pikatestitulos riitä sisäänpääsyksi ravintolaan, jos kerran se riittää passin saamiseen. Noita pikatestejä saa nykyään jopa 6 euroa kappale, ja tulos näkyy nopeasti.

Äänestä

Onhan tässä sellaista kollektiivisen rangaistuksen makua.

Jos testaat itsesi ja huolehdit siitä että olet terve, noudatat turvavälejä, käytät laadukasta maskia jne., niin sillä ei ole paskankaan arvoa.

Jos otat piikit saat pyöriä tuolla kaatokännissä mielin määrin ja aiheuttaa vaikka mitä, mutta olet silti mallikansalainen ainakin enemmistön silmissä ja agendan mukaan.

Tämä ei nyt vaan ole oikein, mutta kun kaikki on pakotettava samaan muottiin, niin minkäs teet? JA sitten vielä ihmetellään, miksi kansa jakautuu kahtia ja viha patoutuu. HERÄTYS!

Äänestä
  • Jos testaat itsesi ja huolehdit siitä että olet terve, noudatat turvavälejä, käytät laadukasta maskia jne., niin sillä ei ole paskankaan arvoa.
    Mitään noista ei voi todentaa millään tapaa että noita asioita olisi tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos testaat itsesi ja huolehdit siitä että olet terve, noudatat turvavälejä, käytät laadukasta maskia jne., niin sillä ei ole paskankaan arvoa.
    Mitään noista ei voi todentaa millään tapaa että noita asioita olisi tehty.

    Sitä juuri tarkoitin sillä kollektiivisella rangaistuksella. Kaikkia kohdella vähintään kuin rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos testaat itsesi ja huolehdit siitä että olet terve, noudatat turvavälejä, käytät laadukasta maskia jne., niin sillä ei ole paskankaan arvoa.
    Mitään noista ei voi todentaa millään tapaa että noita asioita olisi tehty.

    Joo tämä on uusi normaali. Ihminen on nyt lähtökohtaisesti syyllinen, ellei toisin todisteta.

    Äänestä

Juuri Anna Maija Henriksson sanoi televisossa, että korkonapassi on keino pitää yhteyskunta auki.

No niin, siinä se totuus. Terveydestä viis, kunhan juottolat toimii ja alkoholismi kukoistaa, ja tauti saa vapasti levitä.

Koska muuten aletaan vaatia juoppoja maksamaan omat terveyskulunsa?

Äänestä
  • "Koska muuten aletaan vaatia juoppoja maksamaan omat terveyskulunsa?"

    Jos alkoholi keksitäisiin nyt, se joko kiellettäsiiin, tai sitten... alkoholisteja vaadittaisiin maksamaan omat hoitokulunsa.

    Siinä on vaan tiellä se iso JOS...

    Äänestä

Olisiko parempi jos negat testillä ei saisi passia? Hmmm...

Pikemminkin negat testi pitäsi vaatia myös rokotetuilta, mutta jokainenhan tietää miksi se olisi mahdottomuus.... silloin tuskin kukaan saisi sitä passia🤣🤣🤣

Äänestä
  • Haistoin palaneen käryä jo silloin kun ilmoitettiin ettei rokotettuja enää testata. Vai eikö muka tiedetty, että hekin levittävät tautia????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haistoin palaneen käryä jo silloin kun ilmoitettiin ettei rokotettuja enää testata. Vai eikö muka tiedetty, että hekin levittävät tautia????

    Totta kai tiedettiin, mutta se ei ole poliittisesti korrekti totuuus...

    Äänestä

Jännä nähdä mihin tämä kaikki vie. Jotkut sanovat passin tulleen jäädäkseen, mutta kyllähän maalaisjärkikin sanoo, ettei sellainen voi olla kuin väliaikainen ratkaisu. Vai luuleeko joku, että passeja tarkastellaan vielä viiden vuoden päästä?

Äänestä

  • Passia, ajokorttia, henkilökorttia on tarvinnut esittää jo vuosia monessa paikkaa, jos korona on tullut jäädäkseen niin silloin on myös koronapassi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Passia, ajokorttia, henkilökorttia on tarvinnut esittää jo vuosia monessa paikkaa, jos korona on tullut jäädäkseen niin silloin on myös koronapassi.

    En usko, vaan tämä hössötys kaatuu ennen pitkää omaan mahdottomuutensa. Sitäpaitsi mikrosiruillahan nimenomaan pyritään eroon noista luettelemistasi muistakin "papereista".

    Äänestä

Ei ole passille käyttöä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aika usein kuulee passeja perusteltavan myös sillä, että niillä nimenomaan suojellaan rokottamattomia saamasta tartuntaa ja joutumasta sairaalaan.

Tämä lyödään pöytään lähes aina kun kysytään, miksi rokotetut pelkäävät niin paljon rokottamattomia, ja rokotteen tehon kyseenalaistaminen ei tunnu olevan minkäänlainen vaihtoehto.

Mutta hetkinen... Passinhan saa myös rokottamaton, kunhan on tietyn ajan sisällä tökkäyttänyt nenäänsä sen piippurassin ja antanut negatiivisen tuloksen.

Eli passilla pääsee näin sisään rokottamattomatkin saamaan niitä tartuntoja ja levittämään lisää. Kukaties, vaikka olisi edellisenä iltana saanut sen tartunnan, mutta se negatiivinen testi on yhä voimassa?

Jokin tässä kuviossa ei nyt vaan toimi, jos tarkoitus oikeasti on estää tartuntojen leviämistä tai sairaanhoidon kuormitusta. Taitaa tarkoitus olla jotakin ihan muuta?

Ongelmahan on siinä, että rokotetutkin levittävät tautia, ja on sitten vastaanottajan yleiskunnosta pitkälti kiinni, miten pahan taudin muodon saa, ja tarvitseeko sitten sairaalaa. Niitä rokotettujakin kun on sairaalahoidossa jatkuvasti, olkootkin vähemmistö, mutta silti liikaa.

Eli miksi vaaditaan passia, eikä pelkästään negatiivista testitulosta kaikilta, rokotteista riippumatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu