Tänään 82 vuotta siitä, kun NL, Saksa selkänojanaan, hyökkäsi Suomeen. 105 päivää kestäneet taistelut eivöt johtaneet Suomen armeijan murtumiseen. Päinvastoin puna-armeijan tehottomuus osoittautui kaikkien aselajien osalta niin surkeaksi, että natsi-Saksa alkoi oikeasti pitää sotaretkeä itään helppona operaationa.
Ei Saksan johtopäätöksiä voi moittiakaan 1939-40 tilanteessa. NL oli pahoissa vaikeuksissa yrittäessään käynnistää hyökkäystä oman suurkaupunkinsa edustalta. Mistään salamasodasta ei puna-armeija osoittanut merkkiäkään, kun eteneminen suomalaisten pääaseman edustallekin kesti 7-10 päivää. Jo tuo alkuvaihe varmaan sai monokkelin putoamaan preussilaiskenraalien nenäpielestä, sillä samassa ajassa saksalaisten moottoroidut armeijakunnat olivat tunkeutuneet syvälle Puolaan.
NL:n ilmvoimat eivät talvisodassa kyenneet katkaisemaan suomalaisten huoltoa. Kokonaisen panssarirykmentin miehistö muuttui grillimakkaroiksi Summan lohkolla joulukuussa -39. Ja sitten katastrofi Raatteen tiellä, jossa puna-armeijan joukot käytännössä hajosivat.
Talvisota johti Saksan hyökkäykseen itään, mikä oli vähällä tuhota koko Neuvostoliiton. Pidemmällä aikavälillä NL tuhoutuikin, koska sodan jälkeiset vuosikymmenet NL juuttui asevarustelun ja jälleenrakennuksen kierteeseen, ilman että se olisi kyennyt jatkamaan 1920-30 -lukujen teollista menestystarinaansa, jossa se nousi kehitysmaasta teollisuusvaltioksi.
Ei Saksan johtopäätöksiä voi moittiakaan 1939-40 tilanteessa. NL oli pahoissa vaikeuksissa yrittäessään käynnistää hyökkäystä oman suurkaupunkinsa edustalta. Mistään salamasodasta ei puna-armeija osoittanut merkkiäkään, kun eteneminen suomalaisten pääaseman edustallekin kesti 7-10 päivää. Jo tuo alkuvaihe varmaan sai monokkelin putoamaan preussilaiskenraalien nenäpielestä, sillä samassa ajassa saksalaisten moottoroidut armeijakunnat olivat tunkeutuneet syvälle Puolaan.
NL:n ilmvoimat eivät talvisodassa kyenneet katkaisemaan suomalaisten huoltoa. Kokonaisen panssarirykmentin miehistö muuttui grillimakkaroiksi Summan lohkolla joulukuussa -39. Ja sitten katastrofi Raatteen tiellä, jossa puna-armeijan joukot käytännössä hajosivat.
Talvisota johti Saksan hyökkäykseen itään, mikä oli vähällä tuhota koko Neuvostoliiton. Pidemmällä aikavälillä NL tuhoutuikin, koska sodan jälkeiset vuosikymmenet NL juuttui asevarustelun ja jälleenrakennuksen kierteeseen, ilman että se olisi kyennyt jatkamaan 1920-30 -lukujen teollista menestystarinaansa, jossa se nousi kehitysmaasta teollisuusvaltioksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Talvisota johti Saksan hyökkäykseen itään, mikä oli vähällä tuhota koko Neuvostoliiton. "
Typerää horinaa, jo muutaman sata kertaa olet tuonkin tänne kopioinut!
Aika analyyttinen kommentti...
Entä sitten? Ja nolla kertaa olet sen kumonnut!
Hitler ITSE UHOSI etukäteen, että riittää kun potkaistaan oveen niin koko laho rakennus kaatuu!
Mistähän hän mahtoi saada mielikuvan neukkusotilaan luokattoman heikosta sotataidosta? Tuleeko mieleesi?
No mitenköhän se nyt mahtoi olla?
Sillähän ei sitten sinun mielestäsi ollut mitään merkitystä, että Saksa voitti ensin Puolan, ja sen jälkeen Ranskan ja Iso-Britannian helposti muutamassa viikossa?
Talvisotahan se Hitlerillä vaan mielessä oli:-D
Sekä Neuvostoliitto että Saksa hyökkäsivät Puolaan syyskuussa 1939.
""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
-
" Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"
-
https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
Hehehe no tuoko se nyt sitten muka todistaa, että Hitler ajatteli pelkästään talvisotaa tehdessään päätöksen hyökkäyksestä Venäjälle:-D
Et sinä ole koskaan pystynyt todistamaan sitä, että Hitler teki päätöksen Venäjälle hyökkäämisestä pelkästään tai edes pääasiallisesti Talvisodan perusteella, se on pelkästään sinun omaa mielikuvitustasi!
Aika paha epäonnistuminen ole sekin kun Saksa 1941 muutaman peennuolijavaltion, mm. Suomi, kanssa hyökkäsi itään tuhomaan Venäjän kansan. Kuinkas siinä projektissa mahtoi käydä, oletko lukenut historiasta ?
Täysi kunnia Suomen puolustajille talvi- ja jatkosodassa.
Ja halveksunta ja tuomio vuoden 1918, oman kansan teurastajille.
Aatu oli "poliitinen taiteilija" ilman realismia. Eli kuvitelmissa ja ilmeisesti huumeisssa. Natsit ja aatu pääsi valtaan 1. ms. jälkeisen Saksan kyykytyksen takia.
Jopa wehrmactin, preussi peräinen vanha sota osaamien ja realismi ohitettiin? Kumma kyllä.
Kuten kävi myös NL puhdistaessa tsaarin armeijaa ,,,,, vasta 1943 alkoi puna-armeija toimia.
Suomessa oli myös realismia, koska gustaavi mannerheiminen tunsi venäjän suuruuden. Monet muut suomi sotilaat ja politikot ei, ja olivat idealismissaan Saksa suuntautumisessaan lapsellisia..
Suomi ei ollut Saksaan suuntatunut 30-luvulla.
Kulttuuriväellä ja jääkäreillä oli yhteyksiä,mutta poliittiset ja kaupalliset suhteet Saksaan olivat vähemmän ystävälliset.
NL sai Helsingin lähetystöltään ja täkäläisltä agenteiltaan täysin vääristeltyjä tietoja ja toimi niiden perusteella. Ne sopivat kommunismin tavotteisiin.
jo -1917-18 alkaen halusivat suomeen saksalaisen kuninkaan! jotta -saksaan päin oli noi johtavar hännystelijät pahasti kallellaan!
Sitten natsi aikaan se moderni aate kiinnosti myös.
Spdan jälkeen oli hieman noloa se. Ja sitten ruvettiin nuoleskelemaan sodan voittajia.
Nyt ollaan täysin rähmällään eu touhuissa.
Sama meno ajopuuteoreettikkoina jatkuu ja jatkuu.
"jo -1917-18 alkaen halusivat suomeen saksalaisen kuninkaan"
Suomi haki vain turvaa jostakin saatavissa olevasta suurvallata, koska tiedettiin Neuvosto-Venänjän olevan suurvalta ja tulevaisuudessa se vahvistuisi. Saksan keisarikunta kuitenkin kaatui ja Saksa meni täysin seksisin Weimarin tasavallan aikana.
Suomihan oli siinä oikessa, että sjo illoin Neuvostoliitto suhtautui vihamielisesti Venäjästä etronneihin osiin Baltian maat, Puola jne.
Tämä vihamielisyys toteutui Talvisodassa.
Tästä NL vihamielisyydestä on dokumentteja NL arkistoista kirjassa "Varjo Suomen yllä".
Edelleen elää tälläkin palstalla kaipuu NL/Venäjän yhteyteen hinnalla millä hyvänsä.
Valitettavasti kaipaus jää toteutumatta,sillä olemme tiukasti osa länttä -ja pysymme.
”Nyt ollaan täysin rähmällään eu touhuissa.”
Eipä juuri! EU ei ole valtio eikä kukaan siellä kaipaa puisevaa ja naurettavaa liturgiaa!
Kyllä neukkujen ääliömäisyys oli maa luokkaansa ja sille löi vertoja vain meikä-stallareiden matelu!
Talvisota on ryssalle niin kova paikka, että vieläkin täytyy valehdella.
Valehtelu on joillekin kansoille vapaaehtoinen pakko ja toinen luonto.
Näkyyhän tuo sujuvan Suomen porvareiltakin. Vielä ei ole totuuden sanaa heiltä nähty. Liekö sitten pakko vai luonto, ehkä luonto.
Syvennyhän joskus aateveljiesi punikkien ja stallarien valeisiin.
Porvarit sentään puhuvat paljon tottakin.
Kommunistit ja muut kaltaisesi eivät moiseen sorru.